目次

第1章 方法論と調査範囲

1.1. 情報調達

1.2. 情報またはデータ分析

1.3. 市場範囲とセグメント定義

1.4. 市場モデル

1.4.1. 企業別市場シェア別市場調査

1.4.2. 地域分析

第2章 エグゼクティブサマリー

2.1. 市場スナップショット

2.2. セグメントスナップショット

2.3. 競合状況スナップショット

第3章 市場変数、トレンド、および調査範囲

3.1. 市場系統の展望

3.1.1. 親市場の展望

3.1.2. 関連／補助市場の展望

3.2. 市場ダイナミクス

3.2.1. 市場牽引要因分析

3.2.1.1.プロテオミクス研究に関する研究開発費の増加

3.2.1.2. バイオエンジニアリング技術の採用増加

3.2.1.3. 市場における技術進歩の加速

3.2.2. 市場制約要因分析

3.2.2.1. 熟練した専門家の不足

3.3. 業界分析ツール

3.3.1. ポーターの5つの力分析

3.3.2. PESTEL分析

3.3.3. COVID-19の影響分析

第4章 製品ビジネス分析

4.1. タンパク質標識市場：製品動向分析

4.2. 試薬

4.2.1. 試薬市場、2018年～2030年（百万米ドル）

4.2.2. タンパク質

4.2.2.1.タンパク質市場、2018年～2030年（百万米ドル）

4.2.3. 酵素

4.2.3.1. 酵素市場、2018年～2030年（百万米ドル）

4.2.4. プローブ／タグ

4.2.4.1. プローブ／タグ市場、2018年～2030年（百万米ドル）

4.2.5. モノクローナル抗体

4.2.5.1. モノクローナル抗体市場、2018年～2030年（百万米ドル）

4.2.6. その他

4.2.6.1. その他の試薬市場、2018年～2030年（百万米ドル）

4.3. キット

4.3.1.キット市場、2018年～2030年（百万米ドル）

4.4. サービス

4.4.1. サービス市場、2018年～2030年（百万米ドル）

第5章 方法論ビジネス分析

5.1. タンパク質標識市場：方法論動向分析

5.2. インビトロ標識法

5.2.1. インビトロ標識法市場、2018年～2030年（百万米ドル）

5.2.2. 酵素標識

5.2.2.1. 酵素標識市場、2018年～2030年（百万米ドル）

5.2.3. 色素標識

5.2.3.1. 色素標識市場、2018年～2030年（百万米ドル）

5.2.4.共翻訳ラベリング

5.2.4.1. 共翻訳ラベリング市場、2018年～2030年（百万米ドル）

5.2.5. 部位特異的ラベリング

5.2.5.1. 種特異的ラベリング市場、2018年～2030年（百万米ドル）

5.2.6. ナノ粒子ラベリング

5.2.6.1. ナノ粒子ラベリング市場、2018年～2030年（百万米ドル）

5.2.7. その他

5.2.7.1. その他のin vitroラベリング方法市場、2018年～2030年（百万米ドル）

5.3. in vivoラベリング方法

5.3.1.生体内標識法市場、2018年～2030年（百万米ドル）

5.3.2. 光反応性標識

5.3.2.1. 光反応性標識市場、2018年～2030年（百万米ドル）

5.3.3. 放射性標識

5.3.3.1. 放射性標識市場、2018年～2030年（百万米ドル）

5.3.4. その他

5.3.4.1. その他の生体内標識法市場、2018年～2030年（百万米ドル）

第6章 アプリケーションビジネス分析

6.1. タンパク質標識市場：アプリケーション動向分析

6.2. 細胞ベースアッセイ

6.2.1.細胞ベースアッセイ市場、2018年～2030年（百万米ドル）

6.3. 蛍光顕微鏡

6.3.1. 蛍光顕微鏡市場、2018年～2030年（百万米ドル）

6.4. 免疫学的手法

6.4.1. 免疫学的手法市場、2018年～2030年（百万米ドル）

6.5. タンパク質マイクロアレイ

6.5.1. タンパク質マイクロアレイ市場、2018年～2030年（百万米ドル）

6.6. 質量分析法

6.6.1. 質量分析法市場、2018年～2030年（百万米ドル）

第7章 地域別ビジネス分析

7.1. タンパク質標識市場の地域別シェア、2022年および2030年

7.2.北米

7.2.1. SWOT分析

7.2.2. 北米タンパク質標識市場、2018年～2030年（百万米ドル）

7.2.3. 米国

7.2.3.1. 主要国動向

7.2.3.2. 競争シナリオ

7.2.3.3. 規制シナリオ

7.2.3.4. 米国タンパク質標識市場、2018年～2030年（百万米ドル）

7.2.4. カナダ

7.2.4.1. 主要国動向

7.2.4.2. 競争シナリオ

7.2.4.3. 規制シナリオ

7.2.4.4. カナダタンパク質標識市場、2018年～2030年（百万米ドル）

7.3.ヨーロッパ

7.3.1. SWOT分析

7.3.2. ヨーロッパのタンパク質標識市場、2018年～2030年（百万米ドル）

7.3.3. 英国

7.3.3.1. 主要国動向

7.3.3.2. 競争シナリオ

7.3.3.3. 規制シナリオ

7.3.3.4. 英国のタンパク質標識市場、2018年～2030年（百万米ドル）

7.3.4. ドイツ

7.3.4.1. 主要国動向

7.3.4.2. 競争シナリオ

7.3.4.3. 規制シナリオ

7.3.4.4. ドイツのタンパク質標識市場、2018年～2030年（百万米ドル）

7.3.5.フランス

7.3.5.1. 主要国動向

7.3.5.2. 競争シナリオ

7.3.5.3. 規制シナリオ

7.3.5.4. フランスにおけるタンパク質標識市場、2018年～2030年（百万米ドル）

7.3.6. イタリア

7.3.6.1. 主要国動向

7.3.6.2. 競争シナリオ

7.3.6.3. 規制シナリオ

7.3.6.4. イタリアにおけるタンパク質標識市場、2018年～2030年（百万米ドル）

7.3.7. スペイン

7.3.7.1. 主要国動向

7.3.7.2. 競争シナリオ

7.3.7.3.規制シナリオ

7.3.7.4. スペインのタンパク質標識市場、2018年～2030年（百万米ドル）

7.3.8. デンマーク

7.3.8.1. 主要国動向

7.3.8.2. 競争シナリオ

7.3.8.3. 規制シナリオ

7.3.8.4. デンマークのタンパク質標識市場、2018年～2030年（百万米ドル）

7.3.9. スウェーデン

7.3.9.1. 主要国動向

7.3.9.2. 競争シナリオ

7.3.9.3. 規制シナリオ

7.3.9.4. スウェーデンのタンパク質標識市場、2018年～2030年（百万米ドル）

7.3.10.ノルウェー

7.3.10.1. 主要国動向

7.3.10.2. 競争シナリオ

7.3.10.3. 規制シナリオ

7.3.10.4. ノルウェーのタンパク質標識市場、2018年～2030年（百万米ドル）

7.4. アジア太平洋地域

7.4.1. SWOT分析

7.4.2. アジア太平洋地域のタンパク質標識市場、2018年～2030年（百万米ドル）

7.4.3. 日本

7.4.3.1. 主要国動向

7.4.3.2. 競争シナリオ

7.4.3.3. 規制シナリオ

7.4.3.4. 日本におけるタンパク質標識市場、2018年～2030年（百万米ドル）

7.4.4.中国

7.4.4.1. 主要国動向

7.4.4.2. 競争シナリオ

7.4.4.3. 規制シナリオ

7.4.4.4. 中国タンパク質標識市場、2018年～2030年（百万米ドル）

7.4.5. インド

7.4.5.1. 主要国動向

7.4.5.2. 競争シナリオ

7.4.5.3. 規制シナリオ

7.4.5.4. インドタンパク質標識市場、2018年～2030年（百万米ドル）

7.4.6. オーストラリア

7.4.6.1. 主要国動向

7.4.6.2. 競争シナリオ

7.4.6.3.規制シナリオ

7.4.6.4. オーストラリアのタンパク質標識市場、2018年～2030年（百万米ドル）

7.4.7. タイ

7.4.7.1. 主要国動向

7.4.7.2. 競争シナリオ

7.4.7.3. 規制シナリオ

7.4.7.4. タイのタンパク質標識市場、2018年～2030年（百万米ドル）

7.4.8. 韓国

7.4.8.1. 主要国動向

7.4.8.2. 競争シナリオ

7.4.8.3. 規制シナリオ

7.4.8.4. 韓国のタンパク質標識市場、2018年～2030年（百万米ドル）

7.5. ラテンアメリカ

7.5.1. SWOT分析

7.5.2. ラテンアメリカにおけるタンパク質標識市場、2018年～2030年（百万米ドル）

7.5.3. ブラジル

7.5.3.1. 主要国動向

7.5.3.2. 競争シナリオ

7.5.3.3. 規制シナリオ

7.5.3.4. ブラジルにおけるタンパク質標識市場、2018年～2030年（百万米ドル）

7.5.4. メキシコ

7.5.4.1. 主要国動向

7.5.4.2. 競争シナリオ

7.5.4.3. 規制シナリオ

7.5.4.4. メキシコにおけるタンパク質標識市場、2018年～2030年（百万米ドル）

7.5.5. アルゼンチン

7.5.5.1.主要国動向

7.5.5.2. 競争シナリオ

7.5.5.3. 規制シナリオ

7.5.5.4. アルゼンチンのタンパク質標識市場、2018年～2030年（百万米ドル）

7.6. MEA（中米中東アフリカ）

7.6.1. SWOT分析

7.6.2. MEAのタンパク質標識市場、2018年～2030年（百万米ドル）

7.6.3. 南アフリカ

7.6.3.1. 主要国動向

7.6.3.2. 競争シナリオ

7.6.3.3. 規制シナリオ

7.6.3.4. 南アフリカのタンパク質標識市場、2018年～2030年（百万米ドル）

7.6.4. サウジアラビア

7.6.4.1.主要国動向

7.6.4.2. 競争シナリオ

7.6.4.3. 規制シナリオ

7.6.4.4. サウジアラビアのタンパク質標識市場、2018年～2030年（百万米ドル）

7.6.5. UAE

7.6.5.1. 主要国動向

7.6.5.2. 競争シナリオ

7.6.5.3. 規制シナリオ

7.6.5.4. UAEのタンパク質標識市場、2018年～2030年（百万米ドル）

7.6.6. クウェート

7.6.6.1. 主要国動向

7.6.6.2. 競争シナリオ

7.6.6.3. 規制シナリオ

7.6.6.4.クウェートのタンパク質標識市場、2018年～2030年（百万米ドル）

第8章 競争環境

8.1. 企業分類

8.2. 戦略マッピング

8.3. 2022年における企業の市場ポジション分析

8.4. 企業プロファイル／リスト

8.4.1. サーモフィッシャーサイエンティフィック社

8.4.1.1. 概要

8.4.1.2. 財務実績（純収益／売上高／EBITDA／粗利益）

8.4.1.3. 製品ベンチマーク

8.4.1.4. 戦略的取り組み

8.4.2. メルク社

8.4.2.1. 概要

8.4.2.2.財務実績（純収益／売上高／EBITDA／粗利益）

8.4.2.3. 製品ベンチマーク

8.4.2.4. 戦略的取り組み

8.4.3. PerkinElmer, Inc.

8.4.3.1. 概要

8.4.3.2. 財務実績（純収益／売上高／EBITDA／粗利益）

8.4.3.3. 製品ベンチマーク

8.4.3.4. 戦略的取り組み

8.4.4. Promega Corporation

8.4.4.1. 概要

8.4.4.2. 財務実績（純収益／売上高／EBITDA／粗利益）

8.4.4.3. 製品ベンチマーク

8.4.4.4. 戦略的取り組み

8.4.5. F. ホフマン・ラ・ロシュ株式会社

8.4.5.1. 概要

8.4.5.2. 財務実績（純収益／売上高／EBITDA／粗利益）

8.4.5.3. 製品ベンチマーク

8.4.5.4. 戦略的取り組み

8.4.6. LGC株式会社

8.4.6.1. 概要

8.4.6.2. 財務実績（純収益／売上高／EBITDA／粗利益）

8.4.6.3. 製品ベンチマーク

8.4.6.4. 戦略的取り組み

8.4.7. ニューイングランド・バイオラボ

8.4.7.1. 概要

8.4.7.2.財務実績（純収益／売上高／EBITDA／粗利益）

8.4.7.3. 製品ベンチマーク

8.4.7.4. 戦略的取り組み

8.4.8. LI-COR, Inc.

8.4.8.1. 概要

8.4.8.2. 財務実績（純収益／売上高／EBITDA／粗利益）

8.4.8.3. 製品ベンチマーク

8.4.8.4. 戦略的取り組み

8.4.9. GEヘルスケア

8.4.9.1. 概要

8.4.9.2. 財務実績（純収益／売上高／EBITDA／粗利益）

8.4.9.3. 製品ベンチマーク

8.4.9.4.戦略的取り組み

8.4.10. Jena Bioscience GmbH

8.4.10.1. 概要

8.4.10.2. 財務実績（純収益／売上高／EBITDA／粗利益）

8.4.10.3. 製品ベンチマーク

8.4.10.4. 戦略的取り組み

Table of Contents

Chapter 1. Methodology and Scope
1.1. Information Procurement
1.2. Information Or Data Analysis
1.3. Market Scope & Segment Definition
1.4. Market Model
1.4.1. Market Study, By Company Market Share
1.4.2. Regional Analysis
Chapter 2. Executive Summary
2.1. Market Snapshot
2.2. Segment Snapshot
2.3. Competitive Landscape Snapshot
Chapter 3. Market Variables, Trends, & Scope
3.1. Market Lineage Outlook
3.1.1. Parent Market Outlook
3.1.2. Related/Ancillary Market Outlook
3.2. Market Dynamics
3.2.1. Market Driver Analysis
3.2.1.1. Increase In R&D Spending Pertaining To Proteomics Research
3.2.1.2. Increase In Adoption Of Bioengineering Techniques
3.2.1.3. Increase In Technological Advancements In The Market
3.2.2. Market Restraint Analysis
3.2.2.1. Lack Of Skilled Professionals
3.3. Industry Analysis Tools
3.3.1. Porter’s Five Forces Analysis
3.3.2. PESTEL Analysis
3.3.3. COVID-19 Impact Analysis
Chapter 4. Product Business Analysis
4.1. Protein Labeling Market: Product Movement Analysis
4.2. Reagents
4.2.1. Reagents Market, 2018 - 2030 (USD Million)
4.2.2. Proteins
4.2.2.1. Proteins Market, 2018 - 2030 (USD Million)
4.2.3. Enzymes
4.2.3.1. Enzymes Market, 2018 - 2030 (USD Million)
4.2.4. Probes/Tags
4.2.4.1. Probes/Tags Market, 2018 - 2030 (USD Million)
4.2.5. Monoclonal Antibodies
4.2.5.1. Monoclonal Antibodies Market, 2018 - 2030 (USD Million)
4.2.6. Others
4.2.6.1. Other Reagents Market, 2018 - 2030 (USD Million)
4.3. Kits
4.3.1. Kits Market, 2018 - 2030 (USD Million)
4.4. Services
4.4.1. Services Market, 2018 - 2030 (USD Million)
Chapter 5. Method Business Analysis
5.1. Protein Labeling Market: Method Movement Analysis
5.2. In-vitro Labeling Methods
5.2.1. In-vitro Labeling Methods Market, 2018 - 2030 (USD Million)
5.2.2. Enzymatic Labeling
5.2.2.1. Enzymatic Labeling Market, 2018 - 2030 (USD Million)
5.2.3. Dye-Based Labeling
5.2.3.1. Dye-Based Labeling Market, 2018 - 2030 (USD Million)
5.2.4. Co-Translational Labeling
5.2.4.1. Co-Translational Labeling Market, 2018 - 2030 (USD Million)
5.2.5. Site-Specific Labeling
5.2.5.1. Sire-Specific Labeling Market, 2018 - 2030 (USD Million)
5.2.6. Nanoparticle Labeling
5.2.6.1. Nanoparticle Labeling Market, 2018 - 2030 (USD Million)
5.2.7. Others
5.2.7.1. Other In-vitro Labeling Methods Market, 2018 - 2030 (USD Million)
5.3. In-vivo Labeling Methods
5.3.1. In-vivo Labeling Methods Market, 2018 - 2030 (USD Million)
5.3.2. Photoreactive Labeling
5.3.2.1. Photoreactive Labeling Market, 2018 - 2030 (USD Million)
5.3.3. Radioactive Labeling
5.3.3.1. Radioactive Labeling Market, 2018 - 2030 (USD Million)
5.3.4. Others
5.3.4.1. Other In-vivo Labeling Methods Market, 2018 - 2030 (USD Million)
Chapter 6. Application Business Analysis
6.1. Protein Labeling Market: Application Movement Analysis
6.2. Cell-based Assays
6.2.1. Cell-based Assays Market, 2018 - 2030 (USD Million)
6.3. Fluorescence Microscopy
6.3.1. Fluorescence Microscopy Market, 2018 - 2030 (USD Million)
6.4. Immunological Techniques
6.4.1. Immunological Techniques Market, 2018 - 2030 (USD Million)
6.5. Protein Microarray
6.5.1. Protein Microarray Market, 2018 - 2030 (USD Million)
6.6. Mass Spectrometry
6.6.1. Mass Spectrometry Market, 2018 - 2030 (USD Million)
Chapter 7. Regional Business Analysis
7.1. Protein Labeling Market Share By Region, 2022 & 2030
7.2. North America
7.2.1. SWOT Analysis
7.2.2. North America Protein Labeling Market, 2018 - 2030 (USD Million)
7.2.3. U.S.
7.2.3.1. Key Country Dynamics
7.2.3.2. Competitive Scenario
7.2.3.3. Regulatory Scenario
7.2.3.4. U.S. Protein Labeling Market, 2018 - 2030 (USD Million)
7.2.4. Canada
7.2.4.1. Key Country Dynamics
7.2.4.2. Competitive Scenario
7.2.4.3. Regulatory Scenario
7.2.4.4. Canada Protein Labeling Market, 2018 - 2030 (USD Million)
7.3. Europe
7.3.1. SWOT Analysis
7.3.2. Europe Protein Labeling Market, 2018 - 2030 (USD Million)
7.3.3. UK
7.3.3.1. Key Country Dynamics
7.3.3.2. Competitive Scenario
7.3.3.3. Regulatory Scenario
7.3.3.4. UK Protein Labeling Market, 2018 - 2030 (USD Million)
7.3.4. Germany
7.3.4.1. Key Country Dynamics
7.3.4.2. Competitive Scenario
7.3.4.3. Regulatory Scenario
7.3.4.4. Germany Protein Labeling Market, 2018 - 2030 (USD Million)
7.3.5. France
7.3.5.1. Key Country Dynamics
7.3.5.2. Competitive Scenario
7.3.5.3. Regulatory Scenario
7.3.5.4. France Protein Labeling Market, 2018 - 2030 (USD Million)
7.3.6. Italy
7.3.6.1. Key Country Dynamics
7.3.6.2. Competitive Scenario
7.3.6.3. Regulatory Scenario
7.3.6.4. Italy Protein Labeling Market, 2018 - 2030 (USD Million)
7.3.7. Spain
7.3.7.1. Key Country Dynamics
7.3.7.2. Competitive Scenario
7.3.7.3. Regulatory Scenario
7.3.7.4. Spain Protein Labeling Market, 2018 - 2030 (USD Million)
7.3.8. Denmark
7.3.8.1. Key Country Dynamics
7.3.8.2. Competitive Scenario
7.3.8.3. Regulatory Scenario
7.3.8.4. Denmark Protein Labeling Market, 2018 - 2030 (USD Million)
7.3.9. Sweden
7.3.9.1. Key Country Dynamics
7.3.9.2. Competitive Scenario
7.3.9.3. Regulatory Scenario
7.3.9.4. Sweden Protein Labeling Market, 2018 - 2030 (USD Million)
7.3.10. Norway
7.3.10.1. Key Country Dynamics
7.3.10.2. Competitive Scenario
7.3.10.3. Regulatory Scenario
7.3.10.4. Norway Protein Labeling Market, 2018 - 2030 (USD Million)
7.4. Asia Pacific
7.4.1. SWOT Analysis
7.4.2. Asia Pacific Protein Labeling Market, 2018 - 2030 (USD Million)
7.4.3. Japan
7.4.3.1. Key Country Dynamics
7.4.3.2. Competitive Scenario
7.4.3.3. Regulatory Scenario
7.4.3.4. Japan Protein Labeling Market, 2018 - 2030 (USD Million)
7.4.4. China
7.4.4.1. Key Country Dynamics
7.4.4.2. Competitive Scenario
7.4.4.3. Regulatory Scenario
7.4.4.4. China Protein Labeling Market, 2018 - 2030 (USD Million)
7.4.5. India
7.4.5.1. Key Country Dynamics
7.4.5.2. Competitive Scenario
7.4.5.3. Regulatory Scenario
7.4.5.4. India Protein Labeling Market, 2018 - 2030 (USD Million)
7.4.6. Australia
7.4.6.1. Key Country Dynamics
7.4.6.2. Competitive Scenario
7.4.6.3. Regulatory Scenario
7.4.6.4. Australia Protein Labeling Market, 2018 - 2030 (USD Million)
7.4.7. Thailand
7.4.7.1. Key Country Dynamics
7.4.7.2. Competitive Scenario
7.4.7.3. Regulatory Scenario
7.4.7.4. Thailand Protein Labeling Market, 2018 - 2030 (USD Million)
7.4.8. South Korea
7.4.8.1. Key Country Dynamics
7.4.8.2. Competitive Scenario
7.4.8.3. Regulatory Scenario
7.4.8.4. South Korea Protein Labeling Market, 2018 - 2030 (USD Million)
7.5. Latin America
7.5.1. SWOT Analysis
7.5.2. Latin America Protein Labeling Market, 2018 - 2030 (USD Million)
7.5.3. Brazil
7.5.3.1. Key Country Dynamics
7.5.3.2. Competitive Scenario
7.5.3.3. Regulatory Scenario
7.5.3.4. Brazil Protein Labeling Market, 2018 - 2030 (USD Million)
7.5.4. Mexico
7.5.4.1. Key Country Dynamics
7.5.4.2. Competitive Scenario
7.5.4.3. Regulatory Scenario
7.5.4.4. Mexico Protein Labeling Market, 2018 - 2030 (USD Million)
7.5.5. Argentina
7.5.5.1. Key Country Dynamics
7.5.5.2. Competitive Scenario
7.5.5.3. Regulatory Scenario
7.5.5.4. Argentina Protein Labeling Market, 2018 - 2030 (USD Million)
7.6. MEA
7.6.1. SWOT Analysis
7.6.2. MEA Protein Labeling Market, 2018 - 2030 (USD Million)
7.6.3. South Africa
7.6.3.1. Key Country Dynamics
7.6.3.2. Competitive Scenario
7.6.3.3. Regulatory Scenario
7.6.3.4. South Africa Protein Labeling Market, 2018 - 2030 (USD Million)
7.6.4. Saudi Arabia
7.6.4.1. Key Country Dynamics
7.6.4.2. Competitive Scenario
7.6.4.3. Regulatory Scenario
7.6.4.4. Saudi Arabia Protein Labeling Market, 2018 - 2030 (USD Million)
7.6.5. UAE
7.6.5.1. Key Country Dynamics
7.6.5.2. Competitive Scenario
7.6.5.3. Regulatory Scenario
7.6.5.4. UAE Protein Labeling Market, 2018 - 2030 (USD Million)
7.6.6. Kuwait
7.6.6.1. Key Country Dynamics
7.6.6.2. Competitive Scenario
7.6.6.3. Regulatory Scenario
7.6.6.4. Kuwait Protein Labeling Market, 2018 - 2030 (USD Million)
Chapter 8. Competitive Landscape
8.1. Company Categorization
8.2. Strategy Mapping
8.3. Company Market Position Analysis, 2022
8.4. Company Profiles/Listing
8.4.1. Thermo Fisher Scientific, Inc.
8.4.1.1. Overview
8.4.1.2. Financial Performance (Net Revenue/Sales/EBITDA/Gross Profit)
8.4.1.3. Product Benchmarking
8.4.1.4. Strategic Initiatives
8.4.2. Merck KGaA
8.4.2.1. Overview
8.4.2.2. Financial Performance (Net Revenue/Sales/EBITDA/Gross Profit)
8.4.2.3. Product Benchmarking
8.4.2.4. Strategic Initiatives
8.4.3. PerkinElmer, Inc.
8.4.3.1. Overview
8.4.3.2. Financial Performance (Net Revenue/Sales/EBITDA/Gross Profit)
8.4.3.3. Product Benchmarking
8.4.3.4. Strategic Initiatives
8.4.4. Promega Corporation
8.4.4.1. Overview
8.4.4.2. Financial Performance (Net Revenue/Sales/EBITDA/Gross Profit)
8.4.4.3. Product Benchmarking
8.4.4.4. Strategic Initiatives
8.4.5. F. Hoffmann-La Roche Ltd.
8.4.5.1. Overview
8.4.5.2. Financial Performance (Net Revenue/Sales/EBITDA/Gross Profit)
8.4.5.3. Product Benchmarking
8.4.5.4. Strategic Initiatives
8.4.6. LGC Ltd.
8.4.6.1. Overview
8.4.6.2. Financial Performance (Net Revenue/Sales/EBITDA/Gross Profit)
8.4.6.3. Product Benchmarking
8.4.6.4. Strategic Initiatives
8.4.7. New England Biolabs
8.4.7.1. Overview
8.4.7.2. Financial Performance (Net Revenue/Sales/EBITDA/Gross Profit)
8.4.7.3. Product Benchmarking
8.4.7.4. Strategic Initiatives
8.4.8. LI-COR, Inc.
8.4.8.1. Overview
8.4.8.2. Financial Performance (Net Revenue/Sales/EBITDA/Gross Profit)
8.4.8.3. Product Benchmarking
8.4.8.4. Strategic Initiatives
8.4.9. GE Healthcare
8.4.9.1. Overview
8.4.9.2. Financial Performance (Net Revenue/Sales/EBITDA/Gross Profit)
8.4.9.3. Product Benchmarking
8.4.9.4. Strategic Initiatives
8.4.10. Jena Bioscience GmbH
8.4.10.1. Overview
8.4.10.2. Financial Performance (Net Revenue/Sales/EBITDA/Gross Profit)
8.4.10.3. Product Benchmarking
8.4.10.4. Strategic Initiatives

※参考情報 タンパク質ラベリングとは、タンパク質分子に特定の化学物質や蛍光色素を結合させる技術のことを指します。この技術は、生物学や医学、バイオテクノロジーなどの分野で広く使用されており、タンパク質の研究と応用において重要な役割を果たします。タンパク質ラベリングを行うことによって、タンパク質の位置、濃度、動態、相互作用に関する情報を可視化したり、特定の機能を持たせることができます。 タンパク質ラベリングの主要な種類には、非特異的ラベリング、特異的ラベリング、および蛍光ラベリングがあります。非特異的ラベリングでは、化学的手法や物理的手法を利用して、比較的広範囲にわたるタンパク質を標識します。特異的ラベリングは、目的のタンパク質だけに選択的にラベルを付ける方法で、抗体を用いた技術が代表的です。蛍光ラベリングは、蛍光色素を用いてタンパク質を標識し、蛍光顕微鏡やフローサイトメトリーなどの手法で観察することができます。 タンパク質ラベリングの用途は多岐にわたります。まず、細胞内でのタンパク質の局在を追跡することで、細胞機能やシグナル伝達経路を理解する手助けとなります。さらに、ラベリングによりタンパク質間の相互作用を調査することも可能で、これにより生物学的なメカニズムの解明や新しい医薬品のターゲット探索が進むことが期待されます。また、タンパク質の発現量を定量的に分析するためにもラベリングは利用され、これにより疾患に関連するバイオマーカーの同定や診断の精度向上が図られます。 タンパク質ラベリングには、いくつかの関連技術があります。その一つが「フルオロフォアの使用」です。フルオロフォアとは、蛍光特性を持つ化合物で、タンパク質と結合させることで、細胞や組織におけるタンパク質の動きをリアルタイムで観察することができます。さらに、近赤外蛍光ラベリングや磁気ナノ粒子を用いたラベリングも進化しており、より高感度で高解像度な解析が可能となっています。 さらに、CRISPR/Cas9技術を用いた遺伝子編集との組み合わせも注目されています。この技術を用いることで、特定のタンパク質を効果的に標識し、その機能を研究することが可能になります。また、質量分析を用いたタンパク質ラベリング技術も広がりを見せており、タンパク質の定量分析や構造解析に不可欠な手段となっています。 タンパク質ラベリングは、基礎研究だけでなく、医療や製薬産業においても重要な役割を果たしています。新薬の開発において、標的タンパク質の機能解析や相互作用の評価を行ったり、特定の疾患に関連するタンパク質のモニタリングを行ったりする際に、タンパク質ラベリングが活用されています。また、創薬スクリーニングや体内イメージング技術にも応用されており、激しい競争のある分野において重要な手法として地位を確立しています。 このように、タンパク質ラベリングはさまざまな技術と応用が進化する中で、生命科学研究にとって不可欠な技術であり続けています。今後もその応用範囲は拡大し、新たな発見や技術革新が期待されます。タンパク質ラベリング技術は、生命の基本であるタンパク質の理解を深めるための重要な手段として、今後も多くの研究者に利用されていくことでしょう。

❖ 免責事項 ❖
http://www.globalresearch.jp/disclaimer