世界の除草剤市場:規模・シェア分析・成長トレンド・予測(2026年 – 2031年)

◆英語タイトル:Herbicide Market Size & Share Analysis - Growth Trends and Forecast (2026 - 2031)

Mordor Intelligenceが発行した調査報告書(MOR23MRC017)◆商品コード:MOR23MRC017
◆発行会社(リサーチ会社):Mordor Intelligence
◆発行日:2026年2月
◆ページ数:121
◆レポート形式:英語 / PDF
◆納品方法:Eメール(受注後2-3営業日)
◆調査対象地域:アメリカ、カナダ、メキシコ、ドイツ、イギリス、フランス、ロシア、スペイン、インド、中国、日本、オーストラリア、ブラジル、アルゼンチン、南アフリカ
◆産業分野:農業
◆販売価格オプション(消費税別)
Single User(1名様閲覧)見積依頼/購入/質問フォーム
Corporate License(複数拠点内で共有可)見積依頼/購入/質問フォーム
販売価格オプションの説明はこちらでご利用ガイドはこちらでご確認いただけます。
※お支払金額は「換算金額(日本円)+消費税+配送料(Eメール納品は無料)」です。
※Eメールによる納品の場合、通常ご注文当日~2日以内に納品致します。
※レポート納品後、納品日+5日以内に請求書を発行・送付致します。(請求書発行日より2ヶ月以内の銀行振込条件、カード払いに変更可)
※上記の日本語題名はH&Iグローバルリサーチが翻訳したものです。英語版原本には日本語表記はありません。
※為替レートは適宜修正・更新しております。リアルタイム更新ではありません。

❖ レポートの概要 ❖

除草剤市場レポートは、適用方法(化学灌漑、葉面散布、燻蒸、土壌処理)、作物タイプ(商業作物、果物と野菜、穀物とシリアル、豆類と油種、芝生と観賞用植物)、および地域(北米、ヨーロッパ、アジア太平洋、南米、アフリカ)によってセグメント化されています。市場予測は、価値(米ドル)と量(メトリックトン)で提供されています。

除草剤市場の規模とシェア
## 市場概要

### 調査期間
2018年 – 2031年

### 市場規模(2026年)
473.1億米ドル

### 市場規模(2031年)
600.9億米ドル

### 成長率(2026年 – 2031年)
年平均成長率(CAGR)4.90%

### 最も成長が早い市場
アジア太平洋地域

### 最大の市場
南アメリカ

### 市場集中度
中程度

### 主なプレイヤー
*免責事項:主要プレイヤーは特に順不同で整理されています。

### 画像 © Mordor Intelligence. 再利用にはCC BY 4.0の下での帰属が必要です。

## 除草剤市場分析(Mordor Intelligenceによる)

除草剤市場の規模は、2025年の451.0億米ドルから2026年に473.1億米ドルに成長し、2031年には600.9億米ドルに達すると予測されています。この成長は、農業生産者が2050年までに50%の世界的な食料需要の増加に対応し、利用可能な耕作地の制約を管理する中で、化学的雑草管理の需要が持続していることによって推進されています。アメリカ合衆国農務省によると、効果的な除草剤の適用がなければ雑草が作物の収量を20-40%減少させる可能性があるため、高度な製剤や統合的な適用方法の重要性が強調されています。市場の進展は、除草剤耐性の種子特性の広範な採用、保全耕作法の実践、および環境への影響を最小限に抑える低ドリフトのナノカプセル製品の規制承認によって強化されています。業界の統合は研究開発能力を向上させ、新しい活性成分の革新を促進し、従来の化学除草剤を補完する除草剤耐性分子のポートフォリオを拡大しています。

## 主要なレポートの要点

– **適用モード別**: 土壌処理が2025年に除草剤市場の48.05%を占め、2031年までに5.22%のCAGRで成長する見込みです。
– **作物タイプ別**: 穀物と穀類は2025年に除草剤市場の43.72%を占め、同期間中に5.09%のCAGRで進展することが予測されています。
– **地理別**: 南アメリカは2025年に市場収益の42.15%を占め、アジア太平洋地域は2031年までに5.85%のCAGRで成長すると予測されています。

注: 本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligenceの独自の推定フレームワークを使用して生成されており、2026年時点での最新のデータと洞察で更新されています。

## グローバル除草剤市場のトレンドと洞察

### ドライバー影響分析

| ドライバー | 影響 (%) | 地理的関連性 | 影響期間 |
|————|———-|—————|———–|
| 世界的な食料需要の増加と収量圧力 | +1.0% | グローバル、特にアジア太平洋地域とサブサハラアフリカで影響が大きい | 長期(≥ 4年) |
| ドローンによる精密噴霧の普及 | +0.7% | 北米とヨーロッパが中心、アジア太平洋地域にも拡大中 | 中期(2-4年) |
| 雑草圧力の増加と進化する課題 | +0.6% | グローバル、特に穀物ベルトで深刻 | 短期(≤ 2年) |
| 低ドリフトナノ製剤に対する規制の推進 | +0.5% | 北米とEUから新興市場への波及 | 中期(2-4年) |
| ノー・ティルおよび減耕システムの採用 | +0.4% | 北米、南アメリカ、オーストラリアが中心 | 長期(≥ 4年) |
| サブスクリプション型雑草管理サービスモデル | +0.2% | 北米とヨーロッパ、初期段階 | 中期(2-4年) |

### 世界的な食料需要の増加と収量圧力

2050年までに世界人口が97億人に達すると予測されており、農業生産者は既存の耕作地からの生産性を向上させる必要に迫られています。除草剤は大規模な機械化農業において不可欠な存在です。中国、インド、アフリカ諸国の政府は、選択的除草剤を食料安全保障戦略に組み込むための投入補助金プログラムや機械化イニシアティブを実施しています。国際的な穀物購入者は雑草の混入を防ぐために厳しい品質基準を設けており、農家は残留除草剤処理を使用することを奨励されています。さらに、種子会社は除草剤耐性特性を高収量の遺伝資源と統合し、化学物質の使用を種子の進歩に結びつけています。精密農業システムの統合により、変動率の適用とリモートモニタリングが組み合わさり、これらの採用傾向が即時の経済的利益を示しています。これらの要因は、農業生産者が生産性の要件と環境規制の両方を満たすために努力する中で、除草剤市場の持続的な成長に寄与しています。

### ドローンによる精密噴霧の普及

農業用ドローンの艦隊は、2020年の120万台から2024年には450万台に増加しました。この成長は、バッテリー技術の改善と主要市場における視界外飛行規制の緩和によって推進されています。ドローンは、センチメートルレベルでの雑草マッピングを通じてブランケット噴霧を削減し、化学物質の使用を減少させながら、特殊作物や断片化されたフィールドにおける制御効果を向上させています。化学会社は、ドローンのペイロード容量に適合する低ボリューム、高濃度の活性成分を開発し、除草剤市場に新しいプレミアムセグメントを創出しています。サービスプロバイダーは、農業支援、除草剤供給、パフォーマンス保証を含むサブスクリプションパッケージを通じて中規模農場に艦隊リースを提供しています。初期のユーザーは、ブドウ園、果樹園、園芸業務で10-20%のコスト削減と環境影響の測定可能な減少を報告しており、これらの地域での広範な採用を促進しています。中期的には、ドローンに適合した製剤が市場価値を維持することが予測されています。

### 雑草圧力の増加と進化する課題

世界中の除草剤耐性雑草の生物型の数は500を超え、2020年以降15%の増加を示しています。これは、単一モードの除草剤使用からの選択圧の増加を示しています。気候変動による長い成長シーズンは、攻撃的な雑草の複数世代の出現を許し、農家は残留除草剤、ポストエマージェンス処理、機械的制御方法を組み合わせる必要があります。アメリカのコーンベルト、南ブラジル、西オーストラリアなど、耐性の発生が高い地域では、農家は成長シーズンごとに2〜3種類の異なる除草剤の作用モードを実施し、ヘクタールあたりのコストが増加しています。種子会社は多様な除草剤耐性特性を開発していますが、重ね遺伝子に対する規制要件が開発のタイムラインを延長しています。雑草管理の複雑さの増加は、除草剤の需要を引き続き推進し、さまざまな化学的解決策への焦点を移しています。

### 低ドリフトナノ製剤に対する規制の推進

環境規制当局は、ターゲット外のドリフト閾値を厳格化しています。これは、2024年のアメリカ合衆国環境保護庁の規制に示されており、温度や風の条件に基づいてジカンバの適用を制限しています。ナノカプセル技術は揮発性の活性成分を安定化させ、ドロップレット直径の変動を減少させ、フィールド試験で最大80%のドリフトを減少させることが示されています。農家は、再噴霧の必要がなくなり、労働力や燃料費を削減できる延長された噴霧ウィンドウの恩恵を受けています。ナノ製剤は初期コストが高いものの、低い適用ボリュームが合理的なヘクタールあたりの費用を維持します。製造業者は、作物への損傷を最小限に抑え、より多くの作物品種への適用を拡大するために、制御放出メカニズムとセーフナーを統合した第二世代のナノプラットフォームを開発しています。規制の支援と性能の向上の組み合わせは、2030年までの除草剤市場における重要な成長ドライバーとしてナノ製剤の位置付けを強化しています。

### 制約影響分析

| 制約 | 影響 (%) | 地理的関連性 | 影響期間 |
|——|———-|—————|———–|
| 厳格な残留物および登録規制 | -0.7% | グローバル、特にEUおよび先進市場で深刻 | 長期(≥ 4年) |
| 原材料価格の変動 | -0.5% | グローバル、特にジェネリック製造業者に大きな影響 | 短期(≤ 2年) |
| 有機農業への加速する移行 | -0.4% | ヨーロッパと北米が中心、世界的に拡大中 | 長期(≥ 4年) |
| 気候による雑草圧力の変動 | -0.3% | グローバル、地域差あり | 中期(2-4年) |

### 厳格な残留物および登録規制

規制機関は新しい活性成分の承認に必要なコスト要件を増加させており、最大10年にわたる広範な毒性および環境研究が求められています。既存の化学物質の再登録レビューは確立された製品を脅かし、新しい代替品が利用可能になる前にその収益可能性を減少させます。登録コストは、マイナーな果物や香辛料などの小規模作物セグメントに対して潜在的なリターンを超え、農家の利用可能な治療オプションを減少させます。欧州連合の「ファーム・トゥ・フォーク」戦略は、2030年までに農薬使用を50%削減することを目指しており、加盟国はCodex基準を超える厳しい最大残留限度を実施しています。大規模な多国籍企業は、規模の経済と多様な製品ポートフォリオを通じてコンプライアンスコストを管理できますが、小規模な地域供給者は低マージンセグメントから撤退しています。この規制環境は、除草剤市場に影響を与え、革新を遅らせ、古い製品が新しい代替品が開発されるよりも早く排除されることを促進しています。

### 気候による雑草圧力の変動

気候変動の影響、特に温度の上昇や不規則な降雨パターンは、従来の雑草管理のタイミングを混乱させています。湿潤な季節は雑草の発芽期間を延長させ、追加の除草剤の適用が必要になりますが、干ばつ条件は土壌活性型除草剤の効果を減少させます。洪水などの極端な気象条件は、適時の除草剤の適用を妨げ、農家は成熟した雑草に対して効果が低い高価なポストエマージェンス製品を使用せざるを得なくなります。これらの気象関連の課題は、除草剤プログラムの計画を複雑にし、不適切な適用率のリスクを増加させます。除草剤メーカーは、迅速に作用し、干ばつに強い製品を開発することで対応しています。フィールドレベルの変動により、全体的な市場需要を正確に予測することが難しくなっています。この気候による不確実性は需要の変動を生み出し、除草剤市場の年平均成長率を減少させます。

*私たちの更新された予測は、ドライバー/制約の影響を方向性として扱い、加算的ではありません。改訂された影響予測は、ベースライン成長、ミックス効果、および変動相互作用を反映しています。

## セグメント分析

### 適用モード別: 土壌処理の優位性は保全農業を反映

土壌処理は2025年に除草剤市場の48.05%を占め、2031年までに5.22%のCAGRで成長する見込みです。この成長は、包括的な雑草管理のために前処理除草剤を必要とするノー・ティルおよびストリップ・ティルの実践の採用が増加していることによって推進されています。土壌適用型除草剤の市場は、農家が最小限のフィールド作業でシーズン全体の雑草保護を求める中で拡大し続けています。製造業者は、作物の安全性と効果を最適化するために、マイクロカプセル化、蒸気圧抑制剤、根吸収促進剤を組み込んだ高度な土壌製剤を開発しています。さらに、土壌処理は、特にバッファーゾーンの制限がある地域において、葉面スプレーに比べてドリフトの可能性が低いため、規制上の優遇を受けています。農家は通常、抵抗管理戦略の一環として、3〜5年間にわたって一貫した土壌処理プログラムを維持し、安定した需要パターンを提供します。

葉面適用は、主にキャノピー構造や後発の雑草に対するポストエマージェンス雑草管理を必要とするシナリオにサービスを提供する価値の2番目に大きなセグメントを表しています。精密噴霧装置における光学雑草センサーの統合により、適用精度が向上し、廃棄物が削減され、農家の接触型除草剤の採用が増加しています。化学灌漑は、既存の水インフラが低用量の活性成分の適用を促進するため、灌漑された果樹園や点滴灌漑システムで安定した成長を示しています。燻蒸は、持続的な雑草種子や線虫をターゲットにした高価値の園芸業務において重要性を維持していますが、コスト要因や規制要件が成長を制限しています。これらの代替的な適用方法は多様な除草剤市場に寄与し、土壌処理が市場成長の主要な推進力であり続けています。

### 作物タイプ別: 穀物と穀類が市場のリーダーシップを推進

穀物と穀類は2025年に除草剤市場の43.72%を占め、最も成長が早い作物セグメントとして、2026年から2031年にかけて5.09%のCAGRで進展すると予測されています。この成長は、世界のカロリー供給の基盤を形成するトウモロコシ、大豆、小麦、米の広大な耕作面積によって支えられています。これらの作物における除草剤プログラムは、雑草管理を簡素化し、クリーンな収穫プラットフォームを維持し、輸出チャネルでのグレードプレミアムを保つために耐性特性に依存しています。アジアの動物性タンパク質市場からの飼料需要の増加は、強力な残留物と迅速なポストエマージェンスのノックダウンを必要とする連続二毛作システムを推進し、高い化学物質のボリュームを維持しています。投入協同組合は、2022年から2024年の間に大豆のヘクタールあたりの除草剤支出が12%増加したと報告しており、耐性駆動型の作用モードの重ね合わせが標準となっています。

豆類や油糧種子は、植物性タンパク質需要や食用油消費の増加に伴い拡大しています。これらの作物における除草剤のレジームは、より厳しい作物安全性の耐性を必要とし、選択的化学物質や前処理オプションの革新を促進しています。果物や野菜はプレミアムな選択的除草剤と特注のドローン適用を利用していますが、限られた耕作面積のため市場シェアは小さくなっています。芝生や装飾市場は、特に都市化が進む地域で可処分所得が増加する中で、オフシーズンの需要を一貫して提供しています。作物全体にわたる統合的な雑草管理の原則は、供給者にシーズンを超えたポートフォリオの開発を求め、ブランドロイヤルティを強化し、除草剤市場における収益の変動を減少させています。

### 地理分析

南アメリカは2025年に除草剤市場の42.15%を占め、ブラジルの消費量は72万トンに達しました。アルゼンチンでは除草剤耐性の大豆やトウモロコシシステムの広範な採用が見られます。500ヘクタールを超える農場の規模は効率的な調達を可能にし、ブラジルのスムーズな登録プロトコルは新しい活性成分の承認時間を短縮します。保全耕作を支援する政府の信用プログラムは、ゼロ・ティルシステムにおける残留土壌製品を通じて化学物質の使用を増加させています。多国籍企業は、ブラジルのセラード穀物回廊の近くに製剤施設を配置し、物流コストを削減し、通貨リスクを管理しています。マトグロッソ州やリオグランデ・ド・スル州における二毛作の実践は、複数の需要期間を生み出し、ヘクタールあたりの除草剤適用量を増加させています。

アジア太平洋地域は、2031年までに5.85%のCAGRで成長する最も成長が早い地域として浮上しています。この成長は、中国やインドにおける機械化の増加と、食料自給を促進する政策によって支えられています。中国の土地集約プログラムは、小規模農家を協同組合に統合し、精密スプレーや除草剤ベースの雑草管理への投資を可能にしています。インドの農業機器やデジタル土壌テストに対する補助金は、都市化の中で手動除草の代替として化学物質の使用を促進しています。東南アジアの米の栽培では、雑草米を制御するためにドローン適用の選択的除草剤が組み込まれています。地域の規制がCodex基準と整合することで、国際的な供給者の製品登録が容易になっています。

北米とヨーロッパは、環境規制がボリューム成長よりもプレミアムセグメントの拡大を促進する確立された市場を表しています。アメリカの農家は、デジタルマッピングや農業サービスと組み合わせた除草剤プログラムを実施しており、高価値の製品の組み合わせを支援しています。ボリューム成長が安定する一方で、単位価格の上昇や追加サービスが収益成長を維持しています。農業拡張サービスやアドバイザーは、抵抗管理の実践を促進し、多様な除草剤のローテーションを奨励することで、市場価値を高めています。

## 競争環境

除草剤市場は中程度に集中しており、2024年にはバイエルAG、シンジェンタグループ、コルテバ・アグリサイエンス、BASF SE、ヌファーム社の上位5社が市場のわずかなシェアを占めています。これらの企業は、研究開発への大規模な投資を可能にし、耐性雑草に対処するための新しい作用モードの発見を支援しています。これらの企業は、除草剤と種子特性、デジタル農業プラットフォーム、農業サービスを組み合わせた統合ビジネスモデルを開発し、顧客の維持を高める包括的なソリューションを提供しています。この統合により、製品開発やマーケティングの最適化に役立つ貴重なデータも提供されます。

主要企業は、地理的なプレゼンスを拡大し、生産能力を強化するために製造拡張、パートナーシップ、買収に焦点を当てています。バイエルは、2024年に北米とヨーロッパでの能力拡張を行い、厳格な適用要件に対応するための低ドリフトのジカンバ代替品の開発に注力しています。2020年には、シンジェンタが数十年ぶりに新しい除草剤の作用モードを代表するタイミリウム技術を導入しました。FMCのような小規模企業は、アジアの地域ジェネリック製造業者との合弁事業を設立し、成長市場にコスト効率よくアクセスしています。

新たな市場参入者は、RNA干渉やCRISPR遺伝子編集技術を開発し、耐性問題に対処するターゲット除草剤メカニズムを作成しています。ベンチャーキャピタルが初期開発を支援していますが、規制要件や製造上の課題が即時の市場影響を制限しています。確立された企業は、新興技術への投資やライセンスを通じて競争力を維持しています。市場の成功は、化学製品、データ分析、設備を統合したソリューションを提供し、規制要件や消費者の需要を満たす企業の能力にますます依存しています。

### 除草剤業界のリーダー
– バイエルAG
– シンジェンタグループ
– コルテバ・アグリサイエンス
– BASF SE
– ヌファーム社

*免責事項:主要プレイヤーは特に順不同で整理されています。

### 画像 © Mordor Intelligence. 再利用にはCC BY 4.0の下での帰属が必要です。

## 最近の業界動向

– **2025年10月**: バイエルAGは、インド全土の農家に影響を与える耐性小麦雑草に対して拡張制御を提供する除草剤「マテノモア」を導入しました。マテノモアは、インドで初めて3つの活性成分を組み合わせた除草剤であり、小麦作物における包括的な雑草管理を提供します。
– **2025年6月**: シンジェンタグループは、最新の除草剤分子「メトプロキシビシクロン」を発表しました。この除草剤は、除草剤耐性アクション委員会(HRAC)およびアメリカ雑草科学会(WSSA)によって、ACCase阻害剤ファミリー内の新しい化学サブクラスとして正式に認識されています。
– **2025年2月**: 農業ソリューションの提供者であるUPL Limitedは、トウモロコシ用の前処理雑草管理ソリューションである「INTRAVA DX除草剤」の登録をアメリカ合衆国環境保護庁から受けました。INTRAVA DX除草剤は、新しい活性成分を含み、耐性雑草に対する制御と残留保護を提供します。
– **2024年11月**: コルテバ・アグリサイエンスは、「キューバープロ」と「ソニックブーム」除草剤を導入しました。これらの前処理製品は複数の作用モードを提供し、残留制御を拡張し、大豆農家が収量の可能性を高め、雑草耐性を管理するのを助けます。

❖ レポートの目次 ❖

1. はじめに
1.1 研究の前提と市場定義
1.2 研究の範囲
1.3 研究方法論
2. レポートの提供内容
3. エグゼクティブサマリーと主要な発見
4. 主要な業界トレンド
4.1 ヘクタールあたりの農薬消費
4.2 有効成分の価格分析
4.3 規制の枠組み
4.3.1 アルゼンチン
4.3.2 オーストラリア
4.3.3 ブラジル
4.3.4 カナダ
4.3.5 チリ
4.3.6 中国
4.3.7 フランス
4.3.8 ドイツ
4.3.9 インド
4.3.10 インドネシア
4.3.11 イタリア
4.3.12 日本
4.3.13 メキシコ
4.3.14 ミャンマー
4.3.15 オランダ
4.3.16 パキスタン
4.3.17 フィリピン
4.3.18 ロシア
4.3.19 南アフリカ
4.3.20 スペイン
4.3.21 タイ
4.3.22 ウクライナ
4.3.23 イギリス
4.3.24 アメリカ合衆国
4.3.25 ベトナム
4.4 バリューチェーンと流通チャネル分析
4.5 市場ドライバー
4.5.1 世界的な食料需要の増加と収穫圧力
4.5.2 ドローンを用いた精密散布の普及
4.5.3 雑草圧力の増加と進化する課題
4.5.4 低ドリフトナノ製剤に対する規制の推進
4.5.5 ノー・ティルおよびリデュース・ティルシステムの採用
4.5.6 サブスクリプション型雑草管理サービスモデル
4.6 市場の制約
4.6.1 厳格な残留物および登録規制
4.6.2 原材料価格の変動
4.6.3 有機農業への加速するシフト
4.6.4 気候による雑草圧力の変動
5. 市場規模と成長予測(価値と量)
5.1 アプリケーションモード別
5.1.1 ケミゲーション
5.1.2 葉面散布
5.1.3 薫蒸
5.1.4 土壌処理
5.2 作物タイプ別
5.2.1 商業作物
5.2.2 果物と野菜
5.2.3 穀物と穀類
5.2.4 豆類と油種
5.2.5 芝生と観賞用
5.3 地域別
5.3.1 北アメリカ
5.3.1.1 アメリカ合衆国
5.3.1.2 カナダ
5.3.1.3 メキシコ
5.3.1.4 北アメリカのその他
5.3.2 ヨーロッパ
5.3.2.1 フランス
5.3.2.2 ドイツ
5.3.2.3 イタリア
5.3.2.4 オランダ
5.3.2.5 ロシア
5.3.2.6 スペイン
5.3.2.7 ウクライナ
5.3.2.8 イギリス
5.3.2.9 ヨーロッパのその他
5.3.3 アジア太平洋
5.3.3.1 オーストラリア
5.3.3.2 中国
5.3.3.3 インド
5.3.3.4 インドネシア
5.3.3.5 日本
5.3.3.6 ミャンマー
5.3.3.7 パキスタン
5.3.3.8 フィリピン
5.3.3.9 タイ
5.3.3.10 ベトナム
5.3.3.11 アジア太平洋のその他
5.3.4 南アメリカ
5.3.4.1 ブラジル
5.3.4.2 アルゼンチン
5.3.4.3 チリ
5.3.4.4 南アメリカのその他
5.3.5 アフリカ
5.3.5.1 南アフリカ
5.3.5.2 アフリカのその他
6. 競争環境
6.1 市場集中度
6.2 戦略的動き
6.3 市場シェア分析
6.4 企業プロフィール(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、利用可能な財務情報、戦略情報、主要企業の市場ランク/シェア、製品とサービス、最近の動向を含む)
6.4.1 シンジェンタグループ
6.4.2 バイエルAG
6.4.3 BASF SE
6.4.4 コルテバアグリサイエンス
6.4.5 FMCコーポレーション
6.4.6 住友化学株式会社
6.4.7 UPLリミテッド
6.4.8 ヌファームリミテッド
6.4.9 ラリスインディアリミテッド(タタケミカルズの子会社)
6.4.10 シノンコーポレーション
6.4.11 バラートサーティスアグリサイエンス株式会社(三井物産株式会社)
6.4.12 オールバウLLC
6.4.13 ゴーワンカンパニーLLC
6.4.14 エイムコ農薬
6.4.15 イーグルプラントプロテクトプライベートリミテッド
7. 作物保護化学品CEOのための重要な戦略的質問

Table of Contents for Herbicide Industry Report
1. INTRODUCTION
1.1 Study Assumptions and Market Definition
1.2 Scope of the Study
1.3 Research Methodology
2. REPORT OFFERS
3. EXECUTIVE SUMMARY AND KEY FINDINGS
4. KEY INDUSTRY TRENDS
4.1 Consumption of Pesticide Per Hectare
4.2 Pricing Analysis for Active Ingredients
4.3 Regulatory Framework
4.3.1 Argentina
4.3.2 Australia
4.3.3 Brazil
4.3.4 Canada
4.3.5 Chile
4.3.6 China
4.3.7 France
4.3.8 Germany
4.3.9 India
4.3.10 Indonesia
4.3.11 Italy
4.3.12 Japan
4.3.13 Mexico
4.3.14 Myanmar
4.3.15 Netherlands
4.3.16 Pakistan
4.3.17 Philippines
4.3.18 Russia
4.3.19 South Africa
4.3.20 Spain
4.3.21 Thailand
4.3.22 Ukraine
4.3.23 United Kingdom
4.3.24 United States
4.3.25 Vietnam
4.4 Value Chain and Distribution Channel Analysis
4.5 Market Drivers
4.5.1 Growing Global Food Demand and Yield Pressure
4.5.2 Drone-Based Precision Spraying Uptake
4.5.3 Increasing Weed Pressure and Evolving Challenges
4.5.4 Regulatory Push for Low-Drift Nano-Formulations
4.5.5 Adoption of No- Till and Reduced-Till Systems
4.5.6 Subscription-Based Weed-Control Service Models
4.6 Market Restraints
4.6.1 Stringent Residue and Registration Regulations
4.6.2 Volatility in Raw-Material Prices
4.6.3 Accelerating Shift to Organic Farming
4.6.4 Climate-Driven Variability in Weed Pressure
5. MARKET SIZE AND GROWTH FORECASTS (VALUE AND VOLUME)
5.1 By Application Mode
5.1.1 Chemigation
5.1.2 Foliar
5.1.3 Fumigation
5.1.4 Soil Treatment
5.2 By Crop Type
5.2.1 Commercial Crops
5.2.2 Fruits and Vegetables
5.2.3 Grains and Cereals
5.2.4 Pulses and Oilseeds
5.2.5 Turf and Ornamental
5.3 By Geography
5.3.1 North America
5.3.1.1 United States
5.3.1.2 Canada
5.3.1.3 Mexico
5.3.1.4 Rest of North America
5.3.2 Europe
5.3.2.1 France
5.3.2.2 Germany
5.3.2.3 Italy
5.3.2.4 Netherlands
5.3.2.5 Russia
5.3.2.6 Spain
5.3.2.7 Ukraine
5.3.2.8 United Kingdom
5.3.2.9 Rest of Europe
5.3.3 Asia-Pacific
5.3.3.1 Australia
5.3.3.2 China
5.3.3.3 India
5.3.3.4 Indonesia
5.3.3.5 Japan
5.3.3.6 Myanmar
5.3.3.7 Pakistan
5.3.3.8 Philippines
5.3.3.9 Thailand
5.3.3.10 Vietnam
5.3.3.11 Rest of Asia-Pacific
5.3.4 South America
5.3.4.1 Brazil
5.3.4.2 Argentina
5.3.4.3 Chile
5.3.4.4 Rest of South America
5.3.5 Africa
5.3.5.1 South Africa
5.3.5.2 Rest of Africa
6. Competitive Landscape
6.1 Market Concentration
6.2 Strategic Moves
6.3 Market Share Analysis
6.4 Company Profiles (Includes Global Level Overview, Market Level Overview, Core Segments, Financials as Available, Strategic Information, Market Rank/Share for Key Companies, Products and Services, and Recent Developments)
6.4.1 Syngenta Group
6.4.2 Bayer AG
6.4.3 BASF SE
6.4.4 Corteva Agriscience
6.4.5 FMC Corporation
6.4.6 Sumitomo Chemical Co., Ltd.
6.4.7 UPL Limited
6.4.8 Nufarm Limited
6.4.9 Rallis India Limited (A Subsidiary of Tata Chemicals)
6.4.10 Sinon Corporation
6.4.11 Bharat Certis AgriScience Ltd. (Mitsui & Co., Ltd)
6.4.12 Allbaugh LLC
6.4.13 Gowan Company, L.L.C.
6.4.14 Aimco Pesticides
6.4.15 Eagle Plant Protect Private Limited.
7. KEY STRATEGIC QUESTIONS FOR CROP PROTECTION CHEMICALS CEOS
※参考情報

除草剤とは、雑草を抑制または除去するために使用される農薬の一種です。農業生産において、作物の成長を妨げる雑草を管理することは非常に重要です。雑草は水分や栄養分を奪い、光を遮ることで作物の生育を妨害します。除草剤は、これらの雑草を効果的に管理するために使用されます。
除草剤はその働きや使用目的に応じて、いくつかの種類に分類されます。まず、選択性除草剤と全体性除草剤に分けられます。選択性除草剤は、特定の雑草に対してのみ効果があり、周囲の作物に対しては影響を与えにくい特性を持っています。一方、全体性除草剤は、発生した雑草を広範囲に除去できるため、作物がまだ生長していない場所や、作物を栽培していない土地で使用されることが多いです。

また、除草剤はその作用機序からも分類できます。例えば、アミノ酸合成阻害剤、チウラム系除草剤、脂肪酸合成阻害剤などがあります。アミノ酸合成阻害剤は、植物が成長するために必要なアミノ酸の合成を妨げることによって雑草を枯らします。チウラム系除草剤は、特定の酵素の働きを阻害することで雑草の成長を抑制します。脂肪酸合成阻害剤は、脂肪酸の合成を妨げることで植物の細胞膜を破壊し、最終的に雑草を死滅させます。

除草剤の用途は、農業だけでなく、公共の施設や住宅地の管理にも広がっています。農地では、穀物や野菜、果樹などの作物に対して雑草を制御するために除草剤が使用されます。また、ゴルフ場や公園、運動場などの緑地管理でも除草剤が利用され、整備された景観を維持するために役立っています。さらに、道路の周辺や建物周辺の雑草管理にも、除草剤は不可欠な役割を果たします。

除草剤を使用する際には、環境や人間への影響を考慮することが重要です。特に水質汚染や生態系への影響が懸念されるため、使用方法や濃度を守ることが求められます。最近では、持続可能な農業を推進するために、除草剤の使用を最小限に抑える方法も模索されています。その一環として、農業における雑草の寄生虫や病害虫を利用した生物的防除や、機械による雑草管理が注目されています。

近年、技術の進歩により、除草剤の効果を向上させる新しい処方や、雑草に強い作物の開発が進められています。遺伝子組換え技術を用いた耐除草剤作物の導入は、作物が除草剤を打っても生き残る性質を持ち、選択的に雑草のみを除去できる可能性を秘めています。しかし、このような技術には倫理的な問題や環境への配慮が求められますので、慎重な議論と研究が必要です。

除草剤は効率的な雑草管理を可能にし、農業生産の向上に寄与する重要なツールです。しかし、その使用に際しては、環境や人への影響を配慮することが不可欠です。今後も、技術の進歩とともに、より持続可能な農業を目指して除草剤の研究開発が進められることが期待されています。


❖ 免責事項 ❖
http://www.globalresearch.jp/disclaimer

★リサーチレポート[ 世界の除草剤市場:規模・シェア分析・成長トレンド・予測(2026年 – 2031年)(Herbicide Market Size & Share Analysis - Growth Trends and Forecast (2026 - 2031))]についてメールでお問い合わせはこちらでお願いします。
グローバルリサーチ調査資料のイメージグローバルリサーチ調査資料のイメージ

◆H&Iグローバルリサーチのお客様(例)◆