| ◆英語タイトル：Global Osteoporosis Testing Market - 2023-2030
|
 | ◆商品コード：DTM24FE2015
◆発行会社（リサーチ会社）：DataM Intelligence
◆発行日：2023年5月
最新版(2025年又は2026年)はお問い合わせください。
◆ページ数：195
◆レポート形式：英語 / PDF
◆納品方法：Eメール
◆調査対象地域：グローバル
◆産業分野：医療
|
◆販売価格オプション
（消費税別）
※
販売価格オプションの説明はこちらで、
ご利用ガイドはこちらでご確認いただけます。
※お支払金額は「換算金額（日本円）＋消費税＋配送料（Eメール納品は無料）」です。
※Eメールによる納品の場合、通常ご注文当日～2日以内に納品致します。
※レポート納品後、納品日＋5日以内に請求書を発行・送付致します。（請求書発行日より2ヶ月以内の銀行振込条件、カード払いに変更可）
※上記の日本語題名はH&Iグローバルリサーチが翻訳したものです。英語版原本には日本語表記はありません。
※為替レートは適宜修正・更新しております。リアルタイム更新ではありません。
市場概要 世界の骨粗鬆症検査市場は、2022年に383.5百万米ドルに達し、2030年には566.8百万米ドルに達するなど、有利な成長が予測されています。世界の骨粗鬆症検査市場は、予測期間中（2023-2030年）に5.1%のCAGRを示すと予測されています。
X線採用の増加とX線の様々な最終用途の増加は、予測期間中、骨粗鬆症検査市場における画像診断サービスの需要を促進すると予測されています。
例えば、2020年、RadNetとDignity Healthはアリゾナで共同事業を開始しました。このベンチャーは、Dignity HealthとRadNetが患者や対象とする医療コミュニティに提供する現在のコミットメントを支援しました。例えば、Philips N.V.は2021年にSpectral CT 7500と呼ばれる、主に精密診断に使用されるCTの新バージョンを発売しました。
世界の骨粗鬆症検査市場に影響を与える要因は、技術の進歩と骨粗鬆症の有病率の増加です。骨粗鬆症は時間の経過とともに悪化する病気です。骨粗鬆症は時間の経過とともに悪化する病気であり、骨が多孔質になり骨折しやすくなります。二重エネルギーX線吸収測定法（DXAまたはDEXAスキャンとも呼ばれる）は、骨粗鬆症を診断するための現在の標準的な方法です。
しかし、製品コストが高いことが市場成長の妨げになると予想されています。例えば、DXA装置のコストは10万米ドルを超える可能性が高く、その使用に関連するコストの大半を占めています。しかし、DXAは実地検査よりも実験室ベースの研究に適しています。
市場動向
技術の進歩は市場の成長につながり、市場成長を促す主な要因の一つです。
骨格の健康状態を評価するために様々な技術が使用されてきたが、その中で最も一般的なものは、脊椎、股関節、または全身を測定する二重エネルギーX線吸収測定法（DXA）です。最近の画像技術の進歩により、骨格の健康評価はより速く、より正確になりました。
例えば、マサチューセッツ州ベッドフォードに本社を置くホロジック社のディスカバリーQDRシリーズ骨密度計には、腰椎、胸椎を10秒間スキャンして椎骨の変形を検出する高精細インスタント椎骨評価（IVA）が搭載されています。これにより、BMDの結果がボーダーラインであっても、より多くの患者を骨粗鬆症と分類することができます。
医師はこれを使って素早く画像を撮り、椎体圧迫骨折があるかどうかを判断することができます。これらの進歩は、患者の健康状態を総合的に評価するDXA基礎骨密度システムの有用性を向上させることを目的としており、予測期間中の骨粗鬆症検査市場の成長を促進すると予想されます。
骨粗鬆症検査に伴う限界は市場成長を阻害する要因です。
DXA検査では、誰が骨折するかを予測することはできません。DXAは骨密度測定に有効であるにもかかわらず、脊椎に変形がある人や脊椎手術の既往がある人には使用が制限されます。
より優れたイメージングスキャナーの開発により、これらの骨格パラメータを正確に測定することは、骨折リスク評価を進歩させ、臨床医に最適な治療戦略を知らせる上で極めて重要です。
さらに、X線に基づくすべての方法はBMDの測定値を提供するが、このパラメータは骨強度のばらつきの60％〜80％しか説明できず、デンシトメトリー法では評価できない骨の他の力学的側面（微細構造パラメータ、骨形状、弾性特性）を実証しています。したがって、これらの要因は予測期間中の市場成長を妨げることになります。
COVID-19影響分析
COVID-19の大流行中、骨粗鬆症患者のスクリーニング、診断、治療は困難であることが判明しました。患者の骨代謝クリニックへのアクセスが途絶え、特にデノスマブ患者において治療の遅れによる将来的な問題を引き起こしました。
パンデミックの間、手術後に新たに脆弱性骨折や股関節骨折を起こした患者に対する骨粗鬆症治療の質は急激に悪化しました。したがって、世界の骨粗鬆症検査市場はCOVID-19によってマイナスの影響を受けた。
国際臨床密度測定学会（ISCD）は、二重エネルギーX線吸収測定法（DXA）による骨密度測定検査が危機の影響を受け、休止していることを認識しました。
ロシアとウクライナの紛争分析
ロシアとウクライナの紛争により、骨粗鬆症検査に使用される機器のサプライチェーンが寸断され、消費者のコストが上昇し、必要な検査を受けることが難しくなっています。これらの要因は骨粗鬆症検査市場に大きな影響を与えています。
セグメント分析
世界の骨粗鬆症検査市場は、タイプ、エンドユーザー、地域によって区分されます。
予測期間中、X線スキャンセグメントが市場プレイヤーを支配します。
X線検査セグメントは、2022年の骨粗鬆症検査市場の約59.7%を占め、最も高い市場シェアを占めています。X線検査は骨粗鬆症の診断に非常に有用で重要です。骨粗鬆症を示す主なX線所見は骨量の減少です。主な減少は、皮質よりもむしろ骨梁に見られます。骨密度スキャンの結果は、骨折リスク評価と並行して、骨折や骨粗鬆症の可能性を評価するために利用されるのが一般的です。
骨粗鬆症は年齢に関係なく誰でもかかる可能性があるが、閉経後の高齢女性はリスクが高いです。これは閉経後のエストロゲンレベルの低下によるもので、骨密度が低くなります。骨の密度が高ければ高いほど、骨折したり折れたりする可能性は低くなり、強くなります。骨粗鬆症は骨折するまで症状が現れないこともあります。
地理的分析
北米が市場で圧倒的な地位を占めています。
2022年の骨粗鬆症検査市場シェアは北米が38.5%を占めています。最も一般的な骨の病気である骨粗鬆症は、米国だけでも約1,000万人が罹患しており、骨が弱くなり骨折しやすくなります。AMGA財団によると、約5,400万人の米国人が骨粗鬆症または低骨密度を患っており、50歳以上の女性の約2人に1人、男性の約4人に1人が骨粗鬆症が原因で骨折するといいます。骨折はしばしば患者に壊滅的な影響を及ぼし、毎年何十億もの直接治療費につながります。
多くの骨粗鬆症患者は、骨折するまで自分が骨粗鬆症であることを知りません。残念なことに、骨折した後でも、骨粗鬆症の治療を受けているのは、米国の商業保険加入者の15％以下であることが、最近の証拠から明らかになっています。
競合他社の状況
世界の主要企業には、GE Healthcare、DMS Imaging、Swissray、BeamMed、Hologic、OSTEOSYS、Scanflex Healthcare、CompuMed、FUJIFILM、Trivitron Healthcareなどがあります。
レポートを購入する理由
• 世界の骨粗鬆症検査市場をタイプ、エンドユーザー、地域に基づき細分化し、主要な商業資産とプレーヤーを理解します。
• トレンドと共同開発の分析による商機の特定。
• 世界の骨粗鬆症検査市場レベルの数多くのデータをすべてのセグメントでまとめたExcelデータシート。
• PDFレポートは、徹底的な定性的インタビューと綿密な調査の後の包括的な分析で構成。
• 主要企業の主要製品からなる製品マッピングをエクセルで提供。
世界の骨粗鬆症検査市場レポートは約92表、108図、195ページを提供します。
対象読者
• メーカー/バイヤー
• 業界投資家/投資銀行家
• 研究専門家
• 新興企業 |
1. 方法論と範囲
1.1. 調査方法
1.2. 調査目的と調査範囲
2. 定義と概要
3. エグゼクティブサマリー
3.1. タイプ別
3.2. エンドユーザー別
3.3. 地域別
4. 動向
4.1. 影響要因
4.1.1. 推進要因
4.1.1.1. 技術の進歩
4.1.2. 阻害要因
4.1.2.1. 骨粗鬆症検査に伴う限界
4.1.3. 機会
4.1.4. 影響分析
5. 産業分析
5.1. ファイブフォース分析
5.2. サプライチェーン分析
5.3. 価格分析
5.4. 規制分析
6. COVID-19の分析
6.1. COVID-19の分析
6.1.1. COVID-19以前のシナリオ
6.1.2. 現在のCOVID-19シナリオ
6.1.3. ポストCOVID-19または将来シナリオ
6.2. COVID-19の中での価格動向
6.3. 需給スペクトラム
6.4. パンデミック時の市場に関連する政府の取り組み
6.5. メーカーの戦略的取り組み
6.6. 結論
7. タイプ別
7.1. イントロダクション
7.1.1. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、タイプ別
7.1.2. 市場魅力度指数、タイプ別
7.2. X線スキャン
7.2.1. DEXA
7.2.2. イントロダクション
7.2.3. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）
7.3. FRAXツール
7.4. 定量的超音波スキャン
8. エンドユーザー別
8.1. イントロダクション
8.1.1. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、エンドユーザー別
8.1.2. 市場魅力度指数、エンドユーザー別
8.2. 病院
8.2.1. イントロダクション
8.2.2. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）
8.3. 画像診断センター
8.4. 整形外科クリニック
8.5. 外来手術センター
9. 地域別
9.1. イントロダクション
9.1.1. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、地域別
9.1.2. 市場魅力度指数、地域別
9.2. 北米
9.2.1. 序論
9.2.2. 主な地域別動向
9.2.3. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、タイプ別
9.2.4. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、エンドユーザー別
9.2.5. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、国別
9.2.5.1. 米国
9.2.5.2. カナダ
9.2.5.3. メキシコ
9.3. ヨーロッパ
9.3.1. イントロダクション
9.3.2. 地域別の主な動き
9.3.3. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、タイプ別
9.3.4. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、エンドユーザー別
9.3.5. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、国別
9.3.5.1. ドイツ
9.3.5.2. イギリス
9.3.5.3. フランス
9.3.5.4. イタリア
9.3.5.5. スペイン
9.3.5.6. その他のヨーロッパ
9.4. 南米
9.4.1. イントロダクション
9.4.2. 地域別主要市場
9.4.3. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、タイプ別
9.4.4. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、エンドユーザー別
9.4.5. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、国別
9.4.5.1. ブラジル
9.4.5.2. アルゼンチン
9.4.5.3. その他の南米諸国
9.5. アジア太平洋
9.5.1. イントロダクション
9.5.2. 主な地域別動向
9.5.3. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、タイプ別
9.5.4. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、エンドユーザー別
9.5.5. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、国別
9.5.5.1. 中国
9.5.5.2. インド
9.5.5.3. 日本
9.5.5.4. オーストラリア
9.5.5.5. その他のアジア太平洋地域
9.6. 中東・アフリカ
9.6.1. 序論
9.6.2. 主な地域別動向
9.6.3. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、タイプ別
9.6.4. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、エンドユーザー別
9.6.5. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、国別
10. 競合情勢
10.1. 競争シナリオ
10.2. 市場ポジショニング／シェア分析
10.3. M&A分析
11. 企業情報
12. 付録
12.1. 会社概要とサービス
12.2. お問い合わせ
❖ レポートの目次 ❖
1. Methodology and Scope
1.1. Research Methodology
1.2. Research Objective and Scope of the Report
2. Definition and Overview
3. Executive Summary
3.1. Snippet by Type
3.2. Snippet by End User
3.3. Snippet by Region
4. Dynamics
4.1. Impacting Factors
4.1.1. Drivers
4.1.1.1. Technological advancements
4.1.2. Restraints
4.1.2.1. Limitations associated with osteoporosis testing
4.1.3. Opportunity
4.1.4. Impact Analysis
5. Industry Analysis
5.1. Porter’s Five Forces Analysis
5.2. Supply Chain Analysis
5.3. Pricing Analysis
5.4. Regulatory Analysis
6. COVID-19 Analysis
6.1. Analysis of COVID-19
6.1.1. Before COVID-19 Scenario
6.1.2. Present COVID-19 Scenario
6.1.3. Post COVID-19 or Future Scenario
6.2. Pricing Dynamics Amid COVID-19
6.3. Demand-Supply Spectrum
6.4. Government Initiatives Related to the Market During Pandemic
6.5. Manufacturers Strategic Initiatives
6.6. Conclusion
7. By Type
7.1. Introduction
7.1.1. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Type
7.1.2. Market Attractiveness Index, By Type
7.2. X-Rays Scan*
7.2.1. DEXA
7.2.2. Introduction
7.2.3. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%)
7.3. FRAX Tool
7.4. Quantitative Ultrasound Scans
8. By End User
8.1. Introduction
8.1.1. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By End User
8.1.2. Market Attractiveness Index, By End User
8.2. Hospital*
8.2.1. Introduction
8.2.2. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%)
8.3. Diagnostic Imaging Centers
8.4. Orthopedic Clinics
8.5. Ambulatory Surgery Centers
9. By Region
9.1. Introduction
9.1.1. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Region
9.1.2. Market Attractiveness Index, By Region
9.2. North America
9.2.1. Introduction
9.2.2. Key Region-Specific Dynamics
9.2.3. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Type
9.2.4. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By End User
9.2.5. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Country
9.2.5.1. The U.S.
9.2.5.2. Canada
9.2.5.3. Mexico
9.3. Europe
9.3.1. Introduction
9.3.2. Key Region-Specific Dynamics
9.3.3. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Type
9.3.4. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By End User
9.3.5. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Country
9.3.5.1. Germany
9.3.5.2. The U.K.
9.3.5.3. France
9.3.5.4. Italy
9.3.5.5. Spain
9.3.5.6. Rest of Europe
9.4. South America
9.4.1. Introduction
9.4.2. Key Region-Specific Dynamics
9.4.3. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Type
9.4.4. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By End User
9.4.5. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Country
9.4.5.1. Brazil
9.4.5.2. Argentina
9.4.5.3. Rest of South America
9.5. Asia-Pacific
9.5.1. Introduction
9.5.2. Key Region-Specific Dynamics
9.5.3. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Type
9.5.4. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By End User
9.5.5. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Country
9.5.5.1. China
9.5.5.2. India
9.5.5.3. Japan
9.5.5.4. Australia
9.5.5.5. Rest of Asia-Pacific
9.6. Middle East and Africa
9.6.1. Introduction
9.6.2. Key Region-Specific Dynamics
9.6.3. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Type
9.6.4. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By End User
9.6.5. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Country
10. Competitive Landscape
10.1. Competitive Scenario
10.2. Market Positioning/Share Analysis
10.3. Mergers and Acquisitions Analysis
11. Company Profiles
11.1. GE Healthcare*
11.1.1. Company Overview
11.1.2. Product Portfolio and Description
11.1.3. Financial Overview
11.1.4. Key Developments
11.2. DMS Imaging
11.3. Swissray
11.4. BeamMed
11.5. Hologic
11.6. OSTEOSYS
11.7. Scanflex Healthcare
11.8. CompuMed
11.9. FUJIFILM
11.10. Trivitron Healthcare
12. Appendix
12.1. About Us and Services
12.2. Contact Us
※参考情報
骨粗鬆症検査は、骨粗鬆症と呼ばれる骨密度が低下し、骨が脆くなる疾患を診断、評価するための重要なプロセスです。骨粗鬆症は高齢者に多く見られ、特に女性には閉経後に発症率が高くなります。そのため、特に70歳以上の高齢者や、リスク因子を持つ人々には、定期的な検査が推奨されています。
骨粗鬆症検査の主な種類には、デュアルエネルギーX線吸収法（DXA）、超音波骨密度測定、CTスキャンなどがあります。DXAは現在最も広く使用されている方法で、骨密度を測定し、骨の健康状態を把握します。この検査は、特に腰椎や大腿骨部位を評価することができ、検査は通常非侵襲的で、短時間で結果を得ることができます。DXAによる骨密度測定は、骨粗鬆症の診断基準となるTスコアを提供し、これにより患者の骨折リスクを評価することができます。
超音波骨密度測定は、DXAに比べて簡便で、放射線を使用しません。手やかかとなどの部位に超音波を照射し、骨の状態を評価します。軽度から中等度の骨密度の変化を把握するには有効ですが、精度はDXAに劣るため、定期的なフォローアップとして利用されることが多いです。
CTスキャンは、高精度な骨密度測定が可能であり、特に骨折やその他の骨疾患の評価に役立ちます。しかし、放射線被曝があるため、通常は他の方法で確認できない場合に限り使用されます。
骨粗鬆症検査の用途は、主に骨粗鬆症の診断と骨折リスクの評価、治療のモニタリングにあります。検査結果に基づいて、医師は患者に対して生活習慣の改善や薬物療法を提案します。特に高リスク群に対しては、早期に介入することで、大腿骨や腰椎骨折の予防が期待されます。
関連技術としては、最近ではバイオマーカーの測定が注目されています。これらは血液や尿中の特定の物質を測定することで骨代謝の状態を把握し、骨粗鬆症のリスクを評価する手助けになります。バイオマーカーは、骨形成や骨吸収に関連するものがあり、骨粗鬆症の進行状況を追跡するための有力なツールとなっています。
また、人工知能（AI）を活用した画像解析技術も進展しています。DXAスキャンの結果をAIが解析することで、より正確な骨密度評価や骨折リスクの予測が可能になります。これは、医療現場での診断精度向上や、医師の負担軽減にも寄与しています。
骨粗鬆症のリスク因子には、家族歴、年齢、性別、体重、ホルモンバランス、不適切な食生活、運動不足、喫煙、過度のアルコール摂取などがあります。これらの因子を持つ人々は、特に注意が必要で、定期的な骨粗鬆症検査を行うことが推奨されます。早期発見と適切な治療を行うことで、骨粗鬆症による骨折のリスクを大きく低下させることができます。
このように、骨粗鬆症検査は、骨の健康を維持するために非常に重要な役割を果たしています。検査を受けることで、自身の骨密度を知り、健康管理に役立てることができます。定期的な検査や医師との相談を通じて、適切な予防策や治療を行い、骨粗鬆症のリスクを軽減することが可能です。 |
❖ 免責事項 ❖http://www.globalresearch.jp/disclaimer
| ★リサーチレポート[
骨粗鬆症検査の世界市場予測（2023～2030）(Global Osteoporosis Testing Market - 2023-2030)]についてメールでお問い合わせはこちらでお願いします。
|
グローバル市場調査/マーケットリサーチ会社：レポート販売と委託調査サービス提供 www.GlobalResearch.jp
