世界のジェネリック医薬品市場:規模・シェア分析・成長トレンド・予測(2026年 – 2031年)

◆英語タイトル:Generic Drugs Market Size & Share Analysis - Growth Trends and Forecast (2026 - 2031)

Mordor Intelligenceが発行した調査報告書(MOR23MAC010)◆商品コード:MOR23MAC010
◆発行会社(リサーチ会社):Mordor Intelligence
◆発行日:2026年2月
◆ページ数:120
◆レポート形式:英語 / PDF
◆納品方法:Eメール(受注後2-3営業日)
◆調査対象地域:アメリカ、カナダ、メキシコ、イギリス、ドイツ、フランス、イタリア、スペイン、中国、日本、インド、オーストラリア、韓国、中東、南アフリカ、ブラジル、アルゼンチン
◆産業分野:医薬品
◆販売価格オプション(消費税別)
Single User(1名様閲覧)見積依頼/購入/質問フォーム
Corporate License(複数拠点内で共有可)見積依頼/購入/質問フォーム
販売価格オプションの説明はこちらでご利用ガイドはこちらでご確認いただけます。
※お支払金額は「換算金額(日本円)+消費税+配送料(Eメール納品は無料)」です。
※Eメールによる納品の場合、通常ご注文当日~2日以内に納品致します。
※レポート納品後、納品日+5日以内に請求書を発行・送付致します。(請求書発行日より2ヶ月以内の銀行振込条件、カード払いに変更可)
※上記の日本語題名はH&Iグローバルリサーチが翻訳したものです。英語版原本には日本語表記はありません。
※為替レートは適宜修正・更新しております。リアルタイム更新ではありません。

❖ レポートの概要 ❖

ジェネリック医薬品市場レポートは、薬剤の種類(シンプルジェネリック、スペシャリティジェネリック、バイオシミラー、複雑ジェネリック)、治療領域(心血管など)、投与経路(経口、注射など)、流通チャネル(小売薬局など)、および地域(北米、ヨーロッパ、アジア太平洋、中東・アフリカ、南米)によってセグメント化されています。市場予測は、価値(USD)で提供されています。

ジェネリック医薬品市場の規模とシェア
### 市場概要
– **調査期間**: 2020年 – 2031年
– **市場規模(2026年)**: 4,453.2億米ドル
– **市場規模(2031年)**: 5,711.2億米ドル
– **成長率(2026年 – 2031年)**: 年平均成長率(CAGR)5.11%
– **最も成長が早い市場**: アジア太平洋地域
– **最大の市場**: 北米
– **市場集中度**: 中程度

### 主要プレーヤー
*免責事項: 主要プレーヤーは特に順序なく列挙されています。*

### ジェネリック医薬品市場の分析
Mordor Intelligenceによると、ジェネリック医薬品市場の規模は、2025年の4,193.7億米ドルから2026年には4,453.2億米ドルに拡大し、2031年には5,711.2億米ドルに達すると予測されています。この成長は、ブロックバスター特許の期限切れ、米国のインフレ削減法による価格引き下げの交渉、支払者が節約を専門的なケアに再配分しようとする努力を反映しています。シタグリプチンやアピキサバンの特許の崖は、ジェネリックの代替品に対して年間数十億ドルのブランド収益を解放します。一方、最初に申請した企業の独占権は、迅速なボリュームキャプチャを提供し続けています。グローバルな規制当局は審査のタイムラインを加速させており、FDAのGDUFA IIIによる人員増加により、ANDAの承認時間が10ヶ月に短縮され、早期の市場参入を促進しています。複雑なジェネリック医薬品やバイオシミラーは、デバイス特許や生物製剤製造の障壁が競争の参入を制限するため、長期的な価値を高めます。同時に、中国とインドにおけるサプライチェーンの集中は戦略的リスクを生み出し、米国、ヨーロッパ、インドでは活性医薬品成分(API)の生産を再構築または多様化するための取り組みが進められています。

### 主要な報告の要点
– **薬剤の種類別**: シンプルなジェネリックは、2025年のジェネリック医薬品市場シェアの62.31%を占め、バイオシミラーは2031年までに6.89%の最高CAGRを記録すると予測されています。
– **治療領域別**: 心血管薬が2025年に56.73%の収益シェアを占め、腫瘍学製品は2031年までに7.34%のCAGRで成長すると予測されています。
– **投与経路別**: 注射剤は2025年のジェネリック医薬品市場規模の61.48%を占め、吸入剤は2031年までに6.02%のCAGRで拡大すると予測されています。
– **流通チャネル別**: 病院薬局は2025年にジェネリック医薬品市場シェアの47.16%を占め、オンライン薬局は2026年から2031年までに8.89%のCAGRを記録すると予測されています。
– **地理別**: 北米は2025年にジェネリック医薬品市場で42.76%の市場シェアを持ちますが、アジア太平洋地域は2026年から2031年までに7.89%のCAGRで成長する見込みです。

注意: 本報告書の市場規模および予測数値は、Mordor Intelligenceの独自の推定フレームワークを使用して生成されており、2026年1月時点での最新のデータと洞察に基づいて更新されています。

### グローバルジェネリック医薬品市場のトレンドと洞察
#### ドライバーの影響分析
– **ドライバー**: 特許の期限切れ
– **影響**: CAGR予測に+1.2%
– **地理的関連性**: 北米およびヨーロッパでピークボリューム
– **影響タイムライン**: 中期(2-4年)

– **ドライバー**: 医療予算への圧力の高まり
– **影響**: CAGR予測に+0.7%
– **地理的関連性**: 北米およびヨーロッパで最も深刻
– **影響タイムライン**: 短期(≤2年)

– **ドライバー**: 有利な政府の取り組みと償還政策
– **影響**: CAGR予測に+0.9%
– **地理的関連性**: APACの主要国(インド、中国)、新興市場への波及
– **影響タイムライン**: 中期(2-4年)

– **ドライバー**: GDUFA IIIによるFDAのANDA承認の加速
– **影響**: CAGR予測に+0.8%
– **地理的関連性**: 北米、WHO認定市場への波及
– **影響タイムライン**: 短期(≤2年)

– **ドライバー**: 複雑なジェネリック(薬剤-デバイスの組み合わせ)の増加
– **影響**: CAGR予測に+0.6%
– **地理的関連性**: 北米、ヨーロッパ、日本
– **影響タイムライン**: 中期(2-4年)

– **ドライバー**: AI駆動のバイオエクイバレンスモデリングによる開発サイクルの短縮
– **影響**: CAGR予測に+0.4%
– **地理的関連性**: グローバル、北米およびヨーロッパでの早期採用
– **影響タイムライン**: 長期(≥4年)

#### 特許の期限切れ
2026年から2028年の間に予定されている特許の期限切れにより、年間約400億米ドルのブランド収益がジェネリック医薬品市場に流入すると予測されています。シタグリプチン、アピキサバン、ダビガトラン、チカグレロルが特に注目されており、最初に申請した企業は、特許が切れた後6ヶ月以内に元のボリュームの最大70%を獲得することができます。現在、フォーミュラリーは独占権が切れた後30日以内の代替ルールを課しており、ブランドロイヤルティのウィンドウを縮小しています。糖尿病、抗凝固、心血管分野の製品が独占権を失うにつれて、2028年までに150億米ドルの調達予算がジェネリック供給者にシフトすることが予想されています。

#### 医療予算への圧力の高まり
米国のメディケア・メディケイドサービスセンターは、2026年の実施に向けて10の高支出医薬品の交渉価格を38%から79%引き下げることを決定し、低コスト治療法への支払者の好みを強化しています。欧州当局は参照価格制度を維持し、新興市場では深い割引を確保するために入札サイクルを延長しています。アジア太平洋地域では、政府の一括購入プログラムが入札前価格の50%以上の節約を提供し、病院インフラのアップグレードに資金を再配分しています。これらの措置は、ブランド支出を減少させ、高い有病率の慢性疾患におけるジェネリックへのボリュームを増加させます。

#### 有利な政府の取り組みと償還政策
インドの生産連動インセンティブ制度は、API製造のために20億米ドルを割り当て、国内の自立を促進し、輸出能力を強化することを目指しています。中国のマーケティング認可ホルダー制度は、薬剤の所有権と製造を分離し、契約生産を促進し、より早いジェネリックの展開を可能にします。日本は2025年までに85%の代替目標を引き上げ、薬局の調剤インセンティブを支援し、オーストラリアは2024年に120の分子を薬剤給付制度に追加しました。これらの取り組みは、承認タイムラインを短縮し、価格に敏感なセグメントでの浸透を促進します。

#### GDUFA IIIによるFDAのANDA承認の加速
FDAは、2024年度に90%のANDAを10ヶ月以内に承認し、2022年の78%から改善しました。200人のレビュアーを追加し、リアルタイムの工場検査を導入した結果です。2024年には76の初代ジェネリックが承認され、80億米ドルのブランド売上を解放しました。仮承認は120件に増加し、申請者は特許が切れた瞬間に市場に投入できるようになります。FDAとWHOの事前承認間の整合性により、GDUFA承認製品はPEPFARやグローバルファンドの入札にアクセスできるようになり、文書要件が軽減され、米国以外の市場へのリーチが拡大します。

#### 制約の影響分析
– **制約**: 競争の激化による価格の急落
– **影響**: CAGR予測に-0.9%
– **地理的関連性**: グローバル、北米で最も深刻
– **影響タイムライン**: 短期(≤2年)

– **制約**: サプライチェーンの品質問題と製品リコール
– **影響**: CAGR予測に-0.4%
– **地理的関連性**: グローバル、北米およびヨーロッパで最も厳格な執行
– **影響タイムライン**: 短期(≤2年)

– **制約**: アジアにおけるAPI製造の集中
– **影響**: CAGR予測に-0.5%
– **地理的関連性**: グローバル、北米およびヨーロッパで最も脆弱
– **影響タイムライン**: 中期(2-4年)

– **制約**: ニトロサミン不純物のコンプライアンスコスト
– **影響**: CAGR予測に-0.5%
– **地理的関連性**: グローバル、北米およびヨーロッパで最も厳格な執行
– **影響タイムライン**: 中期(2-4年)

#### 競争の激化による価格の急落
ジェネリックの価格は、4社以上の企業が同時に参入すると90%下落します。このパターンは2020年から2024年の200の分子で観察されました。メディケアの交渉価格は、メディケイドや商業支払者でも同様の引き下げを加速させると予想され、2025年までにアトルバスタチンの米国小売価格は1錠あたり0.03米ドルに圧縮される見込みです。独占期間は早期参入者を保護しますが、広範な競争は6ヶ月以内にマージンを崩壊させます。企業は、複雑なジェネリックやバイオシミラーにシフトすることで圧力を軽減しようとしていますが、各候補には1000万米ドルから5000万米ドルの開発費用が必要であり、ポートフォリオリスクが高まります。

#### ニトロサミン不純物のコンプライアンスコスト
FDAとEMAは2024年にニトロサミン検査要件を拡大し、API、中間体、賦形剤を含むようにしました。これにより、企業は最大50万米ドルのコストがかかる液体クロマトグラフィー-質量分析プラットフォームを導入する必要があります。年間の検査は製品ラインごとに5万米ドルから20万米ドルの追加コストを生じ、開発タイムラインを最大1年延長します。2020年から2024年の間に300件以上のリコールがサプライヤーの評判を損ない、保険会社は優先医薬品リストを再評価することになりました。小規模な製造業者はコストを吸収するのに苦労しており、業界の統合が加速し、大手企業がスケールの効率を求めて困難なポートフォリオを買収する動きが見られます。

### セグメント分析
#### 薬剤の種類別: バイオシミラーが勢いを増す一方でシンプルなジェネリックが支配
シンプルなジェネリックは、2025年の収益の62.31%を占めており、高ボリュームの経口固形剤が高血圧、糖尿病、高脂血症の治療に使用されています。バイオシミラーは、アダリムマブ製品がヒュミラの米国ボリュームの45%を占めており、2031年までに6.89%のCAGRで拡大すると予測されています。専門的および複雑なジェネリックは、1000万米ドルから1500万米ドルの開発投資が必要ですが、参照価格の40%から60%を維持し、シンプルなジェネリックの価格が限界コストに近づく際にマージンの安定性を提供します。相互交換性の指定は小売環境での採用を加速させ、Cyltezoの2024年のラベル拡張により、処方者の介入なしに薬局レベルでの代替が可能になります。メディケアアドバンテージプランは、80%の適格処方箋でバイオシミラーの調剤を要求しており、商業プランはリベート契約により50%に達しています。支払者がフォーミュラリーをコスト抑制目標に合わせるにつれて、ジェネリック医薬品市場は自己免疫、腫瘍学、代謝療法をカバーするバイオシミラーのパイプラインの拡大から恩恵を受けています。

#### 治療領域別: 腫瘍学が心血管スケールを上回る
心血管薬は2025年に56.73%の収益シェアを維持し、数十年にわたるスタチンやベータ遮断薬が慢性疾患の有病率の上昇に対応し続けています。しかし、腫瘍学は7.34%のCAGRを記録すると予測されており、ベバシズマブ、トラスツズマブ、リツキシマブのバイオシミラーの浸透がその成長を促進しています。腫瘍学の追加は、バイオシミラーが患者1人あたり年間最大20万米ドルの化学療法コストを削減する病院のフォーミュラリーにおけるジェネリック医薬品市場シェアを強化します。2024年に承認されたジェネリックイマチニブ、エルロチニブ、ニロチニブは、代替パイプラインに30億米ドルの参照製品ボリュームを追加しました。病院は、注入センターのワークフローを維持し、支払者のカバレッジを得る腫瘍学バイオシミラーを容易に採用します。一方、抗感染剤の成長は管理プログラムによって抑制され、CNS薬は限界コスト近くで取引され、新規参入者にとっての余地はほとんどありません。呼吸器系のジェネリックは吸入技術を通じて tractionを得ており、フルチカゾン-サルメテロールおよびブデソニド-フォルモテロール吸入器は堅調なボリューム成長を見込んでいます。

#### 投与経路別: 注射剤が拡大し、吸入剤が革新
注射剤は2025年の収益の61.48%を占めており、病院がパレンタル抗生物質、化学療法、バイオシミラーに依存していることを反映しています。吸入剤のジェネリック医薬品市場規模は、2031年までに6.02%のCAGRで拡大すると予測されており、新しい乾燥粉末吸入器の承認がデバイス特許の障害を克服しています。独自の吸入器デザインの採用は、フルチカゾン-サルメテロールのジェネリックに500万米ドルのエンジニアリングコストを追加しましたが、市場アクセスは革新者にプレミアム価格と限られた競争をもたらします。経口固形剤は、米国で年間100億錠以上のボリュームを維持しており、持続的な価格の下落が収益成長を制限しています。外用薬は小さなニッチを占めており、in vivo皮膚浸透研究が参入障壁を作り、ブランド価格の20%から30%を保持します。注射剤のバイオシミラーはコールドチェーンの物流と専門家の手数料を必要とし、病院薬局の支出に不均等に寄与します。投与経路のミックスは、腫瘍学と免疫学が注射剤を好み、呼吸器疾患が吸入製品の進展を促進し、慢性疾患管理が経口ボリュームを高く保つことを示しています。

#### 流通チャネル別: オンライン薬局が病院の優位性を揺るがす
病院薬局は2025年に47.16%の収益シェアを保持し、グループ購買契約や340Bプログラムを活用して割引された注射剤やバイオシミラーを確保しています。しかし、オンライン薬局は、テレヘルスの統合と米国45州での処方のポータビリティの拡大を背景に、8.89%のCAGRで成長すると予測されています。デジタルフルフィルメントは患者の獲得コストを削減し、遵守を改善し、放棄率を10%に低下させ、従来の店舗では25%に達します。CVSやWalgreensなどの小売大手は、同日配送や店内テレヘルスキオスクを統合し、市場シェアを守るために努力しています。しかし、1店舗あたりの占有コストが100万米ドル近くに達するため、価格競争力が制約されています。専門薬局は高コストの生物製剤に焦点を当て、患者支援や事前承認管理を提供し、二桁のマージンプレミアムを要求します。雇用者が直接患者モデルを探求する中で、流通の風景は断片化し、ジェネリック医薬品市場におけるデータ駆動型のサービス差別化の新たな機会を生み出しています。

### 地理分析
北米は2025年に42.76%の収益を確保しており、メディケアパートDおよびメディケイドの購買力に支えられています。FDAは2024年に76の初代ジェネリックを承認し、代替のために80億米ドルのブランド売上を解放しました。カナダの価格審査委員会は15の医薬品の上限価格を引き下げ、国境を越えたアービトラージを軽減しました。メキシコのCOFEPRISはバイオエクイバレンスの審査時間を10ヶ月に短縮し、地域供給を強化しました。予測期間中、米国のインフレ削減法の交渉は10から60の医薬品に拡大する見込みであり、支払者の影響力を強化し、ジェネリックの採用を促進します。

アジア太平洋地域は2031年までに7.89%のCAGRを記録すると予測されており、ジェネリック医薬品市場で最も成長が早い地域です。インドの20億米ドルの生産連動インセンティブはAPIの自立を刺激し、中国の一貫性評価は臨床試験能力を持つ製造業者を集約します。日本は2025年までに85%の代替目標を引き上げ、オーストラリアの薬剤給付制度は2024年に120の分子を追加し、アクセスを拡大しました。これらの政策の変化は、承認を加速し、急成長する慢性疾患セグメントでの浸透を深めます。

ヨーロッパは、ドイツのAMNOG参照価格やフランスのバイオシミラー割当などのコスト抑制ツールを通じて安定した成長を維持しています。これにより、2025年までにアダリムマブの80%の代替が義務付けられています。EMAは2024年に45のジェネリックおよびバイオシミラーを承認し、参照売上30億ユーロ相当のウステキヌマブおよびベバシズマブ製品を含んでいます。中東およびアフリカ市場は、調達の多様化のためにWHOの事前承認を採用し、南アフリカはグローバルファンドの入札でHIVおよび結核のジェネリックを優先しました。南アメリカはブラジルのバイオエクイバレンスのタイムライン短縮から利益を得ていますが、アルゼンチンのマクロ経済の不安定さは地元企業に供給ギャップを埋めさせています。

### 競争環境
ジェネリック医薬品市場は中程度の集中度を示しており、上位10社(サンドズ、テバ、ビアトリス、サンファーマ、アウロビンド、シプラ、ドクター・レディーズ、ルピン、フレゼニウス・カビ、ヒクマ)は、2025年のボリュームの重要なシェアを保持しています。価格の下落はポートフォリオのシフトを促し、サンファーマの2024年のイルミューヤの2億5000万米ドルでの買収は、差別化された治療法の開発に焦点を当てていることを示しています。テバは2024年にAustedo XRを展開し、シンプルなジェネリックのマージン縮小を補うライフサイクル管理を示しています。

複雑なジェネリック(薬剤-デバイスの組み合わせ、徐放性錠剤、吸入剤)は、1000万米ドルから1500万米ドルのR&Dを必要とし、競争者の実行可能性を制限しています。バイオシミラーは1億米ドルから2億5000万米ドルの投資を必要とし、生物製剤の専門知識を持つ企業に有利です。契約開発および製造機関(CDMO)はターンキーソリューションを提供し、小規模企業が完全な垂直統合を必要とせずに効果的に競争できるようにします。デジタルヘルスツールは流通業者を差別化し、アマゾン薬局は処方分析を利用して治療の代替を推奨し、リフィルを自動化することで放棄率を10%削減しています。

サプライチェーンリスクは戦略を形作り、80%以上のAPIが中国とインドから供給されています。提案されている米国のBIOSECURE法は、敏感な化合物の再生産を要求する可能性があり、多国籍企業の間での緊急計画を促進します。ニトロサミンのコンプライアンスの継続的な追加は、年間製品ごとに5万米ドルから20万米ドルのコストを加え、規模の経済と業界の統合を促進します。プライベートエクイティの関心は依然として強く、ゴールドマン・サックス・オルタナティブスは2024年12月にシンソンの過半数の株式を取得し、複雑なジェネリックと腫瘍学の注射剤に対する信頼を示しました。

### ジェネリック医薬品業界のリーダー
– テバ製薬工業株式会社
– ビアトリス株式会社(マイラン-アップジョン)
– サンドズグループ株式会社
– サン製薬工業株式会社
– ドクター・レディーズ・ラボラトリーズ株式会社

*免責事項: 主要プレーヤーは特に順序なく列挙されています。*

### 最近の業界の動向
– **2025年2月**: アポテックスは、米国でのプロビジルおよびヌビジルの権利を取得し、550のSKUを米国の流通チャネルで活用して覚醒ポートフォリオを拡大しました。
– **2025年1月**: FDAは、リウマチ性関節炎およびCOVID-19関連ケアのアクセスを拡大するトシリズマブのバイオシミラーであるCelltrionのAvtozmaを承認しました。
– **2025年1月**: ノボノルディスクは、Victoza(リラグルチド)を製造する調剤薬局に対する監視を強化するようFDAに請願し、GLP-1競争の激化を示しています。
– **2024年12月**: ゴールドマン・サックス・オルタナティブスは、複雑なジェネリックおよび腫瘍学の注射剤に対するプライベートエクイティの需要を強調し、シンソンの過半数の株式を取得しました。

❖ レポートの目次 ❖

一般医薬品産業レポート目次
1. はじめに
1.1 研究の前提と市場定義
1.2 研究の範囲
2. 研究方法論
3. エグゼクティブサマリー
4. 市場の状況
4.1 市場の概要
4.2 市場の推進要因
4.2.1 2026年以降の大ヒット薬の特許切れ
4.2.2 医療予算への圧力の高まり
4.2.3 有利な政府の取り組みと払い戻し政策
4.2.4 GDUFA IIIの下でのFDA ANDA承認の加速
4.2.5 複雑なジェネリック医薬品(医薬品-デバイスの組み合わせ)の台頭
4.2.6 AI駆動のバイオ同等性モデリングによる開発サイクルの短縮
4.3 市場の制約
4.3.1 激しい競争による価格の急激な下落
4.3.2 サプライチェーンの品質問題と製品リコール
4.3.3 アジア以外でのAPI製造の集中
4.3.4 ニトロサミン不純物のコンプライアンスコスト
4.4 規制の状況
4.5 技術的展望
4.6 ポーターの5つの力分析
4.6.1 新規参入者の脅威
4.6.2 バイヤーの交渉力
4.6.3 サプライヤーの交渉力
4.6.4 代替品の脅威
4.6.5 競争の激化
5. 市場規模と成長予測
5.1 薬剤の種類別
5.1.1 シンプルジェネリック
5.1.2 スペシャリティジェネリック
5.1.3 バイオシミラー
5.1.4 複雑なジェネリック
5.2 治療領域別
5.2.1 心血管
5.2.2 腫瘍学
5.2.3 抗感染症
5.2.4 中枢神経系
5.2.5 内分泌/代謝
5.2.6 呼吸器
5.2.7 その他
5.3 投与経路別
5.3.1 経口
5.3.2 注射
5.3.3 外用
5.3.4 吸入
5.3.5 その他の投与経路
5.4 流通チャネル別
5.4.1 小売薬局
5.4.2 病院薬局
5.4.3 オンライン薬局
5.4.4 その他の流通チャネル
5.5 地域別
5.5.1 北米
5.5.1.1 アメリカ合衆国
5.5.1.2 カナダ
5.5.1.3 メキシコ
5.5.2 ヨーロッパ
5.5.2.1 ドイツ
5.5.2.2 イギリス
5.5.2.3 フランス
5.5.2.4 イタリア
5.5.2.5 スペイン
5.5.2.6 その他のヨーロッパ
5.5.3 アジア太平洋
5.5.3.1 中国
5.5.3.2 日本
5.5.3.3 インド
5.5.3.4 オーストラリア
5.5.3.5 韓国
5.5.3.6 その他のアジア太平洋
5.5.4 中東およびアフリカ
5.5.4.1 GCC
5.5.4.2 南アフリカ
5.5.4.3 その他の中東およびアフリカ
5.5.5 南アメリカ
5.5.5.1 ブラジル
5.5.5.2 アルゼンチン
5.5.5.3 その他の南アメリカ
6. 競争の状況
6.1 市場集中度
6.2 市場シェア分析
6.3 企業プロフィール(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、財務、戦略情報、市場ランク/シェア、製品とサービス、最近の動向を含む)
6.3.1 アルボゲン
6.3.2 アポテックス株式会社
6.3.3 アウロビンドファーマ株式会社
6.3.4 シプラ株式会社
6.3.5 ドクター・レディーズ・ラボラトリーズ株式会社
6.3.6 エンド・インターナショナルPLC
6.3.7 フレゼニウス・カビAG
6.3.8 グレンマーク・ファーマシューティカルズ株式会社
6.3.9 ヒクマ・ファーマシューティカルズPLC
6.3.10 KRKA d.d.
6.3.11 ルピン株式会社
6.3.12 ニチイコ製薬株式会社
6.3.13 サンドズ・グループAG
6.3.14 サワイ製薬株式会社
6.3.15 スタダ・アルツァイミッテルAG
6.3.16 サン・ファーマシューティカル・インダストリーズ株式会社
6.3.17 テバ・ファーマシューティカル・インダストリーズ株式会社
6.3.18 トレント・ファーマシューティカルズ株式会社
6.3.19 ビアトリス株式会社
6.3.20 ゼイダス・ライフサイエンス株式会社
7. 市場機会

Table of Contents for Generic Drugs Industry Report
1. Introduction
1.1 Study Assumptions & Market Definition
1.2 Scope of the Study
2. Research Methodology
3. Executive Summary
4. Market Landscape
4.1 Market Overview
4.2 Market Drivers
4.2.1 Expiry of Blockbuster Drug Patents Post-2026
4.2.2 Escalating Pressure on Healthcare Budgets
4.2.3 Favorable Government Initiatives & Reimbursement Policies
4.2.4 Accelerated FDA ANDA Approvals Under GDUFA III
4.2.5 Rise of Complex Generics (Drug-Device Combinations)
4.2.6 AI-Driven Bioequivalence Modeling Shortening Development Cycles
4.3 Market Restraints
4.3.1 Severe Price Erosion from Intense Competition
4.3.2 Supply-Chain Quality Issues & Product Recalls
4.3.3 API Manufacturing Concentration Outside Asia
4.3.4 Nitrosamine Impurity Compliance Costs
4.4 Regulatory Landscape
4.5 Technological Outlook
4.6 Porter’s Five Forces Analysis
4.6.1 Threat of New Entrants
4.6.2 Bargaining Power of Buyers
4.6.3 Bargaining Power of Suppliers
4.6.4 Threat of Substitutes
4.6.5 Competitive Rivalry
5. Market Size & Growth Forecasts
5.1 By Drug Type
5.1.1 Simple Generics
5.1.2 Specialty Generics
5.1.3 Biosimilars
5.1.4 Complex Generics
5.2 By Therapeutic Area
5.2.1 Cardiovascular
5.2.2 Oncology
5.2.3 Anti-Infective
5.2.4 Central Nervous System
5.2.5 Endocrine/Metabolic
5.2.6 Respiratory
5.2.7 Others
5.3 By Route of Administration
5.3.1 Oral
5.3.2 Injectable
5.3.3 Topical
5.3.4 Inhalable
5.3.5 Other Route of Administration
5.4 By Distribution Channel
5.4.1 Retail Pharmacies
5.4.2 Hospital Pharmacies
5.4.3 Online Pharmacies
5.4.4 Other Distribution Channel
5.5 By Geography
5.5.1 North America
5.5.1.1 United States
5.5.1.2 Canada
5.5.1.3 Mexico
5.5.2 Europe
5.5.2.1 Germany
5.5.2.2 United Kingdom
5.5.2.3 France
5.5.2.4 Italy
5.5.2.5 Spain
5.5.2.6 Rest of Europe
5.5.3 Asia-Pacific
5.5.3.1 China
5.5.3.2 Japan
5.5.3.3 India
5.5.3.4 Australia
5.5.3.5 South Korea
5.5.3.6 Rest of Asia-Pacific
5.5.4 Middle East & Africa
5.5.4.1 GCC
5.5.4.2 South Africa
5.5.4.3 Rest of Middle East & Africa
5.5.5 South America
5.5.5.1 Brazil
5.5.5.2 Argentina
5.5.5.3 Rest of South America
6. Competitive Landscape
6.1 Market Concentration
6.2 Market Share Analysis
6.3 Company Profiles (includes Global level Overview, Market-level Overview, Core Segments, Financials, Strategic Information, Market Rank/Share, Products & Services, Recent Developments)
6.3.1 Alvogen
6.3.2 Apotex Inc.
6.3.3 Aurobindo Pharma Ltd.
6.3.4 Cipla Ltd.
6.3.5 Dr. Reddy’s Laboratories Ltd.
6.3.6 Endo International plc
6.3.7 Fresenius Kabi AG
6.3.8 Glenmark Pharmaceuticals Ltd.
6.3.9 Hikma Pharmaceuticals plc
6.3.10 KRKA d.d.
6.3.11 Lupin Ltd.
6.3.12 Nichi-Iko Pharmaceutical Co., Ltd.
6.3.13 Sandoz Group AG
6.3.14 Sawai Pharmaceutical Co., Ltd.
6.3.15 STADA Arzneimittel AG
6.3.16 Sun Pharmaceutical Industries Ltd.
6.3.17 Teva Pharmaceutical Industries Ltd.
6.3.18 Torrent Pharmaceuticals Ltd.
6.3.19 Viatris Inc.
6.3.20 Zydus Lifesciences Ltd.
7. Market Opportunities
※参考情報

ジェネリック医薬品は、特許が切れたブランド医薬品と同じ成分、用法、効果を持つ医薬品です。これらの医薬品は、ブランド名で販売される医薬品が特許により保護されていない場合に市場に登場します。大きな特徴として、ジェネリック医薬品はブランド医薬品と比べて価格が抑えられることが挙げられます。これは、開発費用を大幅に削減できるためです。
ジェネリック医薬品は、その製造技術や規制に関する基準を満たす必要があるため、品質や効能が保証されています。具体的には、同じ有効成分を含み、同じ投与方法(例えば、経口、注射など)、同じ効果を得られるように設計されています。これにより、患者は同等の治療効果を得ることができます。

ジェネリック医薬品の種類は多岐にわたります。一般的には、内服薬としての錠剤やカプセル、外用薬としてのクリームや軟膏、注射剤としての液剤などがあります。これらの医薬品は、高血圧、糖尿病、感染症、がんなど、さまざまな疾患の治療に用いられています。ジェネリック医薬品は、特に慢性疾患において多くの患者に利用され、経済的負担を軽減する役割を果たしています。

ジェネリック医薬品の利点は、医療費の削減に寄与することだけではありません。これにより、医療保険体系全体の持続可能性が向上し、多くの患者が手頃な価格で必要な治療を受けられるようになります。また、医療システムにおける競争が促進され、全体としての医薬品コストを押し下げる効果もあります。

さらに、関連技術の進展もジェネリック医薬品の発展に寄与しています。製剤技術や製造プロセスの改善により、ジェネリック医薬品の製造が効率化され、品質管理の面でも厳格な基準が設けられています。バイオジェネリック、すなわちバイオ医薬品のジェネリック版も注目されています。これらは、複雑な生物学的プロセスを経て製造された医薬品で、特に医療分野でのニーズが高まっています。

ただし、ジェネリック医薬品にもいくつかの課題があります。例えば、特許が切れた後でも、競争が少ない場合や、特定の医薬品に対する需要が非常に高い場合には、価格が下がりにくいことがあります。また、患者の中にはジェネリック医薬品を使用することに対する抵抗感がある人もおり、そのため医療従事者が適切な情報を提供し、患者に納得して使用してもらうことが求められます。

規制当局による厳格な承認プロセスも、ジェネリック医薬品の供給に影響を与える要因です。製造業者は、同等性(bioequivalence)試験を実施し、ブランド医薬品と比較して安全性や効果において遜色ないことを示さなければなりません。このプロセスは、患者の健康と安全を確保するために重要です。

また、近年では、ジェネリック医薬品と共に、オーファン医薬品(希少疾病用薬)や治療抵抗性疾患に対する医薬品の開発も進んでいます。これは、従来の医薬品が効果を示さない場合でも、点滴や注射などの治療法で新たな選択肢を提供することを目的としています。

今後も、ジェネリック医薬品は、医療のアクセスを向上させ、患者のQoL(生活の質)を向上させる重要な役割を果たすと考えられています。また、新しい技術や製品の開発により、さらなる革新が期待されます。患者にとっての選択肢が増え、より高品質な医療が提供される未来が待ち望まれます。


❖ 免責事項 ❖
http://www.globalresearch.jp/disclaimer

★リサーチレポート[ 世界のジェネリック医薬品市場:規模・シェア分析・成長トレンド・予測(2026年 – 2031年)(Generic Drugs Market Size & Share Analysis - Growth Trends and Forecast (2026 - 2031))]についてメールでお問い合わせはこちらでお願いします。
グローバルリサーチ調査資料のイメージグローバルリサーチ調査資料のイメージ

◆H&Iグローバルリサーチのお客様(例)◆