世界のドラッグデリバリーデバイス市場:規模・シェア分析・成長トレンド・予測(2026年 – 2031年)

◆英語タイトル:Drug Delivery Devices Market Size & Share Analysis - Growth Trends and Forecast (2026 - 2031)

Mordor Intelligenceが発行した調査報告書(MOR23MAR0113)◆商品コード:MOR23MAR0113
◆発行会社(リサーチ会社):Mordor Intelligence
◆発行日:2026年2月
◆ページ数:120
◆レポート形式:英語 / PDF
◆納品方法:Eメール(受注後2-3営業日)
◆調査対象地域:アメリカ、カナダ、メキシコ、ドイツ、イギリス、フランス、イタリア、スペイン、中国、日本、インド、オーストラリア、韓国、中東、南アフリカ、ブラジル、アルゼンチン
◆産業分野:医療
◆販売価格オプション(消費税別)
Single User(1名様閲覧)見積依頼/購入/質問フォーム
Corporate License(複数拠点内で共有可)見積依頼/購入/質問フォーム
販売価格オプションの説明はこちらでご利用ガイドはこちらでご確認いただけます。
※お支払金額は「換算金額(日本円)+消費税+配送料(Eメール納品は無料)」です。
※Eメールによる納品の場合、通常ご注文当日~2日以内に納品致します。
※レポート納品後、納品日+5日以内に請求書を発行・送付致します。(請求書発行日より2ヶ月以内の銀行振込条件、カード払いに変更可)
※上記の日本語題名はH&Iグローバルリサーチが翻訳したものです。英語版原本には日本語表記はありません。
※為替レートは適宜修正・更新しております。リアルタイム更新ではありません。

❖ レポートの概要 ❖

医薬品送達デバイス市場レポートは、投与経路(経口、注射、吸入、経皮、鼻腔、眼科)、デバイスタイプ(プレフィルドシリンジ、オートインジェクター、スマート/コネクテッドデバイス、吸入器およびネブライザーなど)、エンドユーザー(病院など)、治療領域(腫瘍学など)、および地域(北米など)によってセグメント化されています。市場予測は価値(USD)で提供されています。

医薬品送達デバイス市場の規模とシェア
## 市場の概要

### 研究期間
2020年 – 2031年

### 市場規模
– 2026年: 1453億米ドル
– 2031年: 2094億米ドル

### 成長率
– 2026年から2031年までの年平均成長率(CAGR): 7.58%

### 最も成長が著しい市場
– アジア太平洋地域

### 最大の市場
– 北米

### 市場集中度
– 低

### 主なプレイヤー
*免責事項: 主なプレイヤーは特に順序なく並べられています。

## 市場分析

Mordor Intelligenceによると、医薬品送達デバイス市場の規模は2025年に1363.5億米ドルと評価され、2026年には1453億米ドルに成長し、2031年には2094億米ドルに達する見込みです。この期間中のCAGRは7.58%です。

### 成長を支える三つの主要な変化
1. **慢性疾患管理の普及**: 短期的なケアから慢性的な管理へと移行しています。
2. **生物製剤の需要**: 正確な投与とコールドチェーンの管理が求められています。
3. **コスト削減の要求**: 支払者が治療を低コストの環境にシフトさせることを求めています。

製造業者は、接続性を組み込んだ自己投与形式を提供し、人間工学や環境・社会・ガバナンス(ESG)に配慮した材料を使用しています。競争戦略は、薬剤とデバイスプラットフォームの垂直統合にシフトしており、規制の摩擦を軽減し、供給の弾力性を確保できるサプライヤーに新たな機会が生まれています。マクロ経済的な逆風(ガラスの不足、サイバーセキュリティのリコール、償還圧力など)は市場に変動をもたらしますが、遵守性と追跡性を向上させる差別化されたソリューションのためのホワイトスペースも生み出しています。

### 主なレポートの要点
– **投与経路別**: 注射剤は2025年に29.80%の収益シェアを占め、予測期間中に8.35%のCAGRを見込んでいます。
– **デバイスタイプ別**: 吸入器とネブライザーは2025年に22.10%の市場シェアを占め、6.12%のCAGRが予測されています。
– **エンドユーザー別**: 病院は2025年に42.92%の需要を占め、6.98%のCAGRが見込まれています。
– **治療領域別**: 腫瘍学は2025年に35.00%の収益を占め、8.40%のCAGRが予測されています。
– **地理別**: 北米は2025年に43.07%の売上を占め、6.87%のCAGRが見込まれています。

### 注記
このレポートの市場規模と予測数値は、Mordor Intelligenceの独自の推定フレームワークを使用して生成されており、2026年1月時点での最新のデータと洞察を反映しています。

## グローバル医薬品送達デバイス市場のトレンドと洞察

### ドライバーの影響分析
– **慢性疾患の増加**: +1.2%のCAGRへの影響。アジア太平洋地域と北米で特に顕著。
– **生物製剤とバイオシミラーの普及**: +1.5%の影響。北米とヨーロッパが中心。
– **自己投与へのシフト**: +1.3%の影響。北米とヨーロッパがリード。
– **スマートで接続されたデバイス**: +1.1%の影響。北米とヨーロッパ、都市部のアジア太平洋地域。
– **マイクロニードルパッチの展開**: +0.6%の影響。サブサハラアフリカ、南アジア、ラテンアメリカ。
– **ESG主導のポリマー注射器への切り替え**: +0.4%の影響。ヨーロッパの規制推進、北米のコミットメント。

### 慢性疾患の増加が長期的な治療を促進
2024年には非感染性疾患が世界の死亡原因の74%を占め、その経済的負担は年間7兆米ドルを超えました。2024年には糖尿病の有病率が5億3700万人に達し、2030年には6億4300万人に増加する見込みです。これにより、医薬品メーカーは数十年にわたる頻繁な投与を必要とする維持療法にシフトしています。米国の医療システムは、年間3.8兆米ドルの支出の90%を慢性疾患ケアに費やしており、支払者は緊急訪問を削減するデバイスを支持しています。

### 生物製剤とバイオシミラーの普及
2025年には生物製剤が医薬品売上の30%を占め、小分子の約2倍の速さで成長しています。温度感受性と凝集リスクにより、正確な投与を保証するためのプレフィルドシリンジ、自動注射器、ポンプの役割が重要になります。バイオシミラーは、規制当局が元製品と同等の送達システムを要求するため、デバイスの需要を高めています。

### 自己投与と在宅医療モデルへのシフト
COVID-19パンデミックは分散化を加速させ、2025年には北米とヨーロッパで約40%の注射可能な生物製剤がクリニックから患者の自宅に移行しました。FDAの在宅医療ハブは、自己注射やウェアラブルデバイスの承認を簡素化し、デバイスの発売までの時間を短縮しています。

### スマート/接続デバイスによる遵守性と追跡性の向上
2025年には1000万台以上の接続された医薬品送達デバイスが稼働し、投与データをクラウドポータルに送信しています。Novo Nordiskのスマートインスリンペンは、2024年の試験で低血糖イベントを18%削減しました。支払者は、遵守データに基づいて償還をリンクさせるようになり、サイバーセキュリティ基準を満たすデバイスメーカーに有利です。

### 制約の影響分析
– **厳格な滅菌とコンプライアンスコスト**: -0.8%のCAGRへの影響。北米とヨーロッパで特に顕著。
– **高い研究開発および製造資本強度**: -0.7%の影響。新興市場の参入者にとって特に深刻。
– **接続システムのサイバーセキュリティリコール**: -0.5%の影響。北米とヨーロッパで発生。
– **特殊ガラスの供給ボトルネック**: -0.4%の影響。北米とヨーロッパで特に深刻。

### 厳格な滅菌と規制コンプライアンスコスト
組み合わせ製品は二重の監視を受け、承認サイクルが延長され、検証研究が増加します。プレフィルドシリンジの滅菌保証には、最大24ヶ月と500万米ドルが必要です。2024年には、FDAから23件の警告書が発行され、滅菌の不備が指摘されました。EU医療機器規制は2024年に完全施行され、製造業者は既存製品の再認証を強いられ、発売が9ヶ月延びています。

### 高い研究開発と製造資本強度
自動注射器をコンセプトから市場に投入するには5000万から1億5000万米ドルのコストがかかり、グリーンフィールドシリンジ工場は通常2億米ドルを超えます。GerresheimerのPeachtree City拡張には、年間5億ユニットの生産能力を確保するために3億米ドルが必要で、建設には30ヶ月を要しました。このような閾値は新規参入者を妨げ、薬剤スポンサーにとっては再検証が長期かつ高額であるため、スイッチングコストを生み出します。

## セグメント分析

### 投与経路別: 経皮的な利点の増加
パッチへのシフトは、ホルモン療法やワクチンへの患者アクセスを広げ、痛みのない投与を好むユーザーのニーズに応えています。吸入は喘息やCOPDにおいて重要であり、迅速な肺吸収を利用し、肝臓を介した分解を回避します。

### デバイスタイプ別: スマートプラットフォームが旧来の形式を上回る
支払者は遵守性の証拠を重視し、接続された自動注射器に対して20-30%のユニットプレミアムを正当化します。プレフィルドシリンジは生物製剤の発売を支え、規制申請を容易にしますが、投与頻度が高い場合は自動注射器がシェアを奪っています。

### エンドユーザー別: 在宅医療が需要を再形成
ウェアラブル注射器や皮下ポンプは、がん治療の多時間点滴を病院から自宅に移行させ、施設のオーバーヘッドを削減します。規制当局は新しい償還コードと簡素化された承認経路を通じてこの移行を支援しています。

### 治療領域別: 糖尿病デバイスの加速
連続血糖モニターは投与アルゴリズムを自動的に生成し、自己管理を簡素化し、低血糖リスクを低下させます。自己免疫疾患は生涯にわたる治療要件から自動注射器の普及を促進しています。

## 地理分析
北米は2025年に41.64%の世界収益を占め、プレミアム価格とメディケア政策が接続デバイスのカバレッジを拡大しています。アジア太平洋地域は最も成長が著しい地域であり、中国のローカリゼーション推進とインドのバイオシミラーの優位性が背景にあります。

## 競争環境
医薬品送達デバイス市場は中程度に集中しています。Becton Dickinsonはガラス製プレフィルドシリンジと安全針を支配し、供給ショックから保護されています。GerresheimerとStevanatoは遺伝子治療用の特殊カートリッジと小ロットバイアルで競争しています。

## 最近の業界動向
– 2025年12月: CelltrionがXolairのバイオシミラーであるOmlycloの300 mg/2 mLプレフィルドシリンジのFDA承認を取得。
– 2025年12月: Shilpa MedicareがRotigotine経皮パッチの初の欧州認可を取得。
– 2025年11月: Alembic Pharmaceuticalsが単回用自動注射器形式のSumatriptan注射のFDA最終承認を取得。
– 2025年7月: GSKが再構成ステップを省略したShingrixのプレフィルドシリンジのFDA承認を取得。

❖ レポートの目次 ❖

薬物送達デバイス産業レポート目次
1. はじめに
1.1 研究の前提条件と市場定義
1.2 研究の範囲
2. 研究方法論
3. エグゼクティブサマリー
4. 市場の状況
4.1 市場の概要
4.2 市場の推進要因
4.2.1 慢性疾患の負担の増加が長期治療を促進
4.2.2 先進的な送達を必要とするバイオ医薬品とバイオシミラーの増加
4.2.3 自己投与および在宅医療モデルへのシフト
4.2.4 アドヒアランスとトレーサビリティを改善するスマート/接続デバイス
4.2.5 中低所得国における大規模ワクチン接種のためのマイクロニードルパッチの展開
4.2.6 ポリマーおよびバイオベースの注射器へのESG主導の切り替え
4.3 市場の制約
4.3.1 厳格な滅菌および規制遵守コスト
4.3.2 高い研究開発および製造の資本集約性
4.3.3 接続された注入システムのサイバーセキュリティリコール
4.3.4 特殊ガラスの供給ボトルネックによる供給の混乱
4.4 サプライチェーン分析
4.5 規制の状況
4.6 技術的展望
4.7 ポーターの5つの力分析
4.7.1 新規参入者の脅威
4.7.2 供給者の交渉力
4.7.3 バイヤーの交渉力
4.7.4 代替品の脅威
4.7.5 競争の激しさ
5. 市場規模と成長予測(価値)
5.1 投与経路別
5.1.1 経口
5.1.2 注射
5.1.3 吸入
5.1.4 経皮
5.1.5 鼻用
5.1.6 眼用
5.2 デバイスタイプ別
5.2.1 プリフィルドシリンジ
5.2.2 自動注射器
5.2.3 スマート/接続デバイス
5.2.4 吸入器およびネブライザー
5.2.5 経皮パッチ
5.2.6 薬物溶出ステント
5.2.7 埋め込みポンプ
5.2.8 その他
5.3 エンドユーザー別
5.3.1 病院
5.3.2 外来手術センターおよびクリニック
5.3.3 在宅医療環境
5.3.4 その他
5.4 治療領域別
5.4.1 腫瘍学
5.4.2 糖尿病
5.4.3 自己免疫疾患
5.4.4 心血管疾患
5.4.5 感染症
5.4.6 その他
5.5 地理別
5.5.1 北米
5.5.1.1 アメリカ合衆国
5.5.1.2 カナダ
5.5.1.3 メキシコ
5.5.2 ヨーロッパ
5.5.2.1 ドイツ
5.5.2.2 イギリス
5.5.2.3 フランス
5.5.2.4 イタリア
5.5.2.5 スペイン
5.5.2.6 その他のヨーロッパ
5.5.3 アジア太平洋
5.5.3.1 中国
5.5.3.2 日本
5.5.3.3 インド
5.5.3.4 オーストラリア
5.5.3.5 韓国
5.5.3.6 その他のアジア太平洋
5.5.4 中東およびアフリカ
5.5.4.1 GCC
5.5.4.2 南アフリカ
5.5.4.3 その他の中東およびアフリカ
5.5.5 南アメリカ
5.5.5.1 ブラジル
5.5.5.2 アルゼンチン
5.5.5.3 その他の南アメリカ
6. 競争の状況
6.1 市場集中度
6.2 市場シェア分析
6.3 企業プロフィール(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、利用可能な財務情報、戦略情報、主要企業の市場ランク/シェア、製品およびサービス、最近の動向を含む)
6.3.1 アムジェン社
6.3.2 バクスターインターナショナル社
6.3.3 ベクトン・ディッキンソン社
6.3.4 イーライリリー社
6.3.5 エネーブルインジェクションズ
6.3.6 ゲレシャイマー社
6.3.7 インスレット社
6.3.8 ジョンソン・エンド・ジョンソン社
6.3.9 メドミックス社
6.3.10 メドトロニック社
6.3.11 ニプロ社
6.3.12 ノボノルディスク社
6.3.13 ファイザー社
6.3.14 ショット社
6.3.15 SHLメディカル社
6.3.16 ステバナートグループ
6.3.17 テバ製薬産業
6.3.18 テルモ社
6.3.19 ウェストファーマシューティカルサービス社
6.3.20 イプソメッドホールディング社
6.3.21 タンデムダイアベティスケア社
7. 市場機会

Table of Contents for Drug Delivery Devices Industry Report
1. Introduction
1.1 Study Assumptions & Market Definition
1.2 Scope of the Study
2. Research Methodology
3. Executive Summary
4. Market Landscape
4.1 Market Overview
4.2 Market Drivers
4.2.1 Rising Chronic-Disease Burden Fueling Long-Term Therapeutics
4.2.2 Proliferation of Biologics & Biosimilars Needing Advanced Delivery
4.2.3 Shift Toward Self-Administration & Home Healthcare Models
4.2.4 Smart / Connected Devices Improving Adherence & Traceability
4.2.5 Microneedle Patch Rollouts for Mass Vaccination in LMICs
4.2.6 ESG-Driven Switch to Polymer & Bio-Based Syringes
4.3 Market Restraints
4.3.1 Stringent Sterility & Regulatory Compliance Costs
4.3.2 High R&D And Manufacturing Capital Intensity
4.3.3 Cyber-Security Recalls of Connected Infusion Systems
4.3.4 Specialty-Glass Supply Bottlenecks Disrupting Availability
4.4 Supply-Chain Analysis
4.5 Regulatory Landscape
4.6 Technological Outlook
4.7 Porter’s Five Forces Analysis
4.7.1 Threat of New Entrants
4.7.2 Bargaining Power of Suppliers
4.7.3 Bargaining Power of Buyers
4.7.4 Threat of Substitutes
4.7.5 Intensity of Competitive Rivalry
5. Market Size & Growth Forecasts (Value)
5.1 By Route of Administration
5.1.1 Oral
5.1.2 Injectable
5.1.3 Inhalation
5.1.4 Transdermal
5.1.5 Nasal
5.1.6 Ocular
5.2 By Device Type
5.2.1 Prefilled Syringes
5.2.2 Auto-injectors
5.2.3 Smart / Connected Devices
5.2.4 Inhalers & Nebulizers
5.2.5 Transdermal Patches
5.2.6 Drug-eluting Stents
5.2.7 Implantable Pumps
5.2.8 Others
5.3 By End User
5.3.1 Hospitals
5.3.2 Ambulatory Surgery Centers & Clinics
5.3.3 Home Healthcare Settings
5.3.4 Others
5.4 By Therapeutic Area
5.4.1 Oncology
5.4.2 Diabetes
5.4.3 Auto-immune Disorders
5.4.4 Cardiovascular Diseases
5.4.5 Infectious Diseases
5.4.6 Others
5.5 By Geography
5.5.1 North America
5.5.1.1 United States
5.5.1.2 Canada
5.5.1.3 Mexico
5.5.2 Europe
5.5.2.1 Germany
5.5.2.2 United Kingdom
5.5.2.3 France
5.5.2.4 Italy
5.5.2.5 Spain
5.5.2.6 Rest of Europe
5.5.3 Asia-Pacific
5.5.3.1 China
5.5.3.2 Japan
5.5.3.3 India
5.5.3.4 Australia
5.5.3.5 South Korea
5.5.3.6 Rest of Asia-Pacific
5.5.4 Middle East & Africa
5.5.4.1 GCC
5.5.4.2 South Africa
5.5.4.3 Rest of Middle East & Africa
5.5.5 South America
5.5.5.1 Brazil
5.5.5.2 Argentina
5.5.5.3 Rest of South America
6. Competitive Landscape
6.1 Market Concentration
6.2 Market Share Analysis
6.3 Company Profiles (includes Global level Overview, Market level overview, Core Segments, Financials as available, Strategic Information, Market Rank/Share for key companies, Products and Services, and Recent Developments)
6.3.1 Amgen Inc.
6.3.2 Baxter International Inc.
6.3.3 Becton Dickinson & Company
6.3.4 Eli Lilly and Company
6.3.5 Enable Injections
6.3.6 Gerresheimer AG
6.3.7 Insulet Corporation
6.3.8 Johnson & Johnson
6.3.9 medmix AG
6.3.10 Medtronic plc
6.3.11 Nipro Corporation
6.3.12 Novo Nordisk A/S
6.3.13 Pfizer Inc.
6.3.14 SCHOTT AG
6.3.15 SHL Medical
6.3.16 Stevanato Group
6.3.17 Teva Pharmaceutical Industries
6.3.18 Terumo Corporation
6.3.19 West Pharmaceutical Services
6.3.20 Ypsomed Holding AG
6.3.21 Tandem Diabetes Care, Inc.
7. Market Opportunities
※参考情報

ドラッグデリバリーデバイスは、医薬品を体内に効果的に届けるための装置やシステムを指します。これらのデバイスは、特定の部位に薬物を正確に、かつ効果的に投与することを可能にします。ドラッグデリバリー技術は、患者の治療を改善し、薬の効果を最大化するために欠かせない要素となっています。
ドラッグデリバリーデバイスの種類は多岐にわたります。まず、注射器型のデバイスがあります。一般的なシリンジやペン型注射器は、インスリンやワクチンの投与に広く使用されています。これらのデバイスは、使いやすく、利用者が自分で管理することも可能です。同様に、ポンプ型デバイスも存在します。インスリンポンプなどの持続的薬物投与を行うポンプは、皮下に埋め込むことで、患者の生活の質を向上させる役割を果たします。

経皮吸収デバイスも重要な種類の一つです。パッチ型のデバイスは、皮膚を通じて薬物を体内に吸収させることができます。これにより、消化管を経由することなく直接血流に乗せることができ、効果的な薬物療法を提供します。一部の経皮デバイスは、ニコチンやホルモン製剤の投与にも利用されています。

他にも、経口デリバリーシステムがあり、これは薬剤をカプセルや錠剤として体内に摂取させる方法です。この形式のデバイスは、患者が簡単に使用できるため、広く普及しています。また、ナノデリバリーシステムは、ナノ粒子を用いて薬物をターゲットに届ける革新的な技術です。これにより、薬物の生物学的利用能を向上させ、特定の細胞や組織に直接作用することが可能になります。

ドラッグデリバリーデバイスの用途も多様です。主に病気の治療に使用され、特に慢性疾患の管理において重要な役割を持ちます。糖尿病患者に対するインスリンの持続投与、慢性疼痛の管理、癌治療における抗がん剤の局所投与など、さまざまな医療現場で活用されています。また、最近では遺伝子治療や免疫療法にもドラッグデリバリー技術が用いられ、その効果を高めるために研究が進められています。

ドラッグデリバリーデバイスに関連する技術も多岐にわたります。例えば、マイクロ流体デバイスは、微細な流体を扱う技術で、薬剤の放出を制御するために利用されています。これにより、必要な量の薬剤を正確に投与することが可能になります。また、バイオマテリアルを使用したデバイスは、生体適合性が高く、体内に長期間留まることができるため、慢性的な投与や治療において有用です。

さらに、スマートドラッグデリバリーシステムも注目されています。これらのシステムは、センサー技術や通信技術を駆使して、患者の状態に応じた薬物の投与を行います。たとえば、体温や血糖値に応じて自動的に薬剤を放出するようなデバイスが開発されています。こうした技術の進歩は、患者の負担を軽減し、安全かつ効果的な治療を実現するための鍵となっています。

今後、ドラッグデリバリーデバイスはさらに進化し、個別化医療やコスト削減の面でも大きな影響を与えると期待されています。新しい薬物療法の開発が進む中で、これらのデバイスの重要性はますます高まるでしょう。患者のニーズに応じた柔軟な対応が求められる現代において、ドラッグデリバリーデバイスの技術革新は、医療の未来を切り拓く重要なファクターとなっていくのです。


❖ 免責事項 ❖
http://www.globalresearch.jp/disclaimer

★リサーチレポート[ 世界のドラッグデリバリーデバイス市場:規模・シェア分析・成長トレンド・予測(2026年 – 2031年)(Drug Delivery Devices Market Size & Share Analysis - Growth Trends and Forecast (2026 - 2031))]についてメールでお問い合わせはこちらでお願いします。
グローバルリサーチ調査資料のイメージグローバルリサーチ調査資料のイメージ

◆H&Iグローバルリサーチのお客様(例)◆