目次

第1章 調査方法と範囲
1.1. 市場セグメンテーションと範囲
1.1.1. セグメント定義
1.1.1.1. 技術セグメント
1.1.1.2. 最終用途
1.2. 地域範囲
1.3. 推定と予測タイムライン
1.4. 目的
1.4.1. 目的1
1.4.2. 目的2
1.4.3. 目的3
1.5. 調査方法
1.6. 情報調達
1.6.1. 購入データベース
1.6.2. GVR社内データベース
1.6.3. 二次資料
1.6.4. 一次調査
1.7. 情報またはデータ分析：
1.7.1. データ分析モデル
1.8.市場の定式化と検証
1.9. モデルの詳細
1.9.1. コモディティフロー分析
1.10. 二次資料一覧
1.11. 略語一覧
第2章 エグゼクティブサマリー
2.1. 市場概要
2.2. セグメント概要
2.3. 競合状況概要
第3章 市場変数、トレンド、および範囲
3.1. 市場セグメンテーションと範囲
3.2. 市場系統の見通し
3.2.1. 親市場の見通し
3.2.2. 関連/補助市場の見通し
3.3. 市場トレンドと見通し
3.4. 市場推進要因
3.4.1. 乳がんの罹患率の増加
3.4.2. 画像技術と生検技術の進歩
3.4.3. 低侵襲手術への関心の高まり
3.5.市場の制約
3.5.1. コア針生検の高額な費用
3.5.2. 専門知識とトレーニングの不足
3.6. 業界分析ツール
3.6.1. ポーターのファイブフォース分析
3.6.2. PESTEL分析
3.6.3. COVID-19の影響分析
第4章 テクノロジー・ビジネス分析
4.1. 乳がんコア針生検市場：技術動向分析
4.2. MRIを用いた乳房生検
4.2.1. MRIを用いた乳房生検市場、2018年～2030年（百万米ドル）
4.3. 発酵超音波を用いた乳房生検
4.3.1. 超音波を用いた乳房生検市場、2018年～2030年（百万米ドル）
4.4.マンモグラフィ（定位的）乳房生検
4.4.1. マンモグラフィ（定位的）乳房生検市場、2018年～2030年（百万米ドル）
4.5. CT（コンピューター断層撮影）乳房生検
4.5.1. CT（コンピューター断層撮影）乳房生検市場、2018年～2030年（百万米ドル）
4.6. その他の画像ベースの乳房生検
4.6.1. その他の画像ベースの乳房生検市場、2018年～2030年（百万米ドル）
第5章 エンドユース事業分析
5.1. 乳がんコア針生検市場：エンドユース動向分析
5.2. 病院・診断検査機関
5.2.1. 病院・診断検査機関市場、2018年～2030年（百万米ドル）
5.3.製薬・バイオテクノロジー企業
5.3.1. 製薬・バイオテクノロジー企業市場、2018年～2030年（百万米ドル）
5.4. 学術・研究機関
5.4.1. 学術・研究機関市場、2018年～2030年（百万米ドル）
第6章 地域別ビジネス分析
6.1. 乳がんコアニードル生検市場シェア（地域別）、2022年および2030年
6.2. 北米
6.2.1. SWOT分析
6.2.2. 北米における乳がんコアニードル生検市場、2018年～2030年（百万米ドル）
6.2.3. 米国
6.2.3.1. 主要国の動向
6.2.3.2. 対象疾患の有病率
6.2.3.3. 競争シナリオ
6.2.3.4.規制枠組み
6.2.3.5. 米国乳がんコアニードル生検市場、2018年～2030年（百万米ドル）
6.2.4. カナダ
6.2.4.1. 主要国動向
6.2.4.2. 対象疾患の有病率
6.2.4.3. 競争シナリオ
6.2.4.4. 規制枠組み
6.2.4.5. カナダ乳がんコアニードル生検市場、2018年～2030年（百万米ドル）
6.3. 欧州
6.3.1. SWOT分析
6.3.2. 欧州乳がんコアニードル生検市場、2018年～2030年（百万米ドル）
6.3.3. 英国
6.3.3.1. 主要国動向
6.3.3.2.対象疾患の有病率
6.3.3.3. 競争シナリオ
6.3.3.4. 規制枠組み
6.3.3.5. 英国乳がんコアニードル生検市場、2018年～2030年（百万米ドル）
6.3.4. ドイツ
6.3.4.1. 主要国動向
6.3.4.2. 対象疾患の有病率
6.3.4.3. 競争シナリオ
6.3.4.4. 規制枠組み
6.3.4.5. ドイツ乳がんコアニードル生検市場、2018年～2030年（百万米ドル）
6.3.5. フランス
6.3.5.1. 主要国動向
6.3.5.2. 対象疾患の有病率
6.3.5.3. 競争シナリオ
6.3.5.4.規制の枠組み
6.3.5.5. フランスにおける乳がんコア針生検、2018年～2030年（百万米ドル）
6.3.6. イタリア
6.3.6.1. 主要国動向
6.3.6.2. 対象疾患の有病率
6.3.6.3. 競争シナリオ
6.3.6.4. 規制の枠組み
6.3.6.5. イタリアにおける乳がんコア針生検、2018年～2030年（百万米ドル）
6.3.7. スペイン
6.3.7.1. 主要国動向
6.3.7.2. 対象疾患の有病率
6.3.7.3. 競争シナリオ
6.3.7.4. 規制の枠組み
6.3.7.5.スペインにおける乳がんコア針生検、2018年～2030年（百万米ドル）
6.3.8. デンマーク
6.3.8.1. 主要国動向
6.3.8.2. 対象疾患の有病率
6.3.8.3. 競争シナリオ
6.3.8.4. 規制枠組み
6.3.8.5. デンマークにおける乳がんコア針生検、2018年～2030年（百万米ドル）
6.3.9. スウェーデン
6.3.9.1. 主要国動向
6.3.9.2. 対象疾患の有病率
6.3.9.3. 競争シナリオ
6.3.9.4. 規制枠組み
6.3.9.5. スウェーデンにおける乳がんコア針生検、2018年～2030年（百万米ドル）
6.3.10.ノルウェー
6.3.10.1. 主要国の動向
6.3.10.2. 対象疾患の有病率
6.3.10.3. 競争シナリオ
6.3.10.4. 規制枠組み
6.3.10.5. ノルウェーにおける乳がんコア針生検、2018年～2030年（百万米ドル）
6.4. アジア太平洋地域
6.4.1. SWOT分析
6.4.2. アジア太平洋地域における乳がんコア針生検、2018年～2030年（百万米ドル）
6.4.3. 日本
6.4.3.1. 主要国の動向
6.4.3.2. 対象疾患の有病率
6.4.3.3. 競争シナリオ
6.4.3.4. 規制枠組み
6.4.3.5.日本における乳がんコア針生検、2018年～2030年（百万米ドル）
6.4.4. 中国
6.4.4.1. 主要国動向
6.4.4.2. 対象疾患の有病率
6.4.4.3. 競争シナリオ
6.4.4.4. 規制枠組み
6.4.4.5. 中国における乳がんコア針生検、2018年～2030年（百万米ドル）
6.4.5. インド
6.4.5.1. 主要国動向
6.4.5.2. 対象疾患の有病率
6.4.5.3. 競争シナリオ
6.4.5.4. 規制枠組み
6.4.5.5. インドにおける乳がんコア針生検、2018年～2030年（百万米ドル）
6.4.6.オーストラリア
6.4.6.1. 主要国動向
6.4.6.2. 対象疾患の有病率
6.4.6.3. 競争シナリオ
6.4.6.4. 規制枠組み
6.4.6.5. オーストラリアにおける乳がんコア針生検、2018年～2030年（百万米ドル）
6.4.7. タイ
6.4.7.1. 主要国動向
6.4.7.2. 対象疾患の有病率
6.4.7.3. 競争シナリオ
6.4.7.4. 規制枠組み
6.4.7.5. タイにおける乳がんコア針生検、2018年～2030年（百万米ドル）
6.4.8. 韓国
6.4.8.1. 主要国動向
6.4.8.2.対象疾患の有病率
6.4.8.3. 競争シナリオ
6.4.8.4. 規制の枠組み
6.4.8.5. 韓国における乳がんコア針生検、2018年～2030年（百万米ドル）
6.5. ラテンアメリカ
6.5.1. SWOT分析
6.5.2. ラテンアメリカにおける乳がんコア針生検、2018年～2030年（百万米ドル）
6.5.3. ブラジル
6.5.3.1. 主要国の動向
6.5.3.2. 対象疾患の有病率
6.5.3.3. 競争シナリオ
6.5.3.4. 規制の枠組み
6.5.3.5. ブラジルにおける乳がんコア針生検、2018年～2030年（百万米ドル）
6.5.4.メキシコ
6.5.4.1. 主要国動向
6.5.4.2. 対象疾患の有病率
6.5.4.3. 競争シナリオ
6.5.4.4. 規制枠組み
6.5.4.5. メキシコにおける乳がんコア針生検、2018年～2030年（百万米ドル）
6.5.5. アルゼンチン
6.5.5.1. 主要国動向
6.5.5.2. 対象疾患の有病率
6.5.5.3. 競争シナリオ
6.5.5.4. 規制枠組み
6.5.5.5. アルゼンチンにおける乳がんコア針生検、2018年～2030年（百万米ドル）
6.6. MEA（主要環境影響評価）
6.6.1. SWOT分析
6.6.2. MEA乳がんコア針生検、2018年～2030年（百万米ドル）
6.6.3. 南アフリカ
6.6.3.1. 主要国動向
6.6.3.2. 対象疾患の有病率
6.6.3.3. 競争シナリオ
6.6.3.4. 規制枠組み
6.6.3.5. 南アフリカ乳がんコア針生検、2018年～2030年（百万米ドル）
6.6.4. サウジアラビア
6.6.4.1. 主要国動向
6.6.4.2. 対象疾患の有病率
6.6.4.3. 競争シナリオ
6.6.4.4. 規制枠組み
6.6.4.5.サウジアラビアにおける乳がんコア針生検、2018年～2030年（百万米ドル）
6.6.5. UAE
6.6.5.1. 主要国動向
6.6.5.2. 対象疾患の有病率
6.6.5.3. 競争シナリオ
6.6.5.4. 規制枠組み
6.6.5.5. UAEにおける乳がんコア針生検、2018年～2030年（百万米ドル）
6.6.6. クウェート
6.6.6.1. 主要国動向
6.6.6.2. 対象疾患の有病率
6.6.6.3. 競争シナリオ
6.6.6.4. 規制枠組み
6.6.6.5.クウェートにおける乳がんコア針生検市場、2018年～2030年（百万米ドル）
第7章 競争環境
7.1. 企業分類
7.2. 戦略マッピング
7.3. 企業市場シェア分析、2022年
7.4. 企業プロファイル／リスト
7.4.1. インタクト・メディカル・コーポレーション
7.4.1.1. 概要
7.4.1.2. 財務実績（純収益／売上高／EBITDA／粗利益）
7.4.1.3. 製品ベンチマーク
7.4.1.4. 戦略的取り組み
7.4.2. エチコン・サージカル・テクノロジーズ
7.4.2.1. 概要
7.4.2.2. 財務実績（純収益／売上高／EBITDA／粗利益）
7.4.2.3.製品ベンチマーク
7.4.2.4. 戦略的取り組み
7.4.3. Gallini SRL
7.4.3.1. 概要
7.4.3.2. 財務実績（純収益／売上高／EBITDA／粗利益）
7.4.3.3. 製品ベンチマーク
7.4.3.4. 戦略的取り組み
7.4.4. Leica Biosystems Nussloch GmbH
7.4.4.1. 概要
7.4.4.2. 財務実績（純収益／売上高／EBITDA／粗利益）
7.4.4.3. 製品ベンチマーク
7.4.4.4. 戦略的取り組み
7.4.5. Hologic, Inc.
7.4.5.1. 概要
7.4.5.2.財務実績（純収益／売上高／EBITDA／粗利益）
7.4.5.3. 製品ベンチマーク
7.4.5.4. 戦略的取り組み
7.4.6. Argon Medical Devices
7.4.6.1. 概要
7.4.6.2. 財務実績（純収益／売上高／EBITDA／粗利益）
7.4.6.3. 製品ベンチマーク
7.4.6.4. 戦略的取り組み
7.4.7. Encapsule Medical Devices LLC
7.4.7.1. 概要
7.4.7.2. 財務実績（純収益／売上高／EBITDA／粗利益）
7.4.7.3. 製品ベンチマーク
7.4.7.4. 戦略的取り組み
7.4.8. Cook Medical Incorporated
7.4.8.1. 概要
7.4.8.2. 財務実績（純収益／売上高／EBITDA／粗利益）
7.4.8.3. 製品ベンチマーク
7.4.8.4. 戦略的取り組み
7.4.9. Becton, Dickinson and Company
7.4.9.1. 概要
7.4.9.2. 財務実績（純収益／売上高／EBITDA／粗利益）
7.4.9.3. 製品ベンチマーク
7.4.9.4. 戦略的取り組み
7.4.10. C.R. Bard, Inc.
7.4.10.1. 概要
7.4.10.2. 財務実績（純収益／売上高／EBITDA／粗利益）
7.4.10.3.製品ベンチマーク
7.4.10.4. 戦略的取り組み

Table of Contents

Chapter 1. Methodology and Scope
1.1. Market Segmentation and Scope
1.1.1. Segment Definitions
1.1.1.1. Technology Segment
1.1.1.2. End Use
1.2. Regional Scope
1.3. Estimates and Forecast Timeline
1.4. Objective
1.4.1. Objective 1
1.4.2. Objective 2
1.4.3. Objective 3
1.5. Research Methodology
1.6. Information Procurement
1.6.1. Purchased Database
1.6.2. GVR’s Internal Database
1.6.3. Secondary Sources
1.6.4. Primary Research
1.7. Information or Data Analysis:
1.7.1. Data Analysis Models
1.8. Market Formulation & Validation
1.9. Model Details
1.9.1. Commodity Flow Analysis
1.10. List of Secondary Sources
1.11. List of Abbreviations
Chapter 2. Executive Summary
2.1. Market Snapshot
2.2. Segment Snapshot
2.3. Competitive Landscape Snapshot
Chapter 3. Market Variables, Trends, & Scope
3.1. Market Segmentation and Scope
3.2. Market Lineage Outlook
3.2.1. Parent Market Outlook
3.2.2. Related/Ancillary Market Outlook
3.3. Market Trends and Outlook
3.4. Market Drivers
3.4.1. Growing prevalence of breast cancer
3.4.2. Advancement in imaging technologies and biopsy techniques
3.4.3. Rising inclination towards minimally invasive procedures
3.5. Market Restraint
3.5.1. High cost of core needle biopsy procedures
3.5.2. Limited expertise and training
3.6. Industry Analysis Tools
3.6.1. Porter’s Five Forces Analysis
3.6.2. PESTEL Analysis
3.6.3. COVID-19 Impact Analysis
Chapter 4. Technology Business Analysis
4.1. Breast Cancer Core Needle Biopsy Market: Technology Movement Analysis
4.2. MRI-Based Breast Biopsy
4.2.1. MRI-Based Breast Biopsy Market, 2018 - 2030 (USD Million)
4.3. Fermentation Ultrasound-Based Breast Biopsy
4.3.1. Ultrasound-Based Breast Biopsy Market, 2018 - 2030 (USD Million)
4.4. Mammography-Based (Stereotactic) Breast Biopsy
4.4.1. Mammography-Based (Stereotactic) Breast Biopsy Market, 2018 - 2030 (USD Million)
4.5. CT-Based Breast Biopsy
4.5.1. CT-Based Breast Biopsy Market, 2018 - 2030 (USD Million)
4.6. Other Image-Based Breast Biopsy
4.6.1. Other Image-Based Breast Biopsy Market, 2018 - 2030 (USD Million)
Chapter 5. End-use Business Analysis
5.1. Breast Cancer Core Needle Biopsy Market: End-use Movement Analysis
5.2. Hospitals & Diagnostic Laboratories
5.2.1. Hospitals & Diagnostic Laboratories Market, 2018 - 2030 (USD Million)
5.3. Pharmaceutical & Biotechnology companies
5.3.1. Pharmaceutical & Biotechnology Companies, Market, 2018 - 2030 (USD Million)
5.4. Academic & Research Institutes
5.4.1. Academic And Research Institutes Market, 2018 - 2030 (USD Million)
Chapter 6. Regional Business Analysis
6.1. Breast Cancer Core Needle Biopsy Market Share By Region, 2022 & 2030
6.2. North America
6.2.1. SWOT Analysis
6.2.2. North America Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.2.3. U.S.
6.2.3.1. Key Country Dynamics
6.2.3.2. Target Disease Prevalence
6.2.3.3. Competitive Scenario
6.2.3.4. Regulatory Framework
6.2.3.5. U.S. Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.2.4. Canada
6.2.4.1. Key Country Dynamics
6.2.4.2. Target Disease Prevalence
6.2.4.3. Competitive Scenario
6.2.4.4. Regulatory Framework
6.2.4.5. Canada Breast Cancer Core Needle Biopsy Market, 2018 - 2030 (USD Million)
6.3. Europe
6.3.1. SWOT Analysis
6.3.2. Europe Breast Cancer Core Needle Biopsy Market, 2018 - 2030 (USD Million)
6.3.3. UK
6.3.3.1. Key Country Dynamics
6.3.3.2. Target Disease Prevalence
6.3.3.3. Competitive Scenario
6.3.3.4. Regulatory Framework
6.3.3.5. UK Breast Cancer Core Needle Biopsy Market, 2018 - 2030 (USD Million)
6.3.4. Germany
6.3.4.1. Key Country Dynamics
6.3.4.2. Target Disease Prevalence
6.3.4.3. Competitive Scenario
6.3.4.4. Regulatory Framework
6.3.4.5. Germany Breast Cancer Core Needle Biopsy Market, 2018 - 2030 (USD Million)
6.3.5. France
6.3.5.1. Key Country Dynamics
6.3.5.2. Target Disease Prevalence
6.3.5.3. Competitive Scenario
6.3.5.4. Regulatory Framework
6.3.5.5. France Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.3.6. Italy
6.3.6.1. Key Country Dynamics
6.3.6.2. Target Disease Prevalence
6.3.6.3. Competitive Scenario
6.3.6.4. Regulatory Framework
6.3.6.5. Italy Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.3.7. Spain
6.3.7.1. Key Country Dynamics
6.3.7.2. Target Disease Prevalence
6.3.7.3. Competitive Scenario
6.3.7.4. Regulatory Framework
6.3.7.5. Spain Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.3.8. Denmark
6.3.8.1. Key Country Dynamics
6.3.8.2. Target Disease Prevalence
6.3.8.3. Competitive Scenario
6.3.8.4. Regulatory Framework
6.3.8.5. Denmark Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.3.9. Sweden
6.3.9.1. Key Country Dynamics
6.3.9.2. Target Disease Prevalence
6.3.9.3. Competitive Scenario
6.3.9.4. Regulatory Framework
6.3.9.5. Sweden Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.3.10. Norway
6.3.10.1. Key Country Dynamics
6.3.10.2. Target Disease Prevalence
6.3.10.3. Competitive Scenario
6.3.10.4. Regulatory Framework
6.3.10.5. Norway Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.4. Asia Pacific
6.4.1. SWOT Analysis
6.4.2. Asia Pacific Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.4.3. Japan
6.4.3.1. Key Country Dynamics
6.4.3.2. Target Disease Prevalence
6.4.3.3. Competitive Scenario
6.4.3.4. Regulatory Framework
6.4.3.5. Japan Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.4.4. China
6.4.4.1. Key Country Dynamics
6.4.4.2. Target Disease Prevalence
6.4.4.3. Competitive Scenario
6.4.4.4. Regulatory Framework
6.4.4.5. China Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.4.5. India
6.4.5.1. Key Country Dynamics
6.4.5.2. Target Disease Prevalence
6.4.5.3. Competitive Scenario
6.4.5.4. Regulatory Framework
6.4.5.5. India Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.4.6. Australia
6.4.6.1. Key Country Dynamics
6.4.6.2. Target Disease Prevalence
6.4.6.3. Competitive Scenario
6.4.6.4. Regulatory Framework
6.4.6.5. Australia Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.4.7. Thailand
6.4.7.1. Key Country Dynamics
6.4.7.2. Target Disease Prevalence
6.4.7.3. Competitive Scenario
6.4.7.4. Regulatory Framework
6.4.7.5. Thailand Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.4.8. South Korea
6.4.8.1. Key Country Dynamics
6.4.8.2. Target Disease Prevalence
6.4.8.3. Competitive Scenario
6.4.8.4. Regulatory Framework
6.4.8.5. South Korea Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.5. Latin America
6.5.1. SWOT Analysis
6.5.2. Latin America Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.5.3. Brazil
6.5.3.1. Key Country Dynamics
6.5.3.2. Target Disease Prevalence
6.5.3.3. Competitive Scenario
6.5.3.4. Regulatory Framework
6.5.3.5. Brazil Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.5.4. Mexico
6.5.4.1. Key Country Dynamics
6.5.4.2. Target Disease Prevalence
6.5.4.3. Competitive Scenario
6.5.4.4. Regulatory Framework
6.5.4.5. Mexico Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.5.5. Argentina
6.5.5.1. Key Country Dynamics
6.5.5.2. Target Disease Prevalence
6.5.5.3. Competitive Scenario
6.5.5.4. Regulatory Framework
6.5.5.5. Argentina Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.6. MEA
6.6.1. SWOT Analysis
6.6.2. MEA Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.6.3. South Africa
6.6.3.1. Key Country Dynamics
6.6.3.2. Target Disease Prevalence
6.6.3.3. Competitive Scenario
6.6.3.4. Regulatory Framework
6.6.3.5. South Africa Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.6.4. Saudi Arabia
6.6.4.1. Key Country Dynamics
6.6.4.2. Target Disease Prevalence
6.6.4.3. Competitive Scenario
6.6.4.4. Regulatory Framework
6.6.4.5. Saudi Arabia Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.6.5. UAE
6.6.5.1. Key Country Dynamics
6.6.5.2. Target Disease Prevalence
6.6.5.3. Competitive Scenario
6.6.5.4. Regulatory Framework
6.6.5.5. UAE Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.6.6. Kuwait
6.6.6.1. Key Country Dynamics
6.6.6.2. Target Disease Prevalence
6.6.6.3. Competitive Scenario
6.6.6.4. Regulatory Framework
6.6.6.5. Kuwait Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
Chapter 7. Competitive Landscape
7.1. Company Categorization
7.2. Strategy Mapping
7.3. Company Market Share Analysis, 2022
7.4. Company Profiles/Listing
7.4.1. Intact Medical Corporation.
7.4.1.1. Overview
7.4.1.2. Financial Performance (Net Revenue/Sales/EBITDA/Gross Profit)
7.4.1.3. Product Benchmarking
7.4.1.4. Strategic Initiatives
7.4.2. Ethicon Surgical Technologies
7.4.2.1. Overview
7.4.2.2. Financial Performance (Net Revenue/Sales/EBITDA/Gross Profit)
7.4.2.3. Product Benchmarking
7.4.2.4. Strategic Initiatives
7.4.3. Gallini SRL
7.4.3.1. Overview
7.4.3.2. Financial Performance (Net Revenue/Sales/EBITDA/Gross Profit)
7.4.3.3. Product Benchmarking
7.4.3.4. Strategic Initiatives
7.4.4. Leica Biosystems Nussloch GmbH
7.4.4.1. Overview
7.4.4.2. Financial Performance (Net Revenue/Sales/EBITDA/Gross Profit)
7.4.4.3. Product Benchmarking
7.4.4.4. Strategic Initiatives
7.4.5. Hologic, Inc.
7.4.5.1. Overview
7.4.5.2. Financial Performance (Net Revenue/Sales/EBITDA/Gross Profit)
7.4.5.3. Product Benchmarking
7.4.5.4. Strategic Initiatives
7.4.6. Argon Medical Devices
7.4.6.1. Overview
7.4.6.2. Financial Performance (Net Revenue/Sales/EBITDA/Gross Profit)
7.4.6.3. Product Benchmarking
7.4.6.4. Strategic Initiatives
7.4.7. Encapsule Medical Devices LLC
7.4.7.1. Overview
7.4.7.2. Financial Performance (Net Revenue/Sales/EBITDA/Gross Profit)
7.4.7.3. Product Benchmarking
7.4.7.4. Strategic Initiatives
7.4.8. Cook Medical Incorporated
7.4.8.1. Overview
7.4.8.2. Financial Performance (Net Revenue/Sales/EBITDA/Gross Profit)
7.4.8.3. Product Benchmarking
7.4.8.4. Strategic Initiatives
7.4.9. Becton, Dickinson and Company
7.4.9.1. Overview
7.4.9.2. Financial Performance (Net Revenue/Sales/EBITDA/Gross Profit)
7.4.9.3. Product Benchmarking
7.4.9.4. Strategic Initiatives
7.4.10. C.R. Bard, Inc.
7.4.10.1. Overview
7.4.10.2. Financial Performance (Net Revenue/Sales/EBITDA/Gross Profit)
7.4.10.3. Product Benchmarking
7.4.10.4. Strategic Initiatives

※参考情報 乳がん針生検（コアニードルバイオプシー/CNB）は、乳腺内に存在する腫瘍の診断を行うための重要な医療手法です。この手法は、身体への負担が少なく、迅速に組織サンプルを採取できるため、広く用いられています。特に、乳がんの早期発見や治療方針の決定において重要な役割を果たします。 コアニードルバイオプシーは、細い針を使用して乳腺から組織片を取得する方法です。通常、超音波やマンモグラフィーなどの画像診断技術を用いて針の位置を正確に特定し、腫瘍部位から必要な組織を採取します。この手法は、局所麻酔下で行われるため、直接的な痛みを軽減し、患者にとって負担の少ない検査となります。 乳がん針生検には主に二つの種類があります。一つは細胞針生検（FNA）で、こちらは非常に細い針を用いて乳腺内の細胞を採取します。もう一つがコアニードル生検（CNB）で、こちらはより太い針を使用して組織のコア（塊）を採取します。CNBは、より多くの組織量が得られるため、腫瘍の性質や種類を評価するのに適しています。特に、腫瘍のしこりがある場合、CNBは診断の精度を高めることができます。 乳がん針生検の主な用途は、乳腺に異常が見つかった場合の診断です。例えば、マンモグラフィーや超音波でしこりや異常がありますと診断された場合、その内容が良性か悪性かを判断するためにこの手法が利用されます。また、既に乳がんと診断された患者さんにおいても、腫瘍の性質や特性を理解するために、治療方針を決定するための資料を得る目的で行われることが多いです。 乳がん針生検のプロセスは、一般的に数時間から半日程度で終了します。まず、患者は診察室での寝そべった姿勢を取ります。次に、局所麻酔剤が腫瘍部位に注射されて痛みが軽減されます。その後、画像診断装置を使用して針が正確に腫瘍に挿入され、組織サンプルが採取されます。採取した組織は病理診断に用いられ、がん細胞の有無や種類を特定するために解析されます。 このような針生検の利点には、まず小さい傷口が残るため、入院の必要がなく日勤の外来出行で行うことが可能です。また、痛みや合併症のリスクも低く、比較的簡便に実施できることから、患者の心理的負担を軽減します。経費の面においても、他の手法と比較してコストが低く抑えられる場合が多いため、医療資源の効率的な利用が期待できます。 一方で、乳がん針生検にはいくつかの注意点も存在します。組織サンプルの品質は、検査者の技術や経験に依存します。また、コアニードルバイオプシーは腫瘍全体の情報を与えるものではなく、得られた部分の情報に基づいて診断するため、他の検査結果や画像診断と合わせて判断を行う必要があります。さらに、まれに出血や感感染などの合併症が発生する可能性もありますが、一般的にこれらは軽度で対処が可能です。 このように、乳がん針生検は乳がんの診断と治療において不可欠な技術です。早期発見や適切な治療方針を決定するために、その重要性はますます高まっています。医療技術の進展により、針生検における精度や安全性も向上しているため、今後ますます多くの患者にとって有用な手法となることでしょう。

❖ 免責事項 ❖
http://www.globalresearch.jp/disclaimer