目次
第1章 調査手法および範囲
1.1. 市場区分および範囲
1.1.1. 生検ルート
1.1.2. エンドユース
1.1.3. 予測と予測のタイムライン
1.2. 調査手法
1.3. 情報収集
1.3.1. 購入データベース
1.3.2. GVR社内データベース
1.3.3. 二次情報源
1.3.4. 一次調査
1.3.5. 一次調査の詳細
1.3.5.1. 北米における一次インタビューのデータ
1.3.5.2. ヨーロッパにおける一次インタビューのデータ
1.3.5.3. アジア太平洋地域における一次インタビューのデータ
1.3.5.4. ラテンアメリカにおける一次インタビューのデータ
1.3.5.5. 中東およびアフリカにおける一次インタビューのデータ
1.4. 情報またはデータ分析
1.4.1. データ分析モデル
1.5. 市場の策定および検証
1.6. モデルの詳細
1.6.1. 商品フロー分析(モデル1)
1.6.1.1. アプローチ1:商品フローアプローチ
1.6.2. 数量価格分析(モデル2)
1.6.2.1. アプローチ2:数量価格分析
1.7. 二次情報源リスト
1.8. 一次情報源リスト
1.9. 目的
1.9.1. 目的 1
1.9.2. 目的 2
第2章 エグゼクティブサマリー
2.1. 市場の見通し
2.2. セグメントの見通し
2.2.1. 生検ルートの見通し
2.2.2. エンドユースの見通し
2.2.3. 地域別見通し
2.3. 競合に関する洞察
第3章 フュージョン生検市場の変数、トレンド、および展望
3.1. 市場の系譜の見通し
3.1.1. 親市場の見通し
3.1.2. 関連/補助市場の見通し
3.2. 浸透と成長の見通しマッピング
3.3. 業界のバリューチェーン分析
3.3.1. 償還の枠組み
3.4. 市場力学
3.4.1. 市場推進要因の分析
3.4.1.1. 前立腺がんの罹患率の増加
3.4.1.2. 融合画像モダリティにおける技術的進歩
3.4.1.3. 官民による資金および投資の増加
3.4.2. 市場抑制要因の分析
3.4.2.1. フュージョン生検システムのコストの高さ
3.4.2.2. 液体生検システム
3.5. フュージョン生検市場分析ツール
3.5.1. 業界分析 – ポーターの
3.5.1.1. 供給業者パワー
3.5.1.2. バイヤーパワー
3.5.1.3. 代替品の脅威
3.5.1.4. 新規参入の脅威
3.5.1.5. 競合の競合
3.5.2. PESTEL分析
3.5.2.1. 政治情勢
3.5.2.2. 技術情勢
3.5.2.3. 経済情勢
3.5.3. 主要取引および戦略的提携分析
3.5.4. 市場参入戦略
3.5.5. Covid-19 影響分析
第4章 フュージョン生検市場:生検経路の推定と傾向分析
4.1. 定義と範囲
4.1.1. 経直腸
4.1.2. 経会陰
4.2. 生検ルート別市場シェア、2024年および2030年
4.3. セグメントダッシュボード
4.4. 生検ルート別世界フュージョン生検市場の見通し
4.5. 市場規模および予測とトレンド分析、2018年から2030年
4.5.1. 経直腸的
4.5.1.1. 市場予測と予測、2018年~2030年(収益、百万ドル)
4.5.2. 経会陰的
4.5.2.1. 市場予測と予測、2018年~2030年(収益、百万ドル)
第5章 融合バイオプシー市場:エンドユース別予測とトレンド分析
5.1. 定義と範囲
5.1.1. 病院
5.1.2. 診断センター
5.1.3. 外来診療センター
5.2. エンドユース別、2024年と2030年
5.3. セグメントダッシュボード
5.4. エンドユース別融合バイオプシー市場の見通し
5.5. 市場規模・予測およびトレンド分析、2018年~2030年(以下)
5.5.1. 病院
5.5.1.1. 市場予測および予測、2018年~2030年(収益、百万ドル)
5.5.2. 診断センター
5.5.2.1. 市場予測と予測、2018年~2030年(収益、百万米ドル)
5.5.3. 外来診療センター
5.5.3.1. 市場予測と予測、2018年~2030年(収益、百万米ドル)
第6章 フュージョン生検市場:地域別予測と傾向分析
6.1. 地域別市場シェア分析、2024年および2030年
6.2. 地域別市場ダッシュボード
6.3. 地域別市場スナップショット
6.4. 地域別市場シェアおよび主要企業、2024年
6.4.1. 北米
6.4.2. ヨーロッパ
6.4.3. アジア太平洋
6.4.4. ラテンアメリカ
6.4.5. 中東およびアフリカ
6.5. 要因別(政治・法律、経済、技術)SWOT分析
6.5.1. 北米
6.5.2. ヨーロッパ
6.5.3. アジア太平洋
6.5.4. ラテンアメリカ
6.5.5. 中東およびアフリカ
6.6. 市場規模、予測、およびトレンド分析、2022年から2030年:
6.7. 北米
6.7.1. 米国
6.7.1.1. 主要国の動向
6.7.1.2. 規制環境/償還シナリオ
6.7.1.3. 競合環境
6.7.1.4. 市場予測と予測、2018年~2030年(収益、百万ドル)
6.7.2. カナダ
6.7.2.1. 主要国の動向
6.7.2.2. 規制環境/償還シナリオ
6.7.2.3. 競合環境
6.7.2.4. 市場予測と予測、2018年~2030年(収益、百万ドル)
6.7.3. メキシコ
6.7.3.1. 主要国の動向
6.7.3.2. 規制環境/償還シナリオ
6.7.3.3. 競合環境
6.7.3.4. 市場予測と予測、2018年~2030年(収益、百万ドル)
6.8. ヨーロッパ
6.8.1. 英国
6.8.1.1. 主要国の動向
6.8.1.2. 規制環境/償還シナリオ
6.8.1.3. 競合環境
6.8.1.4. 市場予測と予測、2018年~2030年(収益、百万ドル)
6.8.2. ドイツ
6.8.2.1. 主要国の動向
6.8.2.2. 規制環境/償還シナリオ
6.8.2.3. 競合状況
6.8.2.4. 市場予測と予測、2018年~2030年(収益、百万ドル)
6.8.3. フランス
6.8.3.1. 主要国の動向
6.8.3.2. 規制環境/償還シナリオ
6.8.3.3. 競合状況
6.8.3.4. 市場予測と予測、2018年~2030年(収益、百万ドル)
6.8.4. イタリア
6.8.4.1. 主要国の動向
6.8.4.2. 規制環境/償還シナリオ
6.8.4.3. 競合状況
6.8.4.4. 市場予測と予測、2018年~2030年(収益、百万ドル)
6.8.5. スペイン
6.8.5.1. 主要国の動向
6.8.5.2. 規制環境/償還シナリオ
6.8.5.3. 競合環境
6.8.5.4. 市場予測と予測、2018年~2030年(収益、百万ドル)
6.8.6. デンマーク
6.8.6.1. 主要国の動向
6.8.6.2. 規制環境/償還シナリオ
6.8.6.3. 競合環境
6.8.6.4. 市場予測と予測、2018年~2030年(収益、百万米ドル)
6.8.7. スウェーデン
6.8.7.1. 主要国の動向
6.8.7.2. 規制環境/償還シナリオ
6.8.7.3. 競合環境
6.8.7.4. 市場予測と予測、2018年~2030年(収益、百万ドル)
6.8.8. ノルウェー
6.8.8.1. 主要国の動向
6.8.8.2. 規制環境/償還シナリオ
6.8.8.3. 競合状況
6.8.8.4. 市場予測と予測、2018年~2030年(収益、百万ドル)
6.9. アジア太平洋地域
6.9.1. 日本
6.9.1.1. 主要国の動向
6.9.1.2. 規制環境/償還シナリオ
6.9.1.3. 競合環境
6.9.1.4. 市場予測と予測、2018年~2030年(収益、百万ドル)
6.9.2. 中国
6.9.2.1. 主要国の動向
6.9.2.2. 規制環境/償還シナリオ
6.9.2.3. 競合状況
6.9.2.4. 市場予測と予測、2018年~2030年(収益、百万ドル)
6.9.3. インド
6.9.3.1. 主要国の動向
6.9.3.2. 規制環境/償還シナリオ
6.9.3.3. 競合環境
6.9.3.4. 市場予測と予測、2018年~2030年(収益、百万ドル)
6.9.4. 韓国
6.9.4.1. 主要国の動向
6.9.4.2. 規制環境/償還シナリオ
6.9.4.3. 競合環境
6.9.4.4. 市場予測と予測、2018年~2030年(収益、百万ドル)
6.9.5. タイ
6.9.5.1. 主要国の動向
6.9.5.2. 規制環境/償還シナリオ
6.9.5.3. 競合環境
6.9.5.4. 市場予測と予測、2018年~2030年(収益、百万ドル)
6.9.6. オーストラリア
6.9.6.1. 主要国の動向
6.9.6.2. 規制環境/償還シナリオ
6.9.6.3. 競合環境
6.9.6.4. 市場予測と予測、2018年~2030年(収益、百万米ドル)
6.10. ラテンアメリカ
6.10.1. ブラジル
6.10.1.1. 主要国の動向
6.10.1.2. 規制環境/償還シナリオ
6.10.1.3. 競合環境
6.10.1.4. 市場予測と予測、2018年~2030年(収益、百万ドル)
6.10.2. アルゼンチン
6.10.2.1. 主要国の動向
6.10.2.2. 規制環境/償還シナリオ
6.10.2.3. 競合環境
6.10.2.4. 市場予測と予測、2018年~2030年(収益、百万米ドル)
6.11. 中東およびアフリカ
6.11.1. 南アフリカ
6.11.1.1. 主要国の動向
6.11.1.2. 規制環境/償還シナリオ
6.11.1.3. 競合状況
6.11.1.4. 市場予測と予測、2018年~2030年(収益、百万ドル)
6.11.2. サウジアラビア
6.11.2.1. 主要国の動向
6.11.2.2. 規制環境/償還シナリオ
6.11.2.3. 競合環境
6.11.2.4. 市場予測と予測、2018年~2030年(収益、百万ドル)
6.11.3. アラブ首長国連邦
6.11.3.1. 主要国の動向
6.11.3.2. 規制環境/償還シナリオ
6.11.3.3. 競合状況
6.11.3.4. 市場予測と予測、2018年~2030年(収益、百万米ドル)
6.11.4. クウェート
6.11.4.1. 主要国の動向
6.11.4.2. 規制環境/償還シナリオ
6.11.4.3. 競合環境
6.11.4.4. 市場予測と予測、2018年~2030年(収益、百万ドル)
第7章 競合環境
7.1. 主要市場参加者の動向と影響分析
7.2. 企業/競合の分類
7.2.1. イノベーター
7.2.2. 市場リーダー
7.2.3. 新興企業
7.3. ベンダーの概観
7.3.1. 主要なディストリビューターおよびチャネルパートナーの一覧
7.3.2. 主要な顧客
7.3.3. 主要な企業の市場シェア分析、2024年
7.4. 上場企業
7.4.1. 企業の市場での地位分析(収益、地理的な存在感、製品ポートフォリオ、主要なサービス産業、主要な提携関係
7.4.2. 地域別の企業の市場シェア/ランキング
7.4.3. 競合他社ダッシュボード分析
7.4.3.1. 市場における差別化要因
7.4.3.2. シナジー分析:主要取引および戦略的提携
7.5. 非上場企業
7.5.1. 主要新興企業/技術革新企業/イノベーターのリスト
7.5.2. 資金調達の見通し
7.5.3. 地域別ネットワークマップ
7.5.4. 企業市場ポジション分析(地理的プレゼンス、製品ポートフォリオ、主要提携、業界経験)
7.5.5. サプライヤーのランキング
7.5.6. 主要企業のプロファイル
Eigen
Koninklijke Philips N.V.
Hitachi Ltd.
MedCom
ESAOTE SPA
KOELIS
Focal Healthcare
BK Medical Holding Company, Inc.
Exact Imaging
Biobot Surgical Pte Ltd.
UC-Care Medical Systems Ltd.
| ※参考情報 フュージョン生検とは、画像技術を用いて生体組織をより正確に採取するための新しい医療技術です。特に前立腺がんの診断において注目されており、MRI(磁気共鳴画像法)と超音波検査を組み合わせて行われます。この手法により、病変部位を正確に特定し、必要な組織を効率的に採取することが可能になります。 フュージョン生検には主に二つの種類があります。1つ目は、MRIガイド下フュージョン生検です。これは、MRI画像を基にした高解像度の断面情報を用いて、腫瘍や異常所見を特定し、その部位に対して生検を行う方法です。MRIによって得られるデータは、がんの局在、広がり、さらには他の組織との関係を視覚的に把握できるため、より洗練されたアプローチが実現します。 2つ目は、超音波ガイド下フュージョン生検です。こちらは、リアルタイムで観察できる超音波画像を使用し、MRIデータと組み合わせて生検を行います。超音波によって得られるリアルタイムな情報は、プロシージャを行う医師にとって非常に有益で、正確な針挿入を可能にし、合併症のリスクを低減します。 フュージョン生検の用途は、主に前立腺がんの診断ですが、その他にも利用されるケースがあります。例えば、主に無症状の患者で前立腺特異抗原(PSA)値が高い場合や、MRIによって異常が示唆される場合に、病巣を確認するための手段として用いられます。また、再発したがんの監視や、治療の効果を評価する際にもフュージョン生検は有効です。 フュージョン生検の関連技術についてですが、MRI技術の進化が大きな背景となっています。特に、高解像度の画像を提供する高磁場MRIや、多発的なスライスを取得できる拡張MRI技術が、より正確な診断を可能にしています。また、最近ではAI(人工知能)が画像解析に導入されることで、異常領域の自動検出や解析精度の向上が期待されています。こうした技術進歩により、フュージョン生検はより普及し、正確な診断への道が開かれています。 フュージョン生検の利点は、多くの従来の生検手法に比べて精度が高いことです。従来の生検では、無作為に組織をサンプリングするため、病変を見逃すリスクがありましたが、フュージョン生検では特定の異常部位をターゲットにするため、再検査の必要性が低くなります。また、患者の負担も軽減される場合が多く、日常生活への影響を最小限に抑えることが可能です。 一方で、フュージョン生検には技術的な課題も存在します。取り扱う器具や機器の専門性が高く、熟練した医療チームが必要です。さらに、MRIと超音波のデータを精密に融合させるためのソフトウェアは、技術的に高度であり、さらにコストがかかることもあるため、全ての施設で導入できるわけではありません。これらの障壁を乗り越えるためには、教育・トレーニングや、コストの見直し、テクノロジーの普及促進が求められます。 フュージョン生検の未来は非常に明るいと考えられています。医療技術の進展と共に、より多くの疾患に対する応用が期待されており、さらなる研究も進められています。患者にとっては、より安全で、かつ高精度な診断が受けられるようになることが見込まれます。医療の質の向上と、患者のQOL(生活の質)を維持するためにも、フュージョン生検は今後ますます重要な役割を果たすことでしょう。 |
❖ 免責事項 ❖
http://www.globalresearch.jp/disclaimer


