1 はじめに
2 調査範囲と方法論
2.1 調査目的
2.2 関係者
2.3 データソース
2.3.1 一次情報源
2.3.2 二次情報源
2.4 市場推定手法
2.4.1 ボトムアップアプローチ
2.4.2 トップダウンアプローチ
2.5 予測手法
3 エグゼクティブサマリー
4 はじめに
4.1 概要
4.2 主要な業界動向
5 世界の院内感染検査市場
5.1 市場概要
5.2 市場実績
5.3 COVID-19の影響
5.4 適応症別市場区分
5.5 地域別市場区分
5.6 市場予測
5.7 SWOT分析
5.7.1 概要
5.7.2 強み
5.7.3 弱み
5.7.4 機会
5.7.5 脅威
5.8 バリューチェーン分析
5.9 ポーターの5つの力分析
5.9.1 概要
5.9.2 買い手の交渉力
5.9.3 供給者の交渉力
5.9.4 競争の激しさ
5.9.5 新規参入の脅威
5.9.6 代替品の脅威
5.10 価格分析
6 適応症別市場分析
6.1 UTI(尿路感染症)
6.1.1 市場動向
6.1.2 市場予測
6.2 SSI(手術部位感染)
6.2.1 市場動向
6.2.2 市場予測
6.3 肺炎
6.3.1 市場動向
6.3.2 市場予測
6.4 血流感染症
6.4.1 市場動向
6.4.2 市場予測
6.5 MRSA(メチシリン耐性黄色ブドウ球菌)
6.5.1 市場動向
6.5.2 市場予測
6.6 その他
6.6.1 市場動向
6.6.2 市場予測
7 地域別市場分析
7.1 北米
7.1.1 市場動向
7.1.2 市場予測
7.2 欧州
7.2.1 市場動向
7.2.2 市場予測
7.3 アジア太平洋
7.3.1 市場動向
7.3.2 市場予測
7.4 中東およびアフリカ
7.4.1 市場動向
7.4.2 市場予測
7.5 ラテンアメリカ
7.5.1 市場動向
7.5.2 市場予測
8 競争環境
8.1 市場構造
8.2 主要企業
8.3 主要企業のプロフィール
8.3.1 アボット・ラボラトリーズ
8.3.2 アレア社
8.3.3 ベクトン・ディッキンソン社
8.3.4 バイオメリュー社
8.3.5 F. ホフマン・ラ・ロシュ社
8.3.6 ホロジック社
8.3.7 QIAGEN
8.3.8 Siemens Healthcare
8.3.9 Diatherix Laboratories, Inc.
8.3.10 Meridian Bioscience, Inc.
8.3.11 Thermo Fisher Scientific, Inc. (Life Technologies Corporation)
8.3.12 Cepheid, Inc.
1 Preface
2 Scope and Methodology
2.1 Objectives of the Study
2.2 Stakeholders
2.3 Data Sources
2.3.1 Primary Sources
2.3.2 Secondary Sources
2.4 Market Estimation
2.4.1 Bottom-Up Approach
2.4.2 Top-Down Approach
2.5 Forecasting Methodology
3 Executive Summary
4 Introduction
4.1 Overview
4.2 Key Industry Trends
5 Global Hospital Acquired Disease Testing Market
5.1 Market Overview
5.2 Market Performance
5.3 Impact of COVID-19
5.4 Market Breakup by Indication
5.5 Market Breakup by Region
5.6 Market Forecast
5.7 SWOT Analysis
5.7.1 Overview
5.7.2 Strengths
5.7.3 Weaknesses
5.7.4 Opportunities
5.7.5 Threats
5.8 Value Chain Analysis
5.9 Porters Five Forces Analysis
5.9.1 Overview
5.9.2 Bargaining Power of Buyers
5.9.3 Bargaining Power of Suppliers
5.9.4 Degree of Competition
5.9.5 Threat of New Entrants
5.9.6 Threat of Substitutes
5.10 Price Analysis
6 Market Breakup by Indication
6.1 UTI (Urinary Tract Infection)
6.1.1 Market Trends
6.1.2 Market Forecast
6.2 SSI (Surgical Site Infection)
6.2.1 Market Trends
6.2.2 Market Forecast
6.3 Pneumonia
6.3.1 Market Trends
6.3.2 Market Forecast
6.4 Bloodstream Infections
6.4.1 Market Trends
6.4.2 Market Forecast
6.5 MRSA (Methicillin-Resistant Staphylococcus Aureus)
6.5.1 Market Trends
6.5.2 Market Forecast
6.6 Others
6.6.1 Market Trends
6.6.2 Market Forecast
7 Market Breakup by Region
7.1 North America
7.1.1 Market Trends
7.1.2 Market Forecast
7.2 Europe
7.2.1 Market Trends
7.2.2 Market Forecast
7.3 Asia Pacific
7.3.1 Market Trends
7.3.2 Market Forecast
7.4 Middle East and Africa
7.4.1 Market Trends
7.4.2 Market Forecast
7.5 Latin America
7.5.1 Market Trends
7.5.2 Market Forecast
8 Competitive Landscape
8.1 Market Structure
8.2 Key Players
8.3 Profiles of Key Players
8.3.1 Abbott Laboratories
8.3.2 Alere, Inc.
8.3.3 Becton, Dickinson and Company
8.3.4 bioMérieux SA
8.3.5 F. Hoffmann-La Roche Ltd.
8.3.6 Hologic, Inc.
8.3.7 QIAGEN
8.3.8 Siemens Healthcare
8.3.9 Diatherix Laboratories, Inc.
8.3.10 Meridian Bioscience, Inc.
8.3.11 Thermo Fisher Scientific, Inc. (Life Technologies Corporation)
8.3.12 Cepheid, Inc.
| ※参考情報 院内感染症検査は、病院や医療機関内で患者が感染する病気に関する検査を指します。この感染症は、医療行為の一環として入院中に感染したものであり、通常、病院外から持ち込まれたものとは異なる特徴を持っています。院内感染は、抗生物質の耐性を持つ細菌やウイルス、真菌などによって引き起こされ、患者の免疫力を低下させる可能性があります。これにより、重篤な合併症や長期入院を余儀なくされることもあります。 院内感染症検査は、主に感染源の特定、感染の広がりの評価、患者の治療方針の決定に用いられます。これらの検査により、院内での感染リスクを低減し、早期の治療を可能にすることで、患者の安全性が向上します。さらに、感染の流行を防ぐためには、適切な感染対策や衛生管理が不可欠です。 院内感染症にはいくつかの種類があります。最も一般的なものが、肺炎、尿路感染、血流感染、創傷感染です。これらは、病院内での医療行為や手術、カテーテル挿入などによって感染が広がることが多いです。また、特に注意が必要なのが多剤耐性菌による感染です。メチシリン耐性黄色ブドウ球菌(MRSA)やバンコマイシン耐性腸球菌(VRE)、セラチア属菌、クレブシエラ属菌などが代表的です。 院内感染症検査の方法には、培養検査、PCR検査、抗原検査、血液検査などがあります。培養検査は、感染の原因となる病原体を特定するために行われ、患者から採取されたサンプル(血液、尿、喀痰、創部からの分泌物など)を用います。これにより、どの病原体が感染を引き起こしているかを確認することができます。PCR検査は、特定の病原体のDNAやRNAを検出する方法で、高感度かつ迅速な検査が可能です。抗原検査は、病原体の特定の成分を検出するもので、迅速な結果が得られるため、診断に役立ちます。 院内感染症検査の用途は多岐にわたります。例えば、感染症の診断、感染拡大の防止、抗生物質の選択、疫学調査などに活用されます。特に、感染症が流行する場合、迅速な検査によって患者や医療従事者への影響を最小限に抑えることができるため、早期の対策が求められます。 また、院内感染症検査に関連する技術は年々進歩しています。例えば、分子生物学的手法の進展により、リアルタイムPCR技術や次世代シーケンシング技術が導入されています。これにより、より短時間で多様な病原体の同時検出が可能となり、感染症の早期発見・診断が促進されています。さらに、人工知能(AI)を用いた診断支援システムの導入も進んでおり、これにより医療従事者の負担を軽減し、診断精度の向上が期待されています。 院内感染症の管理は、医療機関全体の取り組みとして行われるべきです。医療従事者の教育や感染予防策の徹底、抗生物質の適正使用、スタッフ間の連携強化が重要です。これにより、院内感染の予防・管理が一層効果的になり、患者の健康と安全を守ることができます。院内感染症検査は、このような取り組みの中で中心的な役割を果たしていると言えます。安全な医療環境を確保するためには、院内感染症検査の重要性を再認識し、常に最前線での情報更新と技術革新を図る必要があります。 |
❖ 免責事項 ❖
http://www.globalresearch.jp/disclaimer


