目次
第1章 調査手法および範囲
1.1. 市場区分と範囲
1.2. 調査手法
1.3. 情報収集
1.4. 情報またはデータの分析
1.5. 市場の策定と検証
1.6. モデルの詳細
1.7. データソースの一覧
第2章 エグゼクティブサマリー
2.1. 市場の見通し
2.2. 区分の見通し
2.3. 競合他社に関する洞察
第3章 経カテーテルデバイス市場の変数、トレンド、および展望
3.1. 市場の系譜の展望
3.1.1. 付随市場の展望
3.2. 市場力学
3.2.1. 市場推進要因の分析
3.2.1.1. 心血管疾患の増加
3.2.1.2. 低侵襲技術の進歩
3.2.1.3. 高齢者人口の増加
3.2.2. 市場抑制要因の分析
3.2.2.1. 機器および処置の高コスト
3.2.3. 市場機会の分析
3.2.3.1. 新興経済圏への拡大
3.2.4. 市場機会の分析
3.2.4.1. 臨床リスクおよび合併症
3.3. 経カテーテル機器市場分析ツール
3.3.1. 業界分析 – ポーターの
3.3.1.1. 供給業者の交渉力
3.3.1.2. 購入業者の交渉力
3.3.1.3. 代替品の脅威
3.3.1.4. 新規参入の脅威
3.3.1.5. 競争上の競合
3.3.2. PESTEL分析
3.3.2.1. 政治および法規制の概観
3.3.2.2. 経済および社会の概観
3.3.2.3. 技術の概観
第4章 経カテーテルデバイス市場：製品別予測と傾向分析
4.1. セグメントダッシュボード
4.2. 世界の経カテーテルデバイス市場の動向分析
4.3. 製品別、2018年から2030年の世界的な経カテーテルデバイスの市場規模および傾向分析（百万ドル
4.4. 経カテーテル塞栓療法および閉塞療法デバイス
4.4.1. 経カテーテル塞栓療法および閉塞療法デバイス 経カテーテルデバイス市場の収益予測と予測、2018年から2030年（百万ドル
4.4.2. コイル
4.4.2.1. コイル 経カテーテルデバイス市場収益予測、2018年～2030年（百万ドル）
4.4.2.2. プッシュアブルコイル
4.4.2.2.1. プッシュアブルコイル 経カテーテルデバイス市場収益予測、2018年～2030年（百万ドル）
4.4.2.3. 取り外し可能なコイル
4.4.2.3.1. 取り外し可能なコイル 経カテーテルデバイスの市場収益予測、2018年～2030年（百万ドル）
4.4.3. 非コイル
4.4.3.1. 非コイル型血管内留置デバイス市場 収益予測と予測、2018年～2030年（百万ドル）
4.4.3.2. 血流転換デバイス
4.4.3.2.1. 取り外し可能なコイル型血管内留置デバイス市場 収益予測と予測、2018年～2030年（百万ドル）
4.4.3.3. 塞栓粒子
4.4.3.3.1. 取り外し可能なコイル 経カテーテル的デバイス市場の収益予測、2018年～2030年（百万ドル）
4.4.3.4. 液体塞栓物質
4.4.3.4.1. 取り外し可能なコイル 経カテーテル的デバイス市場の収益予測、2018年～2030年（百万ドル）
4.4.3.5. その他の塞栓および閉塞デバイス
4.4.3.5.1. その他の塞栓および閉塞デバイス 経カテーテルデバイス市場収益予測、2018年～2030年（百万ドル）
4.4.3.6. アクセサリー
4.4.3.6.1. アクセサリー 経カテーテルデバイス市場収益予測、2018年～2030年（百万ドル）
4.5. 経カテーテル置換デバイス
4.5.1. 経カテーテル置換デバイス 経カテーテルデバイス市場収益予測、2018年～2030年（百万ドル）
4.5.2. 経カテーテル大動脈弁置換
4.5.2.1. 経カテーテル大動脈弁置換 経カテーテルデバイス市場収益予測、2018年～2030年（百万ドル）
4.5.3. 経カテーテル肺動脈弁置換
4.5.3.1. 経カテーテル肺動脈弁置換 経カテーテルデバイス市場収益予測、2018年～2030年（百万ドル）
4.5.4. 経カテーテル僧帽弁置換術
4.5.4.1. 経カテーテル僧帽弁置換術 経カテーテルデバイス市場収益予測、2018年～2030年（百万ドル）
4.6. 経カテーテル修復デバイス
4.6.1. 経カテーテル修復デバイス 経カテーテルデバイス市場収益予測、2018年～2030年（百万米ドル）
4.6.2. 経カテーテル僧帽弁修復
4.6.2.1. 経カテーテル修復デバイス 経カテーテルデバイス市場収益予測、2018年～2030年（百万米ドル）
4.6.3. 経カテーテル僧帽弁修復術
4.6.3.1. 経カテーテル修復デバイス 経カテーテルデバイス市場収益予測、2018年～2030年（百万ドル）
第5章 経カテーテルデバイス市場：用途別予測と傾向分析
5.1. セグメントダッシュボード
5.2. 世界の経カテーテルデバイス市場の動きの分析
5.3. 用途別、2018年から2030年までの世界経皮的デバイス市場規模および動向分析（単位：百万ドル）
5.4. 腫瘍学
5.4.1. 腫瘍学経皮的デバイス市場収入予測および予測、2018年から2030年（単位：百万ドル）
5.5. 神経学
5.5.1. 神経科 経皮デバイス市場の収益予測と予測、2018年～2030年（ドル百万）
5.6. 泌尿器科
5.6.1. 泌尿器科 経皮デバイス市場の収益予測と予測、2018年～2030年（ドル百万）
5.7. その他
5.7.1. その他 経皮的デバイス市場の収益予測と予測、2018年～2030年（百万ドル）
第6章 経皮的デバイス市場：製品・用途別地域別予測と傾向分析
6.1. 地域別ダッシュボード
6.2. 市場規模・予測と傾向分析、2018年～2030年
6.3. 北米
6.3.1. 北米経カテーテルデバイス市場予測、2018年～2030年（百万ドル）
6.3.2. 米国
6.3.2.1. 主要国の動向
6.3.2.2. 競合状況
6.3.2.3. 規制状況
6.3.2.4. 償還状況
6.3.2.5. 米国の経カテーテルデバイス市場予測、2018年～2030年（百万米ドル）
6.3.3. カナダ
6.3.3.1. 主要国の動向
6.3.3.2. 競合シナリオ
6.3.3.3. 規制シナリオ
6.3.3.4. 償還シナリオ
6.3.3.5. カナダ 経皮デバイス市場予測、2018年～2030年（百万米ドル）
6.3.4. メキシコ
6.3.4.1. 主要国の動向
6.3.4.2. 競合シナリオ
6.3.4.3. 規制シナリオ
6.3.4.4. 償還シナリオ
6.3.4.5. メキシコ 経皮デバイス市場予測、2018年～2030年（百万米ドル）
6.4. ヨーロッパ
6.4.1. ヨーロッパ 経皮デバイス市場予測、2018年～2030年（百万米ドル）
6.4.2. 英国
6.4.2.1. 主要国の動向
6.4.2.2. 競合状況
6.4.2.3. 規制状況
6.4.2.4. 償還状況
6.4.2.5. 英国の経カテーテルデバイス市場予測、2018年～2030年（百万ドル）
6.4.3. ドイツ
6.4.3.1. 主要国の動向
6.4.3.2. 競合状況
6.4.3.3. 規制状況
6.4.3.4. 償還状況
6.4.3.5. ドイツ経カテーテルデバイス市場予測、2018年～2030年（百万ドル）
6.4.4. フランス
6.4.4.1. 主要国の動向
6.4.4.2. 競合状況
6.4.4.3. 規制状況
6.4.4.4. 償還状況
6.4.4.5. フランス経皮デバイス市場予測、2018年～2030年（百万ドル）
6.4.5. イタリア
6.4.5.1. 主要国の動向
6.4.5.2. 競合状況
6.4.5.3. 規制状況
6.4.5.4. 償還状況
6.4.5.5. イタリア経カテーテルデバイス市場予測、2018年～2030年（百万ドル）
6.4.6. スペイン
6.4.6.1. 主要国の動向
6.4.6.2. 競合状況
6.4.6.3. 規制状況
6.4.6.4. 償還状況
6.4.6.5. スペイン経カテーテルデバイスの市場予測、2018年～2030年（単位：百万ドル）
6.4.7. デンマーク
6.4.7.1. 主要国の動向
6.4.7.2. 競合状況
6.4.7.3. 規制状況
6.4.7.4. 償還状況
6.4.7.5. デンマーク経皮デバイス市場予測、2018年～2030年（単位：百万ドル）
6.4.8. スウェーデン
6.4.8.1. 主要国の動向
6.4.8.2. 競合状況
6.4.8.3. 規制状況
6.4.8.4. 償還状況
6.4.8.5. スウェーデン経カテーテルデバイスの市場予測、2018年～2030年（百万ドル）
6.4.9. ノルウェー
6.4.9.1. 主要国の動向
6.4.9.2. 競合状況
6.4.9.3. 規制状況
6.4.9.4. 償還状況
6.4.9.5. ノルウェー経皮デバイス市場予測、2018年～2030年（百万ドル）
6.5. アジア太平洋
6.5.1. アジア太平洋地域 経カテーテルデバイスの市場予測、2018年～2030年（百万ドル）
6.5.2. 日本
6.5.2.1. 主要国の動向
6.5.2.2. 競合状況
6.5.2.3. 規制状況
6.5.2.4. 償還状況
6.5.2.5. 日本の経カテーテルデバイス市場予測、2018年～2030年（百万米ドル）
6.5.3. 中国
6.5.3.1. 主要国の動向
6.5.3.2. 競合状況
6.5.3.3. 規制状況
6.5.3.4. 償還状況
6.5.3.5. 中国の経カテーテルデバイス市場予測、2018年～2030年（百万米ドル）
6.5.4. インド
6.5.4.1. 主要国の動向
6.5.4.2. 競合状況
6.5.4.3. 規制状況
6.5.4.4. 償還状況
6.5.4.5. インド 経カテーテルデバイス市場予測、2018年～2030年（百万米ドル）
6.5.5. 韓国
6.5.5.1. 主要国の動向
6.5.5.2. 競合状況
6.5.5.3. 規制状況
6.5.5.4. 償還状況
6.5.5.5. 韓国の経カテーテルデバイス市場予測、2018年～2030年（百万ドル）
6.5.6. オーストラリア
6.5.6.1. 主要国の動向
6.5.6.2. 競合状況
6.5.6.3. 規制状況
6.5.6.4. 償還シナリオ
6.5.6.5. オーストラリアの経カテーテルデバイス市場予測、2018年～2030年（百万ドル）
6.5.7. タイ
6.5.7.1. 主要国の動向
6.5.7.2. 競合シナリオ
6.5.7.3. 規制シナリオ
6.5.7.4. 償還シナリオ
6.5.7.5. タイの経皮デバイス市場予測、2018年～2030年（百万ドル）
6.6. ラテンアメリカ
6.6.1. ラテンアメリカの経皮デバイス市場予測、2018年～2030年（百万ドル）
6.6.2. ブラジル
6.6.2.1. 主要国の動向
6.6.2.2. 競合状況
6.6.2.3. 規制状況
6.6.2.4. 償還状況
6.6.2.5. ブラジル経カテーテルデバイス市場予測、2018年～2030年（百万ドル）
6.6.3. アルゼンチン
6.6.3.1. 主要国の動向
6.6.3.2. 競合シナリオ
6.6.3.3. 規制シナリオ
6.6.3.4. 償還シナリオ
6.6.3.5. アルゼンチン経カテーテルデバイス市場予測、2018年～2030年（百万ドル）
6.7. 中東およびアフリカ
6.7.1. 中東およびアフリカの経カテーテルデバイス市場予測、2018年～2030年（百万ドル）
6.7.2. 南アフリカ
6.7.2.1. 主要国の動向
6.7.2.2. 競合状況
6.7.2.3. 規制状況
6.7.2.4. 償還状況
6.7.2.5. 南アフリカの経皮デバイス市場予測、2018年～2030年（百万ドル）
6.7.3. サウジアラビア
6.7.3.1. 主要国の動向
6.7.3.2. 競合状況
6.7.3.3. 規制状況
6.7.3.4. 償還状況
6.7.3.5. サウジアラビアの経カテーテルデバイスの市場予測と予測、2018年～2030年（百万ドル）
6.7.4. アラブ首長国連邦
6.7.4.1. 主要国の動向
6.7.4.2. 競合状況
6.7.4.3. 規制状況
6.7.4.4. 償還状況
6.7.4.5. UAE 経皮デバイス市場予測、2018年～2030年（百万ドル）
6.7.5. クウェート
6.7.5.1. 主要国の動向
6.7.5.2. 競合状況
6.7.5.3. 規制状況
6.7.5.4. 償還状況
6.7.5.5. クウェート経カテーテルデバイス市場予測、2018年～2030年（百万ドル）
第7章 競合状況
7.1. 市場参加者の分類
7.2. 主要企業プロフィール
Edwards Lifesciences Corporation
Abbott
Boston Scientific Corporation
Medtronic
Meril Lifesciences Pvt. Ltd.
BioVentrix, Inc.
Relisys Medical Devices Limited.
B. Braun Interventional Systems Inc.
Terumo Corporation
Stryker
| ※参考情報 経カテーテルデバイス（Transcatheter Devices）とは、血管を通じて体内に挿入され、心臓や血管の病気の治療に用いられる医療機器の総称です。これらのデバイスは、侵襲性が低く、従来の開胸手術に比べて患者の回復が早いことから、近年ますます注目されています。 経カテーテルデバイスにはさまざまな種類があります。代表的なものとして、経カテーテル心臓弁置換術（TAVR）に使用される心臓弁、経カテーテル動脈瘤修復術（TEVAR）に使用されるステントグラフト、経カテーテル肺動脈弁置換術（TPVR）で使われる肺動脈弁デバイスなどがあります。さらに、装着型の補助人工心臓（VAD）や、ペースメーカーのように心臓のリズムを調整するためのデバイスも含まれます。 これらのデバイスは、心臓病、動脈の狭窄、弁膜症、血管の動脈瘤など、さまざまな心血管系の疾患を治療するために使用されます。経カテーテル心臓弁置換術は、高齢者や手術リスクが高い患者に特に効果的であり、従来の手術に比べて入院期間が短縮され、合併症のリスクも低減が期待されます。心臓の弁を修復や置換することで、血流の改善を図り、患者の生活の質を向上させることができます。 経カテーテルデバイスの主な技術は、画像診断技術や材料工学、ミニマルインベーシブ手術技術の進歩によって支えられています。特に、超音波検査やCT、MRIなどの画像診断技術が進化した結果、医師は体内の構造をより正確に把握できるようになりました。これにより、安全な挿入路の選定や、デバイスの配置位置の精密な確認が可能になります。 また、デバイスの材料についてもさまざまな改良が進められています。生体適合性の高い素材や、耐久性に優れた金属やポリマーが開発されることで、これらのデバイスはより安全かつ効果的に使用されています。最近の研究では、薬剤を搭載したデバイスの開発も進められ、ターゲットとなる組織への薬剤の直接投与が可能になっています。これにより、血管の再閉塞を防止したり、炎症反応を抑制したりすることが期待されています。 経カテーテルデバイスの利点は、その低侵襲性だけではありません。手術が短時間で済むため、麻酔のリスクが低下し、患者の身体的な負担が軽くなります。さらに、手術後の回復が早く、通常の生活に戻るまでの時間が短縮されるため、医療経済的にもメリットがあります。これにより、医療機関側でもコスト削減が図られる可能性があります。 今後も、経カテーテルデバイスの技術はさらに進化し続けると予想されています。特に、人工知能（AI）を活用した画像解析技術や、ロボット支援手術の導入により、手術の精度が向上することが期待されています。また、個別化医療の観点から、患者一人一人の心血管の状態に最適なデバイスが選択されるようになることで、治療成績が向上する可能性もあります。 ただし、経カテーテルデバイスにも限界やリスクがあります。例えば、デバイス挿入後に感染が生じる可能性や、デバイスの位置ずれ、血栓形成などの合併症が報告されることがあります。そのため、患者にはしっかりとしたアフターケアが必要です。 以上のように、経カテーテルデバイスは現代医療において重要な役割を果たしており、今後の技術革新によってさらに多くの患者に恩恵をもたらすことが期待されています。心血管疾患の新しい治療法として、その進展を注視していく必要があります。 |
❖ 免責事項 ❖
http://www.globalresearch.jp/disclaimer
