| ◆英語タイトル:Larvicides Market Size & Share Analysis - Growth Trends and Forecast (2026 - 2031)
|
 | ◆商品コード:MOR23MRC047
◆発行会社(リサーチ会社):Mordor Intelligence
◆発行日:2026年2月 ◆ページ数:123
◆レポート形式:英語 / PDF ◆納品方法:Eメール(受注後2-3営業日)
◆調査対象地域:アメリカ、カナダ、メキシコ、ドイツ、イギリス、フランス、ロシア、スペイン、インド、中国、日本、ブラジル、アルゼンチン、南アフリカ
◆産業分野:農業
|
◆販売価格オプション
(消費税別)
※
販売価格オプションの説明はこちらで、
ご利用ガイドはこちらでご確認いただけます。
※お支払金額は「換算金額(日本円)+消費税+配送料(Eメール納品は無料)」です。
※Eメールによる納品の場合、通常ご注文当日~2日以内に納品致します。
※レポート納品後、納品日+5日以内に請求書を発行・送付致します。(請求書発行日より2ヶ月以内の銀行振込条件、カード払いに変更可)
※上記の日本語題名はH&Iグローバルリサーチが翻訳したものです。英語版原本には日本語表記はありません。
※為替レートは適宜修正・更新しております。リアルタイム更新ではありません。
❖ レポートの概要 ❖| ラルビサイド市場レポートは、制御方法(生物制御剤、化学剤など)、製品タイプ(合成ラルビサイド、生物ラルビサイド)、用途(農業用および非農業用)、対象昆虫(蚊など)、製剤(顆粒など)、および地域(北米、ヨーロッパ、アジア太平洋など)によってセグメント化されています。市場予測は、価値(USD)で提供されています。 |
ラルビサイド市場の規模とシェア
## 市場概要
### 調査期間
2021年 – 2031年
### 市場規模(2026年)
10億米ドル
### 市場規模(2031年)
13.2億米ドル
### 成長率(2026年 – 2031年)
年平均成長率(CAGR)5.69%
### 最も成長が早い市場
南アメリカ
### 最大の市場
北アメリカ
### 市場集中度
中程度
### 主要プレイヤー
*免責事項:主要プレイヤーは特に順序を付けていません。
画像 © Mordor Intelligence. 再利用にはCC BY 4.0の下での帰属が必要です。
## ラルビサイド市場分析(Mordor Intelligenceによる)
ラルビサイド市場の規模は、2025年に9.5億米ドルと評価され、2026年には10億米ドルに成長し、2031年には13.2億米ドルに達する見込みです。この予測期間(2026-2031年)の年平均成長率(CAGR)は5.69%です。市場の成長は、成虫の蚊の制御方法の効果が低下しているため、蚊の幼虫段階をターゲットにする必要性の高まり、アメリカ大陸における医療予算の拡大、環境に配慮した生物合理的製剤の継続的な開発など、いくつかの要因によって推進されています。その他の成長要因には、温帯地域における蚊の繁殖期間の延長、熱帯都市部でのデング熱の流行の持続、養殖に安全なラルビサイドを必要とする統合稲魚養殖システムの採用の増加が含まれます。一方で、市場は生物製品の生産コストの上昇、農村地域での不均一な適用方法、治療効率を向上させるためのGISベースの監視システムの要件などの課題にも直面しています。
### 主要な報告の要点
– **製品タイプ別**:合成剤は2025年にラルビサイド市場シェアの44.30%を占めており、生物製剤は2031年までに8.16%のCAGRで成長すると予測されています。
– **制御方法別**:化学剤は2025年の収益を支配しましたが、昆虫成長調節剤(IGR)は2031年までに7.62%のCAGRで成長する見込みです。
– **対象昆虫別**:蚊は2025年にラルビサイド市場の64.40%を占めており、ハエのセグメントは6.34%のCAGRで成長すると予測されています。
– **用途別**:農業用途は2025年にラルビサイド市場の40.20%を占めており、公衆衛生プログラムは8.74%のCAGRで進展しています。
– **地域別**:北アメリカは2025年の収益でリードしていますが、南アメリカは都市部でのデング熱制御キャンペーンの後押しを受けて最も速いペースで成長しています。
注:本報告書の市場規模および予測数値は、Mordor Intelligenceの独自の推定フレームワークを使用して生成されており、2026年時点での最新のデータと洞察で更新されています。
## グローバルラルビサイド市場のトレンドと洞察
### ドライバー影響分析
– **ドライバー**
– **昆虫抵抗性成虫蚊の急増が幼虫段階の介入を加速**
– +1.2%
– 地理的関連性:グローバル、特に東南アジアとアフリカでの影響が大きい
– 影響のタイムライン:中期(約3-4年)
– **デング熱およびチクングニア予防プログラムの展開**
– +0.8%
– 地理的関連性:南アメリカ、特にブラジルと都市部
– 影響のタイムライン:短期(≤ 2年)
– **気候変動による温帯地域での蚊の繁殖シーズンの拡大**
– +0.6%
– 地理的関連性:北アメリカ、特にアメリカ北部とカナダ南部
– 影響のタイムライン:中期(約3-4年)
– **統合稲魚養殖に対する政府の補助金**
– +0.4%
– 地理的関連性:東南アジア、特にインドネシア、ベトナム、タイ
– 影響のタイムライン:長期(≥ 5年)
– **ラルビサイドに関する規制政策**
– +0.7%
– 地理的関連性:北アメリカとヨーロッパ、アジア太平洋地域での徐々に採用
– 影響のタイムライン:中期(約3-4年)
– **ドローンによるラルビサイドの空中散布の急速な拡大**
– +0.9%
– 地理的関連性:北アメリカ、ヨーロッパ、先進的なアジア市場(日本、韓国、シンガポール)
– 影響のタイムライン:短期(≤ 2年)
出典:Mordor Intelligence
### 昆虫抵抗性成虫蚊の急増が幼虫段階の介入を加速
蚊は、ターゲット部位の感受性の低下や代謝的解毒を通じて、殺虫剤に対する抵抗性を発展させます。アノフェレスおよびエジプト蚊は、遺伝的適応、行動の変化、および代謝的抵抗性を通じて化学治療を回避します。ベクター制御プログラムは、繁殖地である静止水域や都市の貯水池における幼虫をターゲットにすることで、早期の個体数制御に焦点を当てています。このアプローチは、蚊が成虫に成長するのを防ぎ、病気の伝播サイクルを中断します。ベクター制御プログラムは、個々の化学クラスに対する選択的圧力を減少させるために異なる活性成分をローテーションする統合戦略をますます実施しています。このシフトは、ピレトロイドの失敗が緊急スプレー予算を脅かした地域で最も顕著であり、自治体は成虫の群れが出現する前に洪水水域や雨水排水を保護するためのシーズン全体のラルビサイドグリッドに投資することを促しています。
### デング熱およびチクングニア予防プログラムの展開
ラテンアメリカのメガシティは、感染率の上昇と都市の蚊の個体数に応じて、デング熱およびチクングニア予防プログラムを強化しています。世界保健機関(WHO)は、特にボリビアとパラグアイでの症例の大幅な増加を報告しています。予防戦略には、エジプト蚊の制御、公共の意識向上イニシアティブ、衛生、都市計画、教育を組み合わせた統合アプローチが含まれます。パンアメリカ保健機関(PAHO)は、病気の伝播を減少させるための地域政府へのコミュニティベースの対策の実施を指導しています。2024年のブラジルでのデング熱の流行に応じて、世界蚊プログラム(WMP)は、全国で蚊媒介病に取り組むためにFiocruzと提携しています。WMPは、デング熱、ジカウイルス、チクングニアの伝播を防ぐために、エジプト蚊に自然の細菌を導入するWolbachia法を拡大しています。
### 気候変動による温帯地域での蚊の繁殖シーズンの拡大
平均気温の上昇と降水パターンの変化は、北緯でのCulex種の繁殖期間を延長しています。生息地モデリング研究は、2050年までに北方への範囲の大幅な拡大を示しており、長期間効果を維持するメトプレンペレットやブリケットの需要が高まっています。ミシガン州、ウィスコンシン州、南カナダの郡ベクター制御地区は、重い降雨の間に安定性を維持する製剤に焦点を当て、複数の適用ラウンドに対応するために予算を変更しています。供給業者は、150日間の安定した活性成分放出を提供するポリマーコーティング顆粒を優先しています。
### 統合稲魚養殖に対する政府の補助金
インド、インドネシア、ベトナム、タイは、農家が稲作と魚の池を統合することに対して財政的インセンティブを提供しています。この実践は作物の収量を増加させ、マラリアベクターの幼虫を最大82%減少させます。農家は、補助金を受けるために、特にBtiおよびBacillus sphaericus株を使用して有益な水生生物を保護する選択的ラルビサイドを使用する必要があります。インドでは、プラダン・マンティ・マツヤ・サンパーダ・ヨジャナ(PMMSY)が承認されたプロジェクトコストの40%の補助金を提供し、スケジュールされたカースト(SC)、スケジュールされた部族(ST)、および女性受益者に対して60%の支援を増加させています。2024年の研究では、アンドラプラデシュ州インドにおけるアンドラプラデシュ共同管理自然農業(APCNF)プログラムの下での統合稲魚養殖が調査されました。この統合アプローチは、稲作と魚の養殖を組み合わせて持続可能性、生物多様性、小規模農家の経済的安定を向上させます。
### 制約影響分析
– **制約**
– **米国EPAのクリーンウォーター法に基づく厳格な水生毒性閾値**
– -0.9%
– 地理的関連性:北アメリカおよびヨーロッパ
– 影響のタイムライン:短期(≤ 2年)
– **サハラ以南のアフリカにおけるGIS繁殖地マッピングの低採用**
– -0.5%
– 地理的関連性:サハラ以南のアフリカ
– 影響のタイムライン:中期(2-4年)
– **バチルス発酵媒体の供給チェーンの変動**
– -0.6%
– 地理的関連性:グローバル、特に新興市場での影響が大きい
– 影響のタイムライン:短期(≤ 2年)
– **合成ベクター制御化合物に対する公共の圧力**
– -0.4%
– 地理的関連性:ヨーロッパ、北アメリカ、発展途上地域の都市部
– 影響のタイムライン:中期(約3-4年)
出典:Mordor Intelligence
### 厳格な水生毒性閾値
2026年の農薬一般許可は、表面水域を処理する際に適用者が用量、場所、非標的種の監視を文書化することを要求します。テメフォスを含む有機リン化合物に対する規制の監視は、洪水水域や都市の貯水池に利用可能な製剤オプションを減少させました。コンプライアンスコストの増加により、郡は高リスク化学物質から生物合理的代替品に移行する傾向がありますが、これらは高価格であるため、影響を受けます。包括的な毒性データとデジタル適用記録を提供する供給業者は市場での優位性を維持していますが、参入障壁は小規模オペレーターに影響を与え、地域の化学ラルビサイドの流通を制限しています。
### GIS繁殖地マッピングの低採用
限られたデジタルインフラ、高コスト、十分に訓練された人員の不足が、多くの地域での蚊の幼虫生息地を特定するためのGISの広範な採用を妨げています。効果的なラルビサイディングは正確な生息地の特定に依存しますが、多くの地区は池、灌漑用水路、採掘ピットを調査するための地理空間ツールを欠いています。タンザニアのコミュニティプログラムは、アノフェレス・フネストゥス成虫の個体数を46.3%減少させましたが、広範な手動生息地スカウティングを必要とし、労働コストが増加し、スケーラビリティが制限されました。電力とインターネット接続が限られた地域では、リアルタイムマッピングプラットフォームがラルビサイドの物流を適切にサポートできず、不完全なカバレッジと製品の無駄を引き起こします。これらの課題に対処するには、手頃なマッピングソリューション、地域の技術トレーニング、および政府支援のデジタルプログラムが必要です。
*私たちの更新された予測は、ドライバー/制約の影響を方向性として扱い、加算的ではありません。改訂された影響予測は、ベースライン成長、ミックス効果、および変動する相互作用を反映しています。
## セグメント分析
### 製品タイプ別:生物製剤が合成の優位性を侵食
合成ラルビサイドは、2025年にラルビサイド市場シェアの44.30%を占めています。その市場のリーダーシップは、コストの利点と確立された調達契約に起因しています。生物製品は、統合ベクター管理アプローチを促進する政府のイニシアティブに支えられ、8.16%のCAGRでより高い成長を示しています。バチルス・チューリンゲンシス・イスラエンシス(Bti)は、蚊の幼虫、黒いハエ、カビの幼虫に特異的な毒性を示します。2023年、カトマンズ大都市圏(KMC)は、蚊の幼虫をターゲットにしたデング熱の流行を制御するための生物ラルビサイドプログラムを実施しました。この有機的な解決策は、他の生物を保持しながら、蚊の幼虫の消化システムを破壊することによって蚊の幼虫を排除します。
RNAi酵母ラルビサイドの開発は、非標的種に影響を与えずに遺伝子特異的制御を提供する潜在的な市場の変化を示しています。製造業者は、製品の寿命と使いやすさを向上させるためにマイクロカプセル化技術を改善しています。2024年の研究では、作物保護における植物由来のラルビサイドの有効性が示され、特にマリーゴールド抽出物が注目されています。バンガロールのPES大学による研究では、タゲテス・エレクタおよびタゲテス・パトゥラが、作物害虫であるスボドプテラ・リトゥラおよびコルキラ・セファロニカに対して顕著なラルビサイド効果を示すことが明らかになりました。これらの技術的改善と環境に優しい製品に対する政府のインセンティブが相まって、生物ラルビサイドがより多くの自治体契約を獲得することを可能にしています。
### 制御方法別:IGRが抵抗性の懸念の中で勢いを増す
昆虫成長調節剤(IGR)は、特に従来の殺虫剤に対する抵抗性の増加に応じて、効果的なラルビサイド制御方法として浮上しています。IGRは、脱皮、繁殖、変態を抑制することによって蚊の発育を妨げ、幼虫が成虫に成長するのを防ぎます。化学接触毒物は2025年に54.10%の収益を生み出しましたが、フィールドスタディは抵抗性の発展による効果の低下を示しています。メトプレンは、濃度が≤ 10 ppbであっても最小限の水生移動性を示します。
ベクター制御プログラムは、ピレトロイドや有機リン化合物に対する広範な代謝的および行動的抵抗性により、ピリプロキシフェンやメトプレンを含むIGRベースのソリューションをますます採用しています。IGRは、持続的な残留効果、環境への影響の低減、抵抗性の発展リスクの低下を提供し、持続可能な蚊制御プログラムの不可欠な要素として位置付けられています。
### 対象昆虫別:蚊の焦点がボリュームを維持し、ハエが隣接成長を提供
蚊の制御は2025年にラルビサイドの販売の64.40%を占めており、デング熱、マラリア、西ナイルウイルス感染の公衆衛生上の脅威が続いています。市場は、持続的な制御キャンペーン、確立された複数年予算、寄付者資金による介入プログラムを通じて一貫した需要の恩恵を受けています。世界保健機関は、2024年4月時点での世界のデング熱症例が760万件を超え、前年より300万件の増加を報告しています。農業環境では、西ナイル、デング、ジカ、マラリアなどの蚊媒介病が作物の直接的な損害を引き起こすのではなく、労働者の健康に影響を与えます。
世界蚊プログラムによると、デング熱は毎年約36,000人の死亡を引き起こし、黄熱病は約30,000人の年間死亡をもたらしています。この継続的な病気の負担は、先進国と発展途上国の両方で蚊制御プログラムへの継続的な投資を必要とし、蚊をターゲットにしたラルビサイドの市場需要を維持します。蚊のセグメントは、予測期間を通じて対象昆虫カテゴリーでの優位性を維持する見込みです。
### 用途別:公衆衛生予算が伝統的農業を上回る
農業は2025年に市場シェアの40.20%を占める主要な収益源であり、稲作、魚の池、家畜の運営がラルビサイディングを標準的な実践に組み込んでいます。地方自治体の健康機関は、より速いペースで投資を増加させています。サクラメント-ヨロ蚊およびベクター制御地区は、2024-2025年度の予算で微生物ラルビサイドに120万米ドル、バイオラショナルに120万米ドルを割り当てました。フロリダ州、テキサス州、ブラジルの都市でも同様の予算配分が見られ、持続的な資金のコミットメントが示されています。
高度な配送システム、例えばIn2Careトラップは、誘引剤、バイオエージェント、自動ラルビサイド配布を組み合わせてアクセスしにくい地域に届けます。住宅地域での実施は、カバレッジの効率を高め、高価格帯を支援します。予測期間を通じて、公衆衛生規制はチャネル全体のボリューム分配を徐々に変化させ、専門の供給者に対して二桁成長を促進します。
### 製剤別:タブレットとペレットが労働節約で加速
液体懸濁液は2025年に出荷の45.30%を占めており、主にタンクミキシングの容易さと異なる生息地での多用途性によるものです。制御放出タブレットとペレットは、アクセスが困難な生息地での繰り返しの適用労働を削減する能力により、7.07%のCAGRを経験しています。ベトナムの稲作地でのフィールド試験では、浮遊タブレットが21日間で70%以上の有効性を維持し、沈むバリエーションよりも10.7%優れていることが示されました。
製造業者は、浮力を維持し、UV劣化から胞子を保護する生分解性ワックスキャリアを開発しています。2024年、ウェスタリー町は、蚊媒介病を減少させるためにチャップマン湿地にラルビサイドを空中散布しました。この作業は、蚊の幼虫を特異的にターゲットにする自然発生のバチルス・チューリンゲンシス(Bti)のペレットを配布することを含み、人間や有益な昆虫には影響を与えません。ロードアイランド州環境管理局(DEM)がこのプロセスを監督しました。
## 地理分析
北アメリカは、構造化されたベクター管理フレームワークと西ナイルウイルスおよび東部馬脳炎に対する懸念の高まりに支えられ、2024年に最大の地域収益を生み出しました。米国は、北アメリカにおける蚊および幼虫制御のためのラルビサイドの主要な使用者です。疾病管理予防センター(CDC)および地方の蚊制御地区は、国内でベクター制御プログラムを実施しています。これらのプログラムは、蚊の管理(IMM)戦略の一環としてラルビサイドを組み込んでおり、西ナイルウイルス、ジカウイルス、その他の蚊媒介病の予防を目的としています。
環境保護庁(EPA)は、未成熟な蚊をその初期段階でターゲットにする複数の幼虫蚊制御方法を推奨しています。これらの方法には、以下が含まれます:
– 幼虫の消化を妨げるバイオ殺虫剤(バチルス・チューリンゲンシス・イスラエンシスおよびバチルス・スファエリカス)
– 発育を妨げる昆虫成長抑制剤(メトプレンなど)
– 幼虫を溺死させる表面油やフィルム
環境への懸念により、特に有機リン系殺虫剤のような特定の制御方法が中止されました。すべての制御方法は、脆弱な集団を保護するための規制に準拠する必要があります。EPAの2026年農薬一般許可は、表面水域への農薬適用に対する厳格な要件を設定しており、北アメリカ全体での製品開発に影響を与えています。
アジアは多様なミックスを呈し、中国とインドが農業用途を通じてボリュームを支えていますが、東南アジア市場は稲魚システムにおける生物ラルビサイドを義務付ける補助金を活用しています。同時に、エジプト蚊の有機リン系およびピレトロイドに対する抵抗性が、インドネシアの自治体にIGRとBtiの組み合わせをローテーションさせ、単位成長を支えています。アジアに帰属するラルビサイド市場シェアは、見通しの各年に拡大する見込みですが、いくつかの経済における価格感度を考慮すると、マージンは圧縮されたままかもしれません。
南アメリカは、デング熱およびチクングニアの流行に関連する公衆衛生危機によって最高の成長率を示しています。ブラジルは2024年に725万件のデング熱症例を報告し、2023年に記録された数の2倍を超え、連邦、州、地方政府によるBtiへの投資が増加しています。都市の衛生部門は、ソース削減イニシアティブを週次のラルビサイド適用と組み合わせており、一貫した製品需要を確保し、流通業者の在庫レベルを維持しています。
画像 © Mordor Intelligence. 再利用にはCC BY 4.0の下での帰属が必要です。
## 競争環境
市場構造は中程度に集中しており、BASF SE、Bayer AG、Syngenta AGが合成農薬のボリュームの50%以上を支配しています。これらの企業は、多作物流通ネットワークと広範な製品登録を参入障壁として利用しています。生物セグメントでは、Valent BioSciences、Certis Biologicals、Sumitomo Chemical Corporation(VectoBacの親会社)が、増大する需要に対応するために資本投資を増加させています。Valentは、2025年に米国でのBti発酵施設の拡張を計画しており、ラテンアメリカの契約に対する信頼できる供給を確保することを目指しています。
戦略的提携は、製剤スキルを市場のリーチと組み合わせるメカニズムとして浮上しています。Central Life Sciencesは、アフリカの協同組合向けに包装サイズをローカライズする地域の製剤業者に顆粒IGR技術をライセンス供与しています。いくつかのスタートアップは、RNAi酵母ラルビサイドを商業化するためにゲノム編集企業との共同開発契約を交渉し、商品化された化学物質から差別化する知的財産のポジションを確保しています。
研究開発は、環境安全基準を満たしつつ、長期的な害虫制御の有効性を向上させることに焦点を当てています。フィールドテストデータは規制承認申請をサポートし、早期の承認を確保することは、長期的な自治体契約につながり、市場ポジションを強化します。その結果、供給業者は特定の地域の繁殖環境における製品性能を示す包括的なデータを提供することで競争しています。
### ラルビサイド業界のリーダー
– Syngenta AG
– BASF SE
– 住友化学株式会社
– Certis Biologicals
– Bayer AG
*免責事項:主要プレイヤーは特に順序を付けていません。
画像 © Mordor Intelligence. 再利用にはCC BY 4.0の下での帰属が必要です。
## 業界の最近の動向
– **2024年12月**:米国EPAは、表面水域へのラルビサイド適用に関する厳格な監視を詳細に示した2026年農薬一般許可を発行しました。
– **2024年5月**:BASFは、吸汁害虫を制御するためにインドで殺虫剤Efficonを導入しました。この製品は、幼虫の発育段階を含む複数の成長段階の害虫をターゲットにします。
– **2023年5月**:Valent BioSciencesは、カナダでのラルビサイドのドローンによる適用を行うために、害虫管理規制機関(PMRA)から承認を受けました。この承認は、VectoBac 200G、VectoBac 1200L、VectoLex CG製品を対象としており、アクセスが困難な地域での植物吸汁蚊および黒いハエの個体群を正確にターゲットにすることを可能にします。
ラルビサイド産業レポート目次
1. はじめに
1.1 研究の前提と市場定義
1.2 研究の範囲
2. 研究方法論
3. エグゼクティブサマリー
4. 市場の状況
4.1 市場の概要
4.2 市場の推進要因
4.2.1 殺虫剤耐性の成虫蚊の急増
4.2.2 デング熱およびチクングニア予防プログラムの展開
4.2.3 気候変動による蚊の繁殖シーズンの拡大
4.2.4 統合稲作・養魚農業への政府補助金
4.2.5 ラルビサイドに関する規制政策
4.2.6 ドローンを用いたラルビサイドの空中散布の急速な拡大
4.3 市場の制約
4.3.1 化学製剤を制限する厳しい水生毒性閾値
4.3.2 商業販売を抑制するGIS繁殖地マッピングの低採用
4.3.3 バチルス発酵媒体のサプライチェーンの変動性
4.3.4 合成ベクター制御化合物に対する公共の圧力
4.4 価値/サプライチェーン分析
4.5 規制の状況
4.6 技術的展望
4.7 ポーターの5つの力
4.7.1 新規参入者の脅威
4.7.2 供給者の交渉力
4.7.3 買い手の交渉力
4.7.4 代替品の脅威
4.7.5 競争の激しさ
5. 市場規模と成長予測
5.1 製品タイプ別
5.1.1 合成ラルビサイド
5.1.2 生物学的ラルビサイド
5.2 制御方法別
5.2.1 化学薬剤
5.2.2 生物制御薬剤
5.2.3 昆虫成長調整剤(IGR)
5.3 対象昆虫別
5.3.1 蚊
5.3.2 ハエ
5.3.3 甲虫
5.3.4 アリ
5.4 応用別
5.4.1 農業
5.4.2 非農業
5.5 製剤別
5.5.1 顆粒
5.5.2 液体および懸濁液
5.5.3 ペレットおよび錠剤
5.5.4 粉末および湿潤ダスト
5.6 地域別
5.6.1 北アメリカ
5.6.1.1 アメリカ合衆国
5.6.1.2 カナダ
5.6.1.3 メキシコ
5.6.1.4 北アメリカのその他の地域
5.6.2 南アメリカ
5.6.2.1 ブラジル
5.6.2.2 アルゼンチン
5.6.2.3 南アメリカのその他の地域
5.6.3 ヨーロッパ
5.6.3.1 イギリス
5.6.3.2 ドイツ
5.6.3.3 フランス
5.6.3.4 イタリア
5.6.3.5 スペイン
5.6.3.6 ヨーロッパのその他の地域
5.6.4 アフリカ
5.6.4.1 南アフリカ
5.6.4.2 ナイジェリア
5.6.4.3 エジプト
5.6.4.4 アフリカのその他の地域
5.6.5 中東
5.6.5.1 サウジアラビア
5.6.5.2 アラブ首長国連邦
5.6.5.3 カタール
5.6.5.4 中東のその他の地域
5.6.6 アジア太平洋
5.6.6.1 中国
5.6.6.2 インド
5.6.6.3 日本
5.6.6.4 オーストラリア
5.6.6.5 アジア太平洋のその他の地域
6. 競争の状況
6.1 戦略的動き
6.2 市場シェア分析
6.3 企業プロフィール {(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、利用可能な財務情報、戦略情報、主要企業の市場ランク/シェア、製品およびサービス、最近の動向を含む)}
6.3.1 BASF SE
6.3.2 バイエルAG
6.3.3 シンジェンタAG
6.3.4 住友化学株式会社
6.3.5 クラーク蚊制御製品株式会社
6.3.6 セントラルライフサイエンス
6.3.7 サーティスバイオロジカルズ
6.3.8 UPL株式会社
6.3.9 FMCコーポレーション
6.3.10 ラッセルIPM
7. 市場機会
Table of Contents for Larvicides Industry Report
1. Introduction
1.1 Study Assumptions and Market Definition
1.2 Scope of the Study
2. Research Methodology
3. Executive Summary
4. Market Landscape
4.1 Market Overview
4.2 Market Drivers
4.2.1 Surge in insecticide-resistant adult mosquitoes
4.2.2 Roll-out of dengue and chikungunya prevention programs
4.2.3 Climate-induced expansion of mosquito breeding seasons
4.2.4 Government subsidies for integrated rice-fish farming
4.2.5 Regulatory Policies on Larvicides
4.2.6 Rapid scale-up of drone-based aerial application of larvicides
4.3 Market Restraints
4.3.1 Stringent aquatic-toxicity thresholds limiting chemical formulations
4.3.2 Low adoption of GIS breeding-site mapping curbing commercial sales
4.3.3 Supply-chain volatility for Bacillus fermentation media
4.3.4 Public pressure against synthetic vector-control compounds
4.4 Value / Supply-Chain Analysis
4.5 Regulatory Landscape
4.6 Technological Outlook
4.7 Porters Five Forces
4.7.1 Threat of New Entrants
4.7.2 Bargaining Power of Suppliers
4.7.3 Bargaining Power of Buyers
4.7.4 Threat of Substitutes
4.7.5 Intensity of Competitive Rivalry
5. Market Size and Growth Forecasts
5.1 By Product Type
5.1.1 Synthetic Larvicides
5.1.2 Biological Larvicides
5.2 By Control Method
5.2.1 Chemical Agents
5.2.2 Biocontrol Agents
5.2.3 Insect Growth Regulators (IGR)
5.3 By Target Insect
5.3.1 Mosquitoes
5.3.2 Flies
5.3.3 Beetles
5.3.4 Ants
5.4 By Application
5.4.1 Agriculture
5.4.2 Non Agriculture
5.5 By Formulation
5.5.1 Granules
5.5.2 Liquids and Suspensions
5.5.3 Pellets and Tablets
5.5.4 Powders and Wettable Dusts
5.6 By Geography
5.6.1 North America
5.6.1.1 United States
5.6.1.2 Canada
5.6.1.3 Mexico
5.6.1.4 Rest of North America
5.6.2 South America
5.6.2.1 Brazil
5.6.2.2 Argentina
5.6.2.3 Rest of South America
5.6.3 Europe
5.6.3.1 United Kingdom
5.6.3.2 Germany
5.6.3.3 France
5.6.3.4 Italy
5.6.3.5 Spain
5.6.3.6 Rest of Europe
5.6.4 Africa
5.6.4.1 South Africa
5.6.4.2 Nigeria
5.6.4.3 Egypt
5.6.4.4 Rest of Africa
5.6.5 Middle East
5.6.5.1 Saudi Arabia
5.6.5.2 United Arab Emirates
5.6.5.3 Qatar
5.6.5.4 Rest of Middle East
5.6.6 Asia-Pacific
5.6.6.1 China
5.6.6.2 India
5.6.6.3 Japan
5.6.6.4 Australia
5.6.6.5 Rest of Asia-Pacific
6. Competitive Landscape
6.1 Strategic Moves
6.2 Market Share Analysis
6.3 Company Profiles {(includes Global level Overview, Market level overview, Core Segments, Financials as available, Strategic Information, Market Rank/Share for key companies, Products and Services, and Recent Developments)}
6.3.1 BASF SE
6.3.2 Bayer AG
6.3.3 Syngenta AG
6.3.4 Sumitomo Chemical Co.
6.3.5 Clarke Mosquito Control Products Inc.
6.3.6 Central Life Sciences
6.3.7 Certis Biologicals
6.3.8 UPL Ltd.
6.3.9 FMC Corporation
6.3.10 Russell IPM
7. Market Opportunities
※参考情報
幼虫駆除剤、またはラーバイサイドは、主に昆虫の幼虫を対象にした農薬や殺虫剤の一種です。これらの薬剤は、羽化前の幼虫段階で効果を発揮し、成虫になるのを防ぐことを目的としています。幼虫は成虫に比べて脆弱であるため、幼虫駆除剤を使用することで、害虫の数を効果的に減少させることができます。
幼虫駆除剤の種類は多岐にわたります。一般的には、化学合成物質を基にしたものと、天然物質から抽出されたものに分類されます。化学合成物質には、一般的によく知られるピレスロイド系や、ネオニコチノイド系のものがあります。これらは高い殺虫効果を持ち、幅広い対象に使用されます。
一方、天然物質から作られる幼虫駆除剤には、バチルス・チューリンゲンシス(Bacillus thuringiensis, Bt)などの微生物由来のものがあります。Btは特定の幼虫に対して選択的な殺虫効果を示し、環境への影響が少ないため、オーガニック農法でも広く利用されています。
幼虫駆除剤の主な用途は農業や園芸、さらには公共の衛生管理において非常に重要です。農業では、多くの作物に影響を及ぼす害虫の幼虫を駆除するために使用されます。特に、キャベツやトマト、イモ類などの主要作物には専用の幼虫駆除剤が開発されており、収穫量の維持や品質向上に寄与しています。
また、園芸では花や観葉植物に食害を及ぼす幼虫を防ぐために使用されることが多いです。公共の衛生管理の分野では、蚊の幼虫駆除が特に重要です。蚊はさまざまな感染症を媒介するため、幼虫駆除剤を用いてその発生を抑えることが求められています。
幼虫駆除剤を使用する際には、効果的な使用法や安全性への配慮が不可欠です。使用する際には、適切な希釈や散布方法に従い、対象とする幼虫の成長段階に応じて適切なタイミングで散布することが重要です。また、非対象生物への影響を最小限に抑えるために、天候や風向き、散布する時間帯にも注意を払う必要があります。
近年、環境問題や持続可能な農業への関心が高まる中で、幼虫駆除剤の新たな開発や使用方法についての研究も進んでいます。特に、バイオテクノロジーの進展により、特定の遺伝子を持つ作物に対して、特定の害虫のみをターゲットにするような幼虫駆除剤の開発がなされています。これにより、環境への負荷を軽減しつつ高い効果を持つ製品が期待されています。
さらに、IPM(総合的害虫管理)との統合も進められています。IPMは、化学的手法と非化学的手法を組み合わせて行う害虫管理の方法であり、幼虫駆除剤を適切に使用しつつ、天敵の利用や作物のローテーションなどを行うことで、持続可能な農業を実現しようとしています。
このように、幼虫駆除剤は農業や園芸、公共の衛生管理において重要な役割を果たしており、適切な利用と新しい技術の開発が求められています。今後も持続可能な方法が模索され、より安全で効果的な製品の開発が期待されています。 |
❖ 免責事項 ❖http://www.globalresearch.jp/disclaimer