1.0GlobalResearch.jphttps://www.globalresearch.jp/jpglobalresearch.jphttps://www.globalresearch.jp/jp/author/globalresearch.jprich600338<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="brxGcfLYOa"><a href="https://www.globalresearch.jp/jp/inbx26b2391">日本の電動軽商用車市場：分析、予測、規模、トレンド＆インサイト</a></blockquote><iframe sandbox="allow-scripts" security="restricted" src="https://www.globalresearch.jp/jp/inbx26b2391/embed#?secret=brxGcfLYOa" width="600" height="338" title="“日本の電動軽商用車市場：分析、予測、規模、トレンド＆インサイト” — GlobalResearch.jp" data-secret="brxGcfLYOa" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" class="wp-embedded-content"></iframe><script> /*! This file is auto-generated */ !function(d,l){"use strict";l.querySelector&&d.addEventListener&&"undefined"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!/[^a-zA-Z0-9]/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret="'+t.secret+'"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret="'+t.secret+'"]'),c=new RegExp("^https?:$","i"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display="none";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute("style"),"height"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):"link"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute("src")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener("message",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener("DOMContentLoaded",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll("iframe.wp-embedded-content"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute("data-secret"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+="#?secret="+t,e.setAttribute("data-secret",t)),e.contentWindow.postMessage({message:"ready",secret:t},"*")},!1)))}(window,document); </script> ## 日本の電動軽商用車市場 2026年分析と2035年までの予測 ## エグゼクティブサマリー ### 主な調査結果 - 日本の電動軽商用車（eLCV）市場は、2026年に約18,000～22,000台から2035年には85,000～110,000台に成長すると予測されており、これは年平均成長率（CAGR）17～20%を示しています。この成長は、都市のゼロエミッション義務や企業のフリート電動化目標によって推進されています。 - 最後の1マイルの小包配達用のパネルバンは、2026年のeLCV需要の55%以上を占めており、物流・宅配業界が最大の購入者グループを形成しています。これは、eコマースの拡大や大規模フリートオペレーターに対する炭素報告要件の厳格化によって促進されています。 - バッテリーパックのコストは依然として主要な価格要因であり、総車両購入価格の35～45%を占めています。リチウム鉄リン酸（LFP）化学の採用が進んでおり、キロワット時あたりのコストを削減するために加速しています。2026年のパック価格は¥140,000～¥180,000/kWhと推定され、2030年までに¥90,000～¥120,000/kWhに低下する見込みです。 ### 市場動向 材料や部品からの価値創造が、検証、OEM統合、アフターマーケットの提供を通じてどのように行われるか。 - バッテリーセル・モジュール - 電動モーター・インバーター - 車両制御ユニット（VCU） - 軽量ボディ材料 - パワーエレクトロニクス・充電器 - OEMプラットフォーム・グライダー - アップフィッター/コンバーター対応 - 統合ソリューションを備えたフルビークル - モビリティ・アズ・ア・サービス（MaaS）フリートオペレーター - 車両型式認証（EU、中国、米国） - ゼロエミッション車（ZEV）義務 - バッテリー安全・リサイクル指令 - 都市アクセス規制・補助金 - カーボンクレジット・フリート排出基準 - 都市物流・配達 - 公共サービス - フィールドサービス業務 - 乗客シャトルサービス - 小売在庫補充 - 車両から負荷（V2L）機能は、日本のeLCVにおいて標準機能として登場しており、オペレーターが別の発電機なしで補助機器や冷却ユニットに電力を供給できるようにし、サービス・ユーティリティフリートの総所有コストを改善しています。 - 従来のOEMからの統合電動ドライブプラットフォームは、グライダー型のコンバージョンに取って代わり、アップフィッターの検証サイクルを30～40%短縮し、シャーシキャブ・ミニバスバリアントの市場投入までの時間を加速しています。 - モビリティ・アズ・ア・サービス（MaaS）フリートオペレーターは、別々のグライダーやアップフィットではなく、フルビークルの統合ソリューションを調達する傾向が高まっており、テレマティクスや充電管理ソフトウェアを組み込んだ工場製のeLCVへの需要を促進しています。 ### 主な課題 - 特に長距離eLCVに使用される高ニッケルNMC化学のバッテリーセル供給の制約により、フリートオーダーのリードタイムが12～18ヶ月となり、物流会社からの強い需要にもかかわらず、短期的なボリューム成長が制限されています。 - 充電インフラの互換性は依然として断片的であり、日本の商業デポの70%が夜間フリート充電に十分なグリッド容量を欠いており、電動化のタイムラインを遅らせる高額な変圧器のアップグレードが必要です。 - 冷蔵ボックスやユーティリティプラットフォームなどの特殊なボディ構成のためのアップフィッターの検証サイクルは、車両の納期に6～12ヶ月の遅延をもたらし、カスタマイズされたソリューションを必要とするサービスフリートや自治体の購入者にとってボトルネックを生じています。 ## 市場概要 OEMの設計・認証から生産、サービス、交換サイクルを通じて価値が創造される場所。 日本の電動軽商用車市場は、主に都市物流、サービスフリート、小売流通、乗客シャトル業務に使用されるパネルバン、シャーシキャブ、ピックアップトラック、ミニバス（最大9席）を含んでいます。この市場は、企業の持続可能性リーダーによる初期採用から、全国的なゼロエミッション車（ZEV）義務や市内中心部での内燃機関商用車を制限する自治体の都市アクセス規制によって支えられたより広範な商業展開へと移行しています。 日本のeLCV市場は、フリート調達の優位性、長い車両ライフサイクル（7～10年）、OEMプラットフォームに特殊なボディや機器を統合するアップフィッターの重要な役割により、乗用EV市場とは異なります。製品プロファイルは具体的で車両中心であり、リチウムイオンバッテリーパック（NMC・LFP化学）、統合電動ドライブトレイン、熱管理システムがコアサブシステムを形成しています。アフターマーケットカテゴリには、バッテリー交換、充電設備、フリート管理・V2L機能のためのソフトウェアサブスクリプションが含まれます。 規制主導のフリート電動化のリード市場としての日本の役割と、密な都市物流ネットワークが相まって、eLCVは自動車部品・モビリティシステムの広範な分野における高成長セグメントとして位置付けられています。 ## 市場規模と成長 ## 主要統計 日本のeLCV市場は、2026年に約1800億～2200億円と推定されており、これは平均取引価格が950万～1100万円のバッテリーパックと基本的なアップフィットを含む車両単位で、18,000～22,000台に相当します。これは、2023年の約8,000～10,000台からの大幅な加速を示しており、国内OEMによる専用eLCVプラットフォームの導入や、日本のグリーングロース戦略に基づく補助金プログラムの拡大が要因となっています。市場価値は2035年までに7800億～1兆200億円に達し、台数は85,000～110,000台に達する見込みで、価値ベースでのCAGRは17～20%、台数ベースでのCAGRは16～19%となります。 成長は、2035年までに軽商用車セグメントにおいて新しい商用車の100%ゼロエミッション販売を目指す日本の目標によって支えられていますが、2026年のeLCVの現在の浸透率は軽商用車全体の販売の5%未満にとどまっています。物流・宅配セグメントは市場価値の約45～50%を占め、次いでサービス・ユーティリティフリートが20～25%、小売・卸売流通が15～20%、乗客シャトルが10～15%となっています。バッテリーパックのコストは最大の価値要素を占めており、バッテリー・アズ・ア・サービスのリースモデルがフリートオペレーターの間で前払い資本支出を削減するために普及しています。 ## セグメント別・用途別の需要 パネルバンは、2026年のユニット販売の約55～60%を占めており、4～6立方メートルの貨物容量と150～200キロメートルの実際の航続距離を必要とするラストマイルの小包配達業者によって推進されています。シャーシキャブは需要の20～25%を占めており、主に冷蔵ユニット、工具収納、または空中プラットフォームなどの特殊なボディを搭載するサービス・ユーティリティフリート向けです。ピックアップトラックは10～15%を占め、建設業や市のメンテナンスチームによって使用され、ミニバス（最大9席）は乗客シャトル・従業員輸送向けに5～10%を占めています。 用途別セクターでは、物流・宅配業者が最大のバイヤーであり、需要の45～50%を占めています。これは、日本におけるeコマースの小包量が年率8～12%で成長し、大手物流企業が2030年までに都市配達フリートの30～50%を電動化することを約束しているためです。eコマース・小売流通は15～20%を占めており、大規模なフランチャイズネットワークや食料品配達サービスによって推進されています。ユーティリティ・インフラオペレーターは12～15%を占め、市町村政府・公共サービスは10～12%です。建設・工事は8～10%を占めていますが、重い作業サイクルに対する航続距離と積載量の要件のため、採用は遅れています。 バイヤーグループは、企業のフリートマネージャーが55～60%の調達決定を占め、次いで物流・3PL企業が20～25%、市町村・政府の調達が10～15%、モビリティサービスプロバイダーが5～10%となっています。 ## 価格・コストドライバー 日本におけるeLCVのベース車両価格は、40～50 kWhのLFPバッテリーを搭載した標準的なパネルバンで650万～800万円、80～100 kWhのNMCバッテリーと統合熱管理を備えたロングレンジシャーシキャブで1200万～1500万円となっています。バッテリーパックのコストは最大の価格要因であり、総車両価格の35～45%を占めており、2026年のNMC化学でのパック価格は1kWhあたり14万円～18万円、LFPでは11万円～14万円と推定されています。アップフィット・ボディ統合コストは、複雑さに応じて150万～350万円を追加し、冷蔵ボックスや空中プラットフォームは高めの価格帯に位置します。 フリート管理、テレマティクス、V2L機能のためのソフトウェア・サービスのサブスクリプションは、1台あたり年間5万～12万円を追加します。総所有コスト（TCO）ファイナンスパッケージはますます一般的になっており、バッテリーリースにより前払いコストが200万～350万円削減され、バッテリーコストが1キロメートルあたりまたは月額料金にシフトします。日本の商用EVに対する国家補助金は、航続距離と積載量に応じて1台あたり80万～150万円を提供し、2026年にはディーゼル相当品に対する購入価格のギャップを実質的に10～20%に縮小します。 燃料価格の変動性とメンテナンスコストの低下（ディーゼルに対して30～40%の削減）はTCOの均衡を改善し、ほとんどの都市の作業サイクルで5万～7万キロメートルでブレークイーブンが達成されます。輸入eLCVは、物流・認証に伴う追加コストが発生し、国内生産モデルに対して50万～100万円の価格上昇をもたらします。 ## サプライヤー、製造業者・競争 ## 主要統計 日本のeLCV市場における競争環境は、従来の商用車OEMがライトデューティプラットフォームを電動ドライブトレインに移行している中、新規参入のEV専門企業や技術統合者が加わり、支配されています。国内OEMは2026年には市場の約70～80%を占めており、確立されたディーラーネットワーク、サービスインフラ、アップフィッターとの関係を活用しています。主要な参加者には、トヨタのハイエース・ダイナプラットフォームに基づくeLCVバリアント、日産のe-NV200・今後登場する全電動ライトトラック、三菱ふそうのeキャンターライトデューティトラック、いすゞのエルフEVプラットフォームが含まれます。 これらのOEMは、車両プラットフォーム、バッテリーパック、テレマティクスソフトウェアを統合したソリューションを単一の製品として提供する傾向が高まっています。新規参入のEV専門企業、特にBYDやSAIC Maxusなどの中国OEMは、競争力のある価格設定と長距離バッテリーオプションを通じて支持を得ており、主にパネルバンセグメントで市場の約10～15%を獲得しています。 技術・バッテリー統合者であるパナソニックやGSユアサは、複数のOEMにバッテリーパックや熱管理システムを供給しており、日本ボディ工業やオーテックなどのアップフィッターは、専門的なボディ統合・検証サービスを提供しています。競争は、総所有コスト、航続距離、充電エコシステムの互換性に関して激化しており、OEMはバッテリーレンタルプログラム、V2L機能、統合されたフリート管理プラットフォームを通じて差別化を図っています。充電設備、バッテリー交換、ソフトウェアサブスクリプションのアフターマーケット供給者も重要な二次競合者として台頭しています。 ## 国内生産と供給 日本にはライト商用車のための確立された国内生産基盤があり、トヨタ、日産、三菱ふそう、いすゞが運営する主要な組立工場が内燃機関・電動バリアントの両方を生産しています。2026年のeLCVの国内生産能力は年間30,000～40,000台と推定されており、2030年までに既存ラインの再設備投資と専用EVプラットフォームへの投資を通じて80,000～100,000台に拡大する計画です。生産は愛知、神奈川、静岡県に集中しており、OEMはバッテリーパックの組立と電動ドライブトレインの製造を統合しています。 eLCVのバッテリーセル生産は主に国内で行われており、パナソニックとGSユアサが大阪と京都の工場からNMC・LFPセルを供給していますが、乗用EV生産との競争によりセル供給はボトルネックとなっています。CKD（完全分解）キット物流は、日本で組み立てられる一部のモデルにおいて、輸入されたバッテリーセルとパワーエレクトロニクスを使用しており、現地調達要件を削減しています。 サプライチェーンの制約には、パワーエレクトロニクス用の半導体の入手可能性、専門的なボディ統合に6～12ヶ月を要するアップフィッターとの検証サイクル、デポ充電システムの充電インフラ互換性テストが含まれます。国内生産は、日本の先進的な自動車サプライチェーンの恩恵を受けており、デンソーやアイシンなどのTier-1システムサプライヤーが統合された電動ドライブトレイン、熱管理システム、パワーエレクトロニクスを提供しています。しかし、バッテリー生産のためのリチウム、コバルト、ニッケルの輸入依存は、世界的な原材料価格の変動やサプライチェーンの混乱に対するリスクを生じさせています。 ## 輸入、輸出・貿易 日本のeLCV市場は主に国内生産によって供給されており、2026年には輸入がユニット販売の約15～20%を占めると推定されています。輸入されるeLCVは主に中国（BYD、SAIC Maxus、Geely）・ヨーロッパ（メルセデス・ベンツeスプリンター、フォードE-トランジット）から来ており、中国からの輸入は競争力のある価格設定と長距離仕様により急速に増加しています。eLCV貿易に関連するHSコードには、870360（貨物輸送用電気自動車）、870431（5トン未満のスパーク点火エンジンを搭載したライト商用車）、870490（他に特定されていない電気商用車）が含まれます。 中国からのeLCVに対する輸入関税は、日本のWTOの約0～6%の電気自動車に対する拘束率の対象となりますが、貿易摩擦や潜在的な反ダンピング措置が価格に影響を与える可能性があります。ヨーロッパからの輸入は、日本・EU経済連携協定の関税優遇の恩恵を受けており、EU加盟国からの電気自動車には無税です。2026年の日本のeLCVの輸出は限られており、国内生産の5%未満が輸出されており、主に東南アジア市場やオーストラリアに向けられています。日本の商用車ブランドは強力な流通ネットワークを持っています。 ## 主要統計 貿易の流れは、日本の国内補助金プログラムの影響を受けており、これにより現地組立車両が優遇され、国内OEMに対して輸入業者に対するわずかな競争優位性が生まれています。特に中国の供給者からのLFPセルを含むバッテリーパックの輸入は増加しており、日本のOEMはコスト削減を目指しています。2026年のバッテリー輸入は、約300億円から500億円と推定されています。eLCVの貿易収支は、国内生産が拡大し、日本の輸出競争力が専用EVプラットフォームによって向上するにつれて変化することが予想されています。 ## 流通チャネルとバイヤー 日本におけるeLCVの流通は、主に3つのチャネルを通じて行われます：直接OEMフリート販売、認定ディーラーネットワーク、第三者リース・ファイナンス会社です。直接OEMフリート販売は取引の45～50%を占めており、企業のフリートマネージャーや物流会社がOEMとボリューム契約を交渉し、車両調達を行います。これにはバッテリーリース、アップフィット統合、充電インフラのサポートが含まれます。 トヨタ、日産、三菱ふそう、いすゞが運営する認定ディーラーネットワークは、小規模・中規模のフリートオペレーター、地方自治体のバイヤー、個人の職人に対して、車両販売、アフターマーケットサービス、充電設備の設置を提供しています。三菱UFJリース＆ファイナンスやオリックス株式会社を含む第三者リース会社は、車両、バッテリー、アップフィット、充電コストを一つの月額支払いにまとめたトータルコストオブオーナーシップ（TCO）ファイナンシングパッケージを提供することで重要な役割を果たし、フリートオペレーターの初期資本要件を軽減しています。 バイヤーグループは、TCO、航続距離、充電エコシステムの互換性を重視する企業のフリートマネージャー（55～60%）が主導しています。物流・3PL会社（20～25%）は最も積極的な採用者であり、多くが2030年までに30～50%の電動フリート浸透を目指す内部目標を設定しています。地方自治体・政府の調達（10～15%）は、日本のグリーングロース戦略・地域のゼロエミッションゾーンへのコミットメントによって推進されています。モビリティサービスプロバイダー（5～10%）は、オンデマンドシャトルサービスやラストマイル配送プラットフォームを含むMaaS運営のためにeLCVを調達する独自のバイヤーグループとして浮上しています。 アフターマーケットの流通チャネルには、専門のEVサービスセンター、バッテリー交換ネットワーク、フリート管理・V2L機能のためのソフトウェアサブスクリプションプラットフォームが含まれます。 ## 規制と基準 商業的負担が技術的適合から承認ベンダーの地位、検証された供給、サービスサポートへとどのように上昇するか。 - パフォーマンス - システム互換性 - 車両統合 - 車両型式認証（EU、中国、米国） - ゼロエミッション車（ZEV）義務 - バッテリー安全性・リサイクル指令 - 都市アクセス規制・補助金 - OEM / ティア資格 - PPAP / 信頼性ロジック - ローンチ準備 - サービスサポート - 交換ロジック - アフターマーケットの継続性 日本のeLCVに関する規制フレームワークは、2035年までに新しい軽商用車の100%ゼロエミッション販売を目指す国家のグリーングロース戦略に基づいており、政府のフリートがEVを優先することを求めるグリーン調達促進法により支えられています。車両型式認証は、日本独自の認証システムに従い、電気自動車の安全性、バッテリー性能、電磁適合性に関するUNECE規則と調和しています。 全国レベルのゼロエミッション車（ZEV）義務は、自動車メーカーに対してZEV販売の最低割合を達成することを求め、非遵守に対して罰則が科されるため、OEMがeLCVの提供を拡大する動機となっています。都市アクセス規制はますます重要になっており、東京、大阪、横浜では、内燃機関の商用車を制限または課金する低排出ゾーンが実施されており、eLCVに対する直接的な需要を生み出しています。 日本の廃車リサイクル法に基づくバッテリー安全性・リサイクル指令は、製造業者にバッテリーの収集・リサイクルシステムを確立することを求めており、2030年までにリチウムイオンバッテリーのリサイクル率を70%にする目標が設定されています。商業用EV購入に対する補助金は、1台あたり80万円から150万円を提供し、中小企業やV2L機能を持つ車両に対して追加のインセンティブがあります。日本の改正エネルギー保存法に基づくカーボンクレジット・フリート排出基準は、大規模フリートオペレーターにCO2排出量の報告・削減を求め、eLCVに対する企業のコンプライアンス需要を生み出しています。 充電インフラに関する規制は、商業デポ・物流ハブでの最低充電ポイントの設置を義務付けており、補助金は設置コストの50～75%をカバーします。輸入されたeLCVは、日本の型式認証を受ける必要があり、このプロセスは6～12ヶ月かかり、認証コストとして200万から500万円が追加されるため、国内生産を優遇する非関税障壁が生じます。 ## 2035年までの市場予測 ## 主要統計 日本のeLCV市場は、2026年に18,000～22,000台から2035年には85,000～110,000台に成長すると予測されています。市場価値は、1800億～2200億円から7800億～10200億円に拡大する見込みです。成長の主な要因は、2030年までに15～20の主要都市を対象とした都市のゼロエミッションゾーン規制の強化、物流・小売企業における30～50%のフリート電動化を求める企業の持続可能性目標、そして2028年～2030年までに購入時にディーゼル相当とTCO（総保有コスト）での均衡を達成するバッテリーコストの低下です。 パネルバンセグメントはその支配的なシェアを維持し、2035年までにユニット販売の55～60%に成長する一方で、シャーシキャブやミニバスは地方自治体やサービスフリートの電動化に伴い、より早い成長を見せるでしょう。バッテリー技術の進化は、2030年までに60～70%のeLCVがNMCからLFP化学に移行し、パックコストを30～40%削減し、熱安全性を向上させることになります。充電インフラの拡充は重要な要素であり、日本は2030年までに公共・商業用の充電ポイントを300,000箇所に増やすことを目指しています。これは2025年の45,000箇所からの増加ですが、デポ充電能力は依然としてボトルネックとなっています。 サプライチェーンの制約、特にバッテリーセル供給と半導体の入手可能性は、2028年までに日本・東南アジアの新しいバッテリーギガファクトリーが稼働することで緩和されると予想されています。国内生産能力は2030年までに80,000～100,000台に拡大し、輸入依存度は10～15%に減少します。バッテリー交換、充電設備、ソフトウェアサービスのアフターマーケットは、2035年までに1200億～1800億円に成長し、総市場価値の12～18%を占めることになります。 予測に対するリスクには、充電インフラの展開が予想よりも遅れること、バッテリー金属の原材料価格の変動、そして中国からのバッテリー輸入に影響を与える可能性のある貿易の混乱が含まれます。 ## 市場機会 日本のeLCV市場は、特にバッテリー技術、充電インフラ、統合フリートソリューションにおいて、バリューチェーン全体で重要な機会を提供しています。LFP化学への移行や固体電池の開発を含むバッテリーパックの革新は、サプライヤーがコストを削減し、エネルギー密度を向上させる機会を提供し、2030年までにkWhあたり20～30%のコスト削減の可能性があります。 Vehicle-to-Load（V2L）・Vehicle-to-Grid（V2G）機能は、建設現場、災害救助、商業ビルのピークシェービングのための移動電源としてeLCVを活用する成長する機会を提供し、フリートオペレーターに追加の収益源を生み出します。商業デポや物流ハブでの充電インフラの展開は重要なボトルネックであり、デポ充電設計、グリッドアップグレードサービス、スマート充電管理ソフトウェアを提供する企業に機会があります。 アップフィッターの統合・検証サービスは特に需要が高く、冷蔵ボックス、ユーティリティプラットフォーム、乗客シャトルなどの特殊なボディ構成に対して、デジタルツインシミュレーションや標準化されたインターフェースを通じて検証サイクルを短縮する機会があります。バッテリー・アズ・ア・サービス・総保有コストのファイナンスモデルは拡大しており、リース会社や金融機関がバッテリー・ソフトウェアのサブスクリプションからの定期的な収益を獲得する機会を提供しています。 アフターマーケットの機会には、バッテリーの交換・再生、定置型ストレージ用のセカンドライフバッテリーアプリケーション、テレマティクス、充電最適化、予測保守を備えたフリート管理ソフトウェアが含まれます。日本のeLCVの東南アジア・オーストラリアへの輸出機会が出現しており、これらの市場がゼロエミッション商業車両の義務を採用する中で、国内需要は2035年まで主要な成長ドライバーであり続けるでしょう。OEM、アップフィッター、充電インフラプロバイダー間の協力により、統合されたターンキーのフリート電動化ソリューションを創出することが、重要な競争差別化要因となります。 技術の深さ、OEMアクセス、製造規模、検証、チャネルリーチを誰が制御するかに関する役割ベースの見方。 | アーキタイプ | 技術の深さ | プログラムアクセス | 製造規模 | 検証の強さ | チャネル / アフターマーケットリーチ | |--------------|-------------|-------------------|-----------|-------------|-------------------------------------| | 従来の商業車OEM | 選択的 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | 高い | | 新規参入EVスペシャリスト | 選択的 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | 高い | | 技術・バッテリー統合者 | 選択的 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | 高い | | アップフィッター・ソリューションパッケージ | 選択的 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | 高い | | モビリティサービス・フリートオペレーター | 選択的 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | 高い | | 統合されたTier-1システムサプライヤー | 高い | 高い | 高い | 高い | 中程度 |