1.0GlobalResearch.jphttps://www.globalresearch.jp/jpglobalresearch.jphttps://www.globalresearch.jp/jp/author/globalresearch.jprich600338<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="DjyKM6cLBN"><a href="https://www.globalresearch.jp/jp/inbx26b1304">日本のMRI機器市場：分析、予測、規模、トレンド＆インサイト</a></blockquote><iframe sandbox="allow-scripts" security="restricted" src="https://www.globalresearch.jp/jp/inbx26b1304/embed#?secret=DjyKM6cLBN" width="600" height="338" title="“日本のMRI機器市場：分析、予測、規模、トレンド＆インサイト” — GlobalResearch.jp" data-secret="DjyKM6cLBN" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" class="wp-embedded-content"></iframe><script> /*! This file is auto-generated */ !function(d,l){"use strict";l.querySelector&&d.addEventListener&&"undefined"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!/[^a-zA-Z0-9]/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret="'+t.secret+'"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret="'+t.secret+'"]'),c=new RegExp("^https?:$","i"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display="none";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute("style"),"height"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):"link"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute("src")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener("message",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener("DOMContentLoaded",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll("iframe.wp-embedded-content"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute("data-secret"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+="#?secret="+t,e.setAttribute("data-secret",t)),e.contentWindow.postMessage({message:"ready",secret:t},"*")},!1)))}(window,document); </script> ## 日本のMRI機器市場 2026年分析と2035年までの予測 ## エグゼクティブサマリー ### 主な調査結果 - 日本のMRI機器市場は、9,000台以上の大規模な設置基盤によって推進されており、7～10年のサイクルで安定した交換需要が必要です。2020年代半ばまでの年間新規設置台数は400～550台と推定されています。 - 高磁場の3テスラシステムは、年間販売台数の約30～35%を占めており、10年前の約20%から増加しています。これは、より高解像度の神経・筋骨格イメージングに対する臨床需要を反映しています。 - 国内メーカー、主にキヤノンメディカルシステムズ、日立ヘルスケア、富士フイルムヘルスケア、GEヘルスケアジャパン（現地子会社）が市場の大部分を供給しており、推定で75～85%の合計シェアを保持しています。輸入品は専門的なニッチセグメントを満たしています。 ### 市場動向 - デジタル・AI対応のワークフロープラットフォームへのアップグレードが、大規模な病院チェーンや大学病院での交換サイクルを加速させており、AIベース画像再構成や自動スキャンプロトコルが新しいプレミアムシステムの標準となっています。 - 外来診療センターやコンパクトな低ヘリウム（またはヘリウムフリー）マグネットへのシフトが、郊外や地方での需要を拡大させています。これらの地域では、設置制約や運営コストの感受性が1.5T・専用の四肢スキャナーを好む傾向があります。 - 日本の高齢化社会（65歳以上が29%以上）により、神経学、腫瘍学、整形外科における手技数が増加し、MRIスキャン数の中程度の単位成長と、それに伴うシステムの利用率・交換需要の増加を支えています。 ### 主な課題 - 国の料金スケジュールに基づくイメージングセンターの償還率は段階的に削減されており、独立したオペレーターのマージンを圧迫し、プレミアム3Tシステムへの任意のアップグレードを遅らせています。 - 重要なコンポーネント、特にニオブ-チタン超伝導ワイヤー、クライオクーラー、高性能グラデーションアンプの供給チェーンの制約により、特定の構成に対するリードタイムが6～12ヶ月に延びています。特に3T・高度な研究システムにおいて顕著です。 - 北米・ヨーロッパから輸入された再生品・認定中古MRI機器との競争が高まっており、価格に敏感なバイヤーにとっての代替手段を提供していますが、標準の1.5Tセグメントにおける新システムの価格に下方圧力をかけています。 ## 市場概要 日本は、世界で最も成熟し、技術的に洗練されたMRI機器市場の一つを代表しています。推定設置基盤は9,000台を超え、全身MRIシステムではアメリカに次いで国内で2番目の規模を誇ります。この国は、イメージングの革新とワークフローの自動化において歴史的に先駆者的な役割を果たしてきました。市場は、0.3Tのオープン構成システムから、先進的な7T研究プラットフォームまでの全範囲をカバーしていますが、臨床設置の大部分は1.5Tと3Tの超伝導システムに均等に分かれています。 エコシステムには、超伝導マグネット、無線周波数（RF）コイル、グラデーションアンプ、患者モニタリングシステムのコンポーネントサプライヤー、統合システムメーカー、サービスプロバイダー、アフターマーケット部品ディストリビューターが含まれています。需要は、関東地域（東京首都圏）、関西地域（大阪、京都、神戸）、中部地域（名古屋）に集中しており、密集した病院ネットワークや大学医療センターが調達を推進しています。 これらの都市圏の外では、地方の県はモバイルMRIサービスと公立病院の常設設置の組み合わせに依存しており、地域医療機器の強化のために国の補助金を通じて共同資金提供されることが多いです。 日本は、MRI機器の主要な需要センターであり、製造拠点でもあるという独自の立場を持っています。キヤノンメディカルシステムズ（栃木県小田原市）や日立ヘルスケア（千葉県柏市）のグローバル本社があり、富士フイルムヘルスケア（神奈川県足柄上郡）やGEヘルスケア、シーメンスヘルスケアの現地子会社の重要な研究開発・生産施設も存在します。この二重の役割により、国内のサプライチェーンは緊密に統合されており、地元のマグネット、クライオスタット、電子機器の生産が国内市場と輸出の両方を支えています。しかし、国内市場の成熟は、ボリューム成長が緩やかであることを意味し、競争は価格主導の拡大ではなく、技術の差別化、サービスの質、ライフサイクルコストに焦点を当てています。 ## 市場規模と成長 ## 主要統計 日本のMRI機器市場は、2026年から2035年の予測期間において、一定価値単位で測定した場合、約1.5～3%の年平均成長率（CAGR）を記録する見込みです。価値の成長は、より高価格の3Tシステムや統合AIソフトウェアバンドルへの移行が続くため、ボリュームの成長をわずかに上回ると予想されています。年間のユニット販売台数は、初回設置と交換を含めて、近い将来において420～550ユニットの範囲を維持する見込みであり、2028年から2030年の地域医療計画の更新に向けた公立病院の機器更新が進むことで、わずかな上昇が期待されています。新規追加は、15年以上のサービスを超えた古い1.0T以下のシステムの廃止によって部分的に相殺されます。これらの多くは小規模クリニックで使用されています。 収益の観点から見ると、市場構造はアフターサービス・メンテナンス契約に大きく依存しており、これらは日本のMRIシステムに対する総アドレス可能収益プールの40～50%を占めると推定されています。サービス契約は、フルサービス（部品、労働、定期的なコイル/磁石のメンテナンス）とソフトウェア・リモートモニタリングの部分パッケージにわたります。この年金ストリームは、特に老朽化したシステムの基盤が拡大する中で、製造業者や独立サービス機関（ISO）に安定した可視性を提供します。リニアアクセラレーターの交換市場や、サイレントスキャン、圧縮センシング加速、ベンダーニュートラルAI再構成などの高度な機能アップグレードは、さらなる非ユニット収益機会を提供し、予測期間を通じて市場全体の価値を中程度の単位成長で維持します。 ## セグメント別・最終用途別の需要 日本のMRI機器市場のセグメンテーションは、フィールド強度、用途、購入者タイプによって検討できます。フィールド強度別では、1.5Tカテゴリーが最大のボリュームセグメントであり、年間ユニット設置の約45～50%を占めています。これは、神経学、脊椎、整形外科、腹部画像診断における広範な臨床的有用性によって推進されています。3Tセグメントは着実に成長しており、現在では新規販売の30～35%を占めており、脳腫瘍、機能的MRI、心臓、筋骨格画像診断において高い信号対雑音比を必要とする専門センターでの強い採用が見られます。 低フィールド（0.2～1.0T）オープンシステムは、主に閉所恐怖症の患者や小児用途のために一般病院で使用され、販売の約10～12%を占めています。残りのシェアは、京都大学、大阪大学、放射線医学総合研究所などの学術センターで年間約5～10ユニットに制限されている7T以上の研究システムが占めています。 最終用途セクター別では、一般急性期病院が最大の購入者グループを代表し、新システム調達の約55～60%を割り当てています。大学病院・教育病院はさらに20～25%を占めており、プレミアムな3T・研究グレード構成を強く好みます。画像診断センター・外来診断クリニックは、購入の15～20%を占める第3の主要グループを形成しており、設置を簡素化し、運営コストを削減するコンパクトで低ヘリウムモデルのターゲットとなっています。残りの5～10%には、獣医病院、リハビリテーションセンター、軍事/緊急施設などの専門ユーザーが含まれます。 交換調達は、全ユニット販売の約70～75%を占めており、市場の成熟度を強調しています。新しい能力の追加は、サービスが行き届いていない地方の県や民間の画像診断チェーンの拡大に集中しています。 ## 価格とコストドライバー 日本のMRI機器市場の価格は階層化されており、技術レベル、フィールド強度、バンドルサービス条件、主要病院グループとの交渉ダイナミクスに影響されます。標準的な新しい1.5T超伝導システムの設置者基本価格（施設の改修、設置、複数年のサービス契約を除く）は、一般的に8000万から1億4000万日本円（JPY）の範囲です。同等の高級3Tシステムは、1億5000万から2億8000万JPYの価格を要求し、AI駆動の再構成、70cmのボア、高度なRFコイルを備えたプレミアム構成は、3億5000万JPY以上に達することがあります。 低フィールドオープンシステムは、3000万から6000万JPYの範囲で価格設定されています。価格の下落は穏やかで、実質的には年間約1～2%です。日本の製造業者は、平均販売価格を維持するためにバンドルサービスやソフトウェアアップグレードパッケージを積極的に提供しています。 ## 主要統計 製造業者にとっての主要なコスト要因には、超伝導磁石材料（ニオブ-チタン、ヘリウム）、グラデーション・コイル用の高純度銅、デジタル制御トランシーバーなどの特殊電子機器が含まれます。日本は、磁石冷却に不可欠な冷媒であるヘリウムの輸入に依存しており、これが価格の変動を引き起こしています。2021年から2023年にかけて急激に上昇した世界のヘリウム価格は安定しましたが、歴史的な水準に対しては依然として高いままです。磁石・クライオスタットの生産は日本に集中しており（キヤノンと日立は大規模な磁石巻き・試験ラインを運営しています）、一部の輸入コストの影響を軽減しています。しかし、ヘリウムフリー（導電冷却）磁石設計への傾向は日本以外のベンダーの間で加速しており、日本のOEMはヘリウム消費を70～90%削減するハイブリッドシステムで応じており、将来の価格動向に影響を与えています。 ## サプライヤー、製造業者・競争 日本のMRI機器市場は、地元の生産・研究開発能力を持つ4つの主要な製造業者によって支配されています：キヤノンメディカルシステムズ、日立ヘルスケア、富士フイルムヘルスケア、そしてGEヘルスケア・シーメンスヘルスケアの日本の現地子会社です。キヤノンメディカルと日立ヘルスケアは、病院の購買機関との強い関係と全国的なサービスネットワークを活用して、国内ユニットの推定55～60%を供給しています。富士フイルムヘルスケアは、競争力のある価格設定とそのSynapse画像管理エコシステムを通じて、3Tセグメントでの市場シェアを拡大しています。 GEヘルスケアジャパンとシーメンスヘルスケアジャパンは、大学病院で使用される先進的な3T・研究用システムに特に強みを持ち、合計で15～20%の市場シェアを保持しています。小規模なニッチプレイヤーには、ホロジック（乳房MRI）、エサオテ（専用四肢MRI）、・低磁場オープンシステムやモバイルMRIバンの提供を行う日本の専門企業が含まれます。 製造業者間の競争は多面的であり、画像品質と取得速度、AI対応とワークフロー統合、磁石技術（特にヘリウム効率）、サービスの応答性（24時間365日のリモートモニタリングを含む）、・総所有コストの5つの軸に集中しています。近年、競争の舞台はハードウェア仕様からソフトウェアエコシステムのロックインに移行しており、病院グループは画像管理、報告、・高度な分析のために製造業者のプラットフォームにコミットしています。 これにより、ベンダー間の切り替えの障壁が高まり、しばしば5～7年のサービス・アップグレード契約にわたる長期的な調達フレームワークが促進されています。プロボメディカル、ブロックイメージング、地元のISO企業などの独立したメンテナンス・再生ユニットの提供者は価格競争を提供していますが、合計で設置ベースサービス収益の10%未満を占めています。 ## 国内生産と供給 日本は、世界最大の超伝導磁石工場の2つによって支えられた深く垂直統合されたMRI機器の生産基盤を維持しています：キヤノンメディカルの大田原工場と日立の柏工場です。これらの工場は、磁石の巻き付けやクライオスタットの組み立てから、最終的な品質認証・日本市場向けの規制遵守試験（PMDA認証）まで、完全なイメージングシステムを製造しています。 富士フイルムヘルスケアの足柄上工場は、MRI製品ラインを生産しており、GEヘルスケアとシーメンスヘルスケアは、東京近郊の専用施設で日本市場向けの最終組み立て・カスタマイズを行い、磁石や主要なサブアセンブリをグローバルなサプライチェーンから調達しています。国内生産は、日本で販売されるユニットの約70～80%をカバーしており、残りは主にアメリカとドイツから輸入された完全組み立てシステムです。 部品供給も堅調であり、日本企業は世界のグラデーションアンプ、特殊コネクタ、高性能デジタル受信ボードの約40～50%を生産しており、AMP（日本アンテナ）、横河電機、TDKなどの企業が国内外のOEMにサブアセンブリを供給しています。しかし、日本は構造的に輸入ヘリウムに依存しており（カタール、アメリカ、アルジェリアから長期契約で供給）、これは磁石冷却にとって重要です。 供給リスクは、すべての主要生産拠点・ほとんどの病院設置に設置されたヘリウム回収・リサイクルシステムによって管理されており、回収率は80～95%に達していると報告されています。ニオブ-チタン超伝導線の供給チェーンも輸入に依存しており（中国、ドイツ、アメリカから調達）、在庫は通常6～12ヶ月の生産需要を維持しており、短期的な混乱リスクを抑制しています。 ## 輸入、輸出・貿易 ## 主要統計 日本はMRI装置の純輸出国であり、その価値ベースでの輸出は国内製造基盤の強さと日本の画像技術に対する世界的な需要を反映しています。輸出データによると、日本で生産されるMRIシステムの約50～60%が北米、ヨーロッパ、中東、東南アジアの市場に出荷されています。アメリカ合衆国が最大の輸出先であり、次いで中国、ドイツ、韓国が続きます。日本のサプライヤーは、特に3Tシステムにおいて、信頼性、画像品質、サービスエコシステムで競争しており、これらは国際入札でプレミアム価格が付けられています。 輸入側では、GEヘルスケア（アメリカ）、シーメンスヘルスケア（ドイツ）、フィリップス（オランダ）からの完全なMRI装置が日本市場に入っており、これが推定で20～30%のユニット販売を占めています。これらの輸入は、高級な3T・7T研究セグメントに集中しており、非日本のベンダーは独自のシーケンス（例：シーメンスの同時多スライス画像、GEのハイパーセンス）を持っており、国内の提供物ではまだ対抗できていません。 日本に輸入されるMRI装置に対する関税処理は一般的に低く、世界税関機構（WCO）のMRI装置に関するハーモナイズドシステムコード（HS 9018.13、磁気共鳴画像装置）はWTO情報技術協定（ITA）に基づき無税です。また、日本はほとんどの医療画像装置に対する輸入関税を撤廃しています。非関税障壁には、PMDA医療機器承認（承認）の要件が含まれ、これには6～18ヶ月の審査プロセスが必要であり、日本語での文書（技術ファイル、臨床証拠）が求められます。 これらの規制のハードルは、小規模な外国サプライヤーの迅速な市場参入を効果的に制限し、確立された日本の製造業者や、東京に専任の規制業務チームを持つ3つの外国大手に競争上の優位性を維持しています。 ## 流通チャネルとバイヤー 日本におけるMRI装置の流通は、製造業者からの直接販売、統合チャネルパートナー、独立したディストリビューターを組み合わせたハイブリッドモデルに従っています。キヤノンメディカル、日立ヘルスケア、富士フイルムヘルスケア、GE・シーメンスの現地オフィスは、病院の調達部門、放射線科の責任者、病院の管理委員会と関わる直接販売チームを雇用しています。これらの関係は、しばしば入札前の技術評価や貸出設置を通じて数年にわたり育まれます。 小規模なクリニックや画像センター向けには、製造業者が時折、村中医療機器、ニホンコーデン、コーケンなどの地域医療機器ディストリビューターと協力しますが、後者は通常消耗品や小型機器に焦点を当てています。公立病院が発行する入札（日本の全ベッドの約40～50%を占める）は、厚生労働省（MHLW）のガイドラインに基づく厳格な競争入札ルールに従い、技術、サービスカバレッジ、設置時間、総ライフサイクルコストを重視したスコアリング基準があります。 私立病院チェーン（徳洲会、KKR、済生会など）は、自らの集中調達を行い、標準化されたフリート構成のために単一のベンダーとの多年度フレームワーク契約を交渉することがよくあります。 バイヤーは非常に洗練されており、放射線物理学者や生物医学エンジニアを雇用して、システム性能パラメータ（信号対雑音比、均一性、勾配スルーレート）を日本の臨床条件下で評価します。調達プロセスは、初期のニーズ特定から最終的な設置受け入れまで通常12～18ヶ月かかります。意思決定には、放射線科のマネージャー（技術的適合）、病院管理者（予算と償還）、財務担当者（リース対購入分析）、大規模プロジェクトのための外部コンサルタントなど、複数の利害関係者が関与します。 設置後、サービス・メンテナンス契約は通常3～7年の期間で束ねられ、年次延長が一般的です。この長期的な計画ホライズンと関係重視の購買行動は、高いスイッチングコストを生み出し、ブランドロイヤルティと主要サプライヤー間の安定した市場シェアに寄与しています。 ## 規制と基準 日本市場に投入されるすべてのMRI装置は、医薬品医療機器総合機構（PMDA）からのマーケティング承認（承認）を取得し、医療機器法（1960年法律第145号、改正）に準拠する必要があります。承認プロセスには、臨床証拠、患者接触材料の生体適合性試験、日本工業規格（JIS）T 0601-1-2（IEC 60601-1-2として採用）に基づく電磁両立性（EMC）試験、AIベース診断アルゴリズムに対する厳格なソフトウェア検証が必要です。 ## 主要統計 MRI特有の基準には、静磁場の安全限界（臨床用は一般的に4T、研究用は制御されたアクセス下でより高い）を含む、磁気共鳴装置に関する特定の要件をカバーするJIS T 0601-2-33（IEC 60601-2-33）が含まれています。また、RF加熱に対する特定吸収率（SAR）の限界、音響ノイズの限界、そしてクエンチ安全要件も含まれています。さらに、患者の画像データの取り扱いに関しては、個人情報保護法（APPI）への準拠が求められ、特にクラウドベース画像アーカイブやAIによる意思決定支援が使用される場合に適用されます。 国民健康保険（NHI）の料金スケジュールによる償還は、MRIの採用に直接影響を与えます。MRIスキャン料金は造影剤・解釈料金と一緒に束ねられており、定期的な改定（通常は2年ごと）が、より高速または高性能なシステムへのアップグレード経済的魅力に影響を与えます。現在（2026年）のNHI料金は、非造影の脳MRIが約1,250～1,500ポイント（12,500～15,000円）で、造影剤には追加で350ポイントが必要です。 これらの償還レベルは、過去5年間で約5%の小さな累積減少を見ており、一部の置き換え需要を抑制していますが、人口動態の圧力により基本的な手続きのボリュームは維持されています。日本では、MRIスイートに共設置される可能性のあるMR対応X線・核医学機器に関する放射線安全に関する規制、磁気シールド・高周波シールドに関する建築基準、そして大規模医療機器のエネルギー効率に関する経済産業省（METI）のガイドラインが実施されており、ヘリウム削減型磁石設計の採用を間接的に促進しています。資源の有効利用促進に関する法律を含む環境規制は、メーカーに対して廃棄されたシステム、特に磁石、クライオクーラー、電子廃棄物の回収・リサイクルスキームを確立することを求めています。これらの規制の層は、国内に代表者を持たない外国の供給者にとって参入障壁を生み出し、コンプライアンスコストを引き上げますが、他の多くの市場に比べて高い品質と安全基準を強化します。 ## 2035年までの市場予測 2026年から2035年の予測期間において、日本のMRI機器市場は、主に置き換え需要によって推進され、ボリュームのCAGRが1～2%の範囲で成長すると予測されています。設置台数は、古いシステム（1.0T以下）の廃止が新しい設置と同じペースで進むため、約9,500～10,000台で比較的安定していると予想されています。しかし、価値の成長はより高く、プレミアムな3Tシステムのシェアの増加、AIソフトウェアのアップグレード、長期サービス契約の期間の延長により、CAGRは2～3.5%の範囲になると考えられています。2035年までに、3Tシステムは設置台数の40～45%を占める可能性があり、現在の推定25～30%から増加します。低磁場・オープンシステムのカテゴリーはボリュームが縮小する可能性がありますが、バリアトリック・小児画像診断におけるニッチなアプリケーションを通じて価値を保持するかもしれません。 この予測を支える主要なマクロドライバーには、日本の着実に高齢化する人口構造が含まれており、今後10年間で神経、腫瘍、筋骨格画像診断の需要が手続きボリュームで約15～20%増加すると見込まれています。地域医療インフラの更新に対する政府の支援、特に2026年の地域医療ビジョンの改定に基づく支援は、特にテレラジオロジー機能を備えた1.5Tシステムのために、サービスが不足している都道府県の公立病院に調達補助金を流すことになります。 一方で、放射線技師・放射線科医の慢性的な人手不足（日本には人口10万人あたり約6～7人の放射線科医がいるが、OECD平均の半分）により、既存システムの利用率が制限され、置き換えのペースが緩やかになる可能性があります。また、予測は、規制・設置コストが大多数の設置にとって高すぎるため、低コストの超偏極ガスMRIや10T以上の超高磁場商業システムなどの主要な破壊的技術がこの期間内に登場しないことを前提としています。 全体として、市場は安定した緩やかな成長のプロファイルを示し、サービス主導の競争が激化し、AIを活用したヘリウム効率の高いプラットフォームへの徐々の移行が進むと考えられています。 ## 市場機会 対象: 主要統計 日本のMRI機器市場において、2035年までに参加者に対していくつかの戦略的機会が浮上しています。まず、2010年から2015年頃に設置された初代1.5Tシステムの置き換え波がピークに近づいています。魅力的なアップグレードパスを提供するベンダー、例えば古いマグネット用のソフトウェアのみの強化パッケージや、AIネイティブ再構成を備えた次世代1.5Tシステムへのトレードインプログラムを提供するベンダーは、この短期的な需要プールを獲得することができます。次に、コンパクトなMRIフットプリントと低い設置コストによって可能になった外来・緊急ケアの画像診断センターの拡大は、成長セグメントを提供します。280V/30Aの単相電源で動作するモデル（例：キヤノンのVantage Orian 1.2T）や、アクティブキャンセリング技術を使用して独立したRFシールドを必要としないモデルは、既存のクリニックルームの改装に特に魅力的です。 第三に、精密医療と高度な神経画像診断への関心の高まりは、トップクラスの学術機関における研究最適化された7T・超高磁場システムのニッチを生み出し、年間5～10台のユニットが400百万JPYを超える価格で設置される可能性があります。第四に、アフターマーケット・ライフサイクルサービスセグメント（リモートスキャンプロトコルの最適化、ローカル臨床データに基づくAIモデルのトレーニング、廃止・リサイクルを含む）は、独立したプロバイダーによって十分にサービスされておらず、専門家にとって30％以上のマージンを提供します。第五に、輸出チャネルは堅調であり、日本のメーカーは信頼性が高く、サービスコストが低い中価格帯の1.5Tシステムに対する需要が加速している東南アジアや中東での流通を拡大する可能性があります。 最後に、実世界の証拠とリモートサービスサポートへの規制のシフトは、COVID時代の遠隔医療の普及によって加速され、MRIコイルや消耗品の予測保守・在庫管理を提供するソフトウェア・アズ・ア・サービス（SaaS）プラットフォームに機会を開き、サービス収益をハードウェア販売から分離する可能性があります。これらの機会は総じて、総ユニット市場が穏やかに成長する一方で、革新、サービスの差別化、ライフサイクルパートナーシップに焦点を当てるプロバイダーが、全体の市場成長率を大きく上回る収益成長を達成できることを示唆しています。