創傷生存性評価のグローバル市場2025年:主要企業別、地域別、タイプ・用途別

◆英語タイトル:Global Wound Viability Assessment Market 2025 by Manufacturers, Regions, Type and Application, Forecast to 2031

GlobalInfoResearchが発行した調査報告書(HNI25GQM09893)◆商品コード:HNI25GQM09893
◆発行会社(リサーチ会社):GlobalInfoResearch
◆発行日:2025年3月
◆ページ数:約100
◆レポート形式:英語 / PDF
◆納品方法:Eメール(受注後2-3営業日)
◆調査対象地域:グローバル
◆産業分野:医療
◆販売価格オプション(消費税別)
Single User(1名様閲覧)USD3,480 ⇒換算¥501,120見積依頼/購入/質問フォーム
Multi User(20名様閲覧)USD5,220 ⇒換算¥751,680見積依頼/購入/質問フォーム
Corporate User(閲覧人数無制限)USD6,960 ⇒換算¥1,002,240見積依頼/購入/質問フォーム
販売価格オプションの説明はこちらでご利用ガイドはこちらでご確認いただけます。
※お支払金額は「換算金額(日本円)+消費税+配送料(Eメール納品は無料)」です。
※Eメールによる納品の場合、通常ご注文当日~2日以内に納品致します。
※レポート納品後、納品日+5日以内に請求書を発行・送付致します。(請求書発行日より2ヶ月以内の銀行振込条件、カード払いに変更可)
※上記の日本語題名はH&Iグローバルリサーチが翻訳したものです。英語版原本には日本語表記はありません。
※為替レートは適宜修正・更新しております。リアルタイム更新ではありません。

❖ レポートの概要 ❖
創傷生存性評価とは、創傷の治癒過程や状態を評価するための重要な手法です。この評価を通じて、創傷が生きた組織で構成されているのか、または壊死しているのかを判断し、適切な治療を計画する際の基礎情報を得ることができます。以下に、創傷生存性評価の定義、特徴、種類、用途、関連技術について詳しく述べていきます。

創傷生存性評価の定義としては、創傷の組織の生存状態を調査し、血流や酸素供給、細胞の代謝活動などを通じて、その生存性を判断することといえます。創傷によっては、組織がダメージを受けている場合や、感染症が発生している場合もあります。そのため、この評価は創傷の治療において欠かせないプロセスです。

創傷生存性評価にはいくつかの特徴があります。まず第一に、評価は視診や触診に加えて、さまざまな診断手法を用いることが多い点です。これにより、目に見える状態だけでなく、より深い部分での組織の健康状態を把握することが可能です。次に、評価は定量的であり、その結果が数値として示されることが多いことです。これにより、評価の客観性が高まり、治療の経過を追いやすくなります。さらに、創傷生存性評価は、時間の経過とともに繰り返し行われることが一般的であり、治療の効果を検証する手段としても機能します。

創傷生存性評価にはいくつかの種類があります。主な評価法としては、視覚的評価、デジタル画像診断、超音波検査、MRI(磁気共鳴画像法)などが挙げられます。視覚的評価は、創傷の色、サイズ、形状を観察する最も基本的な方法ですが、主観が入る可能性があります。一方、デジタル画像診断や超音波検査などは、より客観的なデータを提供し、精確な測定が可能です。

さらに、創傷生存性評価は、さまざまな用途に利用されます。例えば、慢性創傷の治療においては、特に注意が必要です。慢性創傷は、通常の治療法では治癒が困難な場合が多く、創傷生存性評価を通じて、どの部分が治療が必要であるか、どの部分が生存しているかを明確にすることができます。こうした情報をもとに、医療従事者は適切な治療戦略を立てることができ、患者のQOL(生活の質)を改善する手助けをすることができます。

また、創傷生存性評価は、外科手術の計画時にも重要です。手術においては、切除すべき組織と保存すべき組織を正確に判断する必要があります。生存している組織を守ることで、術後の回復を促進し、さらに合併症を防ぐことに繋がります。加えて、皮膚移植を行う際にも、創傷の生存性を評価することで、適切なドナー部位を選定する助けになります。

創傷生存性評価に関連する技術としては、近年ではいくつかの先進技術が登場しています。例えば、バイオマーカーを用いた評価法や、3Dスキャン技術を活用した創傷の定量評価があります。バイオマーカーは、炎症や感染の程度を示す物質であり、血液検査などを通じて創傷の健康状態を知る手助けになります。一方、3Dスキャン技術は、創傷のサイズや形状を正確に測定し、治癒過程を視覚的に捉えることができます。

これらの技術は、創傷生存性評価の精度を向上させることに寄与しています。さらに、AI(人工知能)を活用した診断システムも登場しており、医師の判断をサポートする役割を果たしています。AIは膨大なデータを解析し、パターンを見出すことで、創傷の生存性を高精度で評価する可能性があります。これにより、患者一人ひとりに適した個別化医療の実現が期待されています。

結論として、創傷生存性評価は創傷管理において欠かせないプロセスであり、その重要性はますます高まっています。評価手法や関連技術は進化を続けており、医療従事者が正確な判断を下すための強力なツールとなっています。今後も、創傷生存性評価の研究は進展し、より良い治療法が開発されることでしょう。患者にとっては安心できる医療を提供されることが期待されており、我々医療従事者はその使命を果たすために努力していく必要があります。

GlobalInfoResearch社の最新調査によると、世界の創傷生存性評価市場規模は2023年にxxxx米ドルと評価され、2031年までに年平均xxxx%でxxxx米ドルに成長すると予測されています。

本レポートは、世界の創傷生存性評価市場に関する詳細かつ包括的な分析です。メーカー別、地域別・国別、タイプ別、用途別の定量分析および定性分析を行っています。市場は絶え間なく変化しているため、本レポートでは競争、需給動向、多くの市場における需要の変化に影響を与える主な要因を調査しています。選定した競合企業の会社概要と製品例、および選定したいくつかのリーダー企業の2025年までの市場シェア予測を掲載しています。

*** 主な特徴 ***

創傷生存性評価の世界市場規模および予測:消費金額(百万ドル)、販売数量、平均販売価格、2019-2031年

創傷生存性評価の地域別・国別の市場規模および予測:消費金額(百万ドル)、販売数量、平均販売価格、2019-2031年

創傷生存性評価のタイプ別・用途別の市場規模および予測:消費金額(百万ドル)、販売数量、平均販売価格、2019-2031年

創傷生存性評価の世界主要メーカーの市場シェア、売上高(百万ドル)、販売数量、平均販売単価、2019-2025年

本レポートの主な目的は以下の通りです:

– 世界および主要国の市場規模を把握する
– 創傷生存性評価の成長の可能性を分析する
– 各製品と最終用途市場の将来成長を予測する
– 市場に影響を与える競争要因を分析する

本レポートでは、世界の創傷生存性評価市場における主要企業を、会社概要、販売数量、売上高、価格、粗利益率、製品ポートフォリオ、地理的プレゼンス、主要動向などのパラメータに基づいて紹介しています。本調査の対象となる主要企業には、Coloplast A/S、Acelity L.P. Inc.、B. Braun Melsungen AG、ConvaTec Group、Paul Hartmann、Smith & Nephew、Misonix、Medline Industries、MediWound Ltd、Lohmann & Rauscher GmbHなどが含まれます。

また、本レポートは市場の促進要因、阻害要因、機会、新製品の発売や承認に関する重要なインサイトを提供します。

*** 市場セグメンテーション

創傷生存性評価市場はタイプ別と用途別に区分されます。セグメント間の成長については2019-2031年の期間においてタイプ別と用途別の消費額の正確な計算と予測を数量と金額で提供します。この分析は、適格なニッチ市場をターゲットとすることでビジネスを拡大するのに役立ちます。

[タイプ別市場セグメント]
ジェル、軟膏、クリーム、手術用具、医療用ガーゼ、機械的剥離パッド、超音波装置、その他

[用途別市場セグメント]
静脈性下腿潰瘍、糖尿病性下腿潰瘍、褥瘡、外科的・外傷性創傷、熱傷

[主要プレーヤー]
Coloplast A/S、Acelity L.P. Inc.、B. Braun Melsungen AG、ConvaTec Group、Paul Hartmann、Smith & Nephew、Misonix、Medline Industries、MediWound Ltd、Lohmann & Rauscher GmbH

[地域別市場セグメント]
– 北米(アメリカ、カナダ、メキシコ)
– ヨーロッパ(ドイツ、フランス、イギリス、ロシア、イタリア、その他)
– アジア太平洋(中国、日本、韓国、インド、東南アジア、オーストラリア)
– 南米(ブラジル、アルゼンチン、コロンビア、その他)
– 中東・アフリカ(サウジアラビア、UAE、エジプト、南アフリカ、その他)

※本レポートの内容は、全15章で構成されています。

第1章では、創傷生存性評価の製品範囲、市場概要、市場推計の注意点、基準年について説明する。

第2章では、2019年から2025年までの創傷生存性評価の価格、販売数量、売上、世界市場シェアとともに、創傷生存性評価のトップメーカーのプロフィールを紹介する。

第3章では、創傷生存性評価の競争状況、販売数量、売上、トップメーカーの世界市場シェアを景観対比によって強調的に分析する。

第4章では、創傷生存性評価の内訳データを地域レベルで示し、2019年から2031年までの地域別の販売数量、消費量、成長を示す。

第5章と第6章では、2019年から2031年まで、タイプ別、用途別に売上高を区分し、タイプ別、用途別の売上高シェアと成長率を示す。

第7章、第8章、第9章、第10章、第11章では、2019年から2025年までの世界の主要国の販売数量、消費量、市場シェアとともに、国レベルでの販売データを分析する。2025年から2031年までの創傷生存性評価の市場予測は販売量と売上をベースに地域別、タイプ別、用途別で掲載する。

第12章、市場ダイナミクス、促進要因、阻害要因、トレンド、ポーターズファイブフォース分析。

第13章、創傷生存性評価の主要原材料、主要サプライヤー、産業チェーン。

第14章と第15章では、創傷生存性評価の販売チャネル、販売代理店、顧客、調査結果と結論について説明する。

❖ レポートの目次 ❖

1 市場概要
1.1 製品の概要と範囲
1.2 市場推定と基準年
1.3 タイプ別市場分析
1.3.1 概要:世界の創傷生存性評価のタイプ別消費額:2019年対2023年対2031年
ジェル、軟膏、クリーム、手術用具、医療用ガーゼ、機械的剥離パッド、超音波装置、その他
1.4 用途別市場分析
1.4.1 概要:世界の創傷生存性評価の用途別消費額:2019年対2023年対2031年
静脈性下腿潰瘍、糖尿病性下腿潰瘍、褥瘡、外科的・外傷性創傷、熱傷
1.5 世界の創傷生存性評価市場規模と予測
1.5.1 世界の創傷生存性評価消費額(2019年対2023年対2031年)
1.5.2 世界の創傷生存性評価販売数量(2019年-2031年)
1.5.3 世界の創傷生存性評価の平均価格(2019年-2031年)

2 メーカープロフィール
※掲載企業リスト:Coloplast A/S、Acelity L.P. Inc.、B. Braun Melsungen AG、ConvaTec Group、Paul Hartmann、Smith & Nephew、Misonix、Medline Industries、MediWound Ltd、Lohmann & Rauscher GmbH
Company A
Company Aの詳細
Company Aの主要事業
Company Aの創傷生存性評価製品およびサービス
Company Aの創傷生存性評価の販売数量、平均価格、売上高、粗利益率、市場シェア(2019-2025)
Company Aの最近の動向/最新情報
Company B
Company Bの詳細
Company Bの主要事業
Company Bの創傷生存性評価製品およびサービス
Company Bの創傷生存性評価の販売数量、平均価格、売上高、粗利益率、市場シェア(2019-2025)
Company Bの最近の動向/最新情報

3 競争環境:メーカー別創傷生存性評価市場分析
3.1 世界の創傷生存性評価のメーカー別販売数量(2019-2025)
3.2 世界の創傷生存性評価のメーカー別売上高(2019-2025)
3.3 世界の創傷生存性評価のメーカー別平均価格(2019-2025)
3.4 市場シェア分析(2023年)
3.4.1 創傷生存性評価のメーカー別売上および市場シェア(%):2023年
3.4.2 2023年における創傷生存性評価メーカー上位3社の市場シェア
3.4.3 2023年における創傷生存性評価メーカー上位6社の市場シェア
3.5 創傷生存性評価市場:全体企業フットプリント分析
3.5.1 創傷生存性評価市場:地域別フットプリント
3.5.2 創傷生存性評価市場:製品タイプ別フットプリント
3.5.3 創傷生存性評価市場:用途別フットプリント
3.6 新規参入企業と参入障壁
3.7 合併、買収、契約、提携

4 地域別消費分析
4.1 世界の創傷生存性評価の地域別市場規模
4.1.1 地域別創傷生存性評価販売数量(2019年-2031年)
4.1.2 創傷生存性評価の地域別消費額(2019年-2031年)
4.1.3 創傷生存性評価の地域別平均価格(2019年-2031年)
4.2 北米の創傷生存性評価の消費額(2019年-2031年)
4.3 欧州の創傷生存性評価の消費額(2019年-2031年)
4.4 アジア太平洋の創傷生存性評価の消費額(2019年-2031年)
4.5 南米の創傷生存性評価の消費額(2019年-2031年)
4.6 中東・アフリカの創傷生存性評価の消費額(2019年-2031年)

5 タイプ別市場セグメント
5.1 世界の創傷生存性評価のタイプ別販売数量(2019年-2031年)
5.2 世界の創傷生存性評価のタイプ別消費額(2019年-2031年)
5.3 世界の創傷生存性評価のタイプ別平均価格(2019年-2031年)

6 用途別市場セグメント
6.1 世界の創傷生存性評価の用途別販売数量(2019年-2031年)
6.2 世界の創傷生存性評価の用途別消費額(2019年-2031年)
6.3 世界の創傷生存性評価の用途別平均価格(2019年-2031年)

7 北米市場
7.1 北米の創傷生存性評価のタイプ別販売数量(2019年-2031年)
7.2 北米の創傷生存性評価の用途別販売数量(2019年-2031年)
7.3 北米の創傷生存性評価の国別市場規模
7.3.1 北米の創傷生存性評価の国別販売数量(2019年-2031年)
7.3.2 北米の創傷生存性評価の国別消費額(2019年-2031年)
7.3.3 アメリカの市場規模・予測(2019年-2031年)
7.3.4 カナダの市場規模・予測(2019年-2031年)
7.3.5 メキシコの市場規模・予測(2019年-2031年)

8 欧州市場
8.1 欧州の創傷生存性評価のタイプ別販売数量(2019年-2031年)
8.2 欧州の創傷生存性評価の用途別販売数量(2019年-2031年)
8.3 欧州の創傷生存性評価の国別市場規模
8.3.1 欧州の創傷生存性評価の国別販売数量(2019年-2031年)
8.3.2 欧州の創傷生存性評価の国別消費額(2019年-2031年)
8.3.3 ドイツの市場規模・予測(2019年-2031年)
8.3.4 フランスの市場規模・予測(2019年-2031年)
8.3.5 イギリスの市場規模・予測(2019年-2031年)
8.3.6 ロシアの市場規模・予測(2019年-2031年)
8.3.7 イタリアの市場規模・予測(2019年-2031年)

9 アジア太平洋市場
9.1 アジア太平洋の創傷生存性評価のタイプ別販売数量(2019年-2031年)
9.2 アジア太平洋の創傷生存性評価の用途別販売数量(2019年-2031年)
9.3 アジア太平洋の創傷生存性評価の地域別市場規模
9.3.1 アジア太平洋の創傷生存性評価の地域別販売数量(2019年-2031年)
9.3.2 アジア太平洋の創傷生存性評価の地域別消費額(2019年-2031年)
9.3.3 中国の市場規模・予測(2019年-2031年)
9.3.4 日本の市場規模・予測(2019年-2031年)
9.3.5 韓国の市場規模・予測(2019年-2031年)
9.3.6 インドの市場規模・予測(2019年-2031年)
9.3.7 東南アジアの市場規模・予測(2019年-2031年)
9.3.8 オーストラリアの市場規模・予測(2019年-2031年)

10 南米市場
10.1 南米の創傷生存性評価のタイプ別販売数量(2019年-2031年)
10.2 南米の創傷生存性評価の用途別販売数量(2019年-2031年)
10.3 南米の創傷生存性評価の国別市場規模
10.3.1 南米の創傷生存性評価の国別販売数量(2019年-2031年)
10.3.2 南米の創傷生存性評価の国別消費額(2019年-2031年)
10.3.3 ブラジルの市場規模・予測(2019年-2031年)
10.3.4 アルゼンチンの市場規模・予測(2019年-2031年)

11 中東・アフリカ市場
11.1 中東・アフリカの創傷生存性評価のタイプ別販売数量(2019年-2031年)
11.2 中東・アフリカの創傷生存性評価の用途別販売数量(2019年-2031年)
11.3 中東・アフリカの創傷生存性評価の国別市場規模
11.3.1 中東・アフリカの創傷生存性評価の国別販売数量(2019年-2031年)
11.3.2 中東・アフリカの創傷生存性評価の国別消費額(2019年-2031年)
11.3.3 トルコの市場規模・予測(2019年-2031年)
11.3.4 エジプトの市場規模推移と予測(2019年-2031年)
11.3.5 サウジアラビアの市場規模・予測(2019年-2031年)
11.3.6 南アフリカの市場規模・予測(2019年-2031年)

12 市場ダイナミクス
12.1 創傷生存性評価の市場促進要因
12.2 創傷生存性評価の市場抑制要因
12.3 創傷生存性評価の動向分析
12.4 ポーターズファイブフォース分析
12.4.1 新規参入者の脅威
12.4.2 サプライヤーの交渉力
12.4.3 買い手の交渉力
12.4.4 代替品の脅威
12.4.5 競争上のライバル関係

13 原材料と産業チェーン
13.1 創傷生存性評価の原材料と主要メーカー
13.2 創傷生存性評価の製造コスト比率
13.3 創傷生存性評価の製造プロセス
13.4 産業バリューチェーン分析

14 流通チャネル別出荷台数
14.1 販売チャネル
14.1.1 エンドユーザーへの直接販売
14.1.2 代理店
14.2 創傷生存性評価の主な流通業者
14.3 創傷生存性評価の主な顧客

15 調査結果と結論

16 付録
16.1 調査方法
16.2 調査プロセスとデータソース
16.3 免責事項

*** 表一覧 ***

・世界の創傷生存性評価のタイプ別消費額(百万米ドル、2019年対2023年対2031年)
・世界の創傷生存性評価の用途別消費額(百万米ドル、2019年対2023年対2031年)
・世界の創傷生存性評価のメーカー別販売数量
・世界の創傷生存性評価のメーカー別売上高
・世界の創傷生存性評価のメーカー別平均価格
・創傷生存性評価におけるメーカーの市場ポジション(ティア1、ティア2、ティア3)
・主要メーカーの本社と創傷生存性評価の生産拠点
・創傷生存性評価市場:各社の製品タイプフットプリント
・創傷生存性評価市場:各社の製品用途フットプリント
・創傷生存性評価市場の新規参入企業と参入障壁
・創傷生存性評価の合併、買収、契約、提携
・創傷生存性評価の地域別販売量(2019-2031)
・創傷生存性評価の地域別消費額(2019-2031)
・創傷生存性評価の地域別平均価格(2019-2031)
・世界の創傷生存性評価のタイプ別販売量(2019-2031)
・世界の創傷生存性評価のタイプ別消費額(2019-2031)
・世界の創傷生存性評価のタイプ別平均価格(2019-2031)
・世界の創傷生存性評価の用途別販売量(2019-2031)
・世界の創傷生存性評価の用途別消費額(2019-2031)
・世界の創傷生存性評価の用途別平均価格(2019-2031)
・北米の創傷生存性評価のタイプ別販売量(2019-2031)
・北米の創傷生存性評価の用途別販売量(2019-2031)
・北米の創傷生存性評価の国別販売量(2019-2031)
・北米の創傷生存性評価の国別消費額(2019-2031)
・欧州の創傷生存性評価のタイプ別販売量(2019-2031)
・欧州の創傷生存性評価の用途別販売量(2019-2031)
・欧州の創傷生存性評価の国別販売量(2019-2031)
・欧州の創傷生存性評価の国別消費額(2019-2031)
・アジア太平洋の創傷生存性評価のタイプ別販売量(2019-2031)
・アジア太平洋の創傷生存性評価の用途別販売量(2019-2031)
・アジア太平洋の創傷生存性評価の国別販売量(2019-2031)
・アジア太平洋の創傷生存性評価の国別消費額(2019-2031)
・南米の創傷生存性評価のタイプ別販売量(2019-2031)
・南米の創傷生存性評価の用途別販売量(2019-2031)
・南米の創傷生存性評価の国別販売量(2019-2031)
・南米の創傷生存性評価の国別消費額(2019-2031)
・中東・アフリカの創傷生存性評価のタイプ別販売量(2019-2031)
・中東・アフリカの創傷生存性評価の用途別販売量(2019-2031)
・中東・アフリカの創傷生存性評価の国別販売量(2019-2031)
・中東・アフリカの創傷生存性評価の国別消費額(2019-2031)
・創傷生存性評価の原材料
・創傷生存性評価原材料の主要メーカー
・創傷生存性評価の主な販売業者
・創傷生存性評価の主な顧客

*** 図一覧 ***

・創傷生存性評価の写真
・グローバル創傷生存性評価のタイプ別売上(百万米ドル)
・グローバル創傷生存性評価のタイプ別売上シェア、2023年
・グローバル創傷生存性評価の用途別消費額(百万米ドル)
・グローバル創傷生存性評価の用途別売上シェア、2023年
・グローバルの創傷生存性評価の消費額(百万米ドル)
・グローバル創傷生存性評価の消費額と予測
・グローバル創傷生存性評価の販売量
・グローバル創傷生存性評価の価格推移
・グローバル創傷生存性評価のメーカー別シェア、2023年
・創傷生存性評価メーカー上位3社(売上高)市場シェア、2023年
・創傷生存性評価メーカー上位6社(売上高)市場シェア、2023年
・グローバル創傷生存性評価の地域別市場シェア
・北米の創傷生存性評価の消費額
・欧州の創傷生存性評価の消費額
・アジア太平洋の創傷生存性評価の消費額
・南米の創傷生存性評価の消費額
・中東・アフリカの創傷生存性評価の消費額
・グローバル創傷生存性評価のタイプ別市場シェア
・グローバル創傷生存性評価のタイプ別平均価格
・グローバル創傷生存性評価の用途別市場シェア
・グローバル創傷生存性評価の用途別平均価格
・米国の創傷生存性評価の消費額
・カナダの創傷生存性評価の消費額
・メキシコの創傷生存性評価の消費額
・ドイツの創傷生存性評価の消費額
・フランスの創傷生存性評価の消費額
・イギリスの創傷生存性評価の消費額
・ロシアの創傷生存性評価の消費額
・イタリアの創傷生存性評価の消費額
・中国の創傷生存性評価の消費額
・日本の創傷生存性評価の消費額
・韓国の創傷生存性評価の消費額
・インドの創傷生存性評価の消費額
・東南アジアの創傷生存性評価の消費額
・オーストラリアの創傷生存性評価の消費額
・ブラジルの創傷生存性評価の消費額
・アルゼンチンの創傷生存性評価の消費額
・トルコの創傷生存性評価の消費額
・エジプトの創傷生存性評価の消費額
・サウジアラビアの創傷生存性評価の消費額
・南アフリカの創傷生存性評価の消費額
・創傷生存性評価市場の促進要因
・創傷生存性評価市場の阻害要因
・創傷生存性評価市場の動向
・ポーターズファイブフォース分析
・創傷生存性評価の製造コスト構造分析
・創傷生存性評価の製造工程分析
・創傷生存性評価の産業チェーン
・販売チャネル: エンドユーザーへの直接販売 vs 販売代理店
・直接チャネルの長所と短所
・間接チャネルの長所と短所
・方法論
・調査プロセスとデータソース

❖ 免責事項 ❖
http://www.globalresearch.jp/disclaimer

★リサーチレポート[ 創傷生存性評価のグローバル市場2025年:主要企業別、地域別、タイプ・用途別(Global Wound Viability Assessment Market 2025 by Manufacturers, Regions, Type and Application, Forecast to 2031)]についてメールでお問い合わせはこちらでお願いします。