目次
第1章 調査方法と範囲
1.1. 市場セグメンテーションと範囲
1.1.1. ヘルニアの種類
1.1.2. メッシュの種類
1.1.3. 地域範囲
1.1.4. 推定と予測タイムライン
1.2. 調査方法
1.3. 情報調達
1.3.1. 購入したデータベース
1.3.2. GVR社内データベース
1.3.3. 二次資料
1.3.4. 一次調査
1.3.5. 一次調査の詳細
1.3.5.1. 北米における一次インタビューのデータ
1.3.5.2. 欧州における一次インタビューのデータ
1.3.5.3. アジア太平洋における一次インタビューのデータ
1.3.5.4. 中南米における一次インタビューのデータ
1.3.5.5. MEAにおける一次インタビューのデータ
1.4.情報またはデータ分析
1.4.1. データ分析モデル
1.5. 市場の定式化と検証
1.6. モデルの詳細
1.6.1. コモディティフロー分析（モデル1）
1.6.1.1. アプローチ1：コモディティフローアプローチ
1.6.2. 数量価格分析（モデル2）
1.6.2.1. アプローチ2：数量価格分析
1.7. 二次資料一覧
1.8. 一次資料一覧
1.9. 目的
1.9.1. 目的1
1.9.2. 目的2
第2章 エグゼクティブサマリー
2.1. 市場展望
2.2. セグメント別展望
2.2.1. ヘルニア型展望
2.2.2. メッシュ型展望
2.2.3. 地域別展望
2.3.競合分析
第3章 ヘルニアメッシュデバイス市場の変数、トレンド、および範囲
3.1. 市場系統の展望
3.1.1. 親市場の展望
3.1.2. 関連／補助市場の展望
3.2. 普及率および成長見通しマッピング
3.3. 業界バリューチェーン分析
3.3.1. 保険償還制度
3.4. 市場ダイナミクス
3.4.1. 市場牽引要因分析
3.4.1.1. 世界的なヘルニア発生率の高さ
3.4.1.2. 技術進歩
3.4.1.3. メッシュ使用による患者転帰の改善
3.4.2. 市場抑制要因分析
3.4.2.1. ヘルニアメッシュデバイスの高コスト
3.4.2.2. 熟練した専門家の不足
3.5. ヘルニアメッシュデバイス市場分析ツール
3.5.1.業界分析 – ポーターズ
3.5.1.1. サプライヤーの力
3.5.1.2. バイヤーの力
3.5.1.3. 代替品の脅威
3.5.1.4. 新規参入の脅威
3.5.1.5. 競争環境
3.5.2. PESTEL分析
3.5.2.1. 政治情勢
3.5.2.2. 技術情勢
3.5.2.3. 経済情勢
3.5.3. 主要取引および戦略的提携分析
3.5.4. 市場参入戦略
第4章 ヘルニアメッシュデバイス市場：ヘルニアの種類別推定およびトレンド分析
4.1. 定義と範囲
4.1.1. 鼠径ヘルニア
4.1.2. 切開ヘルニア
4.1.3. 大腿ヘルニア
4.1.4. その他
4.2.ヘルニアの種類別市場シェア、2022年および2030年
4.3. セグメント別ダッシュボード
4.4. ヘルニアの種類別世界ヘルニアメッシュデバイス市場の展望
4.5. 2018年から2030年までの市場規模、予測、トレンド分析（以下）
4.5.1. 鼠径ヘルニア
4.5.1.1. 鼠径ヘルニア市場の推定と予測（2018年から2030年、百万米ドル）
4.5.2. 切開ヘルニア
4.5.2.1. 切開ヘルニア市場の推定と予測（2018年から2030年、百万米ドル）
4.5.3. 大腿ヘルニア
4.5.3.1. 大腿ヘルニア市場の推定と予測（2018年から2030年、百万米ドル）
4.5.4. その他
4.5.4.1.その他市場：2018年から2030年までの推定および予測（百万米ドル）
第5章 ヘルニアメッシュデバイス市場：メッシュタイプの推定とトレンド分析
5.1. 定義と範囲
5.1.1. バイオロジックメッシュ
5.1.2. 合成メッシュ
5.2. メッシュタイプ別市場シェア（2022年および2030年）
5.3. セグメント別ダッシュボード
5.4. ヘルニアメッシュデバイス市場（メッシュタイプ別）の展望
5.5. 以下の市場における市場規模、予測、トレンド分析（2018年から2030年）
5.5.1. バイオロジックメッシュ
5.5.1.1. バイオロジックメッシュ市場の推定および予測（2018年から2030年）（百万米ドル）
5.5.2. 合成メッシュ
5.5.2.1.合成メッシュ市場の推定と予測（2018～2030年、百万米ドル）
第6章 ヘルニアメッシュデバイス市場：地域別推定とトレンド分析
6.1. 地域別市場シェア分析（2022年および2030年）
6.2. 地域別市場ダッシュボード
6.3. 世界地域別市場スナップショット
6.4. 地域別市場シェアと主要プレーヤー（2022年）
6.4.1. 北米
6.4.2. 欧州
6.4.3. アジア太平洋地域
6.4.4. 中南米
6.4.5. 中東およびアフリカ
6.5. 市場アプリケーション、予測、トレンド分析（2018～2030年）
6.6. 北米
6.6.1. 市場推定と予測（2018～2030年、売上高、百万米ドル）
6.6.2.米国
6.6.2.1. 主要国の動向
6.6.2.2. 競争シナリオ
6.6.2.3. 規制の枠組み
6.6.2.4. 償還シナリオ
6.6.2.5. 米国市場の推定と予測、2018年～2030年
6.6.3. カナダ
6.6.3.1. 主要国の動向
6.6.3.2. 競争シナリオ
6.6.3.3. 規制の枠組み
6.6.3.4. 償還シナリオ
6.6.3.5. カナダ市場の推定と予測、2018年～2030年
6.7. 欧州
6.7.1. 英国
6.7.1.1. 主要国の動向
6.7.1.2. 競争シナリオ
6.7.1.3.規制の枠組み
6.7.1.4. 償還シナリオ
6.7.1.5. 英国市場の推定と予測、2018年～2030年
6.7.2. ドイツ
6.7.2.1. 主要国の動向
6.7.2.2. 競争シナリオ
6.7.2.3. 規制の枠組み
6.7.2.4. 償還シナリオ
6.7.2.5. ドイツ市場の推定と予測、2018年～2030年
6.7.3. フランス
6.7.3.1. 主要国の動向
6.7.3.2. 競争シナリオ
6.7.3.3. 規制の枠組み
6.7.3.4. 償還シナリオ
6.7.3.5.フランス市場推定および予測、2018年～2030年
6.7.4. イタリア
6.7.4.1. 主要国動向
6.7.4.2. 競争シナリオ
6.7.4.3. 規制枠組み
6.7.4.4. 償還シナリオ
6.7.4.5. イタリア市場推定および予測、2018年～2030年
6.7.5. スペイン
6.7.5.1. 主要国動向
6.7.5.2. 競争シナリオ
6.7.5.3. 規制枠組み
6.7.5.4. 償還シナリオ
6.7.5.5. スペイン市場推定および予測、2018年～2030年
6.7.6. デンマーク
6.7.6.1. 主要国動向
6.7.6.2.競争シナリオ
6.7.6.3. 規制の枠組み
6.7.6.4. 保険償還シナリオ
6.7.6.5. デンマーク市場推定および予測、2018年～2030年
6.7.7. スウェーデン
6.7.7.1. 主要国の動向
6.7.7.2. 競争シナリオ
6.7.7.3. 規制の枠組み
6.7.7.4. 保険償還シナリオ
6.7.7.5. スウェーデン市場推定および予測、2018年～2030年
6.7.8. ノルウェー
6.7.8.1. 主要国の動向
6.7.8.2. 競争シナリオ
6.7.8.3. 規制の枠組み
6.7.8.4. 保険償還シナリオ
6.7.8.5.ノルウェー市場の推定と予測、2018年～2030年
6.8. アジア太平洋地域
6.8.1. 日本
6.8.1.1. 主要国の動向
6.8.1.2. 競争シナリオ
6.8.1.3. 規制の枠組み
6.8.1.4. 保険償還シナリオ
6.8.1.5. 日本市場の推定と予測、2018年～2030年
6.8.2. インド
6.8.2.1. 主要国の動向
6.8.2.2. 競争シナリオ
6.8.2.3. 規制の枠組み
6.8.2.4. 保険償還シナリオ
6.8.2.5. インド市場の推定と予測、2018年～2030年
6.8.3. 中国
6.8.3.1.主要国の動向
6.8.3.2. 競争シナリオ
6.8.3.3. 規制の枠組み
6.8.3.4. 保険償還シナリオ
6.8.3.5. 中国市場の推定と予測、2018年～2030年
6.8.4. 韓国
6.8.4.1. 主要国の動向
6.8.4.2. 競争シナリオ
6.8.4.3. 規制の枠組み
6.8.4.4. 保険償還シナリオ
6.8.4.5. 韓国市場の推定と予測、2018年～2030年
6.8.5. オーストラリア
6.8.5.1. 主要国の動向
6.8.5.2. 競争シナリオ
6.8.5.3. 規制の枠組み
6.8.5.4.保険償還シナリオ
6.8.5.5. オーストラリア市場推計と予測、2018年～2030年
6.8.6. タイ
6.8.6.1. 主要国の動向
6.8.6.2. 競争シナリオ
6.8.6.3. 規制枠組み
6.8.6.4. 保険償還シナリオ
6.8.6.5. タイ市場推計と予測、2018年～2030年
6.9. ラテンアメリカ
6.9.1. ブラジル
6.9.1.1. 主要国の動向
6.9.1.2. 競争シナリオ
6.9.1.3. 規制枠組み
6.9.1.4. 保険償還シナリオ
6.9.1.5. ブラジル市場推計と予測、2018年～2030年
6.9.2.メキシコ
6.9.2.1. 主要国の動向
6.9.2.2. 競争シナリオ
6.9.2.3. 規制枠組み
6.9.2.4. 保険償還シナリオ
6.9.2.5. メキシコ市場の推定と予測、2018年～2030年
6.9.3. アルゼンチン
6.9.3.1. 主要国の動向
6.9.3.2. 競争シナリオ
6.9.3.3. 規制枠組み
6.9.3.4. 保険償還シナリオ
6.9.3.5. アルゼンチン市場の推定と予測、2018年～2030年
6.10. MEA（中近東・アフリカ）
6.10.1. 南アフリカ
6.10.1.1. 主要国の動向
6.10.1.2.競争シナリオ
6.10.1.3. 規制の枠組み
6.10.1.4. 保険償還シナリオ
6.10.1.5. 南アフリカ市場の推定と予測、2018年～2030年
6.10.2. サウジアラビア
6.10.2.1. 主要国の動向
6.10.2.2. 競争シナリオ
6.10.2.3. 規制の枠組み
6.10.2.4. 保険償還シナリオ
6.10.2.5. サウジアラビア市場の推定と予測、2018年～2030年
6.10.3. UAE
6.10.3.1. 主要国の動向
6.10.3.2. 競争シナリオ
6.10.3.3. 規制の枠組み
6.10.3.4.償還シナリオ
6.10.3.5. UAE市場の推定と予測、2018年～2030年
6.10.4. クウェート
6.10.4.1. 主要国の動向
6.10.4.2. 競争シナリオ
6.10.4.3. 規制枠組み
6.10.4.4. 償還シナリオ
6.10.4.5. クウェート市場の推定と予測、2018年～2030年
第7章 競争環境
7.1. 主要市場参加者による最近の動向と影響分析
7.2. 企業／競合の分類
7.2.1. イノベーター
7.3. ベンダーの状況
7.3.1. 主要販売代理店およびチャネルパートナー一覧
7.3.2. 主要顧客
7.3.3.主要企業の市場シェア分析（2022年）
7.3.4. ジョンソン・エンド・ジョンソン社
7.3.4.1. 会社概要
7.3.4.2. 財務実績
7.3.4.3. 製品ベンチマーク
7.3.4.4. 戦略的取り組み
7.3.5. ベクトン・ディッキンソン社
7.3.5.1. 会社概要
7.3.5.2. 財務実績
7.3.5.3. 製品ベンチマーク
7.3.5.4. 戦略的取り組み
7.3.6. W.L. ゴア・アンド・アソシエイツ社
7.3.6.1. 会社概要
7.3.6.2. 財務実績
7.3.6.3. 製品ベンチマーク
7.3.6.4. 戦略的取り組み
7.3.7. Atrium Medical (Getinge Group)
7.3.7.1. 会社概要
7.3.7.2. 財務実績
7.3.7.3. 製品ベンチマーク
7.3.7.4. 戦略的取り組み
7.3.8. LifeCell Corporation
7.3.8.1. 会社概要
7.3.8.2. 財務実績
7.3.8.3. 製品ベンチマーク
7.3.8.4. 戦略的取り組み
7.3.9. B. Braun Melsungen AG
7.3.9.1. 会社概要
7.3.9.2. 財務実績
7.3.9.3. 製品ベンチマーク
7.3.9.4. 戦略的取り組み
7.3.10. Baxter International Inc.
7.3.10.1. 会社概要
7.3.10.2.財務実績
7.3.10.3. 製品ベンチマーク
7.3.10.4. 戦略的取り組み
7.3.11. Cook Medical
7.3.11.1. 会社概要
7.3.11.2. 財務実績
7.3.11.3. 製品ベンチマーク
7.3.11.4. 戦略的取り組み
7.3.12. Hernia Mesh S.R.L
7.3.12.1. 会社概要
7.3.12.2. 財務実績
7.3.12.3. 製品ベンチマーク
7.3.12.4. 戦略的取り組み
Chapter 1. Methodology and Scope
1.1. Market Segmentation & Scope
1.1.1. Hernia Type
1.1.2. Mesh Type
1.1.3. Regional scope
1.1.4. Estimates and forecast timeline
1.2. Research Methodology
1.3. Information Procurement
1.3.1. Purchased database
1.3.2. GVR’s internal database
1.3.3. Secondary sources
1.3.4. Primary research
1.3.5. Details of primary research
1.3.5.1. Data for primary interviews in North America
1.3.5.2. Data for primary interviews in Europe
1.3.5.3. Data for primary interviews in Asia Pacific
1.3.5.4. Data for primary interviews in Latin America
1.3.5.5. Data for Primary interviews in MEA
1.4. Information or Data Analysis
1.4.1. Data analysis models
1.5. Market Formulation & Validation
1.6. Model Details
1.6.1. Commodity flow analysis (Model 1)
1.6.1.1. Approach 1: Commodity flow approach
1.6.2. Volume price analysis (Model 2)
1.6.2.1. Approach 2: Volume price analysis
1.7. List of Secondary Sources
1.8. List of Primary Sources
1.9. Objectives
1.9.1. Objective 1
1.9.2. Objective 2
Chapter 2. Executive Summary
2.1. Market Outlook
2.2. Segment Outlook
2.2.1. Hernia Type outlook
2.2.2. Mesh Type outlook
2.2.3. Regional outlook
2.3. Competitive Insights
Chapter 3. Hernia Mesh Devices Market Variables, Trends & Scope
3.1. Market Lineage Outlook
3.1.1. Parent market outlook
3.1.2. Related/ancillary market outlook
3.2. Penetration & Growth Prospect Mapping
3.3. Industry Value Chain Analysis
3.3.1. Reimbursement framework
3.4. Market Dynamics
3.4.1. Market driver analysis
3.4.1.1. High incidence of hernia globally
3.4.1.2. Technological advancements
3.4.1.3. Improved patient outcomes by using meshes
3.4.2. Market restraint analysis
3.4.2.1. High cost of Hernia Mesh Devices
3.4.2.2. Lack of skilled professionals
3.5. Hernia Mesh Devices Market Analysis Tools
3.5.1. Industry Analysis - Porter’s
3.5.1.1. Supplier power
3.5.1.2. Buyer power
3.5.1.3. Substitution threat
3.5.1.4. Threat of new entrant
3.5.1.5. Competitive rivalry
3.5.2. PESTEL Analysis
3.5.2.1. Political landscape
3.5.2.2. Technological landscape
3.5.2.3. Economic landscape
3.5.3. Major Deals & Strategic Alliances Analysis
3.5.4. Market Entry Strategies
Chapter 4. Hernia Mesh Devices Market: Hernia Type Estimates & Trend Analysis
4.1. Definitions and Scope
4.1.1. Inguinal
4.1.2. Incisional
4.1.3. Femoral
4.1.4. Others
4.2. Hernia Type Market Share, 2022 & 2030
4.3. Segment Dashboard
4.4. Global Hernia Mesh Devices Market by Hernia Type Outlook
4.5. Market Size & Forecasts and Trend Analyses, 2018 to 2030 for the following
4.5.1. Inguinal
4.5.1.1. Inguinal market estimates and forecast 2018 to 2030 (USD Million)
4.5.2. Incisional
4.5.2.1. Incisional market estimates and forecast 2018 to 2030 (USD Million)
4.5.3. Femoral
4.5.3.1. Femoral market estimates and forecast 2018 to 2030 (USD Million)
4.5.4. Others
4.5.4.1. Others market estimates and forecast 2018 to 2030 (USD Million)
Chapter 5. Hernia Mesh Devices Market: Mesh Type Estimates & Trend Analysis
5.1. Definitions and Scope
5.1.1. Biologic Mesh
5.1.2. Synthetic Mesh
5.2. Mesh Type Market Share, 2022 & 2030
5.3. Segment Dashboard
5.4. Hernia Mesh Devices Market by Mesh Type Outlook
5.5. Market Size & Forecasts and Trend Analyses, 2018 to 2030 for the following
5.5.1. Biologic Mesh
5.5.1.1. Biologic Mesh market estimates and forecast 2018 to 2030 (USD Million)
5.5.2. Synthetic Mesh
5.5.2.1. Synthetic Mesh market estimates and forecast 2018 to 2030 (USD Million)
Chapter 6. Hernia Mesh Devices Market: Regional Estimates & Trends Analysis
6.1. Regional market share analysis, 2022 & 2030
6.2. Regional Market Dashboard
6.3. Global Regional Market Snapshot
6.4. Regional Market Share and Leading Players, 2022
6.4.1. North America
6.4.2. Europe
6.4.3. Asia Pacific
6.4.4. Latin America
6.4.5. Middle East and Africa
6.5. Market Application, & Forecasts and Trend Analysis, 2018 to 2030
6.6. North America
6.6.1. Market estimates and forecast, 2018 - 2030 (Revenue, USD Million)
6.6.2. U.S.
6.6.2.1. Key country dynamics
6.6.2.2. Competitive scenario
6.6.2.3. Regulatory framework
6.6.2.4. Reimbursement scenario
6.6.2.5. U.S. market estimates and forecasts, 2018 - 2030
6.6.3. Canada
6.6.3.1. Key country dynamics
6.6.3.2. Competitive scenario
6.6.3.3. Regulatory framework
6.6.3.4. Reimbursement scenario
6.6.3.5. Canada market estimates and forecasts, 2018 - 2030
6.7. Europe
6.7.1. UK
6.7.1.1. Key country dynamics
6.7.1.2. Competitive scenario
6.7.1.3. Regulatory framework
6.7.1.4. Reimbursement scenario
6.7.1.5. UK market estimates and forecasts, 2018 - 2030
6.7.2. Germany
6.7.2.1. Key country dynamics
6.7.2.2. Competitive scenario
6.7.2.3. Regulatory framework
6.7.2.4. Reimbursement scenario
6.7.2.5. Germany market estimates and forecasts, 2018 - 2030
6.7.3. France
6.7.3.1. Key country dynamics
6.7.3.2. Competitive scenario
6.7.3.3. Regulatory framework
6.7.3.4. Reimbursement scenario
6.7.3.5. France market estimates and forecasts, 2018 - 2030
6.7.4. Italy
6.7.4.1. Key country dynamics
6.7.4.2. Competitive scenario
6.7.4.3. Regulatory framework
6.7.4.4. Reimbursement scenario
6.7.4.5. Italy market estimates and forecasts, 2018 - 2030
6.7.5. Spain
6.7.5.1. Key country dynamics
6.7.5.2. Competitive scenario
6.7.5.3. Regulatory framework
6.7.5.4. Reimbursement scenario
6.7.5.5. Spain market estimates and forecasts, 2018 - 2030
6.7.6. Denmark
6.7.6.1. Key country dynamics
6.7.6.2. Competitive scenario
6.7.6.3. Regulatory framework
6.7.6.4. Reimbursement scenario
6.7.6.5. Denmark market estimates and forecasts, 2018 - 2030
6.7.7. Sweden
6.7.7.1. Key country dynamics
6.7.7.2. Competitive scenario
6.7.7.3. Regulatory framework
6.7.7.4. Reimbursement scenario
6.7.7.5. Sweden market estimates and forecasts, 2018 - 2030
6.7.8. Norway
6.7.8.1. Key country dynamics
6.7.8.2. Competitive scenario
6.7.8.3. Regulatory framework
6.7.8.4. Reimbursement scenario
6.7.8.5. Norway market estimates and forecasts, 2018 - 2030
6.8. Asia Pacific
6.8.1. Japan
6.8.1.1. Key country dynamics
6.8.1.2. Competitive scenario
6.8.1.3. Regulatory framework
6.8.1.4. Reimbursement scenario
6.8.1.5. Japan market estimates and forecasts, 2018 - 2030
6.8.2. India
6.8.2.1. Key country dynamics
6.8.2.2. Competitive scenario
6.8.2.3. Regulatory framework
6.8.2.4. Reimbursement scenario
6.8.2.5. India market estimates and forecasts, 2018 - 2030
6.8.3. China
6.8.3.1. Key country dynamics
6.8.3.2. Competitive scenario
6.8.3.3. Regulatory framework
6.8.3.4. Reimbursement scenario
6.8.3.5. China market estimates and forecasts, 2018 - 2030
6.8.4. South Korea
6.8.4.1. Key country dynamics
6.8.4.2. Competitive scenario
6.8.4.3. Regulatory framework
6.8.4.4. Reimbursement scenario
6.8.4.5. South Korea market estimates and forecasts, 2018 - 2030
6.8.5. Australia
6.8.5.1. Key country dynamics
6.8.5.2. Competitive scenario
6.8.5.3. Regulatory framework
6.8.5.4. Reimbursement scenario
6.8.5.5. Australia market estimates and forecasts, 2018 - 2030
6.8.6. Thailand
6.8.6.1. Key country dynamics
6.8.6.2. Competitive scenario
6.8.6.3. Regulatory framework
6.8.6.4. Reimbursement scenario
6.8.6.5. Thailand market estimates and forecasts, 2018 - 2030
6.9. Latin America
6.9.1. Brazil
6.9.1.1. Key country dynamics
6.9.1.2. Competitive scenario
6.9.1.3. Regulatory framework
6.9.1.4. Reimbursement scenario
6.9.1.5. Brazil market estimates and forecasts, 2018 - 2030
6.9.2. Mexico
6.9.2.1. Key country dynamics
6.9.2.2. Competitive scenario
6.9.2.3. Regulatory framework
6.9.2.4. Reimbursement scenario
6.9.2.5. Mexico market estimates and forecasts, 2018 - 2030
6.9.3. Argentina
6.9.3.1. Key country dynamics
6.9.3.2. Competitive scenario
6.9.3.3. Regulatory framework
6.9.3.4. Reimbursement scenario
6.9.3.5. Argentina market estimates and forecasts, 2018 - 2030
6.10. MEA
6.10.1. South Africa
6.10.1.1. Key country dynamics
6.10.1.2. Competitive scenario
6.10.1.3. Regulatory framework
6.10.1.4. Reimbursement scenario
6.10.1.5. South Africa market estimates and forecasts, 2018 - 2030
6.10.2. Saudi Arabia
6.10.2.1. Key country dynamics
6.10.2.2. Competitive scenario
6.10.2.3. Regulatory framework
6.10.2.4. Reimbursement scenario
6.10.2.5. Saudi Arabia market estimates and forecasts, 2018 - 2030
6.10.3. UAE
6.10.3.1. Key country dynamics
6.10.3.2. Competitive scenario
6.10.3.3. Regulatory framework
6.10.3.4. Reimbursement scenario
6.10.3.5. UAE market estimates and forecasts, 2018 - 2030
6.10.4. Kuwait
6.10.4.1. Key country dynamics
6.10.4.2. Competitive scenario
6.10.4.3. Regulatory framework
6.10.4.4. Reimbursement scenario
6.10.4.5. Kuwait market estimates and forecasts, 2018 - 2030
Chapter 7. Competitive Landscape
7.1. Recent Developments & Impact Analysis, By Key Market Participants
7.2. Company/Competition Categorization
7.2.1. Innovators
7.3. Vendor Landscape
7.3.1. List of key distributors and channel partners
7.3.2. Key customers
7.3.3. Key company market share analysis, 2022
7.3.4. Johnson & Johnson Inc.
7.3.4.1. Company overview
7.3.4.2. Financial performance
7.3.4.3. Product benchmarking
7.3.4.4. Strategic initiatives
7.3.5. Becton, Dickinson and Company
7.3.5.1. Company overview
7.3.5.2. Financial performance
7.3.5.3. Product benchmarking
7.3.5.4. Strategic initiatives
7.3.6. W.L Gore and Associates, Inc.
7.3.6.1. Company overview
7.3.6.2. Financial performance
7.3.6.3. Product benchmarking
7.3.6.4. Strategic initiatives
7.3.7. Atrium Medical (Getinge Group)
7.3.7.1. Company overview
7.3.7.2. Financial performance
7.3.7.3. Product benchmarking
7.3.7.4. Strategic initiatives
7.3.8. LifeCell Corporation
7.3.8.1. Company overview
7.3.8.2. Financial performance
7.3.8.3. Product benchmarking
7.3.8.4. Strategic initiatives
7.3.9. B. Braun Melsungen AG
7.3.9.1. Company overview
7.3.9.2. Financial performance
7.3.9.3. Product benchmarking
7.3.9.4. Strategic initiatives
7.3.10. Baxter International Inc.
7.3.10.1. Company overview
7.3.10.2. Financial performance
7.3.10.3. Product benchmarking
7.3.10.4. Strategic initiatives
7.3.11. Cook Medical
7.3.11.1. Company overview
7.3.11.2. Financial performance
7.3.11.3. Product benchmarking
7.3.11.4. Strategic initiatives
7.3.12. Hernia Mesh S.R.L
7.3.12.1. Company overview
7.3.12.2. Financial performance
7.3.12.3. Product benchmarking
7.3.12.4. Strategic initiatives
| ※参考情報 ヘルニアメッシュデバイスとは、ヘルニアの治療に使用される医療機器の一種です。ヘルニアは、内臓や組織が通常の位置から逸脱し、皮膚の下に突出する状態を指します。特に腹部に多く見られるため、腹壁ヘルニアや鼠径ヘルニアなどの形態があります。これらのデバイスは、外科手術においてヘルニアの再発を防ぐために使用され、傷口を補強する役割を果たします。 ヘルニアメッシュデバイスは、主にポリプロピレンなどの合成材料で作られたネット状の製品が一般的です。これらのメッシュは、組織に対して高い支持力を提供し、ヘルニアの脱出を防ぐことができます。メッシュの使用によって、癒合の過程が促進され、再発率が低下することが期待されています。 ヘルニアメッシュの種類は多岐にわたります。基本的には、自己固着型メッシュと非自己固着型メッシュに分類されます。自己固着型メッシュは、手術中に直接組織に接着しやすい特性を持ち、手術時間や合併症のリスクを軽減します。一方、非自己固着型メッシュは、針やクリップを用いて固定するため、操作を行う外科医の技術が求められます。 メッシュの形状や材料は、患者の状態や手術の部位によって選択されます。例えば、特に腹壁の強化が必要な場合には、広い面積をカバーできる大きなメッシュが選ばれることがあります。また、体内での柔軟性や耐久性も重要な要素です。最近では、生体適合性の高い材料が利用されることが多く、術後の炎症や感染リスクを最小限に抑える工夫がされています。 ヘルニアメッシュデバイスの用途は、主に手術における補強としての役割です。開腹手術や腹腔鏡下手術において、ヘルニアの袋の除去後にメッシュを設置します。この手法は、従来の縫合だけによる治療に比べて、再発率を低下させる効果があります。また、腹腔鏡手術は、患者の回復を早める利点もあり、入院期間の短縮や術後の痛みの軽減が期待されます。 関連技術としては、手術用ロボットや内視鏡技術が挙げられます。これらの技術は、手術の精度を向上させ、患者への負担を軽減することができます。特にロボット手術は、高度な視覚と操作性を提供するため、難易度の高い手術にも対応可能です。また、手術器具の進歩により、より小さな切開で施行できるようになり、患者の回復を助けています。 ヘルニアメッシュデバイスの選択や使用には、外科医の判断が不可欠です。患者の個々の状態や生活スタイルに応じて、最適な治療法を選定することが求められます。さらに、術後のフォローアップも重要で、万が一の再発や合併症に対応できる体制を整えることが、患者の健康管理において欠かせない要素となります。 近年、ヘルニアメッシュデバイスに関する研究も進んでおり、より安全で効果的な製品の開発が期待されています。素材や構造の改良、新たな設計理念を取り入れることにより、患者への負担を減少させる可能性があります。今後もこれらの技術が進化することで、ヘルニア治療が一層安全で効果的なものになることが期待されています。以上が、ヘルニアメッシュデバイスに関する概要情報です。 |
❖ 免責事項 ❖
http://www.globalresearch.jp/disclaimer
