| ◆英語タイトル：Efficacy Testing Market Size & Share Analysis - Growth Trends & Forecasts (2025 - 2030)
|
 | ◆商品コード：MOR23MAR0121
◆発行会社（リサーチ会社）：Mordor Intelligence
◆発行日：2025年2月
◆ページ数：112
◆レポート形式：英語 / PDF
◆納品方法：Eメール（受注後2-3営業日）
◆調査対象地域：アメリカ、カナダ、メキシコ、ドイツ、イギリス、フランス、イタリア、スペイン、中国、日本、インド、オーストラリア、韓国、中東、南アフリカ、ブラジル、アルゼンチン
◆産業分野：医療
|
◆販売価格オプション
（消費税別）
※
販売価格オプションの説明はこちらで、
ご利用ガイドはこちらでご確認いただけます。
※お支払金額は「換算金額（日本円）＋消費税＋配送料（Eメール納品は無料）」です。
※Eメールによる納品の場合、通常ご注文当日～2日以内に納品致します。
※レポート納品後、納品日＋5日以内に請求書を発行・送付致します。（請求書発行日より2ヶ月以内の銀行振込条件、カード払いに変更可）
※上記の日本語題名はH&Iグローバルリサーチが翻訳したものです。英語版原本には日本語表記はありません。
※為替レートは適宜修正・更新しております。リアルタイム更新ではありません。
| 有効性試験市場は、サービスタイプ（抗菌有効性試験および消毒剤有効性試験）と用途（医薬品、化粧品、パーソナルケア製品、その他）および地域（北米、ヨーロッパ、アジア太平洋、中東およびアフリカ、南米）によってセグメント化されています。 |
効力試験市場の規模とシェア
### 研究期間
2021年 – 2030年
### 市場規模（2025年）
326.52百万米ドル
### 市場規模（2030年）
434.49百万米ドル
### 年平均成長率（CAGR）（2025年 – 2030年）
5.88%
### 最も成長が著しい市場
アジア太平洋地域
### 最大の市場
北米
### 市場集中度
中程度
### 主要プレイヤー
*免責事項：主要プレイヤーは特に順序なく並べられています。
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の下での帰属が必要です。
### 効力試験市場の分析（Mordor Intelligenceによる）
効力試験市場の規模は、2025年に326.52百万米ドルと推定され、2030年には434.49百万米ドルに達する見込みであり、予測期間（2025-2030年）の間に年平均成長率（CAGR）は5.88%と予測されています。
COVID-19パンデミックの発生により、ワクチン、医薬品、その他の医療製品などの製品に対する効力試験が注目されました。大規模な顧客基盤が家庭内でのCOVID-19の拡散を防ぐための消毒製品の販売を促進しました。そのため、いくつかの研究所や企業が製品の効力試験を実施しました。2022年10月のARICの記事によると、アルコールベースの手指消毒剤（ABHS）は手の消毒のゴールドスタンダードと見なされていますが、ABHSのpH、粘度、過酸化水素含量などは、製品の機能性やユーザーによる受容性に関連するいくつかのパラメータです。したがって、製品の効力と安全性に注意を払い、管理することが必要です。このことがパンデミック中の効力試験の増加をもたらしました。さらに、現在、医薬品の生産が増加しており、COVID-19ワクチンや医薬品の研究開発（R&D）が進んでいます。これにより、医薬品の効力試験の需要が生まれ、市場の成長を促進しています。
### 市場成長の要因
研究された市場の成長は、主に以下の要因に起因しています。
– **医薬品セクターによる研究開発のアウトソーシングの増加**
– **品質設計（QbD）アプローチの採用の増加**
アウトソーシングは、医薬品セクターの組織が運営コストと製造コストを削減し、財務リスクを最小限に抑えるのに役立ちます。そのため、製薬会社は研究開発活動を行う戦略として、プライベート契約研究機関（CRO）へのR&D活動のアウトソーシングを増やしています。例えば、2022年9月、臨床段階のバイオテクノロジー企業であるEmyria Limitedは、神経科学の前臨床薬剤発見および契約研究機関（CRO）であるPsychoGenicsと提携しました。この協力の下、EmyriaはPsychoGenicsの薬剤発見プラットフォームであるSmartCubeを使用しています。これは次世代の自動化された試験プラットフォームです。このような事例は、効力試験製品の需要を増加させると予想されており、したがって、予測期間中の市場成長に寄与すると考えられています。
さらに、QbDアプローチは、薬剤開発における体系的なアプローチを可能にするため、効力試験の機能性を向上させるために採用されています。これにより、分析とリスク管理を使用して品質を向上させることができます。したがって、効力試験中のQbDアプローチの実施は、開発能力、スピード、製剤設計を向上させます。また、2021年12月にAAPSオープンアクセスジャーナルに掲載された記事によると、QbD戦略は、製品およびプロセスの専門知識の向上、信頼性の高い製造プロセス、商業段階での調整に関する規制の柔軟性を含む、医薬品開発にさまざまな利点があることが知られています。これにより、効力試験の需要が増加しています。
さらに、IFPMAの2021年の報告書によると、バイオ医薬品業界の年間R&D支出は、航空宇宙および防衛産業の7.3倍、化学産業の6.5倍、ソフトウェアおよびコンピュータサービス産業の1.5倍に達しています。同じ情報源によると、バイオ医薬品業界は2021年に196,000百万米ドルをR&D活動に費やし、2024年までに213,000百万米ドルに増加する見込みです。医薬品開発のためのバイオ医薬品業界でのR&Dの増加に伴い、市場プレイヤーの間でQbDアプローチの採用が増加しています。これは市場成長を促進すると期待されています。しかし、試験手続きにかかる高い時間投資は、成長の障害となる可能性があります。
### グローバル効力試験市場のトレンドと洞察
#### 化粧品およびパーソナルケア製品セグメントの成長予測
化粧品およびパーソナルケア製品のアプリケーションセグメントは、予測期間中に重要な成長を遂げると予想されています。化粧品製品の臨床試験は、化粧品アイテムの性能と安全性を確認するだけでなく、パッケージングやマーケティングに対してもより大きな権威と信頼性を与えます。さらに、化粧品およびパーソナルケア製品の使用が増加する中で、これらの製品の効力試験の需要も増加し、セグメントの成長をさらに促進しています。
パンデミック中に化粧品およびパーソナルケア製品に対する消費者の購買行動は大幅に増加し、予測期間中も持続する見込みです。そのため、いくつかの企業は化粧品製品の効力試験に注力しています。例えば、2021年2月、Codex Beautyは消費者向けの効力試験ラベルを導入し、消費者がその試験プロセスや製品の主張を理解できるようにしました。Codex Beauty Labsは、今後の製品のラベルにわかりやすい効力試験パネルを表示し、製品試験の背後にある定量データを説明します。
さらに、効力試験は化粧品製品の研究開発に使用される一連の方法であり、パッケージングやマーケティングでの主張を検証し、製品の意図された使用をテストするために実施されます。また、化粧品アイテムが消費者の肌に直接使用するのに安全であることを確認するため、保存剤効力試験も化粧品製品に対して実施されます。したがって、試験の規制は必須であり、これが化粧品製品の効力試験に多くの機会を生み出しています。例えば、2021年5月、中国の化粧品効力主張評価基準が施行されました。これにより、効力主張のある化粧品製品は効力評価によって裏付けられる必要があります。基準に従い、効力評価結果の概要は国家医薬品管理局（NMPA）が指定したオンラインプラットフォームを通じて一般に公開されます。製品の効力は、化粧品の安全性および技術基準における必須試験基準の対象となります。
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の下での帰属が必要です。
### 市場を形成する主要なトレンドを理解する
#### 北米の成長予測
北米は、予測期間中に全体的な効力試験市場を支配すると予想されています。地域内の市場プレイヤーによるR&Dの増加やQbDアプローチの採用が市場成長を促進すると考えられています。
北米の製薬業界は、薬剤開発のためにCROへのアウトソーシング活動により多くの焦点を当てています。さらに、地域の政府は契約開発および製造機関（CDMO）、薬剤物質、薬剤製品の製造能力に多額の投資を行っています。最近、HHSはEmergent BioSolutionsに対して、潜在的なCOVID-19ワクチンおよび治療法の製造能力を向上させるために多額の資金を投資しました。さらに、Emergent BioSolutionsは、AstraZenecaのCOVID-19ワクチン候補の製造パートナーになるための契約を締結しました。これらのCRO活動は、予測期間中の市場成長を促進すると予想されています。
さらに、地域内に確立された製薬業界が存在し、高いR&D支出、主要サービスプロバイダーの強力な存在、製薬および化粧品企業による分析試験のアウトソーシングの増加など、全体的な市場成長に寄与するいくつかの主要な要因があります。例えば、OECDの2022年10月の更新によると、米国、カナダ、メキシコの製薬支出はそれぞれ2.08%、1.72%、1.34%（国内総生産（GDP）の%）です。これは、主要プレイヤー、製造業者、政府機関が製品開発に高い関与を示しており、これが地域全体での効力試験サービスの需要を促進し、研究された市場の全体的な成長を促進しています。
さらに、FDAの2021年8月の更新によると、最も安全で最先端の製薬システムへのアクセスは米国の消費者に利益をもたらし、したがって地域内での医薬品開発が増加しています。また、上記の情報源によると、薬剤は製薬会社が米国で販売する前に試験を受けなければなりません。製造業者は、薬剤が意図された目的に対して安全で効果的であることを示すために、これらの試験の結果をCDERに提供します。CDERは医薬品を直接試験することはありませんが、薬剤の品質、安全性、効果に関する基準についていくつかの研究を行っています。このような規制機関が医薬品を検査する存在は、国内の研究された市場の成長を促進すると予想されています。
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の下での帰属が必要です。
### 重要な地理的市場に関する分析を取得する
### 競争環境
効力試験市場は中程度の競争があり、主要市場プレイヤーは自社開発や技術の取得を通じて製品ポートフォリオを拡大することで競争しています。現在、市場を支配している企業はいくつかあります。これらの企業には、Eurofins Scientific、Charles River Laboratories、Lucideon Limited、WuXi Apptec、Almac Groupが含まれます。主要プレイヤーは、グローバル市場での地位を確保するために、買収、協力、先進的なサービスの立ち上げなど、さまざまな戦略的提携に関与しています。
#### 効力試験業界のリーダー
– Eurofins Scientific
– Charles River Laboratories
– Lucideon Limited
– WuXi AppTec
– Almac Group
*免責事項：主要プレイヤーは特に順序なく並べられています。
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の下での帰属が必要です。
### 市場プレイヤーおよび競合他社に関する詳細が必要ですか？
### 最近の業界動向
– 2022年6月、Eurofins Cosmetics & Personal Careは、韓国に本拠を置く臨床試験ラボであるCRA Korea Inc.の過半数の株式を取得しました。このラボは、化粧品およびパーソナルケア業界に対して安全性と効力の研究、消費者テスト、感覚評価を提供することに主に焦点を当てています。
– 2022年5月、Pfizer-BioNTechのCOVID-19ワクチンは、3回目の接種後に6ヶ月から5歳未満の子供において強い免疫応答、高い効力、および好ましい安全性を示しました。Omicronが優勢な変異株であったときの3回の接種の記述分析では、ワクチンの効力は80.3%と観察されました。
効能試験業界レポート 目次
1. はじめに
1.1 研究の前提と市場定義
1.2 研究の範囲
2. 研究方法論
3. エグゼクティブサマリー
4. 市場動向
4.1 市場の概要
4.2 市場の推進要因
4.2.1 製薬会社によるR&Dのアウトソーシング
4.2.2 QbDアプローチの採用増加
4.3 市場の制約
4.3.1 試験手続きにおける高い時間と資本の投資
4.4 ポーターの5つの力分析
4.4.1 供給者の交渉力
4.4.2 購入者/消費者の交渉力
4.4.3 新規参入者の脅威
4.4.4 代替製品の脅威
4.4.5 競争の激しさ
5. 市場セグメンテーション（市場規模 by 値 – USD百万）
5.1 サービスタイプ別
5.1.1 抗微生物効能試験
5.1.2 消毒剤効能試験
5.2 アプリケーション別
5.2.1 医薬品
5.2.2 化粧品およびパーソナルケア製品
5.2.3 その他のアプリケーション（消費者製品および医療機器）
5.3 地理
5.3.1 北アメリカ
5.3.1.1 アメリカ合衆国
5.3.1.2 カナダ
5.3.1.3 メキシコ
5.3.2 ヨーロッパ
5.3.2.1 ドイツ
5.3.2.2 イギリス
5.3.2.3 フランス
5.3.2.4 イタリア
5.3.2.5 スペイン
5.3.2.6 その他のヨーロッパ
5.3.3 アジア太平洋
5.3.3.1 中国
5.3.3.2 日本
5.3.3.3 インド
5.3.3.4 オーストラリア
5.3.3.5 韓国
5.3.3.6 その他のアジア太平洋
5.3.4 中東およびアフリカ
5.3.4.1 GCC
5.3.4.2 南アフリカ
5.3.4.3 その他の中東およびアフリカ
5.3.5 南アメリカ
5.3.5.1 ブラジル
5.3.5.2 アルゼンチン
5.3.5.3 その他の南アメリカ
6. 競争環境
6.1 企業プロフィール
6.1.1 ユーロフィン・サイエンティフィック
6.1.2 チャールズリバー・ラボラトリーズ
6.1.3 ルシデオン・リミテッド
6.1.4 ウーシー・アプテック
6.1.5 アルマック・グループ
6.1.6 ブルーテスト・ラボラトリーズ株式会社
6.1.7 バイオサイエンス・ラボラトリーズLLC
6.1.8 アボット・アナリティカル
6.1.9 パシフィック・バイオラボ
6.1.10 アキュジェン・ラボラトリーズ株式会社
6.1.11 インターテック・グループPLC
6.1.12 QIAGEN
*リストは網羅的ではありません
7. 市場機会
Table of Contents for Efficacy Testing Industry Report
1. INTRODUCTION
1.1 Study Assumptions and Market Definition
1.2 Scope of the Study
2. RESEARCH METHODOLOGY
3. EXECUTIVE SUMMARY
4. MARKET DYNAMICS
4.1 Market Overview
4.2 Market Drivers
4.2.1 R&D Outsourcing by Pharmaceutical Companies
4.2.2 Increasing Adoption of QbD Approach
4.3 Market Restraints
4.3.1 High Investment of Time and Capital in the Testing Procedures
4.4 Porter's Five Forces Analysis
4.4.1 Bargaining Power of Suppliers
4.4.2 Bargaining Power of Buyers/Consumers
4.4.3 Threat of New Entrants
4.4.4 Threat of Substitute Products
4.4.5 Intensity of Competitive Rivalry
5. MARKET SEGMENTATION (Market Size by Value - USD million)
5.1 By Service Type
5.1.1 Antimicrobial Efficacy Testing
5.1.2 Disinfectant Efficacy Testing
5.2 By Application
5.2.1 Pharmaceutical Products
5.2.2 Cosmetics and Personal Care Products
5.2.3 Other Applications (Consumer Products &Medical Devices)
5.3 Geography
5.3.1 North America
5.3.1.1 United States
5.3.1.2 Canada
5.3.1.3 Mexico
5.3.2 Europe
5.3.2.1 Germany
5.3.2.2 United Kingdom
5.3.2.3 France
5.3.2.4 Italy
5.3.2.5 Spain
5.3.2.6 Rest of Europe
5.3.3 Asia-Pacific
5.3.3.1 China
5.3.3.2 Japan
5.3.3.3 India
5.3.3.4 Australia
5.3.3.5 South Korea
5.3.3.6 Rest of Asia-Pacific
5.3.4 Middle East and Africa
5.3.4.1 GCC
5.3.4.2 South Africa
5.3.4.3 Rest of Middle East and Africa
5.3.5 South America
5.3.5.1 Brazil
5.3.5.2 Argentina
5.3.5.3 Rest of South America
6. COMPETITIVE LANDSCAPE
6.1 Company Profiles
6.1.1 Eurofins Scientific
6.1.2 Charles River Laboratories
6.1.3 Lucideon Limited
6.1.4 WuXi AppTec
6.1.5 Almac Group
6.1.6 BluTest Laboratories, Ltd
6.1.7 BIOSCIENCE LABORATORIES, LLC
6.1.8 Abbott Analytical
6.1.9 Pacific BioLabs
6.1.10 Accugen Laboratories, Inc
6.1.11 Intertek Group plc
6.1.12 QIAGEN
*List Not Exhaustive
7. MARKET OPPORTUNITIES
※参考情報
効能試験とは、新製品や新しい治療法が期待される効果を持つかどうかを評価するための試験です。特に医薬品や化粧品、食品添加物などの分野で広く用いられています。効能試験は、製品の安全性や有効性を証明するために重要な役割を果たします。これにより、消費者や医療提供者は製品の使用に対する信頼を得ることができます。
効能試験にはいくつかの種類があります。一つは「臨床試験」で、人間を対象として新薬の効果や副作用を調べるものです。臨床試験は通常、フェーズ1からフェーズ4と呼ばれる段階に分けられ、段階を追って対象集団が増えていきます。最初の段階では少数の健康なボランティアが参加し、安全性を確認します。次に、病気を持つ患者に対して効果を検証し、最後の段階では大規模な集団での有効性や安全性をしっかりと調べます。このプロセスを経て、製品が市場に出回る際の判断材料となります。
もう一つの種類に「前臨床試験」があります。これは動物などのモデルを使用して医薬品や治療法の効果を評価する試験です。前臨床試験は薬の開発において非常に重要であり、動物実験を経てから人間への試験に進むのが一般的です。このステージでは、薬の作用機序や副作用、投与方法について情報を得ることができます。
効能試験は医薬品だけでなく、化粧品業界や食品業界でも重要です。例えば、化粧品では「保湿効果」や「しわ改善効果」といった具体的な効能を示すための試験を行います。これにより、消費者は効果を実感できる製品を選びやすくなります。同様に、食品業界では「免疫力向上効果」や「ダイエットサポート効果」を謳った製品に対して、信頼性のあるデータが求められます。
最近では、技術の進歩により、効能試験の方法も多様化しています。例えば、「バイオマーカー」を用いた試験があります。これは血液や組織などから特定の指標を測定し、治療の効果や体内での薬の挙動を評価する手法です。また、AI（人工知能）を活用したデータ解析も進化し、より迅速かつ的確に効能を把握するための手段として注目されています。
さらに、臨床試験においては「ランダム化比較試験」が特に重要です。この手法では、参加者を無作為に二つのグループに分け、一方には新薬を、もう一方にはプラセボ（偽薬）を投与し、その結果を比較します。こうすることにより、治療の効果がプラセボ効果やバイアスに影響されていないかを確認することができます。
効能試験の結果は、製品の承認に伴う基準の設定や、上市後の監視にも利用されます。例えば、新薬が承認された後も、その効果や安全性について長期間にわたりデータを収集し、必要に応じてラベルの変更や使用の制限が行われる場合があります。このように、効能試験は製品のライフサイクル全体において重要な位置を占めています。
効能試験は消費者や患者の安全を確保し、効果的な製品が市場に流通するための基盤を作ります。そのため、医薬品や化粧品、食品に関わる全ての関係者が効能試験の重要性を理解し、実施することが求められます。未来の研究や技術の進歩により、ますます効率的で信頼性の高い効能試験が開発されることが期待されます。これにより、新しい治療法や製品が私たちの生活を豊かにすることに貢献できるでしょう。 |
❖ 免責事項 ❖http://www.globalresearch.jp/disclaimer
