❖本調査レポートの見積依頼/サンプル/購入/質問フォーム❖
眼痛市場は、2025年から2035年の予測期間において、年平均成長率7.66%という堅調な伸びを示すと期待されています。IMARCの最新レポート「Ocular Pain Market Size, Epidemiology, In-Market Drugs Sales, Pipeline Therapies, and Regional Outlook 2025-2035」では、この眼痛市場が多角的に分析されており、その動向が詳細に報告されています。
眼痛とは、目の内部またはその周囲に感じる不快感や苦痛の総称であり、その強度は軽度の刺激感から、時には耐え難いほどの重い拍動痛に至るまで、個人差が大きく多様です。この症状には、目の奥の痛み、灼熱感、刺すような痛み、かゆみ、あるいは目に圧迫感を感じるといった特徴があります。さらに、眼痛を抱える患者は、光に対する過敏症（羞明）、視界のぼやけ、涙の過剰な分泌、そして患部の充血といった付随的な症状を経験することもあります。眼痛の原因は多岐にわたり、一般的な眼精疲労、ドライアイ、アレルギー反応、細菌やウイルスによる感染症、目に異物が混入した場合、さらには緑内障や片頭痛といったより深刻な基礎疾患が背景にあることも少なくありません。
眼痛の原因を正確に診断するためには、通常、専門の眼科医による包括的な眼科検査が不可欠です。この検査では、まず患者の詳しい病歴が聴取され、視力検査が行われます。その後、特殊な医療機器を用いて目の各構造が詳細に検査されます。必要に応じて、眼圧の測定、涙液の産生量の評価、さらには光干渉断層計（OCT）のような高度な画像診断技術が用いられ、眼痛の根本的な原因を特定するための追加的な情報が収集されます。
眼痛市場の成長を力強く牽引している主要な要因の一つは、長時間の読書やコンピューター作業、その他集中力を要する視覚活動の増加に伴い、眼精疲労やそれに伴う不快感を訴える人々が増加していることです。これに加え、症状の緩和と眼へのさらなる損傷の予防を目指し、局所非ステロイド性抗炎症薬（NSAIDs）、コルチコステロイド、オピオイド鎮痛薬といった効果的な治療薬の利用が拡大していることも、市場に非常に肯定的な影響を与えています。
さらに、眼痛の原因となりうる基礎的な眼疾患を早期に発見し、適切な管理を行う上で極めて有効な眼底写真などの先進的な診断技術が広く普及していることも、市場の成長を強力に後押ししています。また、緑内障に対する選択的レーザー線維柱帯形成術や、特定の網膜疾患に対する光線力学療法といった、不快感に対して的を絞った緩和を提供するレーザー治療法の利用が増加していることも、もう一つの重要な成長促進要因として挙げられます。これらのレーザー治療は、眼圧や炎症を効果的に軽減し、結果として患者の不快感を大幅に減少させることを目的としています。
眼痛市場は、ドライアイ、結膜炎、緑内障、術後疼痛といった眼疾患の有病率増加、高齢者人口の拡大、診断ツールの進歩や標的型薬物送達システムなどの技術革新により、著しい成長を遂げています。さらに、眼痛の原因となる遺伝的要因を修正または置換する遺伝子治療の発展、および遠隔診療を可能にし患者の服薬遵守を向上させる遠隔眼科医療サービスの普及も、市場の成長を後押ししています。
IMARC Groupの最新レポートは、米国、EU4（ドイツ、スペイン、イタリア、フランス）、英国、日本の主要7市場における眼痛市場の包括的な分析を提供しています。このレポートは、治療法、市販薬および開発中のパイプライン薬、個別治療法のシェア、主要7市場全体の市場実績、主要企業とその薬剤の市場実績などを詳細に調査しています。また、これら7つの主要市場における現在および将来の患者数も提供しており、米国が眼痛の患者数が最も多く、治療市場としても最大であると報告されています。
さらに、現在の治療アルゴリズム、市場の推進要因、課題、機会、償還シナリオ、満たされていない医療ニーズなどもレポートに盛り込まれています。本レポートは、製造業者、投資家、事業戦略家、研究者、コンサルタント、その他眼痛市場に何らかの利害関係を持つ、または参入を計画しているすべての人々にとって必読の資料です。
調査期間は、基準年が2024年、過去期間が2019年から2024年、市場予測期間が2025年から2035年です。対象国は米国、ドイツ、フランス、英国、イタリア、スペイン、日本です。各国でカバーされる分析項目は、過去、現在、将来の疫学シナリオ、眼痛市場の過去、現在、将来のパフォーマンス、市場における様々な治療カテゴリーの過去、現在、将来のパフォーマンス、眼痛市場における様々な薬剤の売上、市場における償還シナリオ、市販薬およびパイプライン薬です。
競争環境については、本レポートは現在の眼痛市販薬および後期段階のパイプライン薬の詳細な分析も提供しています。市販薬および後期段階のパイプライン薬それぞれについて、薬剤概要、作用機序、規制状況、臨床試験結果、薬剤の採用状況と市場実績が分析されています。具体的な薬剤と企業名としては、Acular Ls（ケトロラクトロメタミン点眼液）を製造するAbbVie、Nevanac（ネパフェナク点眼懸濁液）を製造するNovartis、Inveltys（ロテプレドノールエタボネート点眼液）などが挙げられています。
本レポートは、眼痛市場に関する包括的かつ詳細な分析を提供し、市場の現状、将来の展望、および関連する主要な側面について深い洞察を提示することを目的としています。
市場の洞察として、眼痛市場がこれまでどのように推移し、今後数年間でどのようなパフォーマンスを発揮するかについて、過去の実績と将来予測を詳細に提供します。具体的には、2024年時点における様々な治療セグメントの市場シェアを分析し、2035年までの各セグメントのパフォーマンス予測を提示します。また、主要7市場における2024年の国別眼痛市場規模を明らかにし、2035年にはそれがどのように変化するかを予測します。さらに、主要7市場における眼痛市場全体の成長率を算出し、今後10年間で期待される成長の度合いを評価します。市場に存在する主要な未充足ニーズを特定し、その解決に向けた示唆を提供することで、市場の潜在的な機会と課題を浮き彫りにします。
疫学に関する洞察では、主要7市場における眼痛の有病者数（2019年から2035年までの期間）を、総数、年齢層別、性別に分けて詳細に提示します。眼痛と診断された患者数（2019年から2035年まで）の推移を追跡し、2019年から2024年までの眼痛患者プールの規模を算出し、2025年から203
1 序文
2 範囲と方法論
2.1 研究目的
2.2 関係者
2.3 データソース
2.3.1 一次情報源
2.3.2 二次情報源
2.4 市場推定
2.4.1 ボトムアップアプローチ
2.4.2 トップダウンアプローチ
2.5 予測方法論
3 エグゼクティブサマリー
4 眼痛 – 序論
4.1 概要
4.2 規制プロセス
4.3 疫学 (2019-2024) および予測 (2025-2035)
4.4 市場概要 (2019-2024) および予測 (2025-2035)
4.5 競合情報
5 眼痛 – 疾患概要
5.1 序論
5.2 症状と診断
5.3 病態生理学
5.4 原因とリスク要因
5.5 治療
6 患者ジャーニー
7 眼痛 – 疫学と患者人口
7.1 疫学 – 主要な洞察
7.2 疫学シナリオ – 主要7市場
7.2.1 疫学シナリオ (2019-2024)
7.2.2 疫学予測 (2025-2035)
7.2.3 年齢別疫学 (2019-2035)
7.2.4 性別疫学 (2019-2035)
7.2.5 診断症例 (2019-2035)
7.2.6 患者プール/治療症例 (2019-2035)
7.3 疫学シナリオ – 米国
7.3.1 疫学シナリオ (2019-2024)
7.3.2 疫学予測 (2025-2035)
7.3.3 年齢別疫学 (2019-2035)
7.3.4 性別疫学 (2019-2035)
7.3.5 診断症例 (2019-2035)
7.3.6 患者プール/治療症例 (2019-2035)
7.4 疫学シナリオ – ドイツ
7.4.1 疫学シナリオ (2019-2024)
7.4.2 疫学予測 (2025-2035)
7.4.3 年齢別疫学 (2019-2035)
7.4.4 性別疫学 (2019-2035)
7.4.5 診断症例 (2019-2035)
7.4.6 患者プール/治療症例 (2019-2035)
7.5 疫学シナリオ – フランス
7.5.1 疫学シナリオ (2019-2024)
7.5.2 疫学予測 (2025-2035)
7.5.3 年齢別疫学 (2019-2035)
7.5.4 性別疫学 (2019-2035)
7.5.5 診断症例 (2019-2035)
7.5.6 患者プール/治療症例 (2019-2035)
7.6 疫学シナリオ – 英国
7.6.1 疫学シナリオ (2019-2024)
7.6.2 疫学予測 (2025-2035)
7.6.3 年齢別疫学 (2019-2035)
7.6.4 性別疫学 (2019-2035)
7.6.5 診断症例 (2019-2035)
7.6.6 患者プール/治療症例 (2019-2035)
7.7 疫学シナリオ – イタリア
7.7.1 疫学シナリオ (2019-2024)
7.7.2 疫学予測 (2025-2035)
7.7.3 年齢別疫学 (2019-2035)
7.7.4 性別疫学 (2019-2035)
7.7.5 診断症例 (2019-2035)
7.7.6 患者プール/治療症例 (2019-2035)
7.8 疫学シナリオ – スペイン
7.8.1 疫学シナリオ (2019-2024)
7.8.2 疫学予測 (2025-2035)
7.8.3 年齢別疫学 (2019-2035)
7.8.4 性別疫学 (2019-2035)
7.8.5 診断症例 (2019-2035)
7.8.6 患者プール/治療症例 (2019-2035)
7.9 疫学シナリオ – 日本
7.9.1 疫学シナリオ (2019-2024)
7.9.2 疫学予測 (2025-2035)
7.9.3 年齢別疫学 (2019-2035)
7.9.4 性別疫学 (2019-2035)
7.9.5 診断症例 (2019-2035)
7.9.6 患者プール/治療症例 (2019-2035)
8 眼痛 – 治療アルゴリズム、ガイドライン、医療慣行
8.1 ガイドライン、管理、治療
8.2 治療アルゴリズム
9 眼痛 – アンメットニーズ
10 眼痛 – 治療の主要評価項目
11 眼痛 – 市販製品
11.1 主要7市場における眼痛市販薬リスト
11.1.1 アキュラーLS (ケトロラクトロメタミン点眼液) – アッヴィ
11.1.1.1 薬剤概要
11.1.1.2 作用機序
11.1.1.3 規制状況
11.1.1.4 臨床試験結果
11.1.1.5 主要市場での売上
11.1.2 ネバナック (ネパフェナク点眼懸濁液) – ノバルティス
11.1.2.1 薬剤概要
11.1.2.2 作用機序
11.1.2.3 規制状況
11.1.2.4 臨床試験結果
11.1.2.5 主要市場での売上
11.1.3 インベルティス (ロテプレドノールエタボン酸エステル点眼懸濁液) – アルコン
11.1.3.1 薬剤概要
11.1.3.2 作用機序
11.1.3.3 規制状況
11.1.3.4 臨床試験結果
11.1.3.5 主要市場での売上
上記は市販薬の一部であり、完全なリストはレポートに記載されています。
12 眼痛 – パイプライン医薬品
12.1 主要7市場における眼痛パイプライン医薬品のリスト
12.1.1 ベタソル (Surf-201) – Surface Ophthalmics
12.1.1.1 医薬品概要
12.1.1.2 作用機序
12.1.1.3 臨床試験結果
12.1.1.4 安全性と有効性
12.1.1.5 規制状況
上記はパイプライン医薬品の部分的なリストであり、完全なリストは本レポートに記載されています。
13. 眼痛 – 主要な上市済みおよびパイプライン医薬品の属性分析
14. 眼痛 – 臨床試験の状況
14.1 ステータス別医薬品
14.2 フェーズ別医薬品
14.3 投与経路別医薬品
14.4 主要な規制イベント
15 眼痛 – 市場シナリオ
15.1 市場シナリオ – 主要な洞察
15.2 市場シナリオ – 主要7市場
15.2.1 眼痛 – 市場規模
15.2.1.1 市場規模 (2019-2024)
15.2.1.2 市場予測 (2025-2035)
15.2.2 眼痛 – 治療法別市場規模
15.2.2.1 治療法別市場規模 (2019-2024)
15.2.2.2 治療法別市場予測 (2025-2035)
15.3 市場シナリオ – 米国
15.3.1 眼痛 – 市場規模
15.3.1.1 市場規模 (2019-2024)
15.3.1.2 市場予測 (2025-2035)
15.3.2 眼痛 – 治療法別市場規模
15.3.2.1 治療法別市場規模 (2019-2024)
15.3.2.2 治療法別市場予測 (2025-2035)
15.3.3 眼痛 – アクセスと償還の概要
15.4 市場シナリオ – ドイツ
15.4.1 眼痛 – 市場規模
15.4.1.1 市場規模 (2019-2024)
15.4.1.2 市場予測 (2025-2035)
15.4.2 眼痛 – 治療法別市場規模
15.4.2.1 治療法別市場規模 (2019-2024)
15.4.2.2 治療法別市場予測 (2025-2035)
15.4.3 眼痛 – アクセスと償還の概要
15.5 市場シナリオ – フランス
15.5.1 眼痛 – 市場規模
15.5.1.1 市場規模 (2019-2024)
15.5.1.2 市場予測 (2025-2035)
15.5.2 眼痛 – 治療法別市場規模
15.5.2.1 治療法別市場規模 (2019-2024)
15.5.2.2 治療法別市場予測 (2025-2035)
15.5.3 眼痛 – アクセスと償還の概要
15.6 市場シナリオ – 英国
15.6.1 眼痛 – 市場規模
15.6.1.1 市場規模 (2019-2024)
15.6.1.2 市場予測 (2025-2035)
15.6.2 眼痛 – 治療法別市場規模
15.6.2.1 治療法別市場規模 (2019-2024)
15.6.2.2 治療法別市場予測 (2025-2035)
15.6.3 眼痛 – アクセスと償還の概要
15.7 市場シナリオ – イタリア
15.7.1 眼痛 – 市場規模
15.7.1.1 市場規模 (2019-2024)
15.7.1.2 市場予測 (2025-2035)
15.7.2 眼痛 – 治療法別市場規模
15.7.2.1 治療法別市場規模 (2019-2024)
15.7.2.2 治療法別市場予測 (2025-2035)
15.7.3 眼痛 – アクセスと償還の概要
15.8 市場シナリオ – スペイン
15.8.1 眼痛 – 市場規模
15.8.1.1 市場規模 (2019-2024)
15.8.1.2 市場予測 (2025-2035)
15.8.2 眼痛 – 治療法別市場規模
15.8.2.1 治療法別市場規模 (2019-2024)
15.8.2.2 治療法別市場予測 (2025-2035)
15.8.3 眼痛 – アクセスと償還の概要
15.9 市場シナリオ – 日本
15.9.1 眼痛 – 市場規模
15.9.1.1 市場規模 (2019-2024)
15.9.1.2 市場予測 (2025-2035)
15.9.2 眼痛 – 治療法別市場規模
15.9.2.1 治療法別市場規模 (2019-2024)
15.9.2.2 治療法別市場予測 (2025-2035)
15.9.3 眼痛 – アクセスと償還の概要
16 眼痛 – 最近のイベントと主要オピニオンリーダーからの意見
17 眼痛市場 – SWOT分析
17.1 強み
17.2 弱み
17.3 機会
17.4 脅威
18 眼痛市場 – 戦略的提言
19 付録
眼痛（がんつう）とは、眼球そのもの、またはその周囲に感じる不快な感覚や痛みの総称です。軽度の違和感から、日常生活に支障をきたすほどの激しい痛みまで、その程度は多岐にわたります。片方の目に生じることもあれば、両目に同時に現れることもあります。眼痛は、眼科疾患だけでなく、全身疾患の一症状として現れることもあり、その原因は非常に多様です。
眼痛にはいくつかの種類があります。まず、眼の表面に感じる「表面痛」は、角膜や結膜に問題がある場合に多く、異物感、ゴロゴロとした感覚、チクチクとした痛み、焼けるような痛みが特徴です。ドライアイ、結膜炎、角膜炎、コンタクトレンズの不適合、異物混入などが原因となります。次に、眼球の奥や内部から感じる「深部痛」は、ズキズキとした痛み、重い圧迫感として感じられることが多く、急性緑内障発作、ぶどう膜炎、視神経炎、眼窩蜂巣炎などが原因として挙げられます。さらに、眼の周囲、例えば眉間やこめかみ、頬骨のあたりに感じる「眼周囲痛」もあります。これは副鼻腔炎、片頭痛、緊張型頭痛、三叉神経痛など、眼以外の原因で生じることがあります。痛みの性質も、鋭い痛み、鈍い痛み、拍動性の痛み、灼熱感など様々です。
眼痛は、その性質や随伴症状を詳しく評価することで、疾患の診断と治療方針の決定に大きく貢献します。例えば、急激な眼痛と視力低下、吐き気を伴う場合は急性緑内障発作が強く疑われ、迅速な眼圧降下治療が必要です。異物感や乾燥感を伴う眼痛はドライアイの可能性が高く、人工涙液や点眼薬による治療が有効です。このように、眼痛の正確な評価は、患者さんの苦痛を和らげ、視機能を守り、生活の質（QOL）を向上させる上で極めて重要です。眼痛の有無やその特徴を詳細に把握することは、適切な診断に至るための第一歩であり、治療効果の指標としても用いられます。
眼痛の診断と治療には、様々な関連技術が用いられます。診断技術としては、「細隙灯顕微鏡検査（スリットランプ検査）」で角膜、結膜、前房、水晶体などを詳細に観察し、炎症、傷、異物の有無を確認します。「眼圧測定（トノメトリー）」は緑内障の診断に必須であり、眼圧上昇が眼痛の原因となることがあります。「眼底検査」では網膜や視神経の状態を評価し、視神経炎などの診断に役立ちます。眼窩内の病変や副鼻腔炎、脳疾患など、眼周囲や深部の原因特定には「画像診断（CT、MRI）」が用いられることもあります。ドライアイの診断には「涙液検査」が行われます。治療技術としては、原因に応じた「点眼薬」（抗炎症薬、抗菌薬、緑内障治療薬、人工涙液など）が広く用いられます。また、緑内障や網膜疾患には「レーザー治療」が、白内障や重度の緑内障、眼窩腫瘍などには「手術」が選択されることもあります。患者さんの痛みの程度を客観的に評価するためには、「VAS（Visual Analog Scale）」や「NRS（Numerical Rating Scale）」といった痛みの評価スケールが活用され、治療効果の判定にも役立てられています。