❖本調査レポートの見積依頼/サンプル/購入/質問フォーム❖
日本の農薬市場は、2025年に68億米ドル規模に達し、2026年から2034年にかけて年平均成長率(CAGR)6.14%で成長し、2034年には116億米ドルに達すると予測されています。この市場成長を牽引する主な要因は、高品質な作物への需要増加、持続可能な農業に対する政府の支援、精密農業技術の導入、そして環境への懸念やオーガニック製品への消費者嗜好の高まりによるバイオベース農薬への移行です。
特に、環境意識の高まり、政府による厳しい規制、そして化学物質不使用のオーガニック食品に対する消費者の需要急増を背景に、日本はバイオベースおよび環境に優しい農薬への転換を加速させています。農林水産省(MAFF)は、化学物質への依存を減らし、天然由来の代替品の使用を促進する総合的病害虫管理(IPM)の実践を積極的に推進しています。日本のバイオ農薬市場は、2024年には5億1,600万米ドルと評価されており、2025年から2033年にかけて10.9%を超えるCAGRで成長すると見込まれています。三井化学や住友化学といった主要企業は、日本の2050年カーボンニュートラル目標に合致する形で、微生物農薬や植物由来農薬ソリューションへの投資を強化しています。また、消費者の意識向上は、小売業者が合成投入物を最小限に抑えて栽培された農産物を優先する傾向を促し、この「グリーンシフト」をさらに加速させています。
同時に、日本の農業分野では精密農業とスマート農業技術の導入が急速に進んでおり、これにより農薬散布の効率性と持続可能性が飛躍的に向上し、その方法に革命をもたらしています。AI駆動型ドローン、GPSマッピング、センサー、データ分析といった革新技術を活用することで、農薬は必要な場所にのみ的確に散布され、無駄と環境への影響を最小限に抑えることが可能になります。国内のスマート農業市場において、農薬散布システムは主要な成長分野の一つとして位置づけられています。クボタやヤンマーといった業界のリーディングカンパニーは、ピンポイントの精度で農薬を散布する自律型噴霧器や無人航空機(UAV)を導入しており、これにより化学物質の流出を大幅に削減し、投入コストの削減にも貢献しています。パイロット研究では、精密散布が農薬使用量を減らしつつ作物の収量を増加させることが示されています。高齢化する農業人口と労働力不足という課題に直面する日本にとって、これらの自動化されたソリューションは、持続可能な農業を実現するための不可欠な要素となっています。
日本の農薬市場は、持続可能な農業の推進と食料安全保障の確保において不可欠な役割を担っています。IMARC Groupの包括的な分析レポートは、この市場の主要なトレンドを詳細に掘り下げ、2026年から2034年までの地域・国レベルでの詳細な予測を提供しています。本レポートは、市場を多角的に捉えるため、製品タイプ、セグメント、製剤、作物タイプという主要なカテゴリーに基づいて綿密に分類されています。
製品タイプ別では、市場は大きく合成農薬と生物農薬に分けられます。合成農薬は長年にわたり市場の主流を占めてきましたが、環境負荷低減や有機農業への関心の高まりから、生物農薬の需要が着実に増加している傾向が分析されています。生物農薬は、天然由来の成分や微生物を利用することで、より環境に優しく、持続可能な農業実践に貢献すると期待されています。
セグメント別では、殺虫剤、殺菌剤、除草剤、およびその他のカテゴリーに細分化されています。殺虫剤は害虫による作物被害を防ぎ、殺菌剤は植物病害から作物を守り、除草剤は雑草の繁茂を抑制することで、作物の健全な成長と収量維持に不可欠な役割を果たしています。これらの各セグメントにおける技術革新と需要動向が詳細に分析されています。
製剤別では、液体製剤と乾燥製剤に分類されます。液体製剤は散布が容易で即効性がある一方、乾燥製剤は貯蔵や運搬の利便性、特定の用途における持続性が特徴です。それぞれの製剤タイプが持つ利点と市場での適用範囲が検討されています。
作物タイプ別では、穀物、果物、野菜、プランテーション作物、およびその他の作物に焦点を当てています。日本の農業構造と主要な栽培作物に基づき、各作物タイプにおける農薬の需要パターン、使用頻度、および特定の課題が分析されており、これにより市場の多様なニーズが浮き彫りになります。
地域別分析では、日本の主要な地域市場、すなわち関東地方、関西/近畿地方、中部地方、九州・沖縄地方、東北地方、中国地方、北海道地方、四国地方が網羅されています。各地域の気候条件、主要な農業活動、および農薬使用の特性が詳細に評価され、地域ごとの市場動向と成長機会が明らかにされています。
競争環境の分析も本レポートの重要な要素です。市場構造、主要企業のポジショニング、トップの成功戦略、競合ダッシュボード、および企業評価象限といった多角的な視点から、市場の競争ダイナミクスが深く掘り下げられています。さらに、主要な市場参加企業すべての詳細なプロファイルが提供されており、各企業の強み、製品ポートフォリオ、および市場戦略が理解できるようになっています。
最近の市場ニュースとしては、注目すべき動きが二つ挙げられます。2025年2月には、BASFが新しい殺虫剤「Prexio Active」の登録プロセスを、日本を含むアジア太平洋地域の主要市場で開始しました。この製品は、イネウンカの主要4種すべてを標的とし、IRAC Group 4Eに分類されることで、強力かつ持続的な防除効果を発揮し、交差耐性のリスクを低減します。持続可能な稲作を支援するだけでなく、植物の健康を増進し、より強い茎と密度の高い葉冠を通じて収量ポテンシャルを向上させる効果も期待されています。
また、2024年4月には、Dhanuka Agritechが日本の日産化学株式会社との共同開発により、強力な殺虫剤「LaNevo」を発売しました。この製剤は、ウンカ、アザミウマ、コナジラミ、ハモグリバエといった広範囲の害虫に対して効果を発揮するように開発されており、吸汁性害虫と咀嚼性害虫の両方に対して二重の作用を持つことが特徴です。これにより、農家はより効率的かつ包括的な害虫管理が可能となり、作物の保護と生産性向上に貢献します。
これらの市場動向と新製品の登場は、日本の農薬市場が常に進化し、より効果的で持続可能な農業ソリューションを追求していることを示しています。
この「日本農薬市場レポート」は、2020年から2034年までの日本の農薬市場に関する包括的な分析を提供します。レポートは、市場の歴史的傾向の探求、将来の市場見通し、業界の成長を促進する触媒となる要因と直面する課題、そして製品タイプ、製剤、作物タイプ、地域といった多岐にわたるセグメントごとの歴史的および将来の市場評価を詳細に扱います。
分析の基準年は2025年と設定され、2020年から2025年までの歴史的期間と、2026年から2034年までの予測期間をカバーし、市場規模は数十億米ドル単位で評価されます。レポートの調査範囲は非常に広範であり、市場のあらゆる側面を深く掘り下げます。
具体的には、製品タイプとして合成農薬とバイオ農薬の市場動向を、セグメントとしては殺虫剤、殺菌剤、除草剤、その他の詳細な分析を提供します。製剤タイプは液体と乾燥に分類され、作物タイプは穀物、果物、野菜、プランテーション作物、その他に及びます。地域別分析では、関東、関西/近畿、中部、九州・沖縄、東北、中国、北海道、四国といった日本の主要地域を網羅し、それぞれの市場特性と成長機会を深く掘り下げます。
このレポートは、日本の農薬市場がこれまでどのように推移し、今後数年間でどのように展開するか、製品タイプ、セグメント、製剤、作物タイプ、地域に基づく市場の内訳、バリューチェーンの各段階、市場を牽引する主要な要因と直面する課題、市場の構造、主要なプレーヤー、および市場における競争の程度に関する重要な疑問に答えることを目的としています。これにより、市場参加者は戦略的な意思決定を行うための強固な基盤を得ることができます。
ステークホルダーにとっての主な利点として、IMARCの業界レポートは、2020年から2034年までの様々な市場セグメント、歴史的および現在の市場トレンド、市場予測、そして日本農薬市場のダイナミクスに関する包括的な定量的分析を提供します。市場の推進要因、課題、機会に関する最新情報が提供されるだけでなく、ポーターの5つの力分析を通じて、新規参入者、競争上の対立、サプライヤーと買い手の交渉力、代替品の脅威が市場に与える影響を詳細に評価するのに役立ちます。これにより、日本の農薬業界内の競争レベルとその魅力度を深く分析することが可能になります。さらに、競争環境に関する洞察を提供し、市場における主要プレーヤーの現在の位置を理解する上で貴重な情報源となります。
レポートは、購入後10%の無料カスタマイズと10〜12週間のアナリストサポートを提供し、PDFおよびExcel形式で配信されます(特別リクエストによりPPT/Word形式も可能)。


1 序文
2 調査範囲と手法
2.1 調査目的
2.2 関係者
2.3 データソース
2.3.1 一次情報源
2.3.2 二次情報源
2.4 市場推定
2.4.1 ボトムアップアプローチ
2.4.2 トップダウンアプローチ
2.5 予測手法
3 エグゼクティブサマリー
4 日本の農薬市場 – 序論
4.1 概要
4.2 市場動向
4.3 業界トレンド
4.4 競合情報
5 日本の農薬市場の展望
5.1 過去および現在の市場動向 (2020-2025)
5.2 市場予測 (2026-2034)
6 日本の農薬市場 – 製品タイプ別内訳
6.1 合成農薬
6.1.1 概要
6.1.2 過去および現在の市場動向 (2020-2025)
6.1.3 市場予測 (2026-2034)
6.2 生物農薬
6.2.1 概要
6.2.2 過去および現在の市場動向 (2020-2025)
6.2.3 市場予測 (2026-2034)
7 日本の農薬市場 – セグメント別内訳
7.1 殺虫剤
7.1.1 概要
7.1.2 過去および現在の市場動向 (2020-2025)
7.1.3 市場予測 (2026-2034)
7.2 殺菌剤
7.2.1 概要
7.2.2 過去および現在の市場動向 (2020-2025)
7.2.3 市場予測 (2026-2034)
7.3 除草剤
7.3.1 概要
7.3.2 過去および現在の市場動向 (2020-2025)
7.3.3 市場予測 (2026-2034)
7.4 その他
7.4.1 過去および現在の市場動向 (2020-2025)
7.4.2 市場予測 (2026-2034)
8 日本の農薬市場 – 製剤別内訳
8.1 液体
8.1.1 概要
8.1.2 過去および現在の市場動向 (2020-2025)
8.1.3 市場予測 (2026-2034)
8.2 固形
8.2.1 概要
8.2.2 過去および現在の市場動向 (2020-2025)
8.2.3 市場予測 (2026-2034)
9 日本の農薬市場 – 作物タイプ別内訳
9.1 穀物
9.1.1 概要
9.1.2 過去および現在の市場動向 (2020-2025)
9.1.3 市場予測 (2026-2034)
9.2 果物
9.2.1 概要
9.2.2 過去および現在の市場動向 (2020-2025)
9.2.3 市場予測 (2026-2034)
9.3 野菜
9.3.1 概要
9.3.2 過去および現在の市場動向 (2020-2025)
9.3.3 市場予測 (2026-2034)
9.4 プランテーション作物
9.4.1 概要
9.4.2 過去および現在の市場動向 (2020-2025)
9.4.3 市場予測 (2026-2034)
9.5 その他
9.5.1 過去および現在の市場動向 (2020-2025)
9.5.2 市場予測 (2026-2034)
10 日本の農薬市場 – 地域別内訳
10.1 関東地方
10.1.1 概要
10.1.2 過去および現在の市場動向 (2020-2025)
10.1.3 製品タイプ別市場内訳
10.1.4 セグメント別市場内訳
10.1.5 製剤別市場内訳
10.1.6 作物タイプ別市場内訳
10.1.7 主要企業
10.1.8 市場予測 (2026-2034)
10.2 関西/近畿地方
10.2.1 概要
10.2.2 過去および現在の市場動向 (2020-2025)
10.2.3 製品タイプ別市場内訳
10.2.4 セグメント別市場内訳
10.2.5 製剤別市場内訳
10.2.6 作物タイプ別市場内訳
10.2.7 主要企業
10.2.8 市場予測 (2026-2034)
10.3 中部地方
10.3.1 概要
10.3.2 過去および現在の市場動向 (2020-2025)
10.3.3 製品タイプ別市場内訳
10.3.4 セグメント別市場内訳
10.3.5 製剤別市場内訳
10.3.6 作物タイプ別市場内訳
10.3.7 主要企業
10.3.8 市場予測 (2026-2034)
10.4 九州・沖縄地方
10.4.1 概要
10.4.2 過去および現在の市場動向 (2020-2025年)
10.4.3 製品タイプ別市場内訳
10.4.4 セグメント別市場内訳
10.4.5 製剤別市場内訳
10.4.6 作物タイプ別市場内訳
10.4.7 主要企業
10.4.8 市場予測 (2026-2034年)
10.5 東北地方
10.5.1 概要
10.5.2 過去および現在の市場動向 (2020-2025年)
10.5.3 製品タイプ別市場内訳
10.5.4 セグメント別市場内訳
10.5.5 製剤別市場内訳
10.5.6 作物タイプ別市場内訳
10.5.7 主要企業
10.5.8 市場予測 (2026-2034年)
10.6 中国地方
10.6.1 概要
10.6.2 過去および現在の市場動向 (2020-2025年)
10.6.3 製品タイプ別市場内訳
10.6.4 セグメント別市場内訳
10.6.5 製剤別市場内訳
10.6.6 作物タイプ別市場内訳
10.6.7 主要企業
10.6.8 市場予測 (2026-2034年)
10.7 北海道地方
10.7.1 概要
10.7.2 過去および現在の市場動向 (2020-2025年)
10.7.3 製品タイプ別市場内訳
10.7.4 セグメント別市場内訳
10.7.5 製剤別市場内訳
10.7.6 作物タイプ別市場内訳
10.7.7 主要企業
10.7.8 市場予測 (2026-2034年)
10.8 四国地方
10.8.1 概要
10.8.2 過去および現在の市場動向 (2020-2025年)
10.8.3 製品タイプ別市場内訳
10.8.4 セグメント別市場内訳
10.8.5 製剤別市場内訳
10.8.6 作物タイプ別市場内訳
10.8.7 主要企業
10.8.8 市場予測 (2026-2034年)
11 日本の農薬市場 – 競争環境
11.1 概要
11.2 市場構造
11.3 市場プレイヤーのポジショニング
11.4 主要な成功戦略
11.5 競争ダッシュボード
11.6 企業評価象限
12 主要企業のプロファイル
12.1 企業A
12.1.1 事業概要
12.1.2 提供製品
12.1.3 事業戦略
12.1.4 SWOT分析
12.1.5 主要ニュースとイベント
12.2 企業B
12.2.1 事業概要
12.2.2 提供製品
12.2.3 事業戦略
12.2.4 SWOT分析
12.2.5 主要ニュースとイベント
12.3 企業C
12.3.1 事業概要
12.3.2 提供製品
12.3.3 事業戦略
12.3.4 SWOT分析
12.3.5 主要ニュースとイベント
12.4 企業D
12.4.1 事業概要
12.4.2 提供製品
12.4.3 事業戦略
12.4.4 SWOT分析
12.4.5 主要ニュースとイベント
12.5 企業E
12.5.1 事業概要
12.5.2 提供製品
12.5.3 事業戦略
12.5.4 SWOT分析
12.5.5 主要ニュースとイベント
企業名は目次のサンプルであるため、ここでは提供されていません。完全なリストは最終報告書で提供されます。
13 日本の農薬市場 – 業界分析
13.1 推進要因、阻害要因、機会
13.1.1 概要
13.1.2 推進要因
13.1.3 阻害要因
13.1.4 機会
13.2 ポーターの5つの力分析
13.2.1 概要
13.2.2 買い手の交渉力
13.2.3 供給者の交渉力
13.2.4 競争の程度
13.2.5 新規参入の脅威
13.2.6 代替品の脅威
13.3 バリューチェーン分析
14 付録

農薬とは、農作物や貯蔵物、家畜などを害する生物、例えば害虫、病原菌、雑草、ネズミなどを駆除、防除、忌避、またはその成長を抑制するために使用される化学物質や生物学的製剤の総称でございます。広義には、殺虫剤、殺菌剤、除草剤、殺鼠剤、植物成長調整剤などが含まれ、農業生産の安定化と食料供給の確保に不可欠な役割を担っております。
種類としましては、まず作用対象によって分類されます。昆虫を対象とする殺虫剤には、有機リン系、カーバメート系、ピレスロイド系、ネオニコチノイド系などがございます。植物病原菌を対象とする殺菌剤には、銅剤、硫黄剤、ストロビルリン系、トリアゾール系などがございます。雑草を対象とする除草剤には、グリホサート系、パラコート系、スルホニルウレア系などがございます。その他、ネズミを対象とする殺鼠剤や、植物の成長を調整する植物成長調整剤もございます。また、由来によっても分類され、合成化学物質である化学農薬と、微生物や天敵、植物由来成分を利用する生物農薬がございます。生物農薬は環境負荷が比較的低いとされております。
用途・適用は多岐にわたります。農業分野では、病害虫や雑草による収量減少を防ぎ、農作物の品質向上に貢献いたします。種子処理、土壌処理、茎葉散布、水面施用など、様々な方法で果樹、野菜、米、麦、豆類といったあらゆる農作物に適用されます。非農業分野では、森林病害虫の防除、マラリアやデング熱を媒介する蚊やハエなどの衛生害虫の駆除といった公衆衛生分野、家庭用のゴキブリやダニ駆除剤、貯蔵穀物の害虫・カビ防止、ゴルフ場や公園の芝生管理などにも利用されております。
関連技術としましては、精密農業が挙げられます。これはGPSやドローン、センサー技術を活用し、圃場の状況を詳細に把握することで、必要な場所に、必要な量の農薬をピンポイントで散布し、使用量を削減し環境負荷を低減する技術でございます。可変施用技術などがその一例です。また、農薬の連用による害虫や病原菌、雑草の抵抗性発達を防ぐための抵抗性管理も重要であり、作用機序の異なる農薬のローテーションや混合が推奨されます。天敵昆虫や微生物を利用して害虫や病原菌を抑制する生物的防除も、総合的病害虫・雑草管理(IPM)の一環として農薬と併用されております。さらに、AIや画像認識技術を用いて雑草や病害部分のみを識別し、自動で農薬を散布するスマートスプレーヤーや、広範囲の圃場に効率的かつ安全に散布できるドローン・無人ヘリコプターによる散布技術も進化を続けております。これらの技術は、農薬のより効果的かつ持続可能な利用を可能にしております。