| ◆英語タイトル:Cell Culture Market Size & Share Analysis - Growth Trends and Forecast (2026 - 2031)
|
 | ◆商品コード:MOR23MAR0008
◆発行会社(リサーチ会社):Mordor Intelligence
◆発行日:2026年2月 ◆ページ数:115
◆レポート形式:英語 / PDF ◆納品方法:Eメール(受注後2-3営業日)
◆調査対象地域:アメリカ、カナダ、メキシコ、ドイツ、イギリス、フランス、イタリア、スペイン、中国、日本、インド、オーストラリア、韓国、中東、南アフリカ、ブラジル、アルゼンチン
◆産業分野:医療
|
◆販売価格オプション
(消費税別)
※
販売価格オプションの説明はこちらで、
ご利用ガイドはこちらでご確認いただけます。
※お支払金額は「換算金額(日本円)+消費税+配送料(Eメール納品は無料)」です。
※Eメールによる納品の場合、通常ご注文当日~2日以内に納品致します。
※レポート納品後、納品日+5日以内に請求書を発行・送付致します。(請求書発行日より2ヶ月以内の銀行振込条件、カード払いに変更可)
※上記の日本語題名はH&Iグローバルリサーチが翻訳したものです。英語版原本には日本語表記はありません。
※為替レートは適宜修正・更新しております。リアルタイム更新ではありません。
❖ レポートの概要 ❖| 細胞培養市場レポートは、製品(機器と消耗品)、細胞タイプ(哺乳類細胞など)、技術(2次元細胞培養と3次元細胞培養)、用途(バイオ医薬品製造、薬剤発見・開発など)、エンドユーザー(製薬・バイオテクノロジー企業など)、および地域(北米、ヨーロッパなど)によってセグメント化されています。市場予測は価値(USD)で提供されています。 |
細胞培養市場の規模とシェア
## 市場の概要
### 研究期間
2023年 – 2031年
### 市場規模(2026年)
316.7億米ドル
### 市場規模(2031年)
473.2億米ドル
### 成長率(2026年 – 2031年)
年平均成長率(CAGR)8.37%
### 最も成長が早い市場
アジア太平洋地域
### 最大の市場
北米
### 市場集中度
中程度
### 主要プレーヤー
*免責事項:主要プレーヤーは特に順不同で整理されています。
画像 © Mordor Intelligence. 再利用にはCC BY 4.0の下での帰属が必要です。
## 細胞培養市場の分析
Mordor Intelligenceによると、細胞培養市場は2025年に293.4億米ドルの評価を受け、2026年には316.7億米ドルに成長し、2031年には473.2億米ドルに達すると予測されています。この期間中の年平均成長率(CAGR)は8.37%です。バイオ製造の需要の増加、幹細胞臨床試験の急増、再生医療に対する規制の厳格化が、細胞培養市場全体の資本配分を再構築しています。自動化された使い捨てバイオリアクター、血清フリー培地の革新、AI支援のプロセス分析は、バッチごとのコストを低下させ、再現性を向上させ、開発者が小規模な研究環境で停滞していた治療法をスケールアップできるようにしています。主要なライフサイエンスベンダーは、供給チェーンの強化と技術移転サイクルの短縮を図るために、設備、消耗品、契約サービスを統合する垂直統合を追求しています。一方、日本、中国、アメリカの地域産業政策は、患者に近い生産を推進し、国境を越えた物流リスクを削減する施設の拡張を加速させています。胎児牛血清の供給制約や持続可能性の要求は、化学的に定義された動物成分フリーのシステムへの移行を加速させ、規制申請を簡素化し、倫理的なボトルネックを排除しています。
## 主要な報告の要点
– **製品カテゴリ別**: 消耗品は2025年に59.20%の収益シェアを持ち、設備は2031年までに8.51%のCAGRで拡大すると予測されています。
– **細胞タイプ別**: 哺乳類細胞は2025年に62.10%の市場シェアを持ち、幹細胞は2031年までに8.25%のCAGRで成長すると見込まれています。
– **技術別**: 2Dシステムは2025年に84.63%のシェアを占め、3D培養は2031年までに10.93%のCAGRで進展しています。
– **アプリケーション別**: バイオ医薬品の生産は2025年に28.44%の市場規模を占め、遺伝子および細胞療法の製造は2031年までに9.23%のCAGRで進行しています。
– **エンドユーザー別**: 製薬およびバイオテクノロジー企業は2025年に53.05%のシェアを持ち、契約研究および製造機関は2031年までに10.21%のCAGRで成長しています。
– **地理別**: 北米は2025年に35.59%の市場シェアを持ち、アジア太平洋地域は2026年から2031年にかけて9.27%のCAGRで最も早い成長が期待されています。
注: 本報告書の市場規模および予測数値は、Mordor Intelligenceの独自の推定フレームワークを使用して生成されており、2026年1月時点での最新のデータと洞察で更新されています。
## グローバルな細胞培養市場のトレンドと洞察
### ドライバーの影響分析
– **ドライバー**: 慢性疾患の負担が生物製剤の需要を高める
– **影響**: +2.8%
– **地理的関連性**: 北米、ヨーロッパ、グローバルスピルオーバー
– **影響タイムライン**: 中期(2-4年)
– **ドライバー**: 自動化された高スループットシステム
– **影響**: +2.1%
– **地理的関連性**: 北米、アジア太平洋
– **影響タイムライン**: 短期(≤ 2年)
– **ドライバー**: 公共および民間の資金調達の勢い
– **影響**: +1.9%
– **地理的関連性**: 日本、中国、アメリカ
– **影響タイムライン**: 長期(≥ 4年)
– **ドライバー**: 遺伝子および細胞療法の試験の拡大
– **影響**: +2.4%
– **地理的関連性**: アメリカ、日本、ドイツ
– **影響タイムライン**: 中期(2-4年)
– **ドライバー**: 薬物発見における細胞ベースのアッセイ
– **影響**: +1.2%
– **地理的関連性**: 北米、欧州連合
– **影響タイムライン**: 短期(≤ 2年)
– **ドライバー**: 持続可能な動物フリーのバイオプロセシング
– **影響**: +1.6%
– **地理的関連性**: 欧州連合、北米、グローバル
– **影響タイムライン**: 長期(≥ 4年)
出典: Mordor Intelligence
### 慢性疾患のグローバルな負担が生物製剤の需要を促進
非感染性疾患は生物製剤のパイプラインを膨張させ続けており、製造業者はモノクローナル抗体、ワクチン、GLP-1治療薬を支える培養能力を拡大する必要があります。サノフィは、垂直統合型インスリン施設に13億ユーロを投資し、慢性疾患の大規模な指標が細胞培養市場の拡大に直接つながることを強調しています。がんはこの圧力を高めており、世界中で60以上の誘導多能性幹細胞試験が進行中で、そのほとんどが日本で行われており、迅速承認がベンチからベッドサイドへの道を短縮しています。計算は明確です:慢性疾患の有病率が増加するにつれて、細胞培養市場は生産性を維持するための治療的基盤を供給しなければなりません。
### 自動化および高スループット細胞培養システムにおける技術革新
閉じた使い捨てバイオリアクターとAIによるプロセス制御の急速な普及は、汚染リスクと技術者の作業時間を削減しながら、バッチスループットを倍増させます。コペンハーゲンでの拡張により、8つの2000Lの使い捨て容器が追加され、年間150の追加バッチを可能にし、自動化が従来のブリックアンドモルタルのスケールアップなしにステップチェンジの能力を提供できることを証明しました。ドロップレットマイクロフルイディクスは、細胞株開発のタイムラインをさらに圧縮し、数週間の手動クローン選択を数分のデジタル選択精度に置き換えます。これらの利点は細胞培養市場の損益計算書に直接流れ込み、スポンサーがより小規模な患者サブグループを経済的に追求できるようにします。
### 細胞ベースの研究への政府および民間の資金調達の拡大
日本の760百万米ドルの再生医療プログラム、ドイツの78%の年次資金調達の急増、ビットバイオの3000万米ドルの資金調達など、資本サイクルを強化する流入が科学的リスクを低下させ、民間の共同投資を促進しています。これらの資金は、パイロットプラント、GMPスイート、タレント開発に充てられ、将来の細胞培養市場の拡大を図っています。
### 世界中の細胞および遺伝子療法臨床試験パイプラインの成長
米国FDAは、2025年から毎年20の新しい細胞および遺伝子療法製品の承認を期待しています。試験のボリュームが増加する中、社内にGMPスイートを持たない革新者は、すでに67.13%の外部委託先で高度な治療製造を行っている契約製造業者に群がっています。その結果、バイオリアクター、培地、分析の持続的な受注が生まれ、細胞培養市場の供給者にとっての燃料となっています。
### 制約の影響分析
– **制約**: 高い資本および運営コスト
– **影響**: -2.3%
– **地理的関連性**: 新興市場、グローバル
– **影響タイムライン**: 長期(≥ 4年)
– **制約**: 多様な規制遵守の負担
– **影響**: -1.8%
– **地理的関連性**: 北米、EU、アジア太平洋
– **影響タイムライン**: 中期(2-4年)
– **制約**: 汚染リスクとバッチ失敗
– **影響**: -1.1%
– **地理的関連性**: グローバル、インフラの整っていない地域
– **影響タイムライン**: 短期(≤ 2年)
– **制約**: 主要原材料の供給チェーンの脆弱性
– **影響**: -1.4%
– **地理的関連性**: 輸入依存地域
– **影響タイムライン**: 中期(2-4年)
出典: Mordor Intelligence
### 大規模cGMP細胞培養施設の高い資本および運営コスト
規制に準拠した生物製剤プラントの建設には、1平方フィートあたり500〜1400米ドルのコストがかかるため、スタートアップ企業はアウトソーシングモデルに向かう傾向があり、資金が限られた地域での施設の展開が遅れています。富裕な企業である富士フイルムやロンザでさえ、拡張に対して9桁の価格タグを受け入れており、細胞培養市場への参入を引きずる財政的重力を強調しています。
### 地域ごとの厳格な規制および品質遵守要件
FDAのガイダンス、進化する欧州附属書1の規則、GMP義務の国別解釈は、個別の提出、地域監査、しばしば冗長なバリデーション研究を必要とします。小規模な企業は専門の規制チームを雇う必要があり、承認の遅延リスクを負うことになります。この費用はマージンを圧縮し、国境を越えたスケールアップを妨げる可能性があります。
## セグメント分析
### 製品別: 消耗品が革新を推進し、設備が運営を変革
消耗品は2025年に細胞培養市場の最大のシェアを保持し、59.20%を占めており、2031年までに8.27%のCAGRで成長すると予測されています。開発者が化学的に定義された動物フリーの培地配合に切り替えることで、この進化はオペレーターをFBSの危機から守り、臨床ファイルにおいて追跡可能な成分を好む規制当局と一致します。設備の側では、使い捨てバイオリアクター、パーフュージョンプラットフォーム、インラインセンサーが施設の設計を再定義し、ダウンタイムと資本集約度を削減しています。サーモフィッシャーの41億米ドルのフィルトレーション買収は、精製ハードウェアが堅牢な連続処理にとって戦略的であることを強調しています。自動化が普及する中、設備に起因する細胞培養市場の規模は、以前のサイクルよりも早く成長することが予想されます。消耗品がより大きな収益基盤を維持しているにもかかわらずです。
R&Dラボもまた、顕微鏡やイメージングシステムを刷新しています。横河電機のCQ3000は、ライブ3D画像をキャプチャし、下流のAI分析に供給し、アッセイ開発を短縮します。使い捨てチューブ、フィルター、サンプリングポートは、使い捨てエコシステムを完成させ、新しいバイオリアクターの設置ごとに予測可能な消耗品の需要を確保します。これらの変化は、設備の革新が新しい消耗品SKUを解放し、その逆もまた同様であるフィードバックループを確立し、細胞培養市場のバリューチェーンを豊かにします。
### 細胞タイプ別: 哺乳類の優位性が幹細胞の革新の波に直面
哺乳類プラットフォームは2025年に62.10%の細胞培養市場シェアを生み出しましたが、これはCHO系がモノクローナル抗体の主力であるためです。しかし、幹細胞は最も急速に成長しており、2024年末には世界中で115の試験が行われています。日本の規制促進策と公的資金は、誘導多能性幹細胞療法を商業承認の瀬戸際に引き上げ、GMPグレードの幹細胞培地、マトリックス、閉じた採取システムの需要の変化を示しています。
哺乳類系の中では、一次細胞が研究の関連性を高め、永続的な細胞株が信頼性のある生産タイトルを提供します。微生物や昆虫細胞システムは、哺乳類系が効率的に表現できないニッチなタンパク質ターゲットやワクチン抗原に対応し、広範な細胞培養市場内での多様な需要パターンを維持します。
### 技術別: 2D培養の安定性が3D革新の加速と対比
3Dオルガノイドやスフェロイドが会議の議題を飾る一方で、2Dプラットフォームは2025年に84.63%の収益を占めています。これは、cGMP認証を受けた抗体プロセスがフラットウェアや攪拌タンクの単層で運用され続けているためです。従来の製品を3Dに移行することは、規制の負担を増加させ、必ずしも収量の向上を保証するものではないため、大規模な移行のペースを抑制しています。それでも、3Dは発見ワークフローにおいて生理的関連性が純粋な生産性を上回るため、10.93%のCAGRで予算を獲得するでしょう。
患者由来の腫瘍オルガノイドは、動物試験を回避する精密腫瘍学スクリーニングを可能にし、スキャフォールドフリーのスフェロイドキットは高スループットラボのセットアップの複雑さを軽減します。バイオプリンティングは3D培養と融合し、組織構造を組み立て、再生医療のプレーヤーが構造的に複雑なインプラントを求める細胞培養市場のアドレスを拡大します。
### アプリケーション別: バイオ医薬品の生産が成長を支え、遺伝子療法が加速
バイオ医薬品の製造は2025年に28.44%の細胞培養市場規模を保持しており、これは膨大な商業抗体のボリュームと季節的なワクチン生産の結果です。収益の増加は、固定タンクエリアからリットルあたりのグラムをより多く引き出す強化されたパーフュージョントレインにレガシー抗体を配置することで生じています。一方、遺伝子および細胞療法の製造は、ウイルスベクターおよび自己細胞のバッチ数が臨床試験の開始とともに急増する中で、9.23%のCAGRで加速しています。
薬物発見ラボは、候補選択のリスクを軽減するために3Dアッセイを採用し、ワクチン専門家は組換えタンパク質とmRNAプラットフォームの両方を扱うデュアルモーダルプラントを構築し、設備の標準化の追い風を生み出しています。組織工学や診断はニッチな需要のポケットを補完し、細胞培養市場を治療用タンパク質の巨人を超えて多様化させています。
### エンドユーザー別: 製薬の優位性がCDMOの加速に直面
製薬およびバイオテクノロジー企業は2025年の売上の53.05%を吸収しましたが、多くはアウトソーシングを選択して内部のGMPフットプリントを縮小しています。その結果、契約研究および製造機関は2031年までに10.21%のCAGRで成長し、CDMOは消耗品の供給と、クライアントの技術移転のリスクを軽減する付加価値分析を確保する必要があります。病院や診断ラボは、無菌試験のための小規模ながらも安定したボリュームを提供し、学術センターは将来の商業需要を支える上流の発見パイプラインを維持しています。このようにして、このマルチステークホルダーエコシステムは、細胞培養市場全体で高ボリュームの産業消耗品と専門の研究試薬の両方に対する注文を維持しています。
## 地理分析
北米は2025年に世界の収益の35.59%を占めており、メルクの10億米ドルのガーダシル成分施設やアストラゼネカの3億米ドルの細胞療法プラントなどの画期的な拡張によって支えられています。米国の規制環境は、2025年以降、年間20の高度な治療の承認を見込んでおり、新たに追加されたGMPスイートの利用を保証しています。カナダはCDMOを誘致する税制優遇措置で地域を強化し、メキシコは充填・仕上げおよび部品成形能力を提供して大陸のサプライチェーンを支えています。連邦政府の目標は、2040年までに米国の化学需要の30%を持続可能なバイオ製造で賄うことであり、細胞培養市場にとって持続的な政策の追い風となります。
ヨーロッパは強い追い上げの勢いを示しています。ドイツのバイオテクノロジー資金調達は2024年に19億ユーロに急増し、イギリスはパンデミックリスクをヘッジするために4億5000万ポンドのワクチンハブを発表しました。EUのGMP附属書の更新を調和させる努力は、国境を越えた製品のリリースを円滑にし、全欧州的なサービスネットワークを優遇します。さらに、バイエルのベルリンにおける遺伝子および細胞療法センターのようなコラボレーションは、産業パートナーを公共科学エコシステムに引き込んでいます。
アジア太平洋地域は最も急速な成長を示し、9.27%のCAGRを記録しています。日本の760百万米ドルの再生医療プログラムは、60以上のiPSC試験を生み出し、定義された培地、閉じたバイオリアクター、下流の精製スキッドに対する国内需要を高めています。中国は上流の抗体プラントと新興のmRNAラインの両方を拡大し、インドはコスト優位性を活かして契約製剤と分析を獲得しています。韓国とオーストラリアはそれぞれ先進的な幹細胞製造と支援的な償還制度で地域のモザイクを完成させています。APACの人口動態プロファイル—高齢化社会と慢性疾患の発生率の増加—は、予測期間を超えて細胞培養市場の需要の道筋を確固たるものにしています。
## 競争環境
業界構造は、集中した設備のリーダーシップと専門的な革新者の長いテールを組み合わせています。サーモフィッシャーのフィルトレーション買収と、発表された400億〜500億米ドルのM&A戦争の資金は、エンドツーエンドの能力スタックを求める競争を強調しています。ダナハー、サルトリウス、メルクもまた、消耗品を分析スイートに組み込むことで、顧客のスイッチングコストを引き上げるロックインエコシステムを構築しています。同時に、ベンチャー支援の破壊者たちは、AI駆動のクローン性プラットフォーム、高スループットオルガノイドライブラリ、血清フリーのニッチメディアを商業化し、従来の企業に挑戦しています。
戦略的提携、価格戦争ではなく、シェアの変動を促進します。ライセンス契約は2023年の取引フローの19%を占め、当事者が完全な買収プレミアムなしで補完的な知的財産にアクセスできるようにしています。最も競争が激しい空白は、持続可能な原材料、インシリコプロセス制御、主権的なバイオテクノロジーのアジェンダに合わせた地域CDMOのフットプリントに関するものです。その結果、細胞培養市場は動的であり、資本規模と敏捷な革新のロードマップを結びつけるプレーヤーに報いるものとなっています。
### 細胞培養業界のリーダー
– サーモフィッシャーサイエンティフィック
– ダナハーコーポレーション
– サルトリウスAG
– メルクKGaA
– ベクトン、ディッキンソン社
*免責事項:主要プレーヤーは特に順不同で整理されています。
画像 © Mordor Intelligence. 再利用にはCC BY 4.0の下での帰属が必要です。
## 最近の業界の動向
– **2025年3月**: メルクは、ノースカロライナ州ダラムのサイトを10億米ドル拡張し、ガーダシルワクチンの活性成分を製造するために225,000平方フィートのGMPスペースを追加することを確認しました。
– **2025年2月**: サーモフィッシャーは、上流および下流の細胞培養ワークフローを強化するために、ソルベントゥムの精製およびフィルトレーション部門を41億米ドルで購入する契約を締結しました。
目次 – 細胞培養産業レポート
1. はじめに
1.1 研究の前提と市場定義
1.2 研究の範囲
2. 研究方法論
3. エグゼクティブサマリー
4. 市場の状況
4.1 市場の概要
4.2 市場の推進要因
4.2.1 慢性疾患の世界的負担の増加によるバイオ医薬品需要の促進
4.2.2 自動化および高スループット細胞培養システムにおける技術革新
4.2.3 細胞ベースの研究に対する政府および民間の資金提供の拡大
4.2.4 世界的な細胞および遺伝子治療の臨床試験パイプラインの成長
4.2.5 薬剤発見および毒性試験における細胞ベースのアッセイの採用増加
4.2.6 動物成分フリーおよび持続可能なバイオ製造慣行への移行
4.3 市場の制約
4.3.1 大規模cGMP細胞培養施設の高い資本および運営コスト
4.3.2 地域ごとの厳格な規制および品質遵守要件
4.3.3 汚染リスクとバッチ失敗が生産経済に与える影響
4.3.4 重要な培地、プラスチック、試薬の供給チェーンの脆弱性
4.4 技術の展望
4.5 ポーターのファイブフォース
4.5.1 バイヤーの交渉力
4.5.2 サプライヤーの交渉力
4.5.3 新規参入者の脅威
4.5.4 代替品の脅威
4.5.5 競争の激しさ
5. 市場規模と成長予測(価値、USD)
5.1 製品別
5.1.1 機器
5.1.1.1 バイオセーフティキャビネット
5.1.1.2 遠心分離機
5.1.1.3 冷凍保存装置
5.1.1.4 培養システム / バイオリアクター
5.1.1.5 インキュベーター
5.1.1.6 ピペット機器
5.1.1.7 顕微鏡およびイメージングシステム
5.1.1.8 細胞カウンターおよび分析装置
5.1.1.9 フィルトレーションシステム
5.1.1.10 アクセサリー(チューブ、コネクタ、フィッティング)
5.1.2 消耗品
5.1.2.1 培地
5.1.2.2 セルフリー培地
5.1.2.3 血清(FBSおよび代替品)
5.1.2.4 試薬
5.1.2.5 バッファーおよび塩
5.1.2.6 サプリメントおよび成長因子
5.1.2.7 冷凍保護剤
5.1.2.8 プラスチック製品(フラスコ、プレート、皿)
5.2 細胞タイプ別
5.2.1 哺乳類細胞
5.2.1.1 一次細胞
5.2.1.2 継続的細胞株
5.2.2 幹細胞
5.2.2.1 胚性幹細胞
5.2.2.2 成人幹細胞
5.2.2.3 誘導多能性幹細胞
5.2.3 微生物細胞
5.2.3.1 細菌
5.2.3.2 酵母および真菌
5.2.4 昆虫細胞
5.3 技術別
5.3.1 2-D細胞培養
5.3.2 3-D細胞培養
5.3.2.1 スキャフォールドベース
5.3.2.2 スキャフォールドフリー
5.4 応用別
5.4.1 バイオ医薬品の生産
5.4.2 薬剤発見および開発
5.4.3 遺伝子および細胞治療の製造
5.4.4 ワクチンの生産
5.4.5 組織工学および再生医療
5.4.6 癌研究
5.4.7 診断およびアッセイ開発
5.4.8 毒性試験および安全性評価
5.5 エンドユーザー別
5.5.1 製薬およびバイオテクノロジー企業
5.5.2 学術および研究機関
5.5.3 CROおよびCDMO
5.5.4 病院および診断ラボ
5.5.5 細胞バンクおよびバイオバンク
5.6 地域別
5.6.1 北米
5.6.1.1 アメリカ合衆国
5.6.1.2 カナダ
5.6.1.3 メキシコ
5.6.2 ヨーロッパ
5.6.2.1 ドイツ
5.6.2.2 イギリス
5.6.2.3 フランス
5.6.2.4 イタリア
5.6.2.5 スペイン
5.6.2.6 その他のヨーロッパ
5.6.3 アジア太平洋
5.6.3.1 中国
5.6.3.2 日本
5.6.3.3 インド
5.6.3.4 韓国
5.6.3.5 オーストラリア
5.6.3.6 その他のアジア太平洋
5.6.4 中東およびアフリカ
5.6.4.1 GCC
5.6.4.2 南アフリカ
5.6.4.3 その他の中東およびアフリカ
5.6.5 南アメリカ
5.6.5.1 ブラジル
5.6.5.2 アルゼンチン
5.6.5.3 その他の南アメリカ
6. 競争環境
6.1 市場集中度
6.2 市場シェア分析
6.3 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアビジネスセグメント、財務、従業員数、主要情報、市場ランク、市場シェア、製品およびサービス、最近の動向の分析を含む)
6.3.1 サーモフィッシャーサイエンティフィック社
6.3.2 メルクKGaA
6.3.3 ザルトリウスAG
6.3.4 ダナハーコーポレーション
6.3.5 コーニング社
6.3.6 ロンザグループ株式会社
6.3.7 エッペンドルフSE
6.3.8 ベクトン・ディッキンソン社
6.3.9 アジレントテクノロジー社
6.3.10 バイオラッドラボラトリーズ社
6.3.11 プロモセルGmbH
6.3.12 テカングループ株式会社
6.3.13 セルジェニックスGmbH
6.3.14 富士フイルムアーバインサイエンティフィック社
6.3.15 グライナー・バイオワン・インターナショナルGmbH
6.3.16 ハイメディアラボラトリーズ社
6.3.17 バイオスフェリックス社
6.3.18 セキスイゼノテックLLC
6.3.19 ミルテンイ社B.V. & Co. KG
6.3.20 アドバンストインスツルメンツLLC
6.3.21 ステムセルテクノロジーズ社
7. 市場機会
Table of Contents for Cell Culture Industry Report
1. Introduction
1.1 Study Assumptions & Market Definition
1.2 Scope of the Study
2. Research Methodology
3. Executive Summary
4. Market Landscape
4.1 Market Overview
4.2 Market Drivers
4.2.1 Rising Global Burden of Chronic Diseases Propelling Biologics Demand
4.2.2 Technological Advances in Automated & High-Throughput Cell-Culture Systems
4.2.3 Expanding Government & Private Funding for Cell-Based Research
4.2.4 Growth in Cell- & Gene-Therapy Clinical Trial Pipeline Worldwide
4.2.5 Increasing Adoption of Cell-Based Assays in Drug Discovery & Toxicity Testing
4.2.6 Shift Toward Animal-Component-Free and Sustainable Biomanufacturing Practices
4.3 Market Restraints
4.3.1 High Capital & Operating Costs of Large-Scale cGMP Cell-Culture Facilities
4.3.2 Stringent Regulatory & Quality-Compliance Requirements Across Regions
4.3.3 Contamination Risk and Batch-Failure Impact on Production Economics
4.3.4 Supply-Chain Vulnerabilities for Critical Media, Plastics, and Reagents
4.4 Technological Outlook
4.5 Porter's Five Forces
4.5.1 Bargaining Power of Buyers
4.5.2 Bargaining Power of Suppliers
4.5.3 Threat of New Entrants
4.5.4 Threat of Substitutes
4.5.5 Intensity of Competitive Rivalry
5. Market Size & Growth Forecasts (Value, USD)
5.1 By Product
5.1.1 Equipment
5.1.1.1 Biosafety Cabinets
5.1.1.2 Centrifuges
5.1.1.3 Cryostorage Equipment
5.1.1.4 Culture Systems / Bioreactors
5.1.1.5 Incubators
5.1.1.6 Pipetting Instruments
5.1.1.7 Microscopes & Imaging Systems
5.1.1.8 Cell Counters & Analyzers
5.1.1.9 Filtration Systems
5.1.1.10 Accessories (Tubing, Connectors, Fittings)
5.1.2 Consumables
5.1.2.1 Media
5.1.2.2 Serum-Free Media
5.1.2.3 Sera (FBS & Alternatives)
5.1.2.4 Reagents
5.1.2.5 Buffers & Salts
5.1.2.6 Supplements & Growth Factors
5.1.2.7 Cryoprotective Agents
5.1.2.8 Plasticware (Flasks, Plates, Dishes)
5.2 By Cell Type
5.2.1 Mammalian Cells
5.2.1.1 Primary Cells
5.2.1.2 Continuous Cell Lines
5.2.2 Stem Cells
5.2.2.1 Embryonic Stem Cells
5.2.2.2 Adult Stem Cells
5.2.2.3 Induced Pluripotent Stem Cells
5.2.3 Microbial Cells
5.2.3.1 Bacterial
5.2.3.2 Yeast & Fungal
5.2.4 Insect Cells
5.3 By Technology
5.3.1 2-D Cell Culture
5.3.2 3-D Cell Culture
5.3.2.1 Scaffold-Based
5.3.2.2 Scaffold-Free
5.4 By Application
5.4.1 Biopharmaceutical Production
5.4.2 Drug Discovery & Development
5.4.3 Gene & Cell Therapy Manufacturing
5.4.4 Vaccine Production
5.4.5 Tissue Engineering & Regenerative Medicine
5.4.6 Cancer Research
5.4.7 Diagnostics & Assay Development
5.4.8 Toxicity Testing & Safety Assessment
5.5 By End-User
5.5.1 Pharmaceutical & Biotechnology Companies
5.5.2 Academic & Research Institutes
5.5.3 CROs & CDMOs
5.5.4 Hospitals & Diagnostic Laboratories
5.5.5 Cell Banks & Biobanks
5.6 By Geography
5.6.1 North America
5.6.1.1 United States
5.6.1.2 Canada
5.6.1.3 Mexico
5.6.2 Europe
5.6.2.1 Germany
5.6.2.2 United Kingdom
5.6.2.3 France
5.6.2.4 Italy
5.6.2.5 Spain
5.6.2.6 Rest of Europe
5.6.3 Asia-Pacific
5.6.3.1 China
5.6.3.2 Japan
5.6.3.3 India
5.6.3.4 South Korea
5.6.3.5 Australia
5.6.3.6 Rest of Asia-Pacific
5.6.4 Middle East and Africa
5.6.4.1 GCC
5.6.4.2 South Africa
5.6.4.3 Rest of Middle East and Africa
5.6.5 South America
5.6.5.1 Brazil
5.6.5.2 Argentina
5.6.5.3 Rest of South America
6. Competitive Landscape
6.1 Market Concentration
6.2 Market Share Analysis
6.3 Company Profiles (includes Global level Overview, Market level overview, Core Business Segments, Financials, Headcount, Key Information, Market Rank, Market Share, Products and Services, and analysis of Recent Developments)
6.3.1 Thermo Fisher Scientific Inc.
6.3.2 Merck KGaA
6.3.3 Sartorius AG
6.3.4 Danaher Corporation
6.3.5 Corning Incorporated
6.3.6 Lonza Group Ltd.
6.3.7 Eppendorf SE
6.3.8 Becton, Dickinson and Company
6.3.9 Agilent Technologies Inc.
6.3.10 Bio-Rad Laboratories Inc.
6.3.11 Promocell GmbH
6.3.12 Tecan Group Ltd.
6.3.13 CellGenix GmbH
6.3.14 FUJIFILM Irvine Scientific Inc.
6.3.15 Greiner Bio-One International GmbH
6.3.16 Hi-Media Laboratories Pvt Ltd.
6.3.17 Biospherix Ltd.
6.3.18 Sekisui XenoTech LLC
6.3.19 Miltenyi Biotec B.V. & Co. KG
6.3.20 Advanced Instruments LLC
6.3.21 STEMCELL Technologies Inc.
7. Market Opportunities
※参考情報
細胞培養は、生物の細胞を体外で増殖させる技術です。この技術は、動物、植物、微生物などの細胞に適用され、広範な研究や産業用途で利用されています。細胞培養は、主に細胞の成長、代謝、相互作用、反応を観察するための実験的手法として重要です。
細胞培養には、主に二つの種類があります。一つは原代細胞培養で、これは生体から直接取り出した細胞を用いて培養する方法です。原代細胞はその性質を保持しているため、生理的な研究において非常に重要です。しかし、これらの細胞は有限な回数しか分裂できず、短期間で死滅してしまうことが多いです。
もう一つは細胞株培養で、これは特定の条件下で永続的に増殖する細胞の系統を使用します。細胞株には、正常細胞株と腫瘍細胞株があり、腫瘍細胞株は無限に分裂できる性質を持っています。このため、細胞株は広く利用されており、薬剤の効果を評価したり、遺伝子の機能を研究する際に重宝されます。
細胞培養の用途は多岐にわたります。医療分野では、細胞培養を使用して新しい治療法の開発や、再生医療における細胞移植の研究が行われています。また、ワクチンの製造や抗体の生産、さらには薬剤のスクリーニングにおいても重要な役割を果たしています。さらに、バイオテクノロジーの分野では、遺伝子組換え細胞の作製や、特定の物質の生産を行うために細胞培養が利用されています。
細胞培養の関連技術としては、無菌環境の確保や、細胞の成長に必要な栄養素を提供するための培養基の開発が挙げられます。無菌環境を維持するためには、クリーンベンチやインキュベーターなどの専用設備が不可欠です。また、培養基には、基本的な栄養素や成長因子、ホルモンが含まれており、細胞の種類によって最適な配合が求められます。
最近では、オルガノイドやボディーオンチップ技術のような新しいアプローチが登場し、細胞培養の可能性が広がっています。オルガノイドは、特定の組織を模して体外で培養された細胞の塊で、臓器の機能を模倣することができます。これにより、より現実的なモデルで生物学的プロセスを研究することが可能になります。また、ボディーオンチップは、複数の臓器を同時に模倣することで、薬剤の効果や副作用を包括的に評価するための新しい手法です。
細胞培養は、基礎研究から応用研究、産業利用まで、幅広く活用されており、まだまだ発展の余地がある分野です。今後も新しい技術や方法が開発されることにより、細胞培養の可能性がさらに広がることが期待されます。特に、個別化医療や再生医療の進展とともに、細胞培養の重要性は増していくでしょう。
細胞培養には多くの利点がありますが、一方で課題も存在します。例えば、細胞の挙動が体内環境と必ずしも一致しないため、実験結果をそのまま臨床試験に適用することが難しい場合があります。また、細胞の変異や特性の変化により、長期的な実験結果が信頼性を欠くこともあります。これらの課題を克服するための研究が進められており、今後の進展が期待されています。
このように、細胞培養は生物学や医学の研究において不可欠な技術であり、その発展は多くの人々の健康や幸福に寄与しています。細胞培養を通じて新たな発見や技術が生まれることで、未来の医療や生物学の理解が進むことを願っています。 |
❖ 免責事項 ❖http://www.globalresearch.jp/disclaimer