| ◆英語タイトル:Automotive On-board Charger Market Size & Share Analysis - Growth Trends and Forecast (2026 - 2031)
|
 | ◆商品コード:MOR24MAR119
◆発行会社(リサーチ会社):Mordor Intelligence
◆発行日:2026年2月 ◆ページ数:70
◆レポート形式:英語 / PDF ◆納品方法:Eメール(受注後2-3営業日)
◆調査対象地域:グローバル
◆産業分野:自動車
|
◆販売価格オプション
(消費税別)
※
販売価格オプションの説明はこちらで、
ご利用ガイドはこちらでご確認いただけます。
※お支払金額は「換算金額(日本円)+消費税+配送料(Eメール納品は無料)」です。
※Eメールによる納品の場合、通常ご注文当日~2日以内に納品致します。
※レポート納品後、納品日+5日以内に請求書を発行・送付致します。(請求書発行日より2ヶ月以内の銀行振込条件、カード払いに変更可)
※上記の日本語題名はH&Iグローバルリサーチが翻訳したものです。英語版原本には日本語表記はありません。
※為替レートは適宜修正・更新しております。リアルタイム更新ではありません。
❖ レポートの概要 ❖| 自動車オンボード充電器市場レポートは、車両タイプ(乗用車および商用車)、パワートレインタイプ(バッテリー電気自動車およびプラグインハイブリッド電気自動車)、出力(3.3KW未満、3.3-11KW、その他)、販売チャネル(OEM装着およびアフターマーケット)、および地域別にセグメント化されています。市場予測は、価値(USD)および数量(ユニット)で提供されています。 |
自動車用オンボード充電器市場の規模とシェア
## 市場概要
### 調査期間
2019年 – 2031年
### 市場規模(2026年)
81.7億米ドル
### 市場規模(2031年)
156.8億米ドル
### 成長率(2026年 – 2031年)
年平均成長率(CAGR)13.93%
### 最も成長が著しい市場
アジア太平洋地域
### 最大の市場
アジア太平洋地域
### 市場集中度
中程度
### 主なプレーヤー
*免責事項:主要プレーヤーは特に順序を付けていません。
### 画像 © Mordor Intelligence. 再利用にはCC BY 4.0の下での帰属が必要です。
## 自動車用オンボード充電器市場分析(Mordor Intelligenceによる)
自動車用オンボード充電器市場の規模は、2025年の71.7億米ドルから2026年には81.7億米ドルに成長し、2031年には156.8億米ドルに達すると予測されています。この期間の年平均成長率(CAGR)は13.93%です。高出力のAC充電への好みの高まり、双方向機能の広範な採用、広帯域ギャップ半導体コストの低下が、世界中の車両アーキテクチャと電力網統合のロードマップを調整しています。バッテリー電気モデルが需要を支配しており、ヨーロッパやアジアの一部では三相住宅接続が22 kW充電への移行を加速させています。また、3つの大陸の規制当局は、資金提供ルールに車両対電力網の準備を組み込んでいます。シリコンカーバイド(SiC)やガリウムナイトライド(GaN)デバイスは、インバータや充電器のフットプリントを縮小し、Tier-1サプライヤーが22 kWの機能を3-in-1 e-アクスルに組み込むことを可能にしています。これにより、乗用車および商業OEMプログラムの両方に販売されています。同時に、バスや配送フリートのデポベースのAC充電戦略が、超高速DCハブに関連する需要料金ペナルティなしで、夜間充電ウィンドウを6時間未満に保つ仕様のアップグレードを促進しています。
## 主要な報告の要点
– **車両タイプ別**:2025年には乗用車が自動車用オンボード充電器市場のシェアの67.10%を占めており、商業車両は2031年までに14.42%のCAGRで拡大すると予測されています。
– **パワートレインタイプ別**:バッテリー電気車両が2025年に75.33%の収益シェアを持ち、2031年までに15.48%のCAGRで進展しています。
– **電力定格別**:3.3-11 kW帯が2025年の収益の55.12%を占めていますが、11 kWを超える充電器は同期間に14.71%のCAGRで成長すると予測されています。
– **販売チャネル別**:OEM設置ユニットが2025年の出荷の84.25%を占めていますが、アフターマーケットは初期世代EVのレトロフィット需要により15.75%のCAGRで成長しています。
– **地域別**:アジア太平洋地域は2025年に39.05%のシェアを保持しており、2031年までに15.02%のCAGRで最も速い地域成長を記録すると予測されています。これは、中国のローカリゼーション義務やインドのFAME-IIインセンティブによって推進されています。
### 注記
この報告書の市場規模と予測数値は、Mordor Intelligenceの独自の推定フレームワークを使用して生成されており、2026年1月時点での最新のデータと洞察で更新されています。
## グローバル自動車用オンボード充電器市場のトレンドと洞察
### ドライバー影響分析
| ドライバー | (~)% CAGR予測への影響 | 地理的関連性 | 影響タイムライン |
|————|————————–|—————|——————|
| EVの採用と購入インセンティブ | +3.2% | 中国、ヨーロッパ、カリフォルニア | 中期(2-4年) |
| 800 Vアーキテクチャへの移行 | +2.8% | ヨーロッパ、中国、北米プレミアム | 中期(2-4年) |
| SiC/GaN価格の低下 | +2.1% | アジア太平洋製造ハブ | 短期(≤ 2年) |
| プラグ&チャージおよびV2Gの準備 | +1.9% | ヨーロッパ、アメリカ、アジア太平洋輸出プラットフォーム | 長期(≥ 4年) |
| トラクション統合型および双方向OBC | +1.7% | グローバルプレミアムおよび商業 | 長期(≥ 4年) |
| 新興市場におけるPV統合チャネル | +1.4% | インド、東南アジア、ブラジル、中東 | 長期(≥ 4年) |
### 主要なトレンドを理解する
#### 積極的なグローバルEV採用目標と購入インセンティブ
政府は補助金予算を前倒しし、フリートのCO₂ルールを厳格化しており、自動車メーカーは11 kW以上の充電器を標準化する必要があります。これにより、車両が進化するインセンティブ層に適合することが求められています。EUの2035年の内燃機関禁止は、ボリュームブランドに双方向対応のハードウェアを備えたモデルを未来に向けて準備させました。中国は2025年までの新エネルギー車のリベートを維持し、3.3 kW設計を高いリベートの枠から除外しています。一方、カリフォルニアのAdvanced Clean Cars II規制は、他のいくつかのアメリカの州を事実上の全国的なゼロエミッション販売義務に向けて促しています。インドのFAME-IIの延長は、国内の双方向対応充電器を埋め込んだ車両への大規模な投資を促進しています。これらの政策は、製品サイクルのタイムラインを圧縮し、将来の電力網サービスの収益ストリームに対応できるパワー密度が高く、プロトコルが豊富な充電器への需要をシフトさせています。
#### 800 V車両アーキテクチャへの急速な移行
高電圧プラットフォームは、AC充電時間をバッテリーサイズから切り離し、90 kWhパックがケーブルや冷却ループを過剰にサイズアップすることなく22 kWの家庭用充電を追加できるようにします。ポルシェのタイカンはプレミアムACパフォーマンスへの消費者の需要を確認し、現代の2024年E-GMPの展開は22 kW充電器を中型セダンに押し込んでいます。GMのUltium移行は2027年から800 Vに移行し、ピックアップやSUVファミリーを19.2 kWのAC能力に整合させています。BYDのe-Platform 3.0は、駆動インバータ内に11 kWの双方向充電器を統合し、アンダーボディスペースを削減し、部品数を減らしています。ヨーロッパは、三相400 Vの家庭用サービスが標準であるため、最も多くの利益を享受しています。北米の単相制限は11 kWに制限されますが、プレミアムフリートは800 Vシリコンカーバイド設計の熱損失の低減を重視しています。
#### SiC/GaNデバイス価格の低下
広帯域ギャップトランジスタの価格は2024年から2025年にかけて大幅に低下し、冷却やパッシブを考慮するとSiCはシリコンとコストパリティを達成しました。インフィニオンのCoolSiCラインは出荷量を倍増させ、ONセミコンダクターはゲートドライバを単一に統合し、Wolfspeedは2027年までにウェーハ価格の大幅な低下を予測しています。GaNデバイスはコストでは遅れをとっていますが、500 kHzのスイッチングで磁気部品を縮小することで11 kW未満のフォームファクターでリードしています。かつてSiCをハロートリムに限定していた自動車メーカーは、今やボリュームモデル全体で資格取得コストを分散させる単一供給チェーンを計画しており、価格差をさらに圧縮する学習曲線を強化しています。
#### ISO 15118 / プラグ&チャージおよびV2G準備条項の義務化
欧州の代替燃料インフラ規則は、2025年までにすべての公共ACポストにISO 15118-20を組み込むことを義務付けており、プロトコル層での安全な認証と双方向交渉を埋め込んでいます。米国の国立電気自動車インフラプログラムは、2025年までに助成金で資金提供された充電器に双方向の準備を要求しています。これらの義務は、投資を孤立させるため、車両の材料費に波及します。したがって、OEMはハードウェアのアップグレードと並行して充電器のファームウェアとサイバーセキュリティスタックを同期させており、かつては2030年モデル年に予定されていた開発プログラムを前倒ししています。
### 制約影響分析
| 制約 | (~)% CAGR予測への影響 | 地理的関連性 | 影響タイムライン |
|——|————————–|—————|——————|
| 広帯域ギャップ基板コスト | −1.8% | グローバルなコストに敏感なセグメント | 中期(2-4年) |
| AC充電器のスペックアップへのためらい | −1.5% | 北米、ヨーロッパ、中国のTier-1都市 | 短期(≤ 2年) |
| 住宅用アップグレードのボトルネック | −1.1% | ヨーロッパの都市部、日本、韓国、アメリカ北東部 | 中期(2-4年) |
| 中国における廃棄物リサイクル規制 | −0.9% | 中国、潜在的なアジア太平洋への波及 | 長期(≥ 4年) |
#### 22 kW三相OBCにおける広帯域ギャップ基板コストの持続的な高さ
2026年初頭、6インチSiCウェーハはシリコンの同等品よりもかなり高価であり、各22 kW充電器に対して著しいコストプレミアムをもたらしました。200 mmラインの予測は、2028年までに基板コストが削減されることを示唆していますが、現在の価格差は高出力ACハードウェアをプレミアムモデルに制限しています。一方、中国のTier-2サプライヤーは低周波数のシリコンソリューションを探求しましたが、これにより密度が許容範囲を下回り、コンパクトプラットフォームには不適切となりました。
#### DC超高速(≥350 kW)の展開が加速する中でのOEMのAC充電器のスペックアップへのためらい
Electrify America、Tesla、IONITYが350 kWポストで回廊を飽和させる中、消費者は家庭での充電よりも経路充電を好む傾向が強まっています。2025年の米国エネルギー省の調査によると、購入者はDCの利用可能性をLevel 2の速度よりも優先しています。この結果、OEMは11 kWのスペックのアップグレードを停止し、800 Vバッテリーパックへの資本支出を向けています。このシフトは、消費者行動を形成し、OEM戦略に影響を与える上での超高速充電インフラの重要性の高まりを示しています。さらに、電気自動車(EV)の採用が進むことで、より迅速かつ効率的な充電ソリューションへの需要が高まり、DC超高速充電器への移行が加速しています。その結果、自動車用オンボード充電器市場は、進化する業界トレンドに合わせて大きな変化を遂げています。
## セグメント分析
### 車両タイプ別:商業フリートが仕様のアップグレードを推進
乗用車は2025年の出荷の67.10%を占めており、ユニットボリュームが高いためですが、フリート調達政策が勢いを傾けています。電気バスやラストマイルバンは、パックサイズを100 kWh削減するために22 kW充電器を装備しており、車両あたりのバッテリーコストを大幅に節約しています。商業車両は2031年までに14.42%のCAGRで最も速い成長を遂げると予測されています。アマゾンのようなデポオペレーターは、パネルのアップグレード費用と夜間の可用性の最適なトレードオフとして11 kWを確認し、バンOEMはデュアルレーティングを提供するよう影響を受けています。この相互作用により、自動車用オンボード充電器市場は、業務サイクル全体で多様化しています。
ヨーロッパのライドヘイルオペレーターは、ドライバーがシフト変更中に充電できるように11 kW対応のセダンを指定する傾向が高まっています。テスラは、2025年のヨーロッパにおけるモデル3の販売のかなりのシェアがこのようなフリートに向けられたと報告しています。重商業分野では、Proterraの19.2 kW ACソリューションが、メガワット規模のインフラなしで昼間の充電を可能にし、BYDのeBusラインがラテンアメリカで同様のアプローチを採用しています。これらのケースは、規制圧力だけでなく、運用コストモデルが充電器の選択をどのように再形成しているかを示しています。
### パワートレインタイプ別:BEVが需要を支え、PHEVが安定化
バッテリー電気車両は2025年の収益の75.33%を占め、2031年までに15.48%のCAGRで成長すると予測されています。これは、自動車用オンボード充電器市場のコアバリュープールとしての役割を強調しています。自動車メーカーは11 kWをベースラインとして収束しており、テスラ、フォルクスワーゲン、GMは、後に電力網サービスの補償のために双方向機能を有効にするソフトウェアパッケージを重ねています。プラグインハイブリッドは、20 kWhバッテリーの夜間充電ニーズを満たす3.3-7.4 kWのシリコン設計周辺で別の供給チェーンを維持しており、EUのCO₂クレジットの更新により、プラグインハイブリッド電気車両パックが30 kWhに向かうことで、充電器の定格が7.4 kWに上昇しています。しかし、11 kWハードウェアの追加コストは多くの市場でフリート税インセンティブを上回っているため、自動車用オンボード充電器業界は、手頃な価格と規制遵守のバランスを取るために二重製品ティアを維持しています。
このセグメントを形作るもう一つの動的要因は、残存価値の維持です。ドイツのリース会社は、22 kW充電器を装備したBEVが4年後に11 kWの同等品よりも高い再販価格を持つことを報告しており、総所有コストを最適化する企業フリートの採用を加速させています。対照的に、北米の郊外の購入者は11 kWを超える価格感度を示しており、単相の家庭回路はほとんど利益を得ないため、充電器の仕様に地域差が生じています。その結果、プラグインハイブリッドの自動車用オンボード充電器市場の規模は2031年までに拡大すると予測されていますが、BEVはさらに成長する可能性があり、サプライヤーが両セクターでSiCの資格取得コストを分散させるのに十分なプログラムボリュームを維持しています。
### 電力定格別:11 kW超のセグメントが traction
3.3-11 kWカテゴリーは2025年の世界出荷の55.12%を占めていますが、11 kWを超える充電器は14.71%のCAGRで成長する見込みです。これは、ヨーロッパの三相グリッドや中国のプレミアムスポーツユーティリティビークルからの需要を反映しています。メルセデス・ベンツはEVA2プラットフォーム全体で22 kWを標準装備しており、ポールスターの3 SUVは迅速な家庭用充電をコアブランドの差別化要因として位置付けています。この進化は、バスやデポベースのバンが150 kWのDCユニットからの需要料金を負担せずにターンアラウンドタイムを半減するために22 kWを採用する商業展開にも見られます。したがって、自動車用オンボード充電器市場シェアは、グリッド容量とインセンティブの整合性がある管轄区域で高出力ティアに移行しています。
逆に、アメリカでは住宅用レベル2が11 kWに制限されており、カナダの冬季ガレージは7.4 kWを超えることは稀です。自動車メーカーは設計をモジュール化しており、フォードのLightningピックアップは、11 kWまたは19.2 kWをサポートする共通PCBを使用し、異なるコンポーネントによってアクティブ化されます。この構造はSKUの複雑さを増加させますが、生産規模を維持し、SiCデバイスコストの広範な分散を支援します。
### 販売チャネル別:アフターマーケットがレトロフィット需要の高まりとともに成長
OEM販売は2025年に84.25%を占めましたが、アフターマーケットは15.75%のCAGRで成長しています。これは、初期の3.3 kW EVが、地元の公共事業が7.4 kWまたは11 kWの家庭回路を承認した後に消費者の期待を満たさなくなったためです。ヨーロッパの補助金プログラムは充電器のアップグレードを補償し、工場の配線ハーネスを再利用するDelta Electronicsの7.4 kWレトロフィットモジュールへの需要を促進しています。アップグレードのための自動車用オンボード充電器市場の規模は2031年までにさらに成長する可能性がありますが、新しい車両へのより深い統合が長期的な上限を脅かしています。
バレオの3-in-1 e-アクスルは充電器を組み込み、2026年から個別モジュールを置き換え、独立したレトロフィット専門家にとっての参入障壁を引き上げています。その結果、Delta-Qのような企業は、純粋なパワー定格の向上ではなく、追加の双方向キットにシフトし、カリフォルニアやEUでの緊急マイクログリッド機能のための規制推進を収益化しています。ファームウェアやサイバーセキュリティに投資しないサプライヤーは、コンプライアンスコストが増加する中でセグメントから退出する可能性があり、チャネル競争を厳しくし、資格のあるプレーヤーのマージンを引き上げることになります。
## 地理分析
アジア太平洋地域は2025年に39.05%の収益を占め、2031年までに15.02%のCAGRで拡大すると予測されています。中国は2025年に1660万台の新エネルギー車を生産し、地元のSiC供給チェーンや「中国製造2025」規則を活用して、国内の充電器の内容を50%以上に保っています。インドのFAME-IIは、車両ごとの支払いを国内のOBC調達に結びつけ、タタモーターズやマヒンドラはプネのVarrocおよびSona BLW工場から二重調達を行っています。日本と韓国は家庭用配線のアップグレードに慎重であり、充電器を6 kWに制限しているため、補助金にもかかわらずSiCの普及が遅れています。しかし、東南アジアの屋上太陽光発電のバンドルは、昼間の発電を夜間の空調負荷に蓄える7.4 kWの双方向設計への道を開いています。
2025年には、ドイツ、フランス、北欧の三相住宅グリッドにより、ヨーロッパが世界の売上の重要な部分を占めました。2025年までに、代替燃料インフラ規則はすべての公共ACプラグにISO 15118-20の統合を義務付けています。この推進により、フォルクスワーゲンは2027年モデル年のためにMEBプラットフォームを11 kWの双方向ハードウェア標準に整合させています。北欧では、公共事業がすでにスポット価格で輸出されたキロワット時を補償しています。その結果、車両対電力網の試験が初期のパイロットを超えて拡大し、22 kW充電器を備えた家庭がフィードインを調整できることを報酬として受け取っています。イギリスも2025年のスマート充電規則でこの感情を反映し、同様の需要応答アプローチを促進し、ファームウェアが豊富な中パワーOBCへのサプライヤーの関心を高めています。
北米は、2025年に重要な貢献をし、インフレ削減法のクレジットや国立電気自動車インフラへの投資によって自動車用オンボード充電器市場が推進されています。連邦ガイドラインは、助成金で資金提供されたハードウェアが2026年以降に双方向機能を持つ必要があると定めています。フォードとGMは、2027年までにピックアップやSUVの完全な遵守を約束しています。カリフォルニアでは、車両対電力網のパイロットがピーク時のストレスイベント中に所有者に補償を提供しています。これにより、双方向の11 kW充電器が経済的に魅力的な選択肢となっています。一方、カナダの寒冷気候はブロックヒーター回路に傾いています。その結果、公共事業は11 kWよりも7.4 kWのアップグレードを補助することを選択しており、SiCの浸透率を抑制しています。ラテンアメリカや中東は、現在は小さなシェアを占めていますが、重要な成長を目の当たりにしています。この急増は、ブラジルのRota 2030やUAEの手数料免除イニシアティブにおける新しい工場の発表によって促進されています。両プログラムは、財政的利益を得るためには7 kWを超える充電器が現地で組み立てられる必要があると規定しています。
### 画像 © Mordor Intelligence. 再利用にはCC BY 4.0の下での帰属が必要です。
## 競争環境
市場集中度は中程度であり、2025年にはボルグワーナー、現代モービス、LGエレクトロニクス、バレオ、デンソーの上位5社が顕著なシェアを持っています。これらのプレーヤーはすべて、22 kWの連続運転を可能にする密閉冷却ジャケットを備えた800 V SiC設計を目指しています。ISO 15118-20プラグ&チャージに関する知的財産の出願は昨年増加し、インフィニオン、STマイクロエレクトロニクス、ONセミコンダクターがアルゴリズム認証スタックを防御しています。競争の軸は、基本的な効率の主張から全体的なシステム統合へと移行しています。ソフトウェア定義の充電器は、銅ハーネスを変更せずにオーバー・ザ・エアの更新を介して車両対電力網を解除できるようになります。
専門家はニッチを切り開いています。VisIC TechnologiesのGaNプラットフォームは、2025年にヨーロッパのプレミアムブランドから22 kWモジュールの注文を受け、同じエンベロープ内でSiC密度を上回りました。Delta Electronicsは、独立したサービスチェーンとの共同マーケティングを通じて、ヨーロッパのアフターマーケットで控えめな地位を確保し、7.4 kWキットを手頃な価格で提供しています。一方、部品レベルの経済性に駆動され、STマイクロエレクトロニクスは2027年までに200 mm SiCウェーハのターゲットを目指し、ダイコストの削減を図っています。この野心的なタイムラインは、小規模なファブに圧力をかけ、技術ライセンスや市場からの退出に向かわせる可能性があります。
3-in-1 e-アクスルの浸透が深まるにつれて、推進専門家であるボルグワーナー、バレオ、現代モービスが有利になります。なぜなら、彼らはトラクションと充電の役割にSiCダイを分散できるからです。純粋な充電器企業は、インバータベンダーと提携するか、エネルギー貯蔵システムに移行しない限り、レトロフィットニッチに relegationされるリスクがあります。ソフトウェアとサイバーセキュリティの能力は、規制当局が充電器をネットワークノードとして扱うため、必須の資産となり、コンプライアンスコストを引き上げ、実行可能な競争分野を狭めています。
## 自動車用オンボード充電器業界のリーダー
– ボルグワーナー株式会社
– 現代モービス株式会社
– LGエレクトロニクス
– フィコサインターナショナルS.A
– バレオSE
*免責事項:主要プレーヤーは特に順序を付けていません。
### 画像 © Mordor Intelligence. 再利用にはCC BY 4.0の下での帰属が必要です。
## 最近の業界動向
– **2025年9月**:FORVIA HELLAとTau Motorsが、シリーズ生産を3年以内に目指すトランスフォーマーなしの「viOBC」を発表し、より高い密度と効率を約束しました。
– **2025年9月**:Sterling Gtake E-MobilityがLandworld Technologyと提携し、ファリダバードでオンボード充電器を製造し、FY2030までに約450クロール(約5300万米ドル)の収益を予測しています。
– **2025年8月**:BRUSA HyPowerが、自動車用に認証されたOBC7ファミリーを発表し、400 Vおよび800 Vシステムで最大19.2 kWの単相および22 kWの三相をサポートしています。
– **2025年2月**:長安自動車がNavitas GaNデバイスをQiyuan E07に統合し、世界初の商業用GaNベースのオンボード充電器プラットフォームを主張しています。
自動車オンボードチャージャー産業レポート目次
1. はじめに
1.1 研究の前提と市場定義
1.2 研究の範囲
2. 研究方法論
3. エグゼクティブサマリー
4. 市場の状況
4.1 市場の概要
4.2 市場の推進要因
4.2.1 積極的なグローバルEV導入目標と購入インセンティブ
4.2.2 11-22 kW OBCを可能にする800 V車両アーキテクチャへの迅速な移行
4.2.3 OBCの電力密度を引き上げるSIC/GANデバイス価格の低下
4.2.4 EUおよび米国の資金調達スキームにおけるISO 15118 / プラグ&チャージおよびV2G準備条項の義務化
4.2.5 トラクション統合型および双方向OBC(3-in-1 E-Axle)へのTier-1/OEMの移行
4.2.6 新興市場におけるPV統合チャネルが屋上太陽光発電とOBC対応EVパッケージをバンドル
4.3 市場の制約
4.3.1 22 kW三相OBCにおける広帯域ギャップ基板コストの持続的な高さ
4.3.2 DC超高速(≥350 kW)の展開が加速する中でのOEMのAC充電器のスペックアップへのためらい
4.3.3 密集した都市における住宅用11 kWアップグレードのためのグリッド接続のボトルネック
4.3.4 大型OBCアルミニウムハウジングに課税される中国の廃棄物リサイクル規制の迫る影響
4.4 価値/サプライチェーン分析
4.5 規制の状況
4.6 技術的展望
4.7 ポーターのファイブフォース
4.7.1 新規参入者の脅威
4.7.2 バイヤー/消費者の交渉力
4.7.3 サプライヤーの交渉力
4.7.4 代替製品の脅威
4.7.5 競争の激しさ
5. 市場規模と成長予測(価値(USD)および数量(ユニット))
5.1 車両タイプ別
5.1.1 乗用車
5.1.2 商用車
5.2 パワートレインタイプ別
5.2.1 バッテリー電気自動車(BEV)
5.2.2 プラグインハイブリッド電気自動車(PHEV)
5.3 電力定格別
5.3.1 3.3 kW未満
5.3.2 3.3-11 kW
5.3.3 11 kW以上
5.4 販売チャネル別
5.4.1 OEM装着
5.4.2 アフターマーケット
5.5 地理別
5.5.1 北米
5.5.1.1 アメリカ合衆国
5.5.1.2 カナダ
5.5.1.3 北米その他
5.5.2 南米
5.5.2.1 ブラジル
5.5.2.2 アルゼンチン
5.5.2.3 南米その他
5.5.3 ヨーロッパ
5.5.3.1 ドイツ
5.5.3.2 イギリス
5.5.3.3 フランス
5.5.3.4 イタリア
5.5.3.5 ロシア
5.5.3.6 ヨーロッパその他
5.5.4 アジア太平洋
5.5.4.1 中国
5.5.4.2 日本
5.5.4.3 インド
5.5.4.4 韓国
5.5.4.5 アジア太平洋その他
5.5.5 中東およびアフリカ
5.5.5.1 サウジアラビア
5.5.5.2 アラブ首長国連邦
5.5.5.3 トルコ
5.5.5.4 南アフリカ
5.5.5.5 エジプト
5.5.5.6 中東およびアフリカその他
6. 競争状況
6.1 市場集中度
6.2 戦略的動き
6.3 市場シェア分析
6.4 企業プロフィール(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、利用可能な財務情報、戦略情報、主要企業の市場ランク/シェア、製品およびサービス、SWOT分析、最近の動向を含む)
6.4.1 ボルグワーナー株式会社
6.4.2 現代モービス株式会社
6.4.3 LGエレクトロニクス
6.4.4 STマイクロエレクトロニクスNV
6.4.5 フィコサインターナショナルS.A
6.4.6 ヴァレオSE
6.4.7 デルタエナジーシステムズAG
6.4.8 トヨタ産業株式会社
6.4.9 ブルーサエレクトロニクスAG
6.4.10 ヴィジックテクノロジーズ株式会社
6.4.11 インフィニオンテクノロジーズAG
6.4.12 イートンコーポレーションPLC
6.4.13 デンソー株式会社
6.4.14 パナソニックインダストリー株式会社
6.4.15 TDK株式会社
6.4.16 ONセミコンダクターコーポレーション
6.4.17 スターコムパワーソリューションズGmbH
6.4.18 デルタ-Qテクノロジーズ
7. 市場機会
Table of Contents for Automotive On-board Charger Industry Report
1. Introduction
1.1 Study Assumptions and Market Definition
1.2 Scope of the Study
2. Research Methodology
3. Executive Summary
4. Market Landscape
4.1 Market Overview
4.2 Market Drivers
4.2.1 Aggressive Global EV Adoption Targets and Purchase Incentives
4.2.2 Rapid Switch to 800 V Vehicle Architectures Enabling 11-22 kW OBCs
4.2.3 Declining SIC/GAN Device Prices Lifting OBC Power Density
4.2.4 Mandatory ISO 15118 / Plug-&-Charge and V2G Readiness Clauses in EU and US Funding Schemes
4.2.5 Tier-1/OEM Migration to Traction-Integrated and Bidirectional OBCs (3-in-1 E-Axle)
4.2.6 PV-Integrator Channel in Emerging Markets Bundling Rooftop Solar + OBC-Ready EV Packages
4.3 Market Restraints
4.3.1 Persistently High Wide-Band-Gap Substrate Costs in 22 kW Three-Phase OBCs
4.3.2 OEM Hesitancy to Up-Spec AC Chargers as DC Ultra-Fast (≥350 kW) Roll-Outs Accelerate
4.3.3 Grid-Connection Bottlenecks for Residential 11 kW Upgrades in Dense Cities
4.3.4 Impending Scrap-Recycling Regulation in China Taxing Large OBC Aluminum Housings
4.4 Value / Supply-Chain Analysis
4.5 Regulatory Landscape
4.6 Technological Outlook
4.7 Porter's Five Forces
4.7.1 Threat of New Entrants
4.7.2 Bargaining Power of Buyers/Consumers
4.7.3 Bargaining Power of Suppliers
4.7.4 Threat of Substitute Products
4.7.5 Intensity of Competitive Rivalry
5. Market Size and Growth Forecasts (Value (USD) and Volume (Units))
5.1 By Vehicle Type
5.1.1 Passenger Cars
5.1.2 Commercial Vehicles
5.2 By Powertrain Type
5.2.1 Battery Electric Vehicles (BEVs)
5.2.2 Plug-in Hybrid Electric Vehicles (PHEVs)
5.3 By Power Rating
5.3.1 Less than 3.3 kW
5.3.2 3.3-11 kW
5.3.3 More than 11 kW
5.4 By Sales Channel
5.4.1 OEM-installed
5.4.2 Aftermarket
5.5 By Geography
5.5.1 North America
5.5.1.1 United States
5.5.1.2 Canada
5.5.1.3 Rest of North America
5.5.2 South America
5.5.2.1 Brazil
5.5.2.2 Argentina
5.5.2.3 Rest of South America
5.5.3 Europe
5.5.3.1 Germany
5.5.3.2 United Kingdom
5.5.3.3 France
5.5.3.4 Italy
5.5.3.5 Russia
5.5.3.6 Rest of Europe
5.5.4 Asia-Pacific
5.5.4.1 China
5.5.4.2 Japan
5.5.4.3 India
5.5.4.4 South Korea
5.5.4.5 Rest of Asia-Pacific
5.5.5 Middle East and Africa
5.5.5.1 Saudi Arabia
5.5.5.2 United Arab Emirates
5.5.5.3 Turkey
5.5.5.4 South Africa
5.5.5.5 Egypt
5.5.5.6 Rest of Middle East and Africa
6. Competitive Landscape
6.1 Market Concentration
6.2 Strategic Moves
6.3 Market Share Analysis
6.4 Company Profiles (Includes Global Level Overview, Market Level Overview, Core Segments, Financials as Available, Strategic Information, Market Rank/Share for Key Companies, Products and Services, SWOT Analysis, and Recent Developments)
6.4.1 BorgWarner Inc.
6.4.2 Hyundai Mobis Co., Ltd.
6.4.3 LG Electronics
6.4.4 STMicroelectronics NV
6.4.5 Ficosa International S.A
6.4.6 Valeo SE
6.4.7 Delta Energy Systems AG
6.4.8 Toyota Industries Corporation
6.4.9 Brusa Elektronik AG
6.4.10 VisIC Technologies Ltd.
6.4.11 Infineon Technologies AG
6.4.12 Eaton Corporation plc
6.4.13 DENSO Corporation
6.4.14 Panasonic Industry Co., Ltd.
6.4.15 TDK Corporation
6.4.16 ON Semiconductor Corporation
6.4.17 Stercom Power Solutions GmbH
6.4.18 Delta-Q Technologies
7. Market Opportunities
※参考情報
自動車用オンボードチャージャーは、電気自動車(EV)やプラグインハイブリッド車(PHEV)のバッテリーを充電するために車両に搭載されている装置です。この装置は、AC電源からの電気を受け取り、直流(DC)に変換してバッテリーに供給する役割を担っています。オンボードチャージャーは、車両の充電システムの要であり、充電の効率や安全性、さらには充電時間に大きな影響を与えます。
オンボードチャージャーには主に二つの種類があります。一つは交流(AC)充電用のもの、もう一つは直流(DC)急速充電用のものです。AC充電は、一般的な家庭用コンセントや商用充電ステーションから電力を取得します。この方式では、例えば出力が3.3kWから22kWまでの範囲で、充電時間は通常数時間から十数時間となります。一方、DC急速充電は、より高出力の充電が可能で、充電時間を大幅に短縮することができます。このケースでは、50kWから350kW以上の出力が可能で、数十分でバッテリーを充電することができます。
オンボードチャージャーの用途は、主に電気自動車やプラグインハイブリッド車のバッテリーを充電することです。特に家庭用のAC充電スタンドや公共の充電施設での利用が一般的です。これにより、利用者は自宅や目的地で手軽に充電を行うことができ、移動の利便性が向上します。また、各種インフラや充電ネットワークとの連携により、充電スタンドを探す手間を軽減し、効率的に充電を行うことが可能です。
さらに、オンボードチャージャーにはさまざまな関連技術があります。例えば、バッテリーマネジメントシステム(BMS)は、バッテリーの状態を監視し、充電および放電の最適化を行います。これにより、安全性と性能の向上が図られます。また、通信技術も重要な要素であり、車両と充電ステーション間の情報交換によって、充電速度や最適な充電タイミングを調整することができます。
最近では、ワイヤレス充電技術も注目されています。これは、電源と電気自動車の間に物理的な接続を必要とせず、電磁誘導を利用してエネルギーを伝送します。この技術を用いることで、利便性がさらに向上し、充電のハードルが下がると期待されています。
オンボードチャージャーの選定においては、充電速度や効率、設置スペース、コストなどが考慮されます。また、各国の規制や標準化が進む中、国際的な規格に適合したものが求められることも多くなっています。特に欧州や日本、アメリカでは、さまざまな充電規格が存在し、異なる充電プラグや通信プロトコルが採用されています。このように、技術の進展と市場のニーズに応じて、オンボードチャージャーは日々進化しているのです。
総じて、オンボードチャージャーは、電気自動車の普及に欠かせない重要な技術です。今後も、充電インフラの整備や技術革新が進むことで、より多くの人々が電気自動車を利用しやすくなり、環境負荷の軽減にも寄与することが期待されます。バッテリーの技術が進化し、より長寿命かつ短時間で充電可能な製品が登場すれば、オンボードチャージャーの役割はますます重要になるでしょう。これにより、自動車産業は新たな時代を迎えることになると考えられます。 |
❖ 免責事項 ❖http://www.globalresearch.jp/disclaimer