強皮症治療薬の世界市場(2025~2030):市場規模、シェア、動向分析

◆英語タイトル:Scleroderma Therapeutics Market Size, Share & Trends Analysis Report By Drug Class (Immunosuppressors, ERA, CCBs, PA), By Indication (Systemic, Localized), By Region, And Segment Forecasts, 2025 - 2030

Grand View Researchが発行した調査報告書(GRV25JAN447)◆商品コード:GRV25JAN447
◆発行会社(リサーチ会社):Grand View Research
◆発行日:2024年11月
   最新版(2025年又は2026年)はお問い合わせください。
◆ページ数:70
◆レポート形式:英語 / PDF
◆納品方法:Eメール(受注後3営業日)
◆調査対象地域:グローバル
◆産業分野:医薬品
◆販売価格オプション(消費税別)
販売価格オプションの説明はこちらでご利用ガイドはこちらでご確認いただけます。
※お支払金額は「換算金額(日本円)+消費税+配送料(Eメール納品は無料)」です。
※Eメールによる納品の場合、通常ご注文当日~2日以内に納品致します。
※レポート納品後、納品日+5日以内に請求書を発行・送付致します。(請求書発行日より2ヶ月以内の銀行振込条件、カード払いに変更可)
※上記の日本語題名はH&Iグローバルリサーチが翻訳したものです。英語版原本には日本語表記はありません。
※為替レートは適宜修正・更新しております。リアルタイム更新ではありません。

❖ レポートの概要 ❖

強皮症治療薬市場の成長と動向
Grand View Research, Inc.の最新レポートによると、強皮症治療薬の世界市場規模は、2025年から2030年にかけて年平均成長率5.0%を記録し、2030年までに34億4000万米ドルに達する見込みです。市場成長の背景には、ブランド薬、ジェネリック医薬品、OTC医薬品を含む低分子治療薬など、適応外で使用される様々な治療薬が利用可能になったことがあります。

複数の適応症と薬剤クラスが混在しているため、市場は複数のプレーヤーによって断片化されています。ロシュは生物学的製剤の免疫抑制剤、アクテムラ/ロアクテムラ、セルセプト、リツキサンなどで圧倒的なシェアを占めています。同市場ではファイザーとイーライリリーが主要企業。予測期間中、ベーリンガーインゲルハイム、コーバス・ファーマシューティカルズ、ファイブロセルを含む新規参入企業が、この市場における既存企業のシェアをわずかに奪うでしょう。

オンラベル市場は開発段階にあります。効能追加承認は、市場参加者が採用する最も一般的な戦略のひとつです。例えば、バイエル薬品のriociguatは、以前はPAHに使用されていましたが、現在はSScに関連した趾潰瘍の治療薬として臨床試験中です。この戦略は、高い開発コストを相殺し、すでに開発され市場に存在する1つの分子からより大きな利益を得るという点で、製薬業界に有利であるため、他の製薬企業も追随しています。

強皮症治療薬市場レポートハイライト
– 免疫抑制剤セグメントは2024年に27.4%の最大シェアを占め、予測期間を通じて優位性を維持する見込み

– この薬物クラスに関連する有利な償還シナリオにより、免疫抑制剤への高い嗜好性が市場シェアの優位性をサポート

– 全身性強皮症の適応症が市場シェアの大半を占め、高価格の免疫抑制剤の使用によりさらに拡大する見込み

– 2024年の北米強皮症治療薬市場は米国市場が90.6%のシェア 強皮症治療薬市場の継続的な成長を支えるのは、希少疾病用医薬品の償還状況の進化と相まって期待されるラベルの拡大やファーストインクラスの治療薬の発売です。

– 強皮症の適応外治療におけるジェネリック医薬品とバイオシミラーの使用増加により、欧州のシェアは米国より低い。

❖ レポートの目次 ❖

目次

第1章. 方法論と範囲
1.1. 市場セグメンテーションとスコープ
1.2. セグメントの定義
1.2.1. 薬剤クラス
1.2.2. 適応症
1.3. 推定と予測スケジュール
1.4. 調査方法
1.5. 情報調達
1.5.1. 購入データベース
1.5.2. GVRの内部データベース
1.5.3. 二次情報源
1.5.4. 一次調査
1.6. 情報分析
1.6.1. データ分析モデル
1.7. 市場形成とデータの可視化
1.8. モデルの詳細
1.8.1. 商品フロー分析
1.9. 二次情報源のリスト
1.10. 目的
第2章. 要旨
2.1. 市場概要
2.2. セグメント別スナップショット
2.3. 競合環境スナップショット
第3章 強皮症治療薬市場 強皮症治療薬市場の変数、動向、スコープ
3.1. 市場系統の展望
3.2. 市場ダイナミクス
3.2.1. 市場促進要因分析
3.2.2. 市場阻害要因分析
3.3. 事業環境分析
3.3.1. 業界分析-ポーターのファイブフォース分析
3.3.1.1. サプライヤーパワー
3.3.1.2. バイヤーパワー
3.3.1.3. 代替の脅威
3.3.1.4. 新規参入の脅威
3.3.1.5. 競合ライバル
3.3.2. PESTLE分析
第4章. 強皮症の治療薬市場 薬剤クラスビジネス分析
4.1. 薬剤クラス市場シェア、2024年および2030年
4.2. 薬剤クラス別セグメントダッシュボード
4.3. 薬剤クラス別市場規模・予測および動向分析、2018〜2030年(百万米ドル)
4.4. 免疫抑制剤
4.4.1. 免疫抑制剤市場、2018年〜2030年 (百万米ドル)
4.5. ホスホジエステラーゼ5阻害剤 – PHA
4.5.1. ホスホジエステラーゼ5阻害剤 – PHA市場、2018年 – 2030年(百万米ドル)
4.6. エンドセリン受容体拮抗薬
4.6.1. エンドセリン受容体拮抗薬市場、2018年〜2030年(百万米ドル)
4.7. プロスタサイクリン類似物質
4.7.1. プロスタサイクリン類似物質市場、2018年〜2030年(百万米ドル)
4.8. カルシウム拮抗薬
4.8.1. カルシウム拮抗薬市場、2018年〜2030年(百万米ドル)
4.9. 鎮痛薬
4.9.1. 鎮痛薬市場、2018年〜2030年 (百万米ドル)
4.10. カルシウム拮抗薬
4.10.1. カルシウム拮抗薬市場、2018年〜2030年 (百万米ドル)
4.11. その他
4.11.1. その他市場、2018年~2030年(百万米ドル)
第5章. 強皮症治療薬市場: 適応症ビジネス分析
5.1. 適応症市場シェア、2024年および2030年
5.2. 適応症セグメントダッシュボード
5.3. 2018〜2030年の適応症別市場規模・予測およびトレンド分析(百万米ドル)
5.4. 全身性強皮症
5.4.1. 全身性強皮症市場、2018年〜2030年(百万米ドル)
5.4.2. 強皮症
5.4.2.1. 強皮症市場、2018年〜2030年(百万米ドル)
5.4.3. 線形
5.4.3.1. リニア市場、2018年〜2030年(百万米ドル)
5.5. 限局性強皮症
5.5.1. 限局性強皮症市場、2018年~2030年(百万米ドル)
5.5.2. びまん性全身性強皮症
5.5.2.1. びまん性全身性硬化症市場、2018年~2030年(百万米ドル)
5.5.3. 限局性皮膚全身性硬化症症候群
5.5.3.1. 限局性皮膚全身性硬化症候群市場、2018年~2030年(USD Million)
第6章. 強皮症の治療薬市場 薬剤クラス別・適応症別の地域別推定と動向分析
6.1. 地域別市場シェア分析、2024年・2030年
6.2. 地域別市場ダッシュボード
6.3. 市場規模・予測トレンド分析、2018〜2030年
6.4. 北米
6.4.1. 北米の強皮症治療薬市場の国別推計および予測、2018年~2030年 (百万米ドル)
6.4.2. 米国
6.4.2.1. 主要国のダイナミクス
6.4.2.2. 規制の枠組み
6.4.2.3. 競合他社の洞察
6.4.2.4. 米国の強皮症治療薬市場の予測および予測、2018年~2030年(百万米ドル)
6.4.3. カナダ
6.4.3.1. 主要国の動向
6.4.3.2. 規制の枠組み
6.4.3.3. 競合他社の洞察
6.4.3.4. カナダの強皮症治療薬市場の推定と予測、2018年~2030年(百万米ドル)
6.4.4. メキシコ
6.4.4.1. 主要国の動向
6.4.4.2. 規制の枠組み
6.4.4.3. 競合他社の洞察
6.4.4.4. メキシコの強皮症治療薬市場の推定と予測、2018年~2030年(百万米ドル)
6.5. ヨーロッパ
6.5.1. ヨーロッパの強皮症治療薬市場の国別推定と予測、2018年〜2030年(USD Million)
6.5.2. 英国
6.5.2.1. 主要国のダイナミクス
6.5.2.2. 規制の枠組み
6.5.2.3. 競合他社の洞察
6.5.2.4. イギリスの強皮症治療薬市場の推定と予測、2018年~2030年(百万米ドル)
6.5.3. ドイツ
6.5.3.1. 主要国の動向
6.5.3.2. 規制の枠組み
6.5.3.3. 競合他社の洞察
6.5.3.4. ドイツの強皮症治療薬市場の推定と予測、2018年~2030年(百万米ドル)
6.5.4. フランス
6.5.4.1. 主要国の動向
6.5.4.2. 規制の枠組み
6.5.4.3. 競合他社の洞察
6.5.4.4. フランスの強皮症治療薬市場の推定と予測、2018年~2030年(百万米ドル)
6.5.5. イタリア
6.5.5.1. 主要国の動向
6.5.5.2. 規制の枠組み
6.5.5.3. 競合他社の洞察
6.5.5.4. イタリアの強皮症治療薬市場の推定と予測、2018年~2030年(百万米ドル)
6.5.6. スペイン
6.5.6.1. 主要国の動向
6.5.6.2. 規制の枠組み
6.5.6.3. 競合他社の洞察
6.5.6.4. スペインの強皮症治療薬市場の推定と予測、2018年~2030年(百万米ドル)
6.5.7. デンマーク
6.5.7.1. 主要国の動向
6.5.7.2. 規制の枠組み
6.5.7.3. 競合他社の洞察
6.5.7.4. デンマークの強皮症治療薬市場の推定と予測、2018年~2030年(百万米ドル)
6.5.8. スウェーデン
6.5.8.1. 主要国の動向
6.5.8.2. 規制の枠組み
6.5.8.3. 競合他社の洞察
6.5.8.4. スウェーデンの強皮症治療薬市場の国別推定と予測、2018年~2030年(百万米ドル)
6.5.9. ノルウェー
6.5.9.1. 主要国の動向
6.5.9.2. 規制の枠組み
6.5.9.3. 競合他社の洞察
6.5.9.4. ノルウェーの強皮症治療薬市場の推定と予測、2018年~2030年(百万米ドル)
6.6. アジア太平洋
6.6.1. アジア太平洋地域の強皮症治療薬市場の推定と予測、2018年~2030年(USD Million)
6.6.2. 日本
6.6.2.1. 主要国のダイナミクス
6.6.2.2. 規制の枠組み
6.6.2.3. 競合他社の洞察
6.6.2.4. 日本の強皮症治療薬市場の推定と予測、2018年〜2030年(百万米ドル)
6.6.3. 中国
6.6.3.1. 主要国のダイナミクス
6.6.3.2. 規制の枠組み
6.6.3.3. 競合他社の洞察
6.6.3.4. 中国の強皮症治療薬市場の推定と予測、2018年〜2030年(百万米ドル)
6.6.4. インド
6.6.4.1. 主要国の動向
6.6.4.2. 規制の枠組み
6.6.4.3. 競合他社の洞察
6.6.4.4. インドの強皮症治療薬市場の推定と予測、2018年~2030年(百万米ドル)
6.6.5. オーストラリア
6.6.5.1. 主要国のダイナミクス
6.6.5.2. 規制の枠組み
6.6.5.3. 競合他社の洞察
6.6.5.4. オーストラリアの強皮症治療薬市場の推定と予測、2018年~2030年(百万米ドル)
6.6.6. 韓国
6.6.6.1. 主要国のダイナミクス
6.6.6.2. 規制の枠組み
6.6.6.3. 競合他社の洞察
6.6.6.4. 韓国の強皮症治療薬市場の推定と予測、2018年~2030年(百万米ドル)
6.6.7. タイ
6.6.7.1. 主要国の動向
6.6.7.2. 規制の枠組み
6.6.7.3. 競合他社の洞察
6.6.7.4. タイの強皮症治療薬市場の推定と予測、2018年~2030年(百万米ドル)
6.7. ラテンアメリカ
6.7.1. 中南米の強皮症治療薬市場の国別推定と予測、2018年~2030年(USD Million)
6.7.2. ブラジル
6.7.2.1. 主要国のダイナミクス
6.7.2.2. 規制の枠組み
6.7.2.3. 競合他社の洞察
6.7.2.4. ブラジルの強皮症治療薬市場の推定と予測、2018年~2030年(百万米ドル)
6.7.3. アルゼンチン
6.7.3.1. 主要国のダイナミクス
6.7.3.2. 規制の枠組み
6.7.3.3. 競合他社の洞察
6.7.3.4. アルゼンチンの強皮症治療薬市場の推定と予測、2018年~2030年(百万米ドル)
6.8. 中東・アフリカ
6.8.1. MEA強皮症治療薬市場の国別推定と予測、2018年~2030年(USD Million)
6.8.2. 南アフリカ
6.8.2.1. 主要国の動向
6.8.2.2. 規制の枠組み
6.8.2.3. 競合他社の洞察
6.8.2.4. 南アフリカの強皮症治療薬市場の推定と予測、2018年~2030年(百万米ドル)
6.8.3. サウジアラビア
6.8.3.1. 主要国の動向
6.8.3.2. 規制の枠組み
6.8.3.3. 競合他社の洞察
6.8.3.4. サウジアラビアの強皮症治療薬市場の推定と予測、2018年~2030年(百万米ドル)
6.8.4. アラブ首長国連邦
6.8.4.1. 主要国の動向
6.8.4.2. 規制の枠組み
6.8.4.3. 競合他社の洞察
6.8.4.4. UAEの強皮症治療薬市場の推定と予測、2018年~2030年(百万米ドル)
6.8.5. クウェート
6.8.5.1. 主要国の動向
6.8.5.2. 規制の枠組み
6.8.5.3. 競合他社の洞察
6.8.5.4. クウェートの強皮症治療薬市場の推定と予測、2018年~2030年(百万米ドル)
第7章. 競合情勢
7.1. 参入企業の概要
7.2. 各社の市場ポジション分析
7.3. 企業の分類
7.4. 戦略マッピング
7.5. 企業プロフィール/リストアップ
F. Hoffman La-Roche Ltd
Bristol-Myers Squibb Company
Bayer AG
Boehringer Ingelheim International GmbH
Emerald Health Pharmaceuticals
Sanofi
Cytori Therapeutics Inc.
Chemomab
Corbus Pharmaceuticals Holdings, Inc.
Calliditas Therapeutics AB.


※参考情報

強皮症、あるいは全身性硬化症とは、皮膚や内臓などが硬化する自己免疫疾患です。この病気は、膠原線維の異常な生成や体内での炎症反応によって引き起こされます。強皮症の治療には、さまざまな薬剤が使用されますが、その種類や用途は病気の進行具合や症状に応じて異なります。
強皮症の治療薬には、主に免疫抑制剤、抗炎症薬、血管拡張薬などが含まれます。免疫抑制剤は、自己免疫反応を抑えるために用いられます。代表的な薬剤には、メトトレキサートやアザチオプリンがあり、これらは細胞の増殖を抑制することで免疫系の過剰な反応を抑制します。

次に、抗炎症薬は、炎症を軽減することで症状を緩和する役割を果たします。非ステロイド性抗炎症薬(NSAIDs)やコルチコステロイドが用いられることがあります。これらの薬剤は、痛みや腫れを軽減するのに効果的です。ただし、長期使用は副作用が伴うことがあるため、注意が必要です。

血管拡張薬は、血流を改善することで症状を軽減するために使用されます。例えば、ジヒドロピリジン系カルシウム拮抗薬やプロスタグランジン製剤が含まれます。これらの薬剤は、末梢血管の収縮を緩和し、血流を促進することで、手指の血行不良やレイノー現象といった症状の改善が期待できます。

最近では、抗線維化薬が強皮症の治療に注目されています。例えば、ニンテダニブやピルフェニドンといった薬剤は、線維化を抑制する効果があるとされています。これらの薬物療法は、特に肺の線維化に対して重要な治療オプションとなります。

また、治療においては生活習慣の改善も重要です。食事や運動、ストレス管理などが症状の軽減に寄与することがあります。理学療法士による理学療法や職業療法も有効で、関節の可動域を保つためのエクササイズが奨励されることがあります。

最近の研究では、強皮症の病因や生理学的メカニズムに関する理解も進んでおり、新たな治療法の開発に繋がる可能性があります。例えば、抗体検査や遺伝子解析を用いた個別化医療が期待されています。これにより、患者ごとの病態に応じた最適な治療戦略が提案されるような時代が訪れるかもしれません。

さらに、強皮症に関する臨床試験やデータベースが増加しており、新しい治療薬の効果や安全性を評価するための基盤が整っています。これらの技術は、将来的に強皮症の治療に新しい道を開く可能性があります。

結論として、強皮症の治療薬は多岐にわたり、適切な治療は病気の症状や進行に依存します。免疫抑制剤、抗炎症薬、血管拡張薬、抗線維化薬の使用など、様々な選択肢が存在し、患者一人ひとりのニーズに応じたアプローチが求められます。将来的には、新たな治療法の開発が進み、より効果的な管理法が提供されることが期待されています。


❖ 免責事項 ❖
http://www.globalresearch.jp/disclaimer

★リサーチレポート[ 強皮症治療薬の世界市場(2025~2030):市場規模、シェア、動向分析(Scleroderma Therapeutics Market Size, Share & Trends Analysis Report By Drug Class (Immunosuppressors, ERA, CCBs, PA), By Indication (Systemic, Localized), By Region, And Segment Forecasts, 2025 - 2030)]についてメールでお問い合わせはこちらでお願いします。
グローバルリサーチ調査資料のイメージグローバルリサーチ調査資料のイメージ

◆H&Iグローバルリサーチのお客様(例)◆