| ◆英語タイトル:Bioenergy Market Size & Share Analysis - Growth Trends and Forecast (2026 - 2031)
|
 | ◆商品コード:MOR24MAR165
◆発行会社(リサーチ会社):Mordor Intelligence
◆発行日:2026年2月 ◆ページ数:200
◆レポート形式:英語 / PDF ◆納品方法:Eメール(受注後2-3営業日)
◆調査対象地域:グローバル
◆産業分野:エネルギー
|
◆販売価格オプション
(消費税別)
※
販売価格オプションの説明はこちらで、
ご利用ガイドはこちらでご確認いただけます。
※お支払金額は「換算金額(日本円)+消費税+配送料(Eメール納品は無料)」です。
※Eメールによる納品の場合、通常ご注文当日~2日以内に納品致します。
※レポート納品後、納品日+5日以内に請求書を発行・送付致します。(請求書発行日より2ヶ月以内の銀行振込条件、カード払いに変更可)
※上記の日本語題名はH&Iグローバルリサーチが翻訳したものです。英語版原本には日本語表記はありません。
※為替レートは適宜修正・更新しております。リアルタイム更新ではありません。
❖ レポートの概要 ❖| バイオエネルギー市場レポートは、タイプ(固体バイオマス、バイオガス、再生可能廃棄物、その他のタイプ)、原料(農業残渣、林業残渣、その他)、技術(燃焼、ガス化、嫌気性消化、その他)、用途(熱生成、輸送燃料、その他)、エンドユーザー(電力公社、商業および産業、その他)、および地域(北米、ヨーロッパ、アジア太平洋、その他)によってセグメント化されています。 |
バイオエネルギー市場の規模とシェア
## 市場概要
### 調査期間
2021年 – 2031年
### 市場ボリューム
– 2026年:164.78ギガワット
– 2031年:206.59ギガワット
### 成長率
– 2026年から2031年の間:年平均成長率(CAGR)4.62%
### 最も成長が早い市場
アジア太平洋地域
### 最大の市場
アジア太平洋地域
### 市場集中度
中程度
### 主要プレーヤー
*免責事項:主要プレーヤーは特に順不同で並べられています。
画像 © Mordor Intelligence. 再利用にはCC BY 4.0の下での帰属が必要です。
### 別の地域を選択
ヨーロッパ
[https://www.mordorintelligence.com/industry-reports/europe-bioenergy-market]
## バイオエネルギー市場の分析(Mordor Intelligenceによる)
2026年のバイオエネルギー市場の規模は164.78ギガワットと推定され、2025年の157.5ギガワットから成長し、2031年には206.59ギガワットに達すると予測されています。この成長は、2026年から2031年の間に年平均成長率(CAGR)4.62%で進行します。
この市場の拡大を支える要因としては、ネットゼロの義務、豊富な低コストの残渣、技術主導による電力の平準化コストの安定した低下が挙げられます。バイオエネルギーとカーボンキャプチャーおよびストレージ(BECCS)を通じた負の排出の見通しは、変動する再生可能エネルギーが電力網全体に広がる中でも、セクターのレジリエンスを強化しています。航空および道路燃料の混合規則の厳格化、安定した工業用熱の需要の増加、カーボン市場へのアクセスの改善は、需要の見通しをさらに引き締めています。資金調達の障壁は依然として存在しますが、プロジェクトの経済性は改善し続けており、先進的なガス化、熱分解、嫌気性消化プラントは、数年前に予測されたよりも早くスケールアップしています。電力、燃料、重工業のアプリケーションにおける政策の整合性は、バイオエネルギー市場に他の再生可能エネルギーセグメントがまだ達成できていない視認性の地平線を与えています。
## 主要な報告の要点
– **タイプ別**:固体バイオマスは2025年にバイオエネルギー市場シェアの67.25%を占めており、バイオガスは2031年までに年平均成長率(CAGR)10.1%で最も成長が早いサブセグメントです。
– **原料別**:林業残渣は2025年にバイオエネルギー市場規模の39.70%を占め、農業残渣は2031年までに年平均成長率(CAGR)8.55%で進展しています。
– **技術別**:燃焼は2025年の容量の84.95%を占めていますが、嫌気性消化は2031年までに年平均成長率(CAGR)11.7%で成長すると予測されています。
– **用途別**:熱生成は2025年にバイオエネルギー市場規模の57.85%を保持しており、輸送燃料は2031年までに年平均成長率(CAGR)9.35%で最も高い成長を示しています。
– **エンドユーザー別**:電力公社は2025年にバイオエネルギー市場規模の44.15%を占めており、商業および工業の需要は2026年から2031年の間に年平均成長率(CAGR)8.75%で進展すると予測されています。
– **地域別**:アジア太平洋地域は2025年に43.30%の収益シェアを持ち、2031年までに年平均成長率(CAGR)5.95%で拡大すると予測されています。
注:この報告書の市場規模と予測数値は、Mordor Intelligenceの独自の推定フレームワークを使用して生成されており、2026年1月時点での最新のデータと洞察で更新されています。
## グローバルバイオエネルギー市場のトレンドと洞察
### ドライバー影響分析
#### ドライバー
– **ネットゼロ目標と再生可能エネルギーの義務**
– 影響度:1.2%
– 地理的関連性:EU、米国、アジア太平洋地域が実施をリード
– 影響のタイムライン:中期(2-4年)
– **豊富な低コストの農業および林業残渣**
– 影響度:0.9%
– 地理的関連性:アジア太平洋地域、北米、南米に集中
– 影響のタイムライン:長期(≥ 4年)
– **先進的バイオエネルギーの技術主導によるLCOE低下**
– 影響度:0.8%
– 地理的関連性:グローバル、特に欧州と北米での早期採用
– 影響のタイムライン:中期(2-4年)
– **BECCSインセンティブと負の排出の収益源**
– 影響度:0.6%
– 地理的関連性:欧州と北米、アジア太平洋地域に拡大中
– 影響のタイムライン:長期(≥ 4年)
– **工業用の安定したグリーン熱/電力の需要**
– 影響度:0.5%
– 地理的関連性:欧州、北米、工業アジア太平洋地域
– 影響のタイムライン:短期(≤ 2年)
– **バイオジェニックCO₂クレジットの収益化**
– 影響度:0.3%
– 地理的関連性:主に欧州と北米
– 影響のタイムライン:中期(2-4年)
### 主要トレンドの理解
#### ネットゼロ目標と再生可能エネルギーの義務
現在、義務的なカーボンニュートラリティの軌道は、世界のGDPの80%以上をカバーしており、EUの2040年までの90%のネット排出削減目標、米国のインフレ削減法による先進燃料の資金調達トランシェ、インドの20%エタノール混合目標が長期的な需要を引き上げる方向に収束しています。広範な義務は、2050年までに70%の持続可能な航空燃料を要求するReFuelEUや、2025年からの2%の持続可能な航空燃料義務を含んでいます。この結果、バイオエネルギー市場は電力、暖房、輸送セグメントに同時にアクセスすることが可能となります。強力なオフテイクの可視性は、開発者が15年から20年の契約を構築し、債務の期間を改善することを可能にします。異なる業界間のアピールは、間欠的な再生可能エネルギー源が安定した容量の義務を担うのに苦労する中で、明確な競争優位性となります。
#### 豊富な低コストの農業および林業残渣
米国エネルギー省の最新のビリオン・トン報告書によると、持続可能な原料の潜在能力は年間10億トンを超え、現在の消費を大きく上回っています。インドだけでも毎年1億8000万トンの残渣を生産しており、2030年までに原料需要が50%増加する見込みです。進化する地政学は資源リスクの非対称性を浮き彫りにします。ロシアおよびベラルーシ製品に対する制裁後、欧州の木材チップ供給が逼迫し、ベンチマーク価格が数年ぶりの高値に達しました。その結果、原料クラスターと加工ハブの近接性が、総プロジェクトコストの重要なシェアを決定するようになっています。トウモロコシの茎、稲わら、パーム残渣をドロップイン燃料に変換する次世代前処理システムをライセンスする企業は、物流主導の価値創造が絶対的な資源の豊富さを上回ることがあることを示しています。
#### 技術主導によるLCOE低下
ハイブリッド太陽光支援熱分解は、バイオオイルの生産コストを1GJあたりEUR 18.68に削減し、カーボン効率を90.7%に向上させ、従来の熱処理と比較して大幅なコスト削減を実現しています。直接バイオマスガス化プラントは62%のエネルギー効率を達成し、間接的なバイオオイルルートを9ポイント上回ります。化学ループ改質は水素の収率を増加させながらCO₂の強度を低下させ、最適化された三反応器構成はスループットを損なうことなく負の排出プロファイルを可能にします。このような性能向上により、バイオエネルギー市場の中規模LCOEは、特定の地域におけるコンバインドサイクル天然ガスピーカー料金を下回ります。技術の収束はモジュール展開を支援し、小規模な開発者が以前はユーティリティ規模のスポンサーにしかアクセスできなかった資金調達ラウンドを完了することを可能にします。
#### BECCSインセンティブと負の排出の収益源
温室効果ガスの除去の正式な認識は、収益構造を再構築します。英国は、国内の排出取引システムにBECCSクレジットを統合し、捕獲されたカーボンのオフテイクフロア価格を保証しています。マイクロソフトなどの企業バイヤーは、スカンジナビアでの確認済みBECCSクレジット販売の大部分を占める長期的な除去契約を締結しています。単一のBECCS対応プラントは、年間最大800万トンのCO₂を除去し、ベースロード電力を供給する準備が整っています。国際エネルギー機関は、2030年までに1億9000万トンのCO₂除去が必要であると推定しており、現在は200万トン未満です。早期の動きはプレミアム価格とスケールの利点を確保することができます。
### 制約影響分析
#### 制約
– **高い資本集約性と資金調達の障害**
– 影響度:-0.8%
– 地理的関連性:グローバル、特に新興市場や小規模開発者に影響
– 影響のタイムライン:短期(≤ 2年)
– **断片化された原料物流とコスト**
– 影響度:-0.7%
– 地理的関連性:グローバル、発展途上地域や遠隔地での課題が顕著
– 影響のタイムライン:中期(2-4年)
– **厳格なILUCおよび持続可能性基準**
– 影響度:-0.5%
– 地理的関連性:グローバル、EUが規制の実施をリード
– 影響のタイムライン:中期(2-4年)
– **競合する低コストのバッテリー貯蔵がベースロードの価値を侵食**
– 影響度:-0.4%
– 地理的関連性:グローバル、高い再生可能エネルギーの浸透が早い市場での影響が大きい
– 影響のタイムライン:長期(≥ 4年)
#### 高い資本集約性と資金調達の障害
単一の先進バイオリファイナリーは、2億ドル以上の株式と債務を必要とすることがあり、FID前の資本積み上げは数年にわたるプロセスとなります。長期的なオフテイク契約は商業価格リスクを軽減しますが、多くの発展途上国では新興の信用強化フレームワークが依然として現地通貨の債務を制限しています。バイオマスのコジェネレーションプラントの投資コストは、1kWあたりEUR 3,410からEUR 5,970の範囲で、ガス火力の代替品よりもかなり高くなっています。そのため、スポンサーはユーティリティ、EPC、原料集約者との共同事業を通じてリスクをシンジケートする傾向が強まっています。大企業が株式ラウンドの基盤を提供していますが、小規模な開発者は依然として大きな障害に直面しており、特にカーボンクレジットの収益がまだ銀行化されていない場合はなおさらです。
#### 断片化された原料物流とコスト
固体バイオマスは、分散型プロジェクトにおける供給エネルギーコストの最大50%を占めています。季節性、競合する産業用途、進化する貿易フローは供給の安全性を変化させます。制裁による北欧の木材チップ不足は、地政学が数四半期内のコスト予測を混乱させる可能性を示しています。低密度の残渣の輸送プレミアムは、配達半径が70kmを超えると1トンあたり15-25ドルを追加し、中規模発電所のマージンを圧迫します。既存の製油所や港の近くに共存すること、ペレット化ハブへの投資、垂直統合された調達モデルが好まれる緩和経路として浮上しています。しかし、アジアやアフリカにおける農業残渣の断片化された性質は、小規模なプレーヤーをボリュームと価格の変動にさらしています。
## セグメント分析
### タイプ別:固体バイオマスがリード、バイオガスが急成長中
固体バイオマスは、2025年にバイオエネルギーの67.25%を供給しており、ペレット工場、残渣処理設備、信頼性のある燃焼プラントへの数十年にわたる投資がその要因です。林業の副産物から目的に育てられた作物まで、成熟した供給チェーンが主要地域で燃料を供給し続けています。しかし、現在最も急成長しているのはバイオガスです。より良い嫌気性消化技術と厳しい新しい廃棄物リサイクル規則に支えられ、バイオガスの生産は2031年までに年平均成長率(CAGR)10.1%で成長する見込みです。ドイツの最新のバイオマスプログラムは、最初の補助金が切れた後もグリッドを支え続けることができる柔軟なバイオガスユニットを特定しています。都市固形廃棄物のガス化や埋立地ガスの捕獲はさらなる勢いを加えていますが、藻類燃料などの初期段階のオプションは現在はラボに留まっています。これらの変化は、市場が単純な燃焼システムから、よりクリーンで高価値なプロセスへとシフトしていることを示しています。
### 原料別:林業廃棄物が依然として支配、農業残渣が急成長中
木材チップと製材所の廃棄物が原料供給を支配し、2025年には林業残渣が39.70%のシェアを占めています。長年の収穫ルーチンとペレット物流により、この流れは信頼性が高く、価格競争力があります。しかし、農業残渣は最も急速に成長しており、政策が作物廃棄物をエネルギーに変換することを促進しているため、年平均成長率(CAGR)8.55%で拡大しています。米国のビリオン・トン報告書は、収集待ちの1億トン以上の未開発バイオマスの存在を指摘しており、その多くはトウモロコシの茎、小麦のわら、稲の殻です。専用のエネルギー作物や選別された municipal waste も多様性を加えていますが、欧州の最近の木材チップ不足は、地政学が確立された供給チェーンを揺るがす可能性を示しています。この現実は、生産者がより厳格な認証と完全なトレーサビリティを追求する方向に押し進めています。
### 技術別:燃焼が主流、嫌気性消化が急成長中
従来のボイラーは、設置された容量の84.95%を占めており、シンプルで実績があり、既存の電力または熱ネットワークに迅速に接続できるためです。しかし、バイオガスプラントの大部分を占める嫌気性消化は、年平均成長率(CAGR)11.7%で成長しています。家庭の残飯、農場の糞尿、その他の有機廃棄物をエネルギーに変換し、肥料が豊富な消化物を生産することで、オペレーターは1つの収益ラインではなく2つの収益ラインを得ることができます。ガス化、迅速な熱分解、発酵は、先進的な燃料や化学物質においてニッチを切り開いており、バイオオイルコストをEUR 19未満に削減する太陽光支援熱分解などのブレークスルーが助けています。全体的なトレンドは明確です:新しい技術は、従来の燃焼プラントが提供できなかった柔軟な製品と強力な環境パフォーマンスを提供することを目指しています。
### 用途別:熱が依然として主流、燃料需要が急増中
工業用および地区熱の供給は、バイオエネルギーの最大の役割であり、2025年には使用の57.85%を占めています。多くの工場や都市の暖房網は、石炭や石油のバーナーをバイオマスに置き換え、最小限の手間で運転を続けることができるため、化石ガスが高価または高いカーボン料金の地域では魅力的な選択肢です。しかし、注目すべき成長は輸送燃料にあります。持続可能な航空燃料(SAF)と再生可能ディーゼルは、航空会社やトラックの義務、低炭素燃料のプレミアム価格に後押しされて、年平均成長率(CAGR)9.35%で成長する見込みです。電力生成も依然としてかなりのシェアを占めており、コジェネレーションプラントは廃熱をリサイクルすることで最大90%の総効率を実現し、エネルギーを多く消費する産業にとって魅力的な提案となっています。
### エンドユーザー別:電力公社がトップ、商業バイヤーが成長中
電力公社は2025年にバイオエネルギーの44.15%を占めており、主に共同燃焼および専用バイオマスプラントを通じて再生可能ポートフォリオの目標を達成し、グリッドの安定性を損なうことなく運営しています。企業や工業ユーザーは、カーボン価格が上昇し、企業がネットゼロの誓約を追求する中で、年平均成長率(CAGR)8.75%で成長している最も急成長している顧客基盤です。ペレットストーブは、天然ガスへのアクセスが限られている農村部の家庭に広がっており、航空会社から都市バスのフリートまで、輸送業者は長期的なバイオ燃料契約を締結しています。たとえば、サウスウエスト航空はUSA BioEnergyとの20年契約を結びました。
## 地理的分析
アジア太平洋地域は、2025年に43.30%の地域シェアを保持しているだけでなく、年率5.95%で最も成長が早い地域でもあります。インドは、2020年代半ばまでにバイオ燃料の使用を3倍にする計画を立てており、豊富な作物残渣と明確な政府目標に支えられています。中国は、電力、ガス、液体燃料をカバーする完全なバイオマスプロジェクトを展開しています。日本と韓国は、輸入と先進技術に依存している一方で、東南アジアはパームや米の廃棄物を国内使用と輸出の両方に利用しています。共通のテーマはエネルギー安全保障であり、地元の廃棄物を地元のエネルギーに変換し、石油の輸入コストを削減することです。
欧州は、2025年に29.70%のバイオエネルギー市場シェアを維持しており、気候目標、フィードインタリフ、持続可能性基準の数十年にわたる整合性に支えられています。ドイツの新しいバイオマスパッケージ、フランスの容量オークション、オランダのBECCS補助金の導入は、投資の勢いを維持するための一貫した政策フレームワークの例です。しかし、土地利用制約が影響を及ぼし、木材チップの輸入が厳しくなり、競合する生態学的優先事項が大規模な森林伐採をさらに挑戦させる中で、成長は緩やかになっています。市場参加者は、限られた原料を高効率の変換システムで最適化する負の排出電力および工業熱プロジェクトなど、より高価値のニッチにシフトしています。
北米は、容量に関しては第三位ですが、先進的なバイオ燃料の革新においてはリードしています。米国は、コーンや大豆の供給チェーンを活用し、連邦の生産および混合クレジットを利用して、世界のエタノールおよび再生可能ディーゼルの大部分を占めています。SAFプロジェクトの増加するパイプラインは、航空燃料の脱炭素化の最前線に留まるための位置づけをしています。カナダは広大な林業資源と州のクリーン燃料基準を活用して、大規模なガス化および再生可能天然ガス(RNG)施設を誘致しており、しばしばファーストネイションと提携しています。メキシコの新興の義務は、バガスコジェネレーションを用いたサトウキビ工場の改造の機会を生み出していますが、政策の明確さが短期的なペースを決定します。
## 競争環境
バイオエネルギー市場は中程度に集中しており、単一のプレーヤーが10%以上のグローバルシェアを持つことはありません。既存のユーティリティや石油メジャーは、スケールのシナジーを獲得するために、上流の原料資産、独自の変換技術、長期的な流通チャネルを統合しています。戦略的な動きには、コペンハーゲンインフラパートナーズによるデンマークのバイオガスプラント建設のための共同事業や、BPによるブラジル最大のバイオ燃料生産者の完全所有権を確保するための14億ドルの買収が含まれます。専用のバイオマス供給を確保する開発者は、コストの予測可能性と価格ショックに対するレジリエンスを得ることができ、原料市場が逼迫する中で決定的な差別化要因となります。
技術的リーダーシップも競争の別の軸です。モジュールガス化、化学ループ、太陽光支援熱分解を進める企業は、ベンチャーキャピタルや戦略的資本を引き付けています。たとえば、Kvasir Technologiesのリグノセルロースから海洋燃料への道筋は、パイロット出力をスケールアップするために数百万ユーロの支援を確保しました。三菱重工業などの大手機器メーカーは、ボイラーパッケージにカーボンキャプチャーのアドオンを組み込み、顧客が厳格な排出規則に対抗できるようにしています。中堅企業は、南東部の米国からの木材ペレット輸出や南アジアの稲殻コジェネレーションユニットなど、地域特化に依存してマージンを守っています。
パートナーシップモデルが増加しています。航空会社は最低限のバイオジェット購入を保証し、重工業のオフテイカーは現場のプラントに共同投資し、自治体は長期的なコンセッションの下で廃棄物ストリームを割り当てています。このような垂直に整合した契約は、回収期間を短縮し、需要リスクを軽減します。資金調達の面では、グリーンボンドや持続可能性にリンクしたローンが一般的になっており、借り手が検証可能な排出削減と原料のトレーサビリティを約束することが求められています。競争はますます、エンドツーエンドの持続可能性を証明し、電力、燃料、熱、カーボンクレジットにわたる収益の多様化を確保することに依存しています。
## バイオエネルギー業界のリーダー
– オーステッドA/S
– ドラックスグループPLC
– フォートゥムOyj
– エンビバInc.
– 三菱重工業株式会社
*免責事項:主要プレーヤーは特に順不同で並べられています。
## 最近の業界の動向
– 2025年4月:米国エネルギー省が持続可能な航空燃料とバイオ化学品の生産を目指した統合バイオリファイナリー技術のスケールアップに1200万ドルを割り当て。
– 2025年4月:エネルギーおよび環境機関が、バイオジェニックCO₂からジェット燃料への経路を含む3つの先進バイオ燃料パイロットにインフレ削減法から600万ドルを指示。
– 2025年2月:コムストックフューエルズが、リグノセルロースバイオマスから280百万ガロンの再生可能燃料を生産する予定のバイオリウム精製所のライセンスをマレーシアに拡張。
– 2025年1月:エマージングフューエルズテクノロジーとハイバリーエナジーが、年間2000万リットルの生産を目指す木材廃棄物から燃料へのプロジェクトのマスターライセンスを締結。
バイオエネルギー産業レポート目次
1. はじめに
1.1 研究の前提条件と市場定義
1.2 研究の範囲
2. 研究方法論
3. エグゼクティブサマリー
4. 市場の状況
4.1 市場の概要
4.2 市場の推進要因
4.2.1 ネットゼロ目標と再生可能エネルギーの義務
4.2.2 豊富な低コストの農業および林業の残渣
4.2.3 先進的バイオエネルギーの技術駆動によるLCOEの低下
4.2.4 BECCSインセンティブと負の排出収入源
4.2.5 需要に応じたグリーン熱/電力の産業オフテイク需要
4.2.6 生物由来CO₂クレジットの収益化
4.3 市場の制約
4.3.1 高い資本集約性と資金調達の障害
4.3.2 断片化した原料物流とコスト
4.3.3 より厳しいILUCおよび持続可能性基準
4.3.4 低コストのバッテリー貯蔵がベースロードの価値を侵食
4.4 サプライチェーン分析
4.5 規制の状況
4.6 技術の展望と革新
4.7 ポーターのファイブフォース
4.7.1 供給者の交渉力
4.7.2 消費者の交渉力
4.7.3 新規参入者の脅威
4.7.4 代替品の脅威
4.7.5 競争の激しさ
5. 市場規模と成長予測
5.1 タイプ別
5.1.1 固体バイオマス
5.1.2 バイオガス
5.1.3 再生可能廃棄物
5.1.4 その他のタイプ
5.2 原料別
5.2.1 農業残渣
5.2.2 林業残渣
5.2.3 エネルギー作物
5.2.4 市民固形廃棄物
5.3 技術別
5.3.1 燃焼
5.3.2 ガス化
5.3.3 高速熱分解
5.3.4 嫌気性消化
5.3.5 発酵
5.3.6 その他の技術
5.4 アプリケーション別
5.4.1 発電
5.4.2 熱生成
5.4.3 交通燃料
5.4.4 コージェネレーション(CHP)
5.5 エンドユーザー別
5.5.1 電力会社
5.5.2 商業および産業
5.5.3 住宅
5.6 地理別
5.6.1 北米
5.6.1.1 アメリカ合衆国
5.6.1.2 カナダ
5.6.1.3 メキシコ
5.6.2 ヨーロッパ
5.6.2.1 ドイツ
5.6.2.2 フランス
5.6.2.3 イギリス
5.6.2.4 イタリア
5.6.2.5 スウェーデン
5.6.2.6 フィンランド
5.6.2.7 その他のヨーロッパ
5.6.3 アジア太平洋
5.6.3.1 中国
5.6.3.2 インド
5.6.3.3 日本
5.6.3.4 韓国
5.6.3.5 ASEAN諸国
5.6.3.6 オーストラリアとニュージーランド
5.6.3.7 その他のアジア太平洋
5.6.4 南アメリカ
5.6.4.1 ブラジル
5.6.4.2 チリ
5.6.4.3 コロンビア
5.6.4.4 ウルグアイ
5.6.4.5 その他の南アメリカ
5.6.5 中東およびアフリカ
5.6.5.1 南アフリカ
5.6.5.2 エチオピア
5.6.5.3 スーダン
5.6.5.4 その他の中東およびアフリカ
6. 競争状況
6.1 市場集中度
6.2 戦略的動き(M&A、JV、資金調達、PPA)
6.3 市場シェア分析(主要企業の市場ランク/シェア)
6.4 企業プロフィール(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、財務、戦略情報、製品とサービス、最近の動向を含む)
6.4.1 三菱重工業株式会社
6.4.2 MVVエネルギーAG
6.4.3 A2A SpA
6.4.4 日立造船株式会社
6.4.5 BTGバイオマステクノロジーグループ
6.4.6 バブコック&ウィルコックス・ヴォルンドAS
6.4.7 バイオマスエンジニアリング株式会社
6.4.8 Ørsted AS
6.4.9 エネルケム
6.4.10 フォルタムOyj
6.4.11 ドラックスグループPLC
6.4.12 エンヴィバ株式会社
6.4.13 ヴェオリア環境SA
6.4.14 バッテンフォールAB
6.4.15 アベンゴアSA
6.4.16 BIOENERGY DevCo
6.4.17 ヴァルメットOyj
6.4.18 アンドリッツAG
6.4.19 グリーンプレインズ株式会社
6.4.20 アナージア株式会社
6.4.21 パシフィックバイオエナジー株式会社
7. 市場機会
Table of Contents for Bioenergy Industry Report
1. Introduction
1.1 Study Assumptions & Market Definition
1.2 Scope of the Study
2. Research Methodology
3. Executive Summary
4. Market Landscape
4.1 Market Overview
4.2 Market Drivers
4.2.1 Net-zero targets & renewable energy mandates
4.2.2 Abundant low-cost agricultural & forestry residues
4.2.3 Technology-driven LCOE decline for advanced bioenergy
4.2.4 BECCS incentives & negative-emissions revenue streams
4.2.5 Industrial off-take demand for dispatchable green heat/power
4.2.6 Monetisation of biogenic-CO? credits
4.3 Market Restraints
4.3.1 High capital intensity & financing hurdles
4.3.2 Fragmented feed-stock logistics & costs
4.3.3 Stricter ILUC & sustainability criteria
4.3.4 Competing low-cost battery storage eroding baseload value
4.4 Supply-Chain Analysis
4.5 Regulatory Landscape
4.6 Technological Outlook & Innovations
4.7 Porter’s Five Forces
4.7.1 Bargaining Power of Suppliers
4.7.2 Bargaining Power of Consumers
4.7.3 Threat of New Entrants
4.7.4 Threat of Substitutes
4.7.5 Intensity of Competitive Rivalry
5. Market Size & Growth Forecasts
5.1 By Type
5.1.1 Solid Biomass
5.1.2 Biogas
5.1.3 Renewable Waste
5.1.4 Other Types
5.2 By Feedstock
5.2.1 Agricultural Residues
5.2.2 Forestry Residues
5.2.3 Energy Crops
5.2.4 Municipal Solid Waste
5.3 By Technology
5.3.1 Combustion
5.3.2 Gasification
5.3.3 Fast Pyrolysis
5.3.4 Anaerobic Digestion
5.3.5 Fermentation
5.3.6 Other Technologies
5.4 By Application
5.4.1 Electricity Generation
5.4.2 Heat Generation
5.4.3 Transportation Fuel
5.4.4 Combined Heat & Power (CHP)
5.5 By End-user
5.5.1 Power Utilities
5.5.2 Commercial and Industrial
5.5.3 Residential
5.6 By Geography
5.6.1 North America
5.6.1.1 United States
5.6.1.2 Canada
5.6.1.3 Mexico
5.6.2 Europe
5.6.2.1 Germany
5.6.2.2 France
5.6.2.3 United Kingdom
5.6.2.4 Italy
5.6.2.5 Sweden
5.6.2.6 Finland
5.6.2.7 Rest of Europe
5.6.3 Asia Pacific
5.6.3.1 China
5.6.3.2 India
5.6.3.3 Japan
5.6.3.4 South Korea
5.6.3.5 ASEAN Countries
5.6.3.6 Australia and New Zealand
5.6.3.7 Rest of Asia Pacific
5.6.4 South America
5.6.4.1 Brazil
5.6.4.2 Chile
5.6.4.3 Colombia
5.6.4.4 Uruguay
5.6.4.5 Rest of South America
5.6.5 Middle East and Africa
5.6.5.1 South Africa
5.6.5.2 Ethiopia
5.6.5.3 Sudan
5.6.5.4 Rest of Middle East and Africa
6. Competitive Landscape
6.1 Market Concentration
6.2 Strategic Moves (M&A, JVs, Funding, PPAs)
6.3 Market Share Analysis (Market Rank/Share for key companies)
6.4 Company Profiles (includes Global-level Overview, Market-level Overview, Core Segments, Financials, Strategic Information, Products & Services, Recent Developments)
6.4.1 Mitsubishi Heavy Industries Ltd
6.4.2 MVV Energie AG
6.4.3 A2A SpA
6.4.4 Hitachi Zosen Corp
6.4.5 BTG Biomass Technology Group
6.4.6 Babcock & Wilcox Volund AS
6.4.7 Biomass Engineering Ltd
6.4.8 ?rsted AS
6.4.9 Enerkem
6.4.10 Fortum Oyj
6.4.11 Drax Group plc
6.4.12 Enviva Inc.
6.4.13 Veolia Environment SA
6.4.14 Vattenfall AB
6.4.15 Abengoa SA
6.4.16 BIOENERGY DevCo
6.4.17 Valmet Oyj
6.4.18 Andritz AG
6.4.19 Green Plains Inc.
6.4.20 Anaergia Inc.
6.4.21 Pacific BioEnergy Corp
7. Market Opportunities
※参考情報
バイオエネルギーとは、バイオマスから得られるエネルギーを指します。バイオマスとは、植物や動物の有機物を指し、これらを利用してエネルギーを生成することがバイオエネルギーの基本となります。再生可能エネルギーの一つとして注目されており、持続可能なエネルギー源としての期待があります。
バイオエネルギーの種類は多岐にわたります。主な種類としては、バイオガス、バイオ液体燃料、バイオマス固体燃料などがあります。バイオガスは、主に有機物の嫌気的分解によって生成されるメタンガスで、家庭や農業から出る有機廃棄物を原料にすることが可能です。バイオ液体燃料としては、バイオディーゼルやエタノールがあり、作物から得られる油や糖分を発酵させて製造されます。バイオマス固体燃料は、木材や農業残渣を固めて作ったペレットなどが該当します。
バイオエネルギーの用途は非常に多様です。家庭用や産業用の燃料としての利用が一般的で、暖房や温水供給、発電などさまざまな形で利用されています。また、エタノールやバイオディーゼルは、自動車燃料としても広く使われています。さらに、バイオガスは発電のみならず、熱利用や輸送燃料としても利用されており、エネルギーの効率的な利用が進められています。
関連技術の面では、バイオマスの収集や処理、変換技術が重要です。バイオマスをエネルギー源として有効活用するためには、まずその収集や選別が必要となります。次に、バイオマスを発酵や燃焼、ガス化などの方法でエネルギーに変換します。これらのプロセスには、適切な技術と装置が必要であり、さらに環境への配慮やコスト効率も考慮されるべきです。
また、最近では、循環型社会の実現に向けてバイオエネルギーの重要性が増しています。農業や食品業界の廃棄物を有効活用することで、廃棄物の削減とエネルギーの生成を同時に実現することが期待されています。これにより、持続可能な社会の構築に寄与することが可能になります。
バイオエネルギーの導入にはいくつかの課題もあります。例えば、土地利用の問題があります。バイオエネルギーを生産するために農地を利用する場合、食料生産との競合が起こる可能性があります。特に、食料供給が重要な地域では、食料とエネルギーのバランスを考える必要があります。また、バイオエネルギーの生産には温室効果ガスの排出や水資源の利用も絡むため、環境への影響についても十分に考慮すべきです。
さらに、技術革新によってバイオエネルギーの種類や効率が改善され続けています。例えば、細胞工学や合成生物学の進展により、これまで利用が難しかった廃棄物や非食料作物からのエネルギー生産が可能になるなど、新たな可能性が広がっています。このような技術革新が進むことで、バイオエネルギーはますます重要なエネルギー源としての位置を確立することでしょう。
総じて、バイオエネルギーは再生可能で持続可能なエネルギー源として、今後ますます重要性が増していく分野です。環境問題やエネルギー問題が深刻化する中で、バイオエネルギーの利用を促進することは、持続可能な社会の実現に向けた鍵となるでしょう。これからの技術革新や政策の動向に注目しながら、私たちのエネルギー利用のあり方を見直していく必要があります。 |
❖ 免責事項 ❖http://www.globalresearch.jp/disclaimer