1. Methodology and Scope
1.1. Research Methodology
1.2. Research Objective and Scope of the Report
2. Definition and Overview
3. Executive Summary
3.1. Snippet by Drug Class
3.2. Snippet by Route of Administration
3.3. Snippet by Distribution Channel
3.4. Snippet by Region
4. Dynamics
4.1. Impacting Factors
4.1.1. Drivers
4.1.1.1. Increasing Demand for Innovative Drugs
4.1.2. Restraints
4.1.2.1. Side Effects Associated with the Drugs
4.1.3. Opportunity
4.1.4. Impact Analysis
5. Industry Analysis
5.1. Porter’s Five Force Analysis
5.2. Supply Chain Analysis
5.3. Pricing Analysis
5.4. Regulatory Analysis
5.5. Pipeline Analysis
5.6. Unmet Needs
5.7. Patent Analysis
5.8. Volume Analysis
5.9. DMI Opinion
6. COVID-19 Analysis
6.1. Analysis of COVID-19
6.1.1. Scenario Before COVID
6.1.2. Scenario During COVID
6.1.3. Scenario Post COVID
6.2. Pricing Dynamics Amid COVID-19
6.3. Demand-Supply Spectrum
6.4. Government Initiatives Related to the Market During the Pandemic
6.5. Manufacturers Strategic Initiatives
6.6. Conclusion
7. By Drug Class
7.1. Introduction
7.1.1. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Drug Class
7.1.2. Market Attractiveness Index, By Drug Class
7.2. Calcium Channel Blockers*
7.2.1. Introduction
7.2.2. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%)
7.2.3. Nifedipine
7.2.4. Amlodipine
7.2.5. Others
7.3. Immunosuppressive Agents
7.3.1. Mycophenolate Mofetil
7.3.2. Methotrexate
7.3.3. Cyclophosphamide
7.3.4. Rituximab
7.3.5. Tocilizumab
7.3.6. Others
7.4. Pulmonary Vasodilators
7.4.1. Pentoxifylline
7.4.2. Nitroglycerin
7.4.3. Others
7.5. Proton Pump Inhibitors
7.6. Phosphodiesterase Inhibitors (Sildenafil)
7.7. Corticosteroids
7.8. Others
8. By Route of Administration
8.1. Introduction
8.1.1. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Route of Administration
8.1.2. Market Attractiveness Index, By Route of Administration
8.2. Oral*
8.2.1. Introduction
8.2.2. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%)
8.3. Subcutaneous
8.4. Others
9. By Distribution Channel
9.1. Introduction
9.1.1. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Distribution Channel
9.1.2. Market Attractiveness Index, By Distribution Channel
9.2. Hospital Pharmacies*
9.2.1. Introduction
9.2.2. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%)
9.3. Retail Pharmacies
9.4. Online Pharmacies
10. By Region
10.1. Introduction
10.1.1. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Region
10.1.2. Market Attractiveness Index, By Region
10.2. North America
10.2.1. Introduction
10.2.2. Key Region-Specific Dynamics
10.2.3. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Drug Class
10.2.4. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Route of Administration
10.2.5. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Distribution Channel
10.2.6. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Country
10.2.6.1. U.S.
10.2.6.2. Canada
10.2.6.3. Mexico
10.3. Europe
10.3.1. Introduction
10.3.2. Key Region-Specific Dynamics
10.3.3. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Drug Class
10.3.4. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Route of Administration
10.3.5. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Distribution Channel
10.3.6. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Country
10.3.6.1. Germany
10.3.6.2. UK
10.3.6.3. France
10.3.6.4. Italy
10.3.6.5. Spain
10.3.6.6. Rest of Europe
10.4. South America
10.4.1. Introduction
10.4.2. Key Region-Specific Dynamics
10.4.3. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Drug Class
10.4.4. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Route of Administration
10.4.5. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Distribution Channel
10.4.6. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Country
10.4.6.1. Brazil
10.4.6.2. Argentina
10.4.6.3. Rest of South America
10.5. Asia-Pacific
10.5.1. Introduction
10.5.2. Key Region-Specific Dynamics
10.5.3. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Drug Class
10.5.4. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Route of Administration
10.5.5. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Distribution Channel
10.5.6. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Country
10.5.6.1. China
10.5.6.2. India
10.5.6.3. Japan
10.5.6.4. Australia
10.5.6.5. Rest of Asia-Pacific
10.6. Middle East and Africa
10.6.1. Introduction
10.6.2. Key Region-Specific Dynamics
10.6.3. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Drug Class
10.6.4. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Route of Administration
10.6.5. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Distribution Channel
11. Competitive Landscape
11.1. Competitive Scenario
11.2. Market Positioning/Share Analysis
11.3. Mergers and Acquisitions Analysis
12. Company Profiles
12.1. Lupin Pharmaceuticals, Inc.*
12.1.1. Company Overview
12.1.2. Product Portfolio and Description
12.1.3. Financial Overview
12.1.4. Key Developments
12.2. Bayer AG
12.3. Genentech, Inc.
12.4. Pfizer Inc.
12.5. Jubilant Cadista Pharmaceuticals Inc.
12.6. Corbus Pharmaceuticals Holdings, Inc.
12.7. Horizon Therapeutics plc
12.8. GlaxoSmithKline plc
12.9. F. Hoffmann-La Roche Ltd
12.10. Kadmon Pharmaceuticals, LLC.
13. Appendix
13.1. About Us and Services
13.2. Contact Us
| ※参考情報 びまん皮膚硬化型全身性強皮症（DCSSC）は、全身性強皮症の一種であり、皮膚や内臓に広範な硬化症状が見られる自己免疫疾患です。DCSSCは、皮膚がしっかりと硬くなり、動きが制限されることがあります。これにより、患者の日常生活にさまざまな影響を及ぼします。強皮症は、基本的にコラーゲンの過剰生成によって引き起こされ、これが皮膚や内臓の組織に蓄積されることによって起こります。 DCSSCの治療は多岐にわたりますが、主に病気の進行を抑えることや症状を緩和することを目的としています。現在、DCSSCに対する治療薬は複数存在しています。これらの治療薬には免疫抑制剤、抗炎症薬、および特定の生物学的製剤が含まれます。 まず、免疫抑制剤について説明します。これには、メトトレキサートやアザチオプリン、シクロフォスファミドなどが含まれます。メトトレキサートは、細胞の増殖を抑制し、炎症を軽減することで病気の進行を防ぎます。アザチオプリンは、免疫系の働きを抑えることで自己免疫反応を抑制します。シクロフォスファミドは、特に皮膚硬化症の活動性疾患に対して使用され、内臓の合併症がある場合に効果的です。 次に、抗炎症薬についてです。ステロイド系抗炎症薬は、炎症を軽減し、痛みを和らげる効果があります。ただし、長期使用は副作用を伴うことがあるため、注意が必要です。また、非ステロイド系の抗炎症薬（NSAIDs）も使用されることがあります。これらは、痛みの軽減とともに、関節の炎症を抑えるのに役立ちます。 近年では、生物学的製剤も治療の選択肢として注目されています。特に、抗IL-6抗体や抗B細胞療法が研究されており、これらは自己免疫反応を特異的にターゲットにして抑制し、病状の進行を遅らせる可能性があります。これにより、皮膚や内臓の硬化進行を軽減することが期待されています。 関連技術としては、バイオマーカーの研究が進行中です。バイオマーカーは、病気の活動性や重症度を示す指標となる情報を提供し、治療の効果を判断する手助けをします。これにより、個々の患者に最適な治療法を選択することが容易になります。 DCSSCの治療においては、患者の症状や病状の進行度に応じて治療戦略を調整することが重要です。患者ごとに異なる反応を示すため、個別化医療のアプローチが求められます。病気の経過を定期的に評価し、必要に応じて治療薬の変更や追加を行うことが、より良い治療成績につながります。 また、生活習慣の改善やリハビリテーションも重要です。栄養管理や適度な運動は、全体的な健康状態を向上させ、治療効果を高める可能性があります。患者教育も欠かせない要素であり、病気についての理解を深め、精神的なサポートを提供することで、患者はより効果的に継続的な治療を受けることができます。 今後の研究が進むことで、より効果的な治療法や新しい薬剤が開発されることが期待されています。DCSSCに苦しむ患者の生活の質を向上させるためには、幅広い治療アプローチと新たな技術の導入が不可欠です。総じて、びまん皮膚硬化型全身性強皮症の治療においては、専門医のチームによる包括的な管理が患者にとって最も有益であるとされています。 |
❖ 免責事項 ❖
http://www.globalresearch.jp/disclaimer
