◆英語タイトル：Carbon Capture And Storage Market Size & Share Analysis - Growth Trends and Forecast (2026 - 2031)
	◆商品コード：MOR23MA070 ◆発行会社（リサーチ会社）：Mordor Intelligence ◆発行日：2026年2月 ◆ページ数：150 ◆レポート形式：英語 / PDF ◆納品方法：Eメール（受注後2-3営業日） ◆調査対象地域：中国、インド、日本、オーストラリア、アメリカ、カナダ、メキシコ、ドイツ、イギリス、フランス、ノルウェー、オランダ ◆産業分野：化学

カーボンキャプチャーおよびストレージ市場の規模とシェア
### 市場概要
– **調査期間**: 2020年 – 2031年
– **市場規模（2026年）**: 31.5億米ドル
– **市場規模（2031年）**: 60.5億米ドル
– **成長率（2026年 – 2031年）**: 年平均成長率（CAGR）13.98%
– **最も成長が早い市場**: ヨーロッパ
– **最大の市場**: 北アメリカ
– **市場集中度**: 中程度

### 主要プレーヤー
*免責事項: 主要プレーヤーは特定の順序で並べられていません。*

### カーボンキャプチャーおよびストレージ市場の分析
カーボンキャプチャーおよびストレージ（CCS）市場は、2025年の27.6億米ドルから2026年には31.5億米ドルに成長し、2031年には60.5億米ドルに達すると予測されています。これは、2026年から2031年の間に13.98%のCAGRで成長することを示しています。この成長の背景には、規制の圧力の高まり、成熟したキャプチャー技術の進展、重工業が専用の排出削減ソリューションなしではネットゼロ義務を達成できないという認識があります。各国政府は排出量の上限を厳しくし、カーボンプライシング制度を拡大し、税制優遇措置を強化しています。これにより、CCSはパイロットスケールの実験から商業展開へとシフトしています。支援的な政策と技術コストの低下が相まって、CCSを将来の炭素負債に対するヘッジとして見なす石油大手や産業コングロマリットからのプライベートキャピタルを引き寄せています。再生可能エネルギーからの競争は見通しを和らげるものの、セメント、鉄鋼、化学、精製所などのセクターには実用的な代替手段がほとんどないため、CCSは移行オプションではなく構造的な要件となっています。

### 主要な報告の要点
– **技術別**: 2025年には、前燃焼キャプチャーがCCS市場の81.45%を占めており、酸素燃焼キャプチャーは2031年までに18.21%のCAGRを記録すると予測されています。
– **エンドユーザー産業別**: 石油およびガスセグメントは2025年にCCS市場の69.05%を占めており、化学セクターは2026年から2031年にかけて25.12%のCAGRで成長すると見込まれています。
– **地域別**: 北アメリカは2025年に50.72%の収益シェアを持ち、ヨーロッパは予測期間中に26.05%の最も早い地域CAGRを記録すると予測されています。

注: 本報告書の市場規模および予測数値は、2026年1月時点での最新のデータとインサイトを用いて、Mordor Intelligenceの独自の推定フレームワークを使用して生成されています。

### グローバルカーボンキャプチャーおよびストレージ市場のトレンドとインサイト

#### ドライバーの影響分析
– **ドライバー**:
– **CO₂-EORプロジェクトの新たな需要**: +2.8%（北アメリカおよび中東、2-4年の中期）
– **カーボンプライシングおよびETS制度の拡大**: +3.2%（EUおよびカリフォルニアが主導するグローバル、4年以上の長期）
– **厳格な国家のネットゼロ立法**: +4.1%（先進国に集中するグローバル、4年以上の長期）
– **低炭素合成燃料プロジェクトの拡大**: +1.9%（ヨーロッパおよびアジア太平洋地域、2-4年の中期）
– **ストレージを必要とするダイレクトエアキャプチャー（DAC）の拡大**: +1.5%（北アメリカおよび北ヨーロッパ、4年以上の長期）

##### CO₂-EORプロジェクトの新たな需要
強化油回収は、捕集した炭素を収益化しながら成熟した油田からの生産を延長するため、再び注目を集めています。石油大手は肥料、鉄鋼、石油化学の排出者と枯渇した油田を組み合わせ、キャプチャーハブを早期採用段階で利益を生む資産に変えています。このアプローチは回収期間を短縮し、顧客を確保し、既存のパイプラインネットワークを持つ地域でのインフラの構築を加速します。また、大量のCO₂を扱う実務経験を提供し、EORの需要が減少するにつれて純粋なストレージプロジェクトへの架け橋を築きます。増加するバレルからの収益の可視性は、投資家がキャプチャープラントや注入井に必要な高い初期資本を正当化するのに役立ち、独立した隔離サービスへの移行を円滑にします。

##### カーボンプライシングおよびETS制度の拡大
カーボン市場は現在、キャップ・アンド・トレードを超えて、国境調整やセクター特有の課税を含むようになり、規制された地域に輸出する製造業者の経済計算を変えています。EUのカーボンボーダー調整メカニズムは、輸入された排出集約型商品に影響を与え、外国の生産者にCCSへの投資を強いるか、市場シェアを失うリスクを負わせます。カリフォルニアは、2030年までキャップ・アンド・トレードを延長し、許可の配分を厳しくし、CCSをコンプライアンスコスト回避ツールとして位置づけています。ボランタリーカーボン市場は成熟しており、追加性に関する疑問が残るものの、検証されたストレージトンの二次的な収益化ルートを生み出しています。これらの政策手段はすべて、排出削減のための底値を引き上げ、キャプチャーコストと市場インセンティブの経済的ギャップを狭めます。

##### 厳格な国家のネットゼロ立法
法的に拘束力のある2050年のネットゼロ目標は、重排出業者に信頼できる脱炭素化の道筋を示すことを強制するセクター別基準に波及しています。CCSはほとんどの戦略で明示的に言及されています。英国の産業脱炭素化戦略は、新しいプラントの許可承認をCCS実施計画の提出に結び付けています。ドイツの陸上ストレージ禁止を解除する草案法は、気候の優先事項を歴史的な公共の懸念よりも前に置く政策の転換を示しています。責任、モニタリング、長期的な管理に関する明確さは、金融機関を抑制するリスクプレミアムを低下させ、政治的な野心を銀行可能なビジネスモデルに変換します。国家の立法と多国間の気候コミットメントの整合性は、CCSをオプションの技術から構造的な必要性へと変え、2025年以降に予想される急速なスケールアップを支えています。

##### 低炭素合成燃料プロジェクトの拡大
航空および海運は、2050年の気候目標を電化だけで達成することはできません。そのため、捕集したCO₂を原料とするパワー・トゥ・リキッズやe-メタノールに目を向けています。航空会社は持続可能な航空燃料のオフテイク契約を締結し、海運エンジンの設計者であるWärtsiläは、閉ループのe燃料生産に供給する船上の炭素キャプチャーモジュールをテストしています。これらの開発は、キャプチャーオペレーターにとって代替収益チャネルを生み出し、永久的なストレージよりも高い価格設定を可能にし、循環型炭素利用を支援します。合成燃料の経路は、EUのReFuelEUイニシアティブのような義務を採用する管轄区域で競争力を高め、バイオジェニックおよび工業用CO₂ストリームの長期需要を確保し、早期の動きに対するプロジェクト経済を強化します。

#### 制約の影響分析
– **制約**:
– **CCSプラントの高いCAPEXおよびOPEX**: -3.5%（特に発展途上国でのグローバル、短期（≤ 2年））
– **安価な再生可能エネルギーの魅力の高まり**: -2.1%（優れた再生可能資源を持つ地域でのグローバル、2-4年の中期）
– **陸上CO₂パイプラインに対する公共の反対**: -1.8%（北アメリカおよびヨーロッパの農村部、短期（≤ 2年））

##### CCSプラントの高いCAPEXおよびOPEX
産業規模の施設は、通常、5億米ドルから8億米ドルの初期投資を必要とし、政策の不確実性が弱い場合、株式ファイナンスが困難になります。Carbon CleanのCycloneCCのような革新的な溶剤システムでさえ、キャプチャーコストをトンあたり30米ドルに低下させるものの、商業レートでのスケールの経済をまだ示していません。運用コストは、基準プラントの効率を15-30%削減するエネルギーペナルティによってさらに負担され、オペレーターは追加の電力を購入するか、出力を低下させるかの選択を強いられます。発展途上国では、優遇融資へのアクセスが限られており、実質的な排出削減のニーズにもかかわらず、導入が遅れています。資本集約性は回収期間を延長し、リスクを吸収できる大企業や国有企業に初期採用者のプールを狭めます。

##### 安価な再生可能エネルギーの魅力の高まり
太陽光および風力の入札は、新しい化石燃料の能力をしばしば下回り、共同設置されたグリーン水素施設は、捕集のオーバーヘッドなしでゼロカーボンの原料を提供できます。発電者にとって、既存の石炭ユニットにCCSを追加することは、再生可能エネルギーの発電とストレージが同等または低いレベル化コストを達成する場合、魅力が薄れます。グリッド規模のバッテリーが放電時間を延長するにつれて、調整可能な再生可能エネルギーは市場シェアを獲得し、CCSを搭載した化石ユニットの対象基盤を侵食します。資源中立の排出削減を優遇する政策フレームワークは、技術競争を強化し、CCS支持者は再生可能エネルギーが触れることのできないプロセス関連の排出を独自に削減することを強調する必要があります。

### セグメント分析
#### 技術別: 前燃焼の優位性が酸素燃焼の混乱に直面
前燃焼キャプチャーは、2025年にCCS市場の81.45%を占めており、これは蒸気メタン改質器やバイオマスガス化装置と連携しているためです。このセグメントは、数十年の運用データと、グリーンフィールドの建設時に設置される際の低い追加コストの恩恵を受けています。しかし、このプロセスは20-25%のエネルギーペナルティを課し、溶剤再生は資本集約的です。酸素燃焼は2031年までに18.21%のCAGRで成長すると予測されており、プロセス排出を広範な煙道ガス分離なしで捕集するブレビクセメント工場のようなプロジェクトによって推進されています。純粋な酸素で燃料を燃焼させることで、排出ストリームはほぼ純粋なCO₂となり、下流の圧縮が簡素化されます。技術プロバイダーは、レトロフィットに適したモジュラー酸素燃焼ユニットを導入しており、空気分離の経済性の改善が、後燃焼の代替手段に対する競争力を強化しています。重工業が効率を最小限に損なうことなく深い削減を求める中、酸素燃焼の市場シェアは急速に拡大し、長年の前燃焼のリードに挑戦することが期待されています。

#### エンドユーザー産業別: 化学セクターが伝統的なリーダーを追い越す
石油およびガス企業は、2025年にCCS市場の69.05%を占めており、成熟したCO₂-EORシステムと広範なパイプラインネットワークを活用しています。ガス処理プラントのキャプチャーユニットは即時のボリュームを提供し、地質学的知識がストレージサイトの選定を加速します。しかし、化学産業は2031年までに25.12%のCAGRで成長すると見込まれており、アンモニアおよびメタノールの生産者が既存のフローにブルーハイドロジェンを統合して炭素強度基準を満たしています。CF Industriesのルイジアナ工場は、年間50万トンのCO₂を捕集しており、45Qクレジットと確保されたオフテイク契約の組み合わせにより競争力のある経済性を示しています。鉄鋼およびセメントは、プロセス排出を燃料転換だけでは回避できないため、必要不可欠なユーザーとして残ります。1日あたり400トンのCO₂を捕集するモジュラーキャプチャーシステムは、中堅産業クラスター市場を開放し、スーパーメジャーを超えて、より小規模な化学、ガラス、石灰の生産者がCCS市場に参加できるようにします。

### 地理分析
北アメリカは2025年に50.72%のCCS市場シェアを持ち、直接空気捕集に対してトンあたり85米ドル、ポイントソース捕集に対して60米ドルの税額控除を提供する寛大な45Q税制によって支えられています。米国のメキシコ湾岸地域は排出者、パイプライン回廊、塩水帯水層が集中しており、エクソンモービルが提案する1,000億米ドルのヒューストンシップチャネルネットワークのようなハブコンセプトを可能にしています。カナダはDAC設備に対して60%、他のキャプチャーシステムに対して50%の投資税控除を提供し、Strathcona Resourcesとカナダ成長基金の20億米ドルのパートナーシップのような共同事業を促進しています。メキシコは、枯渇した沖合油田での共有ストレージソリューションを探るクロスボーダー輸送パートナーとしての地位を確立しています。

ヨーロッパは、2026年から2031年にかけて最も早いCAGRを26.05%で記録すると予測されており、イノベーションファンド、EU ETS、ノルウェーの先駆的なロングシッププロジェクトによって支えられています。このプロジェクトは、2025年にノーザンライツでCO₂注入を開始しました。ドイツのCCS法案は陸上ストレージ禁止を解除し、北ドイツ盆地を解放します。一方、オランダはポルトスハブを進め、英国はハイネットおよびティーサイドクラスターを推進しています。国境を越えた輸送契約が成熟し、共有インフラが小規模な産業排出者の単位コストを低下させます。カーボンプライシング、国境関税、専用の公共助成金の組み合わせがプライベート投資を加速し、ヨーロッパが早期に動いた北アメリカとのギャップを埋めることを保証します。

アジア太平洋地域は、長期的な上昇の最大の可能性を示しており、中国の2060年の中立性の誓約や、2025年の最初の酸素燃焼セメントデモンストレーションが地域のプロセス産業に適した技術の適合性を検証しています。日本は、ボナパルト盆地の沖合ストレージと重工業地域を結ぶ液化CO₂の輸送ルートをオーストラリアと共同開発しています。インドネシアは2030年までに15のCCSプロジェクトを目指しており、豊富な深塩水帯水層を活用しています。一方、韓国のグリーンニューディールは、鉄鋼および石油化学におけるCCS支出を指定しています。しかし、この地域は、断片的な規制や手頃な財務へのアクセスに苦しんでおり、これらの要因が2030年以降までのフルスケールの立ち上げを遅らせる可能性があります。

### 競争環境
カーボンキャプチャーおよびストレージ市場は中程度の集中度を示しており、上位5社（エクソンモービル、SLB Capturi、シェル、エクイノール、トタルエナジーズ）が設置されたキャプチャー能力の45%以上を占めています。石油大手は、コア資産を将来にわたって保護し、地下の専門知識を収益化するためにCCSを展開しています。技術専門家であるAker Carbon Capture、Carbon Clean、Svanteは、モジュール性やトンあたりのコスト指標で競争し、しばしばエンジニアリング・調達・建設会社と提携してグローバルプロジェクトにアクセスしています。SLBとAker Carbon Captureの2025年の合弁事業であるSLB Capturiの設立は、R&Dから合理化された商業化への移行を象徴しており、独自の溶剤とプロジェクト実行能力を組み合わせています。

競争の激しさは、標準化された1日あたり400トンのユニットにおけるホワイトスペースの機会によってさらに形作られ、中堅排出者向けのプラグアンドプレイ展開を可能にします。Carbon CleanのCycloneCCは、従来の設計に対して90%のフットプリント削減を主張し、大型吸収器を設置するスペースがないセメント、ガラス、鉄鋼プラントをターゲットにしています。ダイレクトエアキャプチャーの専門家であるClimeworksやHeirloomは、排出者のバランスシートから収益源を多様化するための負の排出クレジットの並行サブマーケットを創出しています。キャプチャー、輸送、永久的なストレージ、オプションのCO₂利用を統合するプレーヤーは価格設定力を獲得し、純粋な機器ベンダーは多様な産業ガスに対する耐久性と性能を証明する必要があります。

### カーボンキャプチャーおよびストレージ産業のリーダー
– オクシデンタル・ペトロリウム・コーポレーション
– エクソン・モービル・コーポレーション
– シェルPLC
– トタルエナジーズ
– エクイノールASA

*免責事項: 主要プレーヤーは特定の順序で並べられていません。*

### 最近の業界の動向
– **2025年7月**: CF Industriesはルイジアナのアンモニア施設での炭素キャプチャー作業を開始し、米国の肥料業界で初の商業規模のCCSプロジェクトとなりました。この施設は年間50万メトリックトンのCO₂を捕集できます。この開発は、化学製造におけるCCS技術の経済的実現可能性を示し、より広範な業界の実施モデルを提供します。
– **2025年5月**: SLB CapturiはノルウェーのブレビクCCSプロジェクトで初のCO₂キャプチャー作業を完了し、ハイデルベルグマテリアルズのセメント工場から1,000トンのCO₂を捕集しました。この施設は、セメント生産現場での世界初の産業規模の炭素キャプチャー設置です。この2億ユーロのプロジェクトは、高排出の産業アプリケーションにおけるCCS技術の商業的実現可能性を示しています。